H****g
发帖数: 14447 | 1 否则也一定不会提拔这么一个野鸡大学博士来当总裁。
其实，原来不是也有个护士出身的也当了微软中国总裁？这些都表明，盖茨本身并不看
重学历，否则他自己也不可能中途从大学辍学啊。
我也不知道巴菲特的那个伯克夏公司请的投资专家都是不是沃顿出来的。我猜不是。大
家也可以考证一下。
如果有人有时间，甚至可以把全世界最大的100家企业创始人和继承人的学历做一个统
计。看看学历是不是和创业无关，是不是和继承事业有关。
如果创建企业不需要学历，那也证明学历教育是耽误人的创造力的。这也证明了毛泽东
的《正确思想从哪里来》的那篇文章的思路，也证明了上山下乡的理论是站得住脚的，
那就是，书本知识必须要和社会实践相结合，必须走群众路线，必须从群众中来，到群
众中去。
如果是这样，那么就应该取消高考，高中生就应该凭兴趣选课目，爱学什么学什么。大
学不用取消，但是可以像数学（陈必红）说的那样，上大学改为抓阄，谁抓上就上大学
。 |
N****w
发帖数: 21578 | 2 不重视学历，和重不重视谎报学历
是两码事
【在 H****g 的大作中提到】
: 否则也一定不会提拔这么一个野鸡大学博士来当总裁。
: 其实，原来不是也有个护士出身的也当了微软中国总裁？这些都表明，盖茨本身并不看
: 重学历，否则他自己也不可能中途从大学辍学啊。
: 我也不知道巴菲特的那个伯克夏公司请的投资专家都是不是沃顿出来的。我猜不是。大
: 家也可以考证一下。
: 如果有人有时间，甚至可以把全世界最大的100家企业创始人和继承人的学历做一个统
: 计。看看学历是不是和创业无关，是不是和继承事业有关。
: 如果创建企业不需要学历，那也证明学历教育是耽误人的创造力的。这也证明了毛泽东
: 的《正确思想从哪里来》的那篇文章的思路，也证明了上山下乡的理论是站得住脚的，
: 那就是，书本知识必须要和社会实践相结合，必须走群众路线，必须从群众中来，到群
|
w****1
发帖数: 2887 | 3 LOL
【在 H****g 的大作中提到】
: 否则也一定不会提拔这么一个野鸡大学博士来当总裁。
: 其实，原来不是也有个护士出身的也当了微软中国总裁？这些都表明，盖茨本身并不看
: 重学历，否则他自己也不可能中途从大学辍学啊。
: 我也不知道巴菲特的那个伯克夏公司请的投资专家都是不是沃顿出来的。我猜不是。大
: 家也可以考证一下。
: 如果有人有时间，甚至可以把全世界最大的100家企业创始人和继承人的学历做一个统
: 计。看看学历是不是和创业无关，是不是和继承事业有关。
: 如果创建企业不需要学历，那也证明学历教育是耽误人的创造力的。这也证明了毛泽东
: 的《正确思想从哪里来》的那篇文章的思路，也证明了上山下乡的理论是站得住脚的，
: 那就是，书本知识必须要和社会实践相结合，必须走群众路线，必须从群众中来，到群
|
w*******g
发帖数: 9932 | 4 说实话. 除非 牛校. 学历其实没有什么用
【在 H****g 的大作中提到】
: 否则也一定不会提拔这么一个野鸡大学博士来当总裁。
: 其实，原来不是也有个护士出身的也当了微软中国总裁？这些都表明，盖茨本身并不看
: 重学历，否则他自己也不可能中途从大学辍学啊。
: 我也不知道巴菲特的那个伯克夏公司请的投资专家都是不是沃顿出来的。我猜不是。大
: 家也可以考证一下。
: 如果有人有时间，甚至可以把全世界最大的100家企业创始人和继承人的学历做一个统
: 计。看看学历是不是和创业无关，是不是和继承事业有关。
: 如果创建企业不需要学历，那也证明学历教育是耽误人的创造力的。这也证明了毛泽东
: 的《正确思想从哪里来》的那篇文章的思路，也证明了上山下乡的理论是站得住脚的，
: 那就是，书本知识必须要和社会实践相结合，必须走群众路线，必须从群众中来，到群
|
H****g
发帖数: 14447 | 5 楚王好细腰，所以上行下效而已。
【在 N****w 的大作中提到】
: 不重视学历，和重不重视谎报学历
: 是两码事
|
b********y
发帖数: 5829 | 6 日，学历没用的话，买假文凭干啥？还弄一身骚，正说明这种人蠢 |
p***r
发帖数: 4702 | |
l**k
发帖数: 45267 | 8 不重视学历 ＝ 允许谎报学历？什么叫卖弄噱头，就是你这样了
【在 H****g 的大作中提到】
: 否则也一定不会提拔这么一个野鸡大学博士来当总裁。
: 其实，原来不是也有个护士出身的也当了微软中国总裁？这些都表明，盖茨本身并不看
: 重学历，否则他自己也不可能中途从大学辍学啊。
: 我也不知道巴菲特的那个伯克夏公司请的投资专家都是不是沃顿出来的。我猜不是。大
: 家也可以考证一下。
: 如果有人有时间，甚至可以把全世界最大的100家企业创始人和继承人的学历做一个统
: 计。看看学历是不是和创业无关，是不是和继承事业有关。
: 如果创建企业不需要学历，那也证明学历教育是耽误人的创造力的。这也证明了毛泽东
: 的《正确思想从哪里来》的那篇文章的思路，也证明了上山下乡的理论是站得住脚的，
: 那就是，书本知识必须要和社会实践相结合，必须走群众路线，必须从群众中来，到群
|
H****g
发帖数: 14447 | 9 别的不说了，美国名校的毕业生，和自身家庭的社会经济地位（social economic
status）是有关联的。比如说哈佛这样的，招生时候还要调查你父母甚至祖父母的情况。
【在 w*******g 的大作中提到】
: 说实话. 除非 牛校. 学历其实没有什么用
|
p***r
发帖数: 4702 | 10 谎报当然允许
只是结果会很悲惨
即使唐某人已经到这个地步
抖出来估计还是要吃点亏
还是看人怎么处理
【在 l**k 的大作中提到】
: 不重视学历 ＝ 允许谎报学历？什么叫卖弄噱头，就是你这样了
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 11 真有本事的人，学历对他只是锦上添花，能吹嘘的东西足够多，学历没多少用。
对于没有多少本事的人，学历就是吹嘘的资本，是最有用的
对于经常要在媒体曝光的人，学历也是重要吹嘘资本，当然也很有用 |
N****w
发帖数: 21578 | 12 这跟盖茨没啥关系吧，盖茨又没有谎报学历
【在 H****g 的大作中提到】
: 楚王好细腰，所以上行下效而已。
|
c****3
发帖数: 10787 | 13 学历的用途，在于作为吹嘘的资本。
学历并不是用来衡量真才实学的，是作为行业准入门槛的 |
N*******d
发帖数: 5641 | 14 正相反，这件事说明他忽悠的本事非常高。
如果真是有才的话不会让他屁股没坐稳就滚蛋，那个护士总裁吴士宏也是同样的例子。
你可以说成王败寇，不过这掩盖不了他们的本质
【在 H****g 的大作中提到】
: 否则也一定不会提拔这么一个野鸡大学博士来当总裁。
: 其实，原来不是也有个护士出身的也当了微软中国总裁？这些都表明，盖茨本身并不看
: 重学历，否则他自己也不可能中途从大学辍学啊。
: 我也不知道巴菲特的那个伯克夏公司请的投资专家都是不是沃顿出来的。我猜不是。大
: 家也可以考证一下。
: 如果有人有时间，甚至可以把全世界最大的100家企业创始人和继承人的学历做一个统
: 计。看看学历是不是和创业无关，是不是和继承事业有关。
: 如果创建企业不需要学历，那也证明学历教育是耽误人的创造力的。这也证明了毛泽东
: 的《正确思想从哪里来》的那篇文章的思路，也证明了上山下乡的理论是站得住脚的，
: 那就是，书本知识必须要和社会实践相结合，必须走群众路线，必须从群众中来，到群
|
N****w
发帖数: 21578 | 15 吴士宏堂堂正正没造假学历吧
【在 N*******d 的大作中提到】
: 正相反，这件事说明他忽悠的本事非常高。
: 如果真是有才的话不会让他屁股没坐稳就滚蛋，那个护士总裁吴士宏也是同样的例子。
: 你可以说成王败寇，不过这掩盖不了他们的本质
|
N*******d
发帖数: 5641 | 16 忽悠水平高啊
【在 N****w 的大作中提到】
: 吴士宏堂堂正正没造假学历吧
|
H****g
发帖数: 14447 | 17 也可以反过来说，美国能培育出微软戴尔这样的企业，是因为美国社会并不是唯学历论
；所以说，没有大学学历也不觉得丢人，不觉得影响自己未来的事业发展，所以盖茨和
戴尔不需要去伪造一个哈佛学历。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 正相反，这件事说明他忽悠的本事非常高。
: 如果真是有才的话不会让他屁股没坐稳就滚蛋，那个护士总裁吴士宏也是同样的例子。
: 你可以说成王败寇，不过这掩盖不了他们的本质
|
N*******d
发帖数: 5641 | 18 你这段话说得没错，但是不能无原则的扩大适用范围，你不能说盖茨戴尔没有学历就说
唐伪造学历是对的，否则任何事都没有道德准则了
【在 H****g 的大作中提到】
: 也可以反过来说，美国能培育出微软戴尔这样的企业，是因为美国社会并不是唯学历论
: ；所以说，没有大学学历也不觉得丢人，不觉得影响自己未来的事业发展，所以盖茨和
: 戴尔不需要去伪造一个哈佛学历。
|
a**e
发帖数: 5794 | 19 吴士宏先当上IBM中国总经理，后来跳槽到微软的。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 正相反，这件事说明他忽悠的本事非常高。
: 如果真是有才的话不会让他屁股没坐稳就滚蛋，那个护士总裁吴士宏也是同样的例子。
: 你可以说成王败寇，不过这掩盖不了他们的本质
|
N*******d
发帖数: 5641 | 20 这说明在中国能忽悠在哪都吃得开阿
【在 a**e 的大作中提到】
: 吴士宏先当上IBM中国总经理，后来跳槽到微软的。
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 21 忽悠在美国更能吃得开
关键是怎么忽悠，造假忽悠的话，美国这个市场一般不答应
【在 N*******d 的大作中提到】
: 这说明在中国能忽悠在哪都吃得开阿
|
H****g
发帖数: 14447 | 22 你可能误解我的意思了。我说的是，
1. 没博士学历的也能做的很成功，甚至比有博士学历的成功，本身说明学历教育不对
路。
2. 没博士学历的明明成功了，却还要这块遮羞布，说明这个社会的制度有问题，太看
重这块遮羞布而不是个人能力。
3. 如果社会给每个人更平等的受教育的机会，更重视科学文化素养教育，而不是唯学
历论，也就不会有滋生伪造学历的土壤了。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 你这段话说得没错，但是不能无原则的扩大适用范围，你不能说盖茨戴尔没有学历就说
: 唐伪造学历是对的，否则任何事都没有道德准则了
|
N*******d
发帖数: 5641 | 23 你的意思是唐伪造学历责任在于社会，他不需要为此承担责任？
这样的话谁都可以随意践踏道德底线了，因为反正都要怪社会的
【在 H****g 的大作中提到】
: 你可能误解我的意思了。我说的是，
: 1. 没博士学历的也能做的很成功，甚至比有博士学历的成功，本身说明学历教育不对
: 路。
: 2. 没博士学历的明明成功了，却还要这块遮羞布，说明这个社会的制度有问题，太看
: 重这块遮羞布而不是个人能力。
: 3. 如果社会给每个人更平等的受教育的机会，更重视科学文化素养教育，而不是唯学
: 历论，也就不会有滋生伪造学历的土壤了。
|
a***c
发帖数: 2443 | 24 為什麼要挑最大的100家?
我覺得從500大裡挑二戰後創立的, 以創立年份對比當時平均教育程度和創始人自身教
育程度, 這樣比較有說服力.
另外, 創業失敗的人的學力都不可考, 學歷低創業的人比學歷高的人多N倍 (兩組人的
基數差異), 學歷高的成功率比較高也不是很難相信.
【在 H****g 的大作中提到】
: 否则也一定不会提拔这么一个野鸡大学博士来当总裁。
: 其实，原来不是也有个护士出身的也当了微软中国总裁？这些都表明，盖茨本身并不看
: 重学历，否则他自己也不可能中途从大学辍学啊。
: 我也不知道巴菲特的那个伯克夏公司请的投资专家都是不是沃顿出来的。我猜不是。大
: 家也可以考证一下。
: 如果有人有时间，甚至可以把全世界最大的100家企业创始人和继承人的学历做一个统
: 计。看看学历是不是和创业无关，是不是和继承事业有关。
: 如果创建企业不需要学历，那也证明学历教育是耽误人的创造力的。这也证明了毛泽东
: 的《正确思想从哪里来》的那篇文章的思路，也证明了上山下乡的理论是站得住脚的，
: 那就是，书本知识必须要和社会实践相结合，必须走群众路线，必须从群众中来，到群
|
b********y
发帖数: 5829 | 25 学历和成功程度当然是正相关，只有没逻辑的文科傻妞才会相信知识越多越失败
【在 a***c 的大作中提到】
: 為什麼要挑最大的100家?
: 我覺得從500大裡挑二戰後創立的, 以創立年份對比當時平均教育程度和創始人自身教
: 育程度, 這樣比較有說服力.
: 另外, 創業失敗的人的學力都不可考, 學歷低創業的人比學歷高的人多N倍 (兩組人的
: 基數差異), 學歷高的成功率比較高也不是很難相信.
|
r******t
发帖数: 8967 | |
H****g
发帖数: 14447 | 27 回答你这个问题的关键在于，你认为唐骏这件事是个案，还是社会普遍存在的丑恶？
如果是前者，那肯定是要归于唐骏本人道德素质低下的。
如果是后者，就不能那么简单的就事论事了。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 你的意思是唐伪造学历责任在于社会，他不需要为此承担责任？
: 这样的话谁都可以随意践踏道德底线了，因为反正都要怪社会的
|
N****w
发帖数: 21578 | 28 普遍的丑恶就能开罪个人的个案？
那大家都去当强盗好了
【在 H****g 的大作中提到】
: 回答你这个问题的关键在于，你认为唐骏这件事是个案，还是社会普遍存在的丑恶？
: 如果是前者，那肯定是要归于唐骏本人道德素质低下的。
: 如果是后者，就不能那么简单的就事论事了。
|
H****g
发帖数: 14447 | 29 你说的对啊，如果满地都是强盗，那显然做强盗就没错啊。
【在 N****w 的大作中提到】
: 普遍的丑恶就能开罪个人的个案？
: 那大家都去当强盗好了
|
