g***r
发帖数: 3498 | |
l**k
发帖数: 45267 | 2 别扯淡了，你把从昨天起为唐骏着想的id统计一下，那啥herzog和fook之类的毛轮是怎
么想的
【在 g***r 的大作中提到】
: 不管黑猫白猫
: 抓着老鼠就是好猫～～～～
: 嗯
|
g***r
发帖数: 3498 | 3 听其言，观其行
唐骏这就是在沿着总设计师制定的方针路线走啊
【在 l**k 的大作中提到】
: 别扯淡了，你把从昨天起为唐骏着想的id统计一下，那啥herzog和fook之类的毛轮是怎
: 么想的
|
l**k
发帖数: 45267 | 4 所以那两个是伪毛轮真邓轮，好就这么定了
是怎
【在 g***r 的大作中提到】
: 听其言，观其行
: 唐骏这就是在沿着总设计师制定的方针路线走啊
|
c***1
发帖数: 10875 | 5 乱扣帽子不是一种好的行为。
我倒是觉得fook是比较客观的。 |
g***r
发帖数: 3498 | 6 唐博士：我是个黑猫，开复是个白猫
作为成功人士
我们俩都是好猫～～～～～～
你们这些jjww的，都是抓不到老鼠的失败猫、嫉妒猫、机器猫。。。。。。的坏猫
【在 g***r 的大作中提到】
: 不管黑猫白猫
: 抓着老鼠就是好猫～～～～
: 嗯
|
g***r
发帖数: 3498 | 7 fook说啥了
能让mm深以为然
【在 c***1 的大作中提到】
: 乱扣帽子不是一种好的行为。
: 我倒是觉得fook是比较客观的。
|
c***1
发帖数: 10875 | 8 差不多了这个意思LOL
所不同的是
人家黑猫本没有指责你们是失败猫
倒是你们觉得黑猫没有抓到老鼠的资格
所以狠狠地泄愤
【在 g***r 的大作中提到】
: 唐博士：我是个黑猫，开复是个白猫
: 作为成功人士
: 我们俩都是好猫～～～～～～
: 你们这些jjww的，都是抓不到老鼠的失败猫、嫉妒猫、机器猫。。。。。。的坏猫
|
c***1
发帖数: 10875 | 9 我不知伊说了什么。
昨天我可是没有看你们讨论什么。
我只是阐述了我的认知。
【在 g***r 的大作中提到】
: fook说啥了
: 能让mm深以为然
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 没啥，就是跟mm一样，说唐骏这假学历也没啥大不了的
【在 g***r 的大作中提到】
: fook说啥了
: 能让mm深以为然
|
|
|
g***r
发帖数: 3498 | 11 我们中国人所说的，英雄不问出处
可不是黑猫白猫的不论是非
mm你可要看好了：“英雄不问出处”不是“英雄可以造假出处”
【在 c***1 的大作中提到】
: 差不多了这个意思LOL
: 所不同的是
: 人家黑猫本没有指责你们是失败猫
: 倒是你们觉得黑猫没有抓到老鼠的资格
: 所以狠狠地泄愤
|
h******e
发帖数: 1791 | 12 唐老师抓到老鼠了吗？
【在 g***r 的大作中提到】
: 不管黑猫白猫
: 抓着老鼠就是好猫～～～～
: 嗯
|
g***r
发帖数: 3498 | 13 人家四个蜜糖
你说抓到老鼠没有？
【在 h******e 的大作中提到】
: 唐老师抓到老鼠了吗？
|
m*****5
发帖数: 23482 | 14 假的就是假的，带了老虎面具的猫还是猫，不是老虎
做人没底线，做生意也没底线 |
h******e
发帖数: 1791 | 15 爽，羡慕ing。。。。。。
【在 g***r 的大作中提到】
: 人家四个蜜糖
: 你说抓到老鼠没有？
|
c***1
发帖数: 10875 | 16 我说了
我也觉得造假这件事说明唐骏人品不好。
但是他人品不好这件事并未侵害到他人的利益
所以尚属可以原谅的范围
不过由此反映的道德缺失也是必须要引起重视的。
放心，我虽然为他说话，但我自己可算是老实清高的人，这种事我不会干。
【在 g***r 的大作中提到】
: 我们中国人所说的，英雄不问出处
: 可不是黑猫白猫的不论是非
: mm你可要看好了：“英雄不问出处”不是“英雄可以造假出处”
|
c***1
发帖数: 10875 | 17 我想每个人自己都要自律
严于律己宽于待人吧
如果不是杀人放火的大错
都可以将功赎罪
至于底线
自己要有底线，但是对于别人的底线，遵循上述原则，可以适当宽容。
不可能要求每个人都和自己一样。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 假的就是假的，带了老虎面具的猫还是猫，不是老虎
: 做人没底线，做生意也没底线
|
m*****5
发帖数: 23482 | 18
将功赎罪是不公平的，当时因为没有给简历注水的诚实人因此而失去这个机会的那些受
害人，伤害就是伤害了，不是他给盛大使劲搂钱的功劳就能消除他对这些受害人的影响的
功就是功，罪就是罪，真的就是真的，假的就是假的
【在 c***1 的大作中提到】
: 我想每个人自己都要自律
: 严于律己宽于待人吧
: 如果不是杀人放火的大错
: 都可以将功赎罪
: 至于底线
: 自己要有底线，但是对于别人的底线，遵循上述原则，可以适当宽容。
: 不可能要求每个人都和自己一样。
|
c***1
发帖数: 10875 | 19 你说的都对。
问题的关键在于如何彻底杜绝假学历这样的事件发生。
光是愤慨口水满天飞也不能阻止他人继续造假，不能消除坏的影响，光谴责是远远不够。
响的
【在 m*****5 的大作中提到】
:
: 将功赎罪是不公平的，当时因为没有给简历注水的诚实人因此而失去这个机会的那些受
: 害人，伤害就是伤害了，不是他给盛大使劲搂钱的功劳就能消除他对这些受害人的影响的
: 功就是功，罪就是罪，真的就是真的，假的就是假的
|
m*****5
发帖数: 23482 | 20
够。
他把自己的CREDIT给毁了，如果社会还有一点良知，就不要让这个人有任何机会，用自
己的积蓄生活可以，但想换个地方打工或者自己创业，对不起，咱再也不会信你
【在 c***1 的大作中提到】
: 你说的都对。
: 问题的关键在于如何彻底杜绝假学历这样的事件发生。
: 光是愤慨口水满天飞也不能阻止他人继续造假，不能消除坏的影响，光谴责是远远不够。
:
: 响的
|
|
|
c***1
发帖数: 10875 | 21 犯人尚且有改过自新的机会，
何况唐骏？
一定的惩罚兴许是必要的，但不是说要赶尽杀绝。
【在 m*****5 的大作中提到】
:
: 够。
: 他把自己的CREDIT给毁了，如果社会还有一点良知，就不要让这个人有任何机会，用自
: 己的积蓄生活可以，但想换个地方打工或者自己创业，对不起，咱再也不会信你
|
m*******8
发帖数: 111 | 22 1. 唐直接侵害了所有直接竞争者的利益：唐获取了不属于他的收益，唐的竞争对手丢
失了不该丢失的
利益；
2. 唐直接侵害了他的雇主的名誉和经济利益；
3. 唐欺骗了媒体和全社会。 |
m*******8
发帖数: 111 | 23 幸灾乐祸，赶尽杀绝都没有必要，
惩罚是必要的，
但是对于公众人物，名誉损失可能是最大的惩罚，
一个骗子很难再次赢得信任。
【在 c***1 的大作中提到】
: 犯人尚且有改过自新的机会，
: 何况唐骏？
: 一定的惩罚兴许是必要的，但不是说要赶尽杀绝。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 24
没有赶尽杀绝啊，他还可以用自己存的钱玩女人住豪宅，只不过没法再做生意而已
【在 c***1 的大作中提到】
: 犯人尚且有改过自新的机会，
: 何况唐骏？
: 一定的惩罚兴许是必要的，但不是说要赶尽杀绝。
|
c***1
发帖数: 10875 | 25 是的。
多行不义必自毙的道理一直都是适用的。
做错事肯定是要付出代价的，只是大小而已。
这就是报应。
【在 m*******8 的大作中提到】
: 幸灾乐祸，赶尽杀绝都没有必要，
: 惩罚是必要的，
: 但是对于公众人物，名誉损失可能是最大的惩罚，
: 一个骗子很难再次赢得信任。
|
g***r
发帖数: 3498 | 26 mm不是蜜糖之一吧？
“这件事并未侵害到他人的利益”这话也能说出口？
【在 c***1 的大作中提到】
: 我说了
: 我也觉得造假这件事说明唐骏人品不好。
: 但是他人品不好这件事并未侵害到他人的利益
: 所以尚属可以原谅的范围
: 不过由此反映的道德缺失也是必须要引起重视的。
: 放心，我虽然为他说话，但我自己可算是老实清高的人，这种事我不会干。
|
