a****t 发帖数: 7049 | 1 发电、防洪、航运目的矛盾,本来就不能同时实现。
all-in-one的东西很少每样都做得好。
再加上当初忽悠得太厉害,把库容啊,功能啊,夸大了,现在实际运作和当时吹牛皮的
指标就大相庭径了。
所以分析来分析去也得不出兼顾的好结果,只好首先保长江电力的利润,因为要还债啊。
比如原来说汛期安全水位135m,后来发现发电太少,就改145m,现在还觉得不行,就推
出nc的中小洪峰借库计划,水位可以调到150m,等于是减少抗洪库容。冬季高水位蓄水
吧,原来说185m,结果试试还没到175m就崩山塌方,只好叫停,所以从来都没蓄到过
175m。
这种吹牛皮的指标放在眼前,你还敢相信其他的,比如安全性指标么?防地震到7级?
信么?
总之这个项目的收益率就当p好了,不死太多人就不错了。
至于防洪,如果真要防洪,多种点植被才是真的。 |
o****y 发帖数: 26355 | 2 防洪还是应该多种树,两岸多种树,
树木可以存很多水的。
啊。
【在 a****t 的大作中提到】 : 发电、防洪、航运目的矛盾,本来就不能同时实现。 : all-in-one的东西很少每样都做得好。 : 再加上当初忽悠得太厉害,把库容啊,功能啊,夸大了,现在实际运作和当时吹牛皮的 : 指标就大相庭径了。 : 所以分析来分析去也得不出兼顾的好结果,只好首先保长江电力的利润,因为要还债啊。 : 比如原来说汛期安全水位135m,后来发现发电太少,就改145m,现在还觉得不行,就推 : 出nc的中小洪峰借库计划,水位可以调到150m,等于是减少抗洪库容。冬季高水位蓄水 : 吧,原来说185m,结果试试还没到175m就崩山塌方,只好叫停,所以从来都没蓄到过 : 175m。 : 这种吹牛皮的指标放在眼前,你还敢相信其他的,比如安全性指标么?防地震到7级?
|
a****t 发帖数: 7049 | 3 长江电力最近的财政,呵呵:
China Yangtze Power Co., Ltd. Announces FY 2010 Q1 Net Profit Outlook
Thursday, 15 Apr 2010 08:00pm EDT
China Yangtze Power Co., Ltd. announced that it expects its net profit for
the first quarter of fiscal year 2010 to be approximately RMB 119,228,600,
compared to that of same period last year (RMB 837,541,000). The Company
cited the decline of investment return and increase of financial costs as
the mains reason for this forecast. - - - - - (repeated) |
l*e 发帖数: 1402 | 4 你这个分析还是比较中肯的,搞大项目的proposal不都是这个路数嘛。
啊。
【在 a****t 的大作中提到】 : 发电、防洪、航运目的矛盾,本来就不能同时实现。 : all-in-one的东西很少每样都做得好。 : 再加上当初忽悠得太厉害,把库容啊,功能啊,夸大了,现在实际运作和当时吹牛皮的 : 指标就大相庭径了。 : 所以分析来分析去也得不出兼顾的好结果,只好首先保长江电力的利润,因为要还债啊。 : 比如原来说汛期安全水位135m,后来发现发电太少,就改145m,现在还觉得不行,就推 : 出nc的中小洪峰借库计划,水位可以调到150m,等于是减少抗洪库容。冬季高水位蓄水 : 吧,原来说185m,结果试试还没到175m就崩山塌方,只好叫停,所以从来都没蓄到过 : 175m。 : 这种吹牛皮的指标放在眼前,你还敢相信其他的,比如安全性指标么?防地震到7级?
|
c***1 发帖数: 10875 | 5 主要還是發電。
跟手機功能一樣。你要拍照還是得買專業相機。 |
m*****n 发帖数: 5245 | 6
啊。
冬季高水位蓄水195m?哪里的数据?三峡大坝坝顶高程是185米,怎么可能会蓄水到195
米?
至于去年蓄水到175米没完成,那是因为上游来水少,下游叫苦连天,只好终止。
哪里是因为崩山塌方?
【在 a****t 的大作中提到】 : 发电、防洪、航运目的矛盾,本来就不能同时实现。 : all-in-one的东西很少每样都做得好。 : 再加上当初忽悠得太厉害,把库容啊,功能啊,夸大了,现在实际运作和当时吹牛皮的 : 指标就大相庭径了。 : 所以分析来分析去也得不出兼顾的好结果,只好首先保长江电力的利润,因为要还债啊。 : 比如原来说汛期安全水位135m,后来发现发电太少,就改145m,现在还觉得不行,就推 : 出nc的中小洪峰借库计划,水位可以调到150m,等于是减少抗洪库容。冬季高水位蓄水 : 吧,原来说185m,结果试试还没到175m就崩山塌方,只好叫停,所以从来都没蓄到过 : 175m。 : 这种吹牛皮的指标放在眼前,你还敢相信其他的,比如安全性指标么?防地震到7级?
|
l**k 发帖数: 45267 | 7 可能数字来源于大妓院的文章?呵呵
195
【在 m*****n 的大作中提到】 : : 啊。 : 冬季高水位蓄水195m?哪里的数据?三峡大坝坝顶高程是185米,怎么可能会蓄水到195 : 米? : 至于去年蓄水到175米没完成,那是因为上游来水少,下游叫苦连天,只好终止。 : 哪里是因为崩山塌方?
|
z****e 发帖数: 3810 | 8 兄弟,195是啥?三峡大坝设计坝高就是185,最高蓄水位175
啊。
【在 a****t 的大作中提到】 : 发电、防洪、航运目的矛盾,本来就不能同时实现。 : all-in-one的东西很少每样都做得好。 : 再加上当初忽悠得太厉害,把库容啊,功能啊,夸大了,现在实际运作和当时吹牛皮的 : 指标就大相庭径了。 : 所以分析来分析去也得不出兼顾的好结果,只好首先保长江电力的利润,因为要还债啊。 : 比如原来说汛期安全水位135m,后来发现发电太少,就改145m,现在还觉得不行,就推 : 出nc的中小洪峰借库计划,水位可以调到150m,等于是减少抗洪库容。冬季高水位蓄水 : 吧,原来说185m,结果试试还没到175m就崩山塌方,只好叫停,所以从来都没蓄到过 : 175m。 : 这种吹牛皮的指标放在眼前,你还敢相信其他的,比如安全性指标么?防地震到7级?
|
b*****e 发帖数: 5476 | 9 太牛了,195米,难道土共从天顶星那里山寨了反重力装置? |
a***h 发帖数: 1377 | |
|
|
l*****o 发帖数: 9235 | 11 老将们信口开河,胡编乱造,破绽百出,叫NED扣你们funding |
a****t 发帖数: 7049 | 12 打错了,好不好,现在的坝就建到185m。
不过说到这195m,当年的基准考虑其实是200m。 |
A*X 发帖数: 908 | 13 那用那么复杂,根据一百年前爱因斯坦的相对论,洪水把尺子缩短了
【在 b*****e 的大作中提到】 : 太牛了,195米,难道土共从天顶星那里山寨了反重力装置?
|
b*****e 发帖数: 5476 | 14 别逗了,当年三个方案220米,180米,150米,最后选了中间的,从来没有过200米
【在 a****t 的大作中提到】 : 打错了,好不好,现在的坝就建到185m。 : 不过说到这195m,当年的基准考虑其实是200m。
|
T*******e 发帖数: 1142 | |
a****t 发帖数: 7049 | 16 陈磊说,建坝之前设计有低坝、中坝、高坝三种方案供选择,低坝方案坝高160米,正
常蓄水水位150米,淹没库区面积较小,移民量也较少,但防洪效益稍弱,且回水到不
了重庆港,对通航条件提高不大,故舍弃;
高坝方案设计蓄水水位200米,坝高超过200米,防洪、发电、通航三个效益均最大
,但坝上游淹没面积和移民量、工程投资量也大增。
经综合权衡比较各种方案,最后确定了185米高程的建坝方案,既保证了较好的防
洪效益,又兼顾了发电、通航效益,也使工程建设投资和移民搬迁量控制在可承受范围
内。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 别逗了,当年三个方案220米,180米,150米,最后选了中间的,从来没有过200米
|
a****t 发帖数: 7049 | 17 长办考古队与四川省文物管理委员会派员组成三峡库区文物调查队,1980年4~6月及
1981年4~6月,调查队先后经武胜、合川、江北、合江、江津、巴县、重庆、长寿、涪
陵、武隆、彭水、丰都、石柱、忠县、开县、万县、云阳、奉节、巫山、巫溪等20个县
市,基本上完成了水库最高设计水位线(200m方案)下四川境内各县市的文物调查工作。
重庆博物馆及库区各县市文化部门积极支持这项工作,派人参加调查并提供资料。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 别逗了,当年三个方案220米,180米,150米,最后选了中间的,从来没有过200米
|
d*********t 发帖数: 4393 | 18
你应该不是笔误,你看你现在在别人提醒多次以后改了的说法,还是错的。你现在说"
冬季高水位蓄水吧,原来说185m,结果试试还没到175m就崩山塌方,只好叫停,所以从
来都没蓄到过175m。"。185米是坝高,不是蓄水水位。
【在 a****t 的大作中提到】 : 打错了,好不好,现在的坝就建到185m。 : 不过说到这195m,当年的基准考虑其实是200m。
|
b*****e 发帖数: 5476 | 19 我记错了,你赢了
【在 a****t 的大作中提到】 : 陈磊说,建坝之前设计有低坝、中坝、高坝三种方案供选择,低坝方案坝高160米,正 : 常蓄水水位150米,淹没库区面积较小,移民量也较少,但防洪效益稍弱,且回水到不 : 了重庆港,对通航条件提高不大,故舍弃; : 高坝方案设计蓄水水位200米,坝高超过200米,防洪、发电、通航三个效益均最大 : ,但坝上游淹没面积和移民量、工程投资量也大增。 : 经综合权衡比较各种方案,最后确定了185米高程的建坝方案,既保证了较好的防 : 洪效益,又兼顾了发电、通航效益,也使工程建设投资和移民搬迁量控制在可承受范围 : 内。
|
d*********t 发帖数: 4393 | 20
你应该不是笔误,你看你现在在别人提醒多次以后改了的说法,还是错的。你现在说"
冬季高水位蓄水吧,原来说185m,结果试试还没到175m就崩山塌方,只好叫停,所以从
来都没蓄到过175m。"。185米是坝高,不是蓄水水位。
【在 a****t 的大作中提到】 : 打错了,好不好,现在的坝就建到185m。 : 不过说到这195m,当年的基准考虑其实是200m。
|
|
|
L*****s 发帖数: 6046 | 21 三峡大坝坝顶高185米, 正常调峰最高水位175米, 预留危急情况下短期水位至180米。 |
d*********t 发帖数: 4393 | 22
楼主在别人的反复提醒后,修改了他的笔误以后,说要蓄水到185米。
【在 L*****s 的大作中提到】 : 三峡大坝坝顶高185米, 正常调峰最高水位175米, 预留危急情况下短期水位至180米。
|
m*****n 发帖数: 5245 | 23
去年是打算蓄到175米的,结果赶上了一个极枯年,下游叫苦连天,只好放弃。
【在 d*********t 的大作中提到】 : : 楼主在别人的反复提醒后,修改了他的笔误以后,说要蓄水到185米。
|
y****e 发帖数: 23939 | 24 那个是太可恶了,什么时候对阿三在雅鲁藏布江来这么一手就好了
【在 m*****n 的大作中提到】 : : 去年是打算蓄到175米的,结果赶上了一个极枯年,下游叫苦连天,只好放弃。
|
d*********t 发帖数: 4393 | |
w****a 发帖数: 1623 | 26 想想古代的时候树多不多,再想想长江中下游平原是怎么来的。
【在 o****y 的大作中提到】 : 防洪还是应该多种树,两岸多种树, : 树木可以存很多水的。 : : 啊。
|
g**********1 发帖数: 491 | 27 qie,地质局年初的通告就是限定蓄水,以防地质灾害.
195
【在 m*****n 的大作中提到】 : : 去年是打算蓄到175米的,结果赶上了一个极枯年,下游叫苦连天,只好放弃。
|
k********e 发帖数: 702 | 28 hahaha....
LZ忘了说:据大纪元可靠消息 .........
【在 T*******e 的大作中提到】 : LZ信口开河被打脸阿
|
k**u 发帖数: 10502 | 29 假设来不及泄洪水位到了185米翻坝过去了,坝会不会垮了?
米。
【在 L*****s 的大作中提到】 : 三峡大坝坝顶高185米, 正常调峰最高水位175米, 预留危急情况下短期水位至180米。
|
d*****g 发帖数: 1616 | 30 漫坝也不会垮,重力坝的设计所决定
【在 k**u 的大作中提到】 : 假设来不及泄洪水位到了185米翻坝过去了,坝会不会垮了? : : 米。
|
|
|
n**u 发帖数: 6997 | 31 就是忽悠
不出大事就继续忽悠
所谓的一帮狗屁专家 |
p**********6 发帖数: 3408 | 32 1963年意大利的Vajont水坝(拱型坝)因为水库山体崩塌造成的巨浪,浪头超过坝体
250米,就这么一个浪头都没把水坝冲垮。但是漫坝的水冲入山谷,下面的村子被抹平
,两千多人死亡。三峡这种重力坝就更难垮了。
【在 k**u 的大作中提到】 : 假设来不及泄洪水位到了185米翻坝过去了,坝会不会垮了? : : 米。
|
Z**R 发帖数: 1233 | 33 坝高185就能蓄水185?
啊。
【在 a****t 的大作中提到】 : 发电、防洪、航运目的矛盾,本来就不能同时实现。 : all-in-one的东西很少每样都做得好。 : 再加上当初忽悠得太厉害,把库容啊,功能啊,夸大了,现在实际运作和当时吹牛皮的 : 指标就大相庭径了。 : 所以分析来分析去也得不出兼顾的好结果,只好首先保长江电力的利润,因为要还债啊。 : 比如原来说汛期安全水位135m,后来发现发电太少,就改145m,现在还觉得不行,就推 : 出nc的中小洪峰借库计划,水位可以调到150m,等于是减少抗洪库容。冬季高水位蓄水 : 吧,原来说185m,结果试试还没到175m就崩山塌方,只好叫停,所以从来都没蓄到过 : 175m。 : 这种吹牛皮的指标放在眼前,你还敢相信其他的,比如安全性指标么?防地震到7级?
|
y******8 发帖数: 1130 | |
b*****l 发帖数: 1594 | 35 不说195米了?明白这就是个连基本事实都搞不清楚的叫兽,水平估计连唐僧俊都赶不
上。还出来说别人当储户又得太厉害。这忽悠的人正是您吧?
啊。
【在 a****t 的大作中提到】 : 发电、防洪、航运目的矛盾,本来就不能同时实现。 : all-in-one的东西很少每样都做得好。 : 再加上当初忽悠得太厉害,把库容啊,功能啊,夸大了,现在实际运作和当时吹牛皮的 : 指标就大相庭径了。 : 所以分析来分析去也得不出兼顾的好结果,只好首先保长江电力的利润,因为要还债啊。 : 比如原来说汛期安全水位135m,后来发现发电太少,就改145m,现在还觉得不行,就推 : 出nc的中小洪峰借库计划,水位可以调到150m,等于是减少抗洪库容。冬季高水位蓄水 : 吧,原来说185m,结果试试还没到175m就崩山塌方,只好叫停,所以从来都没蓄到过 : 175m。 : 这种吹牛皮的指标放在眼前,你还敢相信其他的,比如安全性指标么?防地震到7级?
|
b*****l 发帖数: 1594 | 36 美国当年星球大战还粒子束武器呢。考虑能当作事实?您这借口也太弱质了。
【在 a****t 的大作中提到】 : 打错了,好不好,现在的坝就建到185m。 : 不过说到这195m,当年的基准考虑其实是200m。
|
b*****l 发帖数: 1594 | 37 我靠,原来是故意说错数据呀。这么详细的数据都知道,竟然会凭空说出195米。明摆
着是故意的呀。
【在 a****t 的大作中提到】 : 陈磊说,建坝之前设计有低坝、中坝、高坝三种方案供选择,低坝方案坝高160米,正 : 常蓄水水位150米,淹没库区面积较小,移民量也较少,但防洪效益稍弱,且回水到不 : 了重庆港,对通航条件提高不大,故舍弃; : 高坝方案设计蓄水水位200米,坝高超过200米,防洪、发电、通航三个效益均最大 : ,但坝上游淹没面积和移民量、工程投资量也大增。 : 经综合权衡比较各种方案,最后确定了185米高程的建坝方案,既保证了较好的防 : 洪效益,又兼顾了发电、通航效益,也使工程建设投资和移民搬迁量控制在可承受范围 : 内。
|
b*****l 发帖数: 1594 | 38 在他的智商力和逻辑里坝有多高,谁就蓄多高。他极力洗澡的澡盆从来都是全满。而且
人家洗澡水平高,从来不会淹水。
【在 d*********t 的大作中提到】 : 楼主是怎么知道要蓄水185米的?
|
b*****l 发帖数: 1594 | 39 不错了。渡轮运贪得直上接近五十已经是他们中的天才了。
【在 y******8 的大作中提到】 : 严重怀疑LZ智商是否超过50.。。
|
A****0 发帖数: 12393 | 40 你也太小看运渡轮了
人家这是技术性弱智
【在 b*****l 的大作中提到】 : 不错了。渡轮运贪得直上接近五十已经是他们中的天才了。
|
|
|
s*******n 发帖数: 343 | 41 同理,民主人权Pussy价值想All-In-One也TM纯属瞎掰
啊。
【在 a****t 的大作中提到】 : 发电、防洪、航运目的矛盾,本来就不能同时实现。 : all-in-one的东西很少每样都做得好。 : 再加上当初忽悠得太厉害,把库容啊,功能啊,夸大了,现在实际运作和当时吹牛皮的 : 指标就大相庭径了。 : 所以分析来分析去也得不出兼顾的好结果,只好首先保长江电力的利润,因为要还债啊。 : 比如原来说汛期安全水位135m,后来发现发电太少,就改145m,现在还觉得不行,就推 : 出nc的中小洪峰借库计划,水位可以调到150m,等于是减少抗洪库容。冬季高水位蓄水 : 吧,原来说185m,结果试试还没到175m就崩山塌方,只好叫停,所以从来都没蓄到过 : 175m。 : 这种吹牛皮的指标放在眼前,你还敢相信其他的,比如安全性指标么?防地震到7级?
|
s*******d 发帖数: 1027 | 42 那就是逼阿三出手了。
【在 y****e 的大作中提到】 : 那个是太可恶了,什么时候对阿三在雅鲁藏布江来这么一手就好了
|
r*****8 发帖数: 2560 | 43 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34048703.html
这是黄万里发对修三峡的意见:
1.长江上游影响河床演变作为关键的造床质是砾乱卵石,不是泥沙。修坝后原来年年
逐出夔门的砾卵石将一粒也排不出去,可能十年内就堵塞重庆港,并向上游逐年延伸,
汛期淹没江津河川一带。
有反驳的意见吗?
水库运行了4年了,有卵石沉积资料吗? |
d*********t 发帖数: 4393 | 44
黄万里预测确否
2009年第49期
175米试验性蓄水以来,由于水库水位抬高,重庆段泥沙淤积问题开始显现,但被
认为“好于预期”
文/《瞭望》新闻周刊记者汤耀国 张桂林
清华大学水利系教授黄万里生前说,三峡修坝将使卵砾石堵塞重庆港,“最终被迫
炸坝”。
他的同事、清华大学水利系教授张仁认为,这个估计过于严重。在接受《瞭望》新
闻周刊采访时,张仁以三峡工程泥沙专家组组长的身份表示:“情况好于预期。”
低于预期的淤积仍然存在问题。重庆港务物流集团总经理熊维明对本刊记者说,
2008年175米试验性蓄水以来,由于水库水位抬高,重庆段泥沙淤积问题开始显现,今
年3月,九龙坡港区发生三起搁浅事件。
“这一点在论证阶段是预计到的,需要管理部门加强维护工作。”张仁说,三峡建
库以来,无论是卵砾石对库尾港口的影响,还是悬移质泥沙淤积对有效库容和航道、港
口的影响,实际情况都好于预期。
“并没有发生卵砾石的严重淤积”
1993年,黄万里就三峡工程上书中央,“请速决策停工”,重申过去论点:“此坝
蓄水后不出十年,卵石夹沙随水而下将堵塞重庆港;江津北碚随着惨遭洪灾,其害将几
十倍于1983年安康汉水骤涨2
【在 r*****8 的大作中提到】 : http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34048703.html : 这是黄万里发对修三峡的意见: : 1.长江上游影响河床演变作为关键的造床质是砾乱卵石,不是泥沙。修坝后原来年年 : 逐出夔门的砾卵石将一粒也排不出去,可能十年内就堵塞重庆港,并向上游逐年延伸, : 汛期淹没江津河川一带。 : 有反驳的意见吗? : 水库运行了4年了,有卵石沉积资料吗?
|
o****y 发帖数: 26355 | 45 卵石的来源是什么,当年三峡惊涛拍岸,
如今长江上游和缓多了,可能没有那么多卵石了。
【在 r*****8 的大作中提到】 : http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34048703.html : 这是黄万里发对修三峡的意见: : 1.长江上游影响河床演变作为关键的造床质是砾乱卵石,不是泥沙。修坝后原来年年 : 逐出夔门的砾卵石将一粒也排不出去,可能十年内就堵塞重庆港,并向上游逐年延伸, : 汛期淹没江津河川一带。 : 有反驳的意见吗? : 水库运行了4年了,有卵石沉积资料吗?
|
r*****8 发帖数: 2560 | 46 说得很清楚,谢谢!
【在 d*********t 的大作中提到】 : : 黄万里预测确否 : 2009年第49期 : 175米试验性蓄水以来,由于水库水位抬高,重庆段泥沙淤积问题开始显现,但被 : 认为“好于预期” : 文/《瞭望》新闻周刊记者汤耀国 张桂林 : 清华大学水利系教授黄万里生前说,三峡修坝将使卵砾石堵塞重庆港,“最终被迫 : 炸坝”。 : 他的同事、清华大学水利系教授张仁认为,这个估计过于严重。在接受《瞭望》新 : 闻周刊采访时,张仁以三峡工程泥沙专家组组长的身份表示:“情况好于预期。”
|
k**u 发帖数: 10502 | 47 250米高?2012里的海啸也没这么厉害吧。
【在 p**********6 的大作中提到】 : 1963年意大利的Vajont水坝(拱型坝)因为水库山体崩塌造成的巨浪,浪头超过坝体 : 250米,就这么一个浪头都没把水坝冲垮。但是漫坝的水冲入山谷,下面的村子被抹平 : ,两千多人死亡。三峡这种重力坝就更难垮了。
|
d*********t 发帖数: 4393 | 48
http://en.wikipedia.org/wiki/Vajont_Dam
【在 k**u 的大作中提到】 : 250米高?2012里的海啸也没这么厉害吧。
|
j**7 发帖数: 771 | 49 嗯,好像得有70-90层楼那么高啊?
【在 k**u 的大作中提到】 : 250米高?2012里的海啸也没这么厉害吧。
|
b*****e 发帖数: 5476 | 50 金沙江水电站都快发电了,还扯什么金沙江卵石,搞笑呢?
【在 o****y 的大作中提到】 : 卵石的来源是什么,当年三峡惊涛拍岸, : 如今长江上游和缓多了,可能没有那么多卵石了。
|
|
|
p**********6 发帖数: 3408 | 51 Wiki里这张照片的说明,想象一下当时浪头的可怕:
The Vajont Dam as seen from Longarone today, showing approximately the top
60-70 metres of concrete. The 200-250 metre wall of water (seiche) that over
-topped the dam would have obscured virtually all of the sky in this picture.
【在 d*********t 的大作中提到】 : : http://en.wikipedia.org/wiki/Vajont_Dam
|
A****0 发帖数: 12393 | 52 只要不普西,金沙江就是下一个三门峡.
【在 b*****e 的大作中提到】 : 金沙江水电站都快发电了,还扯什么金沙江卵石,搞笑呢?
|
b********y 发帖数: 3507 | |
R******k 发帖数: 3942 | |
b**y 发帖数: 1045 | |