由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 1992年兴建议案通过 三峡工程进入建设期
相关主题
陆佑楣访谈三峡工程ZZ从三峡移民达123万看邓小平上当受骗
给李鹏脱罪的狡辩:王震推动三峡工程上马转:三峡工程的误解与正读
毛泽东:找人代我当主席 我去修三峡大坝三峡工程175米蓄水以来塌岸97段,新生突发地质灾害增多
大飞机总投入2000亿,相当于又一个三峡工程三峡20日晨迎来7万立方米/秒特大洪峰 规模超1998年
谁给科普一下西南大旱和三峡工程的关系?三峡工程的影响
三峡:伟大工程还是惊天人祸? (转载)三峡工程是普西之父--大炮孙亚腥提出地
应该为三峡工程,树碑立传!关于三峡水位控制的来看这个新闻吧
三峡工程好处多,老将们不要乱起哄胡哥和三峡工程擦肩而过
相关话题的讨论汇总
话题: 三峡工程话题: 论证话题: 专家话题: 议案话题: 水电部
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
s********e
发帖数: 13723
1
虽然三峡工程的争议不断,但经过长达四十年的规划、科研、论证工作,三峡工程的
兴建议案1992年4月3日最终还是获得了代表的投票通过。可在议案的决策过程之中,许
多问题还是得质疑的。
据前水电部副部长李锐介绍,在论证的组织过程中,专家们被限制在各自所参加的
专业组范围内讨论,不允许他们就有关三峡工程的整体性问题发表意见。例如,水文专
家组只许涉及水文资料的问题,地质专家组只负责地质评价。然后,各专题组的专家们
就被要求签字对本专题的论证结果负责。实际上,许多专家对三峡工程该不该建、蓄水
位多高等重大问题,从无机会公开讨论研究,也无法发表自己的意见。可是,在这种情
况下,论证的主持者竟然宣布,在14个专家组的 412 位专家中,只有9 位专家未签名
同意三峡工程的方案。这种统计结果首先是盗用了专
家们的信誉,因为专家们的签字只是他们各自小专题的研究结果,他们并无机会就三峡
工程是否上马、若上马则应建多大规模等关键问题表态。其次,在学术论证问题上,岂
能以少数服从多数来判断是非呢,更何况水电部领导在组织论证中得到的所谓“多数”
还是个虚假的数!
更荒唐的是,由于水电部为了保证论证结果达到部里
z****e
发帖数: 3810
2
让水利专家去参加化学年会,他也不知道别人在说什么吧

【在 s********e 的大作中提到】
: 虽然三峡工程的争议不断,但经过长达四十年的规划、科研、论证工作,三峡工程的
: 兴建议案1992年4月3日最终还是获得了代表的投票通过。可在议案的决策过程之中,许
: 多问题还是得质疑的。
: 据前水电部副部长李锐介绍,在论证的组织过程中,专家们被限制在各自所参加的
: 专业组范围内讨论,不允许他们就有关三峡工程的整体性问题发表意见。例如,水文专
: 家组只许涉及水文资料的问题,地质专家组只负责地质评价。然后,各专题组的专家们
: 就被要求签字对本专题的论证结果负责。实际上,许多专家对三峡工程该不该建、蓄水
: 位多高等重大问题,从无机会公开讨论研究,也无法发表自己的意见。可是,在这种情
: 况下,论证的主持者竟然宣布,在14个专家组的 412 位专家中,只有9 位专家未签名
: 同意三峡工程的方案。这种统计结果首先是盗用了专

a****t
发帖数: 7049
3
专家当然只讨论专科知识,问题是他们讨论的焦点是什么,谁定的?
这种项目的综合决定最后必然是政治决定,问题是这个政治决定是谁做的?作决定的人
有没有权力直接索取专家的意见以便做出综合判断?

【在 z****e 的大作中提到】
: 让水利专家去参加化学年会,他也不知道别人在说什么吧
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
胡哥和三峡工程擦肩而过谁给科普一下西南大旱和三峡工程的关系?
小平赞同的三峡方案被否决了三峡:伟大工程还是惊天人祸? (转载)
BBC: 纵有三峡工程 长江洪水依然逞凶狂 (转载)应该为三峡工程,树碑立传!
三峡称重庆被淹与蓄洪无关 回应防洪力萎缩质疑三峡工程好处多,老将们不要乱起哄
陆佑楣访谈三峡工程ZZ从三峡移民达123万看邓小平上当受骗
给李鹏脱罪的狡辩:王震推动三峡工程上马转:三峡工程的误解与正读
毛泽东:找人代我当主席 我去修三峡大坝三峡工程175米蓄水以来塌岸97段,新生突发地质灾害增多
大飞机总投入2000亿,相当于又一个三峡工程三峡20日晨迎来7万立方米/秒特大洪峰 规模超1998年
相关话题的讨论汇总
话题: 三峡工程话题: 论证话题: 专家话题: 议案话题: 水电部