q*d
发帖数: 22178 | 1 爱因斯坦,1933年,Princeton高研中心,10k
杨振宁,1965年,SUNY爱因斯坦教授,45k
线性插值,1950年一个拿炸药奖的顶级物理学家的年薪也就不到30k.
老杨1950年代在IAS的年薪估计也就不到10k? | r********y
发帖数: 271 | | g*******g
发帖数: 9753 | 3 老钱大概把8K记成8W了，这种事挺常见的，没啥大不了的 | N*******d
发帖数: 5641 | 4 谨慎怀疑你看不懂中文
【在 r********y 的大作中提到】
: 线性插值有什么贡献啊？
: 三岁小孩都懂
| w**u
发帖数: 1540 | | r********n
发帖数: 7441 | 6 人出于众，众必非之
wsn自己没什么本事，一天到晚有的时间找别人的茬 | g*q
发帖数: 26623 | 7 1933年是大萧条末期,二战末期物理学家收入估计相对要高一些.不太好直接插值的
不过不管怎么样肯定不是80K.
【在 q*d 的大作中提到】
: 爱因斯坦,1933年,Princeton高研中心,10k
: 杨振宁,1965年,SUNY爱因斯坦教授,45k
: 线性插值,1950年一个拿炸药奖的顶级物理学家的年薪也就不到30k.
: 老杨1950年代在IAS的年薪估计也就不到10k?
| q*d
发帖数: 22178 | 8 8k比较靠谱,
钱学森当时都拿不到80k吧
【在 g*q 的大作中提到】
: 1933年是大萧条末期,二战末期物理学家收入估计相对要高一些.不太好直接插值的
: 不过不管怎么样肯定不是80K.
| g*q
发帖数: 26623 | 9 46年的时候,美国人均GDP大约$1500,8K就是5倍,差不多.
现在人均GDP大约45K,普通physicist 100K,顶级的200K.
【在 q*d 的大作中提到】
: 8k比较靠谱,
: 钱学森当时都拿不到80k吧
| q*d
发帖数: 22178 | 10 46年美帝的人均GDP才1500?
当时原子弹花了不到20亿,一堆人喊着天价,
算花了当年1m人一年的GDP,也就今天的400亿美元?
【在 g*q 的大作中提到】
: 46年的时候,美国人均GDP大约$1500,8K就是5倍,差不多.
: 现在人均GDP大约45K,普通physicist 100K,顶级的200K.
| s******t
发帖数: 12883 | 11 顶级的可不止200k. NQ, austin的中国人, 几年前拿到的一个offer是28万.
他算不上顶级吧. 顶级的30万.
【在 g*q 的大作中提到】
: 46年的时候,美国人均GDP大约$1500,8K就是5倍,差不多.
: 现在人均GDP大约45K,普通physicist 100K,顶级的200K.
| g******n
发帖数: 53185 | 12 那个时候1oz黄金是35刀，八万是2285.7oz金子，换成今天的价钱是2742857刀，还不算
现在金价实际被打压很久 | q*d
发帖数: 22178 | 13 这厮似乎已经归了,不知道国内给多少钱
【在 s******t 的大作中提到】
: 顶级的可不止200k. NQ, austin的中国人, 几年前拿到的一个offer是28万.
: 他算不上顶级吧. 顶级的30万.
|
|
