由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 为什么美国老百姓被洗脑程度比中国老百姓严重?
相关主题
你们见过老母猪护崽子吗老百姓经过文革不好洗脑
我感觉美国人被洗脑比中国人严重老将如果能提出可行的有序民主的方案,那么我强烈支持
华人记者发公开信谴责德国之声 :与民主背道而驰现在中美开始了新一轮的博弈
你们说说,为什么我党还没有分裂?老百姓太容易被洗脑了
美元失去现在的地位其实是好事我k,cnn报道hu和奥巴马的会晤居然用八九的暴乱照片。
谁怕也没用 中国只能是世界第一边芹:看世界少用心态,多用头脑
德国的金囊妙计我错了,我不小心把我的美国邻居洗脑成毛派小将
阶级斗争新动向?看世界少用“心态”多用“头脑”
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 中国话题: 老百姓话题: 洗脑话题: 问题
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
S**b
发帖数: 1883
1
举几个例子:
1) 朝鲜核问题
美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
1)金日成为了儿子接班做铺垫
2)为了摆脱中国控制,投靠美国
3)想改革,但是无从下手
2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
radical), 等等。
你说金日成内贾德混帐也好,独裁也好,但是绝对不是疯子,战略手段都高于布什奥巴
马。他们这么搞,一是维持国内政权(外交是内政的延伸),二是扩展国际生存空间。
这个一般中国老百姓都可以理解,但是美国人很少有人从这方面去想。想法单一直白幼
稚,极度意识形态化。
3) 人民币汇率问题,华尔街改革问题,台湾问题,等等。
美国人(注意我只得是普通老百姓)在每一个问题的看法上及其一致,而且都是最狭隘
最识形态化的解读。好像无形之中这些问题都被定了基调。
相比之下,除了一些特别敏感的问题,中国老百姓在大多数国际问题上的看法比美国人
m**********n
发帖数: 27535
2
美国人很傻很厚道很天真
b*******k
发帖数: 16989
3
如果美国的战略思考就这个层次,苏联还能自己垮台?
你也太小刊美国了

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

l*y
发帖数: 21010
4
说的是老百姓

【在 b*******k 的大作中提到】
: 如果美国的战略思考就这个层次,苏联还能自己垮台?
: 你也太小刊美国了

t****9
发帖数: 4594
5
朝鲜人民都生活在水深火热之中

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

b*******k
发帖数: 16989
6
你去问中国广大农民,恐怕连伊朗在哪都不知道
不知道搂护的样本是什么。如果他说的中国人指的是上过大学的人,那美国上过大学的人
一样也能说出这点简单道理来。

【在 l*y 的大作中提到】
: 说的是老百姓
S**b
发帖数: 1883
7
那为什么普通老百姓思考层次这么低?什么原因?照例说中国才是愚民政策,老百姓应
该看问题层次很低才对啊,怎么在开放宽容的美国反而老百姓思考层更低?

【在 b*******k 的大作中提到】
: 如果美国的战略思考就这个层次,苏联还能自己垮台?
: 你也太小刊美国了

S**b
发帖数: 1883
8
不对吧,美国一般本科大学生对这几个问题的看法就是我所描述的。

的人

【在 b*******k 的大作中提到】
: 你去问中国广大农民,恐怕连伊朗在哪都不知道
: 不知道搂护的样本是什么。如果他说的中国人指的是上过大学的人,那美国上过大学的人
: 一样也能说出这点简单道理来。

b*******k
发帖数: 16989
9
没有受过教育的人看问题的层次差不多,我觉得中国的无教育背景者层次更低些,
因为媒体太不发达,只有一种声音,这方面不如美国。

【在 S**b 的大作中提到】
: 那为什么普通老百姓思考层次这么低?什么原因?照例说中国才是愚民政策,老百姓应
: 该看问题层次很低才对啊,怎么在开放宽容的美国反而老百姓思考层更低?

b*******k
发帖数: 16989
10
你调查了几个样本?
中国一年就有几百万大学毕业生,恐怕那样的更多

【在 S**b 的大作中提到】
: 不对吧,美国一般本科大学生对这几个问题的看法就是我所描述的。
:
: 的人

相关主题
谁怕也没用 中国只能是世界第一老百姓经过文革不好洗脑
德国的金囊妙计老将如果能提出可行的有序民主的方案,那么我强烈支持
阶级斗争新动向?现在中美开始了新一轮的博弈
进入Military版参与讨论
s*********t
发帖数: 1663
11
这些破事跟他们关系不大
国内的情况完全相反,所谓官逼民反

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

M********G
发帖数: 1207
12
中国老百姓应该包括10亿农民吧,估计这里面知道贾内德和金日成做过什么事的都不会
超过5000万,更别提有什么看法了。LZ是不是把北美留学生代表中国老百姓了?
r********n
发帖数: 7441
13
从普通美国人对共产主义和社会主义的态度就可以知道这点了,几乎众口一词的讨伐,
而且是不假思索的
中国现在的言论和民主不尽人意,贪腐滋生,不是简单的制度问题,而是国家自身发育
还不成熟的问题,虽然作为一个民族已经上千年了,可是作为一个政权从建立到今天才
61年,积累的执政能力和策略当然不如欧美这些几百年的老牌资本主义国家老练
想一想,连麦当劳这种连锁店的内部经营手册都达上千页以应付可能出现的各种情况,
就不要说麦当劳文化的诞生地,美国了

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

r********n
发帖数: 7441
14
苏联垮了,更多的是内因,和外部环境其实没有太多关系,俄罗斯作为一个民族有它自
己悲剧性的一面,历来都是在自己发展到一个高潮的时候出于内因而自己把自己搞死

【在 b*******k 的大作中提到】
: 如果美国的战略思考就这个层次,苏联还能自己垮台?
: 你也太小刊美国了

m**********n
发帖数: 27535
15
nonono,中国的问题是不民主造成的,印度同样的问题是国家自身发育还不成熟

【在 r********n 的大作中提到】
: 从普通美国人对共产主义和社会主义的态度就可以知道这点了,几乎众口一词的讨伐,
: 而且是不假思索的
: 中国现在的言论和民主不尽人意,贪腐滋生,不是简单的制度问题,而是国家自身发育
: 还不成熟的问题,虽然作为一个民族已经上千年了,可是作为一个政权从建立到今天才
: 61年,积累的执政能力和策略当然不如欧美这些几百年的老牌资本主义国家老练
: 想一想,连麦当劳这种连锁店的内部经营手册都达上千页以应付可能出现的各种情况,
: 就不要说麦当劳文化的诞生地,美国了

w**u
发帖数: 1540
16
中国人显然比美国人聪明的多
x***u
发帖数: 6421
17
因为中国人民的重孙子在美国,中国人民得到的信息比较全面。
w**u
发帖数: 1540
18
太幼稚了,中国大陆现在立刻所谓的西方式民主,问题比现在只多不少。

【在 m**********n 的大作中提到】
: nonono,中国的问题是不民主造成的,印度同样的问题是国家自身发育还不成熟
c****3
发帖数: 10787
19
美国人没有经过文化大革命,所以没有中国人聪明,知道什么是洗脑和被利用。中国的
年轻一代,也已经不懂这些花招了。
p*****y
发帖数: 1982
20
因为大多数老美都特别傻
在中国这么傻的话,我觉得生存会有困难

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

相关主题
老百姓太容易被洗脑了我错了,我不小心把我的美国邻居洗脑成毛派小将
我k,cnn报道hu和奥巴马的会晤居然用八九的暴乱照片。看世界少用“心态”多用“头脑”
边芹:看世界少用心态,多用头脑别自欺欺人了
进入Military版参与讨论
n***i
发帖数: 5479
21
单从美国方面讲,我觉得至少他们的宣传技巧是值得借鉴的。首先他们作为一个整体着
力维护整个新闻宣传系统的尊严,几乎没有互相拆台,互相揭露丑闻的现象。即使有,
出现了丑闻的机构也会立即找出替罪羊,将丑闻的层级尽量降低,并且迅速解决。这也
是国内新闻宣传系统最大的问题。欧美的新闻系统垄断性很强,有话语权的就那么几家
,只要这几家之间不出现问题,就不会有互相拆台的现象。而且一般而言,一家新闻机
构出了丑闻,所有的其他新闻机构的公信力也会受到影响。当主要新闻机构只有少数几
家时,他们就更容易达成幕后协议,迅速解决突发的丑闻事件。更重要的是,当整个新
闻系统只有少数几家说了算的时候,几乎所有机构都得跟着带头的几个大哥说话,风向
必须把握好,要不就要冒失去读者群/观众群的危险。这样的结果是,老百姓听来的话
都是一样的,就更确认自己听到的是真实的了。
其次他们在平时就无关痛痒的事情报道得很多很透彻、很客观,这样就在老百姓的头脑
里树立了新闻系统中立客观的形象。这样在关系国家利益的问题上,他们就敢大胆地歪
曲事实,大胆地诋毁其他国家。就好像咱们说的平时攒人品。他们平时新闻报道面很广
,内容很杂,这样就能

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

l******t
发帖数: 2788
22
干嘛民主,专制多好啊,效率高,干嘛实现民主。先富带动后富

【在 w**u 的大作中提到】
: 太幼稚了,中国大陆现在立刻所谓的西方式民主,问题比现在只多不少。
m**********n
发帖数: 27535
23
必须实现民主,共产党制造那么多问题,你看民主印度多好

【在 l******t 的大作中提到】
: 干嘛民主,专制多好啊,效率高,干嘛实现民主。先富带动后富
r********n
发帖数: 7441
24
说的不错
另外,在国内的时候,基本上我没觉得我的言论自由受到什么限制。而且,无论在中国
还是在美国,如果聪明点,作为下属的你都不会公开发领导和上层的牢骚 -- 除非你不
想混了或者你太幼稚了,否则下场一样
我并不否认美式的人权和自由模式值得学习,但是很多中国人觉得美国自由根本就是因
为还徘徊在美国“主流”社会之外,还没有机会没有资格去讨论甚至参与到美国政治活
动中,这种情况下说美国言论自由,你不觉得论据并不充分吗。的确,美国重视言论自
由和人权,但是这是这个国家发展了200多年来的成果,即使回溯到 50 年前,不说别
的,已经是世界头号强国的美国连种族歧视这样的基本人权问题都还是那么严重
整个社会都在进步,美国在进步,中国也在进步,多点耐心,对哪个国家都好
至于选举,无论在美国还是中国,反正那些参选的人绝大多数的老百姓都是不认识的,
都是新闻打造出来的,选出谁来真的很重要吗?

【在 n***i 的大作中提到】
: 单从美国方面讲,我觉得至少他们的宣传技巧是值得借鉴的。首先他们作为一个整体着
: 力维护整个新闻宣传系统的尊严,几乎没有互相拆台,互相揭露丑闻的现象。即使有,
: 出现了丑闻的机构也会立即找出替罪羊,将丑闻的层级尽量降低,并且迅速解决。这也
: 是国内新闻宣传系统最大的问题。欧美的新闻系统垄断性很强,有话语权的就那么几家
: ,只要这几家之间不出现问题,就不会有互相拆台的现象。而且一般而言,一家新闻机
: 构出了丑闻,所有的其他新闻机构的公信力也会受到影响。当主要新闻机构只有少数几
: 家时,他们就更容易达成幕后协议,迅速解决突发的丑闻事件。更重要的是,当整个新
: 闻系统只有少数几家说了算的时候,几乎所有机构都得跟着带头的几个大哥说话,风向
: 必须把握好,要不就要冒失去读者群/观众群的危险。这样的结果是,老百姓听来的话
: 都是一样的,就更确认自己听到的是真实的了。

l******t
发帖数: 2788
25
那确实,耐心很重要,凡事要个忍字

【在 r********n 的大作中提到】
: 说的不错
: 另外,在国内的时候,基本上我没觉得我的言论自由受到什么限制。而且,无论在中国
: 还是在美国,如果聪明点,作为下属的你都不会公开发领导和上层的牢骚 -- 除非你不
: 想混了或者你太幼稚了,否则下场一样
: 我并不否认美式的人权和自由模式值得学习,但是很多中国人觉得美国自由根本就是因
: 为还徘徊在美国“主流”社会之外,还没有机会没有资格去讨论甚至参与到美国政治活
: 动中,这种情况下说美国言论自由,你不觉得论据并不充分吗。的确,美国重视言论自
: 由和人权,但是这是这个国家发展了200多年来的成果,即使回溯到 50 年前,不说别
: 的,已经是世界头号强国的美国连种族歧视这样的基本人权问题都还是那么严重
: 整个社会都在进步,美国在进步,中国也在进步,多点耐心,对哪个国家都好

z***y
发帖数: 13818
26
老百姓怎么想有关系么?
人家只要精英比你牛就可以了。
d*****s
发帖数: 5610
27
美国人那叫大智若愚,人家就250年都不到的建国历史,就搞成现在这种样子,即使有
什么缺点,也可以自豪了。反倒是一个号称5000年历史的,还在为生存奋斗的,居然还
嘲笑人家笨?
也别说自己人多,49年时候才4亿人。
X*****u
发帖数: 1780
28
美国就是对内民主,对外霸权
m**********n
发帖数: 27535
29
嗯,支那人是劣等民族

【在 d*****s 的大作中提到】
: 美国人那叫大智若愚,人家就250年都不到的建国历史,就搞成现在这种样子,即使有
: 什么缺点,也可以自豪了。反倒是一个号称5000年历史的,还在为生存奋斗的,居然还
: 嘲笑人家笨?
: 也别说自己人多,49年时候才4亿人。

N*******d
发帖数: 5641
30
中国人口1949年5.4亿
美国建国250年,有一大半时间在为生存而奋斗,中国5000年,近几百年都被浪费了,
你这种比较,连小学都没毕业把

【在 d*****s 的大作中提到】
: 美国人那叫大智若愚,人家就250年都不到的建国历史,就搞成现在这种样子,即使有
: 什么缺点,也可以自豪了。反倒是一个号称5000年历史的,还在为生存奋斗的,居然还
: 嘲笑人家笨?
: 也别说自己人多,49年时候才4亿人。

相关主题
讲个身边的美国人。明年要当兵的。被成功洗脑的。我感觉美国人被洗脑比中国人严重
下弦月这次被封是没有道理的华人记者发公开信谴责德国之声 :与民主背道而驰
你们见过老母猪护崽子吗你们说说,为什么我党还没有分裂?
进入Military版参与讨论
d*****s
发帖数: 5610
31
你想说什么那?说你祖先以前很厉害,现在你把家当挥霍掉了?为什么总看不到别人的
优点,总喜欢说自己以前如何如何?

【在 N*******d 的大作中提到】
: 中国人口1949年5.4亿
: 美国建国250年,有一大半时间在为生存而奋斗,中国5000年,近几百年都被浪费了,
: 你这种比较,连小学都没毕业把

N*******d
发帖数: 5641
32
我说了以前如何么?
用下你的逻辑,美国现在很厉害,能保证将来仍然厉害么?不会把家也败掉?你为什么
总看不到中国的优点,总喜欢说美国现在如何如何?

【在 d*****s 的大作中提到】
: 你想说什么那?说你祖先以前很厉害,现在你把家当挥霍掉了?为什么总看不到别人的
: 优点,总喜欢说自己以前如何如何?

N*******d
发帖数: 5641
33
中国以前强,不思进取所以落后了,美国如果不思进取一样会,我就这个意思。不要说
什么中国现在落后就百无一是

【在 d*****s 的大作中提到】
: 你想说什么那?说你祖先以前很厉害,现在你把家当挥霍掉了?为什么总看不到别人的
: 优点,总喜欢说自己以前如何如何?

o****y
发帖数: 26355
34
只能说明美国人对外国的事情不关心。

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

N*******d
发帖数: 5641
35
人家说的就是关心外国情况的,不关心的怎么知道朝鲜的事情

【在 o****y 的大作中提到】
: 只能说明美国人对外国的事情不关心。
o****y
发帖数: 26355
36
普通老百姓不关心。
自己国内的事情关心得也不多。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 人家说的就是关心外国情况的,不关心的怎么知道朝鲜的事情
N*******d
发帖数: 5641
37
人家比较的不就是关心的的那些人么?否则怎么知道朝鲜的事情

【在 o****y 的大作中提到】
: 普通老百姓不关心。
: 自己国内的事情关心得也不多。

o****y
发帖数: 26355
38
关心的那些人就不是洗脑的问题,他们是从自己的利益出发,
故意那么说。
被洗脑的,是对违反自己利益的事情,还支持。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 人家比较的不就是关心的的那些人么?否则怎么知道朝鲜的事情
S**b
发帖数: 1883
39
这一片文章分析的比较透彻。比起那些普世派的文章有深度。
在补充一点,就是美国媒体文章的用词是非常微妙的。
有两个词: Blame, Accuse.中国,伊朗,北朝鲜,俄罗斯这些意识形态敌人总是"blame
"谁谁谁怎么样。美国,英国,日本,这些allies, 总是"accuse"谁谁谁怎么样。
引用中国媒体,总是要加一个修饰,"state run media", 你去看,没有一片文章漏掉
修饰的。这个是不是CNN,NBC,AP,Reuter机构有内部文件规定的(就像新华社稿子不能
用中华民国之类的?)否则怎么解释会每一片文章都滴水不漏?
之类的例子不胜枚举。

【在 n***i 的大作中提到】
: 单从美国方面讲,我觉得至少他们的宣传技巧是值得借鉴的。首先他们作为一个整体着
: 力维护整个新闻宣传系统的尊严,几乎没有互相拆台,互相揭露丑闻的现象。即使有,
: 出现了丑闻的机构也会立即找出替罪羊,将丑闻的层级尽量降低,并且迅速解决。这也
: 是国内新闻宣传系统最大的问题。欧美的新闻系统垄断性很强,有话语权的就那么几家
: ,只要这几家之间不出现问题,就不会有互相拆台的现象。而且一般而言,一家新闻机
: 构出了丑闻,所有的其他新闻机构的公信力也会受到影响。当主要新闻机构只有少数几
: 家时,他们就更容易达成幕后协议,迅速解决突发的丑闻事件。更重要的是,当整个新
: 闻系统只有少数几家说了算的时候,几乎所有机构都得跟着带头的几个大哥说话,风向
: 必须把握好,要不就要冒失去读者群/观众群的危险。这样的结果是,老百姓听来的话
: 都是一样的,就更确认自己听到的是真实的了。

w*******r
发帖数: 7276
40
Then why the US produced so many more nobel prize winner with much fewer
population than China? Can you name any meaningful innovations invented by
mainland chinese in the past 200 years? Don't just look at the bottom 20% of
the population. Look at the top 1%, top 10% and compare which country has
more talents. Are you proud that your IQ are higher than hispincs and blacks?

【在 p*****y 的大作中提到】
: 因为大多数老美都特别傻
: 在中国这么傻的话,我觉得生存会有困难

相关主题
你们说说,为什么我党还没有分裂?德国的金囊妙计
美元失去现在的地位其实是好事阶级斗争新动向?
谁怕也没用 中国只能是世界第一老百姓经过文革不好洗脑
进入Military版参与讨论
p*f
发帖数: 982
41

这恐怕是最靠谱的说法了.不幸的是,随着文革一代的老去,这种对洗脑和利用的免疫力
在新一代人中已经大大减弱了.

【在 c****3 的大作中提到】
: 美国人没有经过文化大革命,所以没有中国人聪明,知道什么是洗脑和被利用。中国的
: 年轻一代,也已经不懂这些花招了。

r*****8
发帖数: 91
42
我看是他们说给你这个外国人听得,他们自己在家里讨论不知道会是什么。我读书是有
一本科同学,是个越南后裔,说他爷爷的爸爸什么的是个中国人,和我同一个组讨论。
关系还可以。当时,不知怎么聊到布什打中东那什么地方(我忘了,实在是不关心这个
),我说是为了石油,这个大家都知道,我以为他会否认,说什么别的,没有想到,他
有点不好意思地说了句 " we need it ". 这就是理由,其实大家都知道!
l*********u
发帖数: 2323
43
拍脑袋作数据,典范阿典范!

【在 M********G 的大作中提到】
: 中国老百姓应该包括10亿农民吧,估计这里面知道贾内德和金日成做过什么事的都不会
: 超过5000万,更别提有什么看法了。LZ是不是把北美留学生代表中国老百姓了?

f*********r
发帖数: 1233
44
最后一段,你把因果搞反了。是因为美国已经是老大,而且老百姓已经被洗脑,所以他
们的媒体才敢“开放、包容、管制松”。这还得是加了引号的。换句话说,如果中国成
了老大,没有任何一个敌对势力能从根本上撼动中国的国家安全,中国肯定是那个时候
最开放最民主最包容的,那时中国媒体也就不会有类似现在的任何屏蔽和限制。

后结果是老百姓视角更狭窄更意识形态化?这个问题我觉得值得研究。

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

s******8
发帖数: 4192
45
为啥我听到的都是极其不一致?
吃午饭讨论问题,对世界上的事情,十个美国人有十个想法。而且有些想法挺滑稽的。
比如有人认为美国偷偷给金正日钱,免得他倒台,倒台就不能在亚洲驻军了。日本首相
辞职是美国CIA搞的鬼。老美想象力丰富着呢。
不过有一点可以承认,绝大多数美国人对世界局势根本不关心,大的新闻台都不看。你
们喜欢看的CNN,平时根本没人看,除非大选了或者出大事了。国内政治不到选举根本
没人care。大多数男人90%的时间关心体育,女人关心小孩。前一阶段主要讨论足球和
网球还能插嘴,这一阶段讨论棒球,实在搞不清出了。
不过最近有一件事他们倒是惊人的一致,就是Consumer Reports是绝对公正的,可以信
赖的。我在骨子不太相信任何评测。
a***c
发帖数: 2443
46
FOX NEWS看多了, 仅此而已
a*****8
发帖数: 261
47
美国本质就是:
少数精英领导大多数笨蛋。
b**g
发帖数: 949
48
全世界都在洗脑,唯一的区别是中国人知道在被洗,美国人不知道在被洗。

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

M****e
发帖数: 310
49
同意上面一个说文革的。的确是,中国上一次大型洗脑活动破产了,所以大家不光对洗
脑免疫了,有的人(老将)还过敏了,哈哈
d***u
发帖数: 1310
50
CNN 提到CHINA 的时候,总是不忘加个comunist.

blame

【在 S**b 的大作中提到】
: 这一片文章分析的比较透彻。比起那些普世派的文章有深度。
: 在补充一点,就是美国媒体文章的用词是非常微妙的。
: 有两个词: Blame, Accuse.中国,伊朗,北朝鲜,俄罗斯这些意识形态敌人总是"blame
: "谁谁谁怎么样。美国,英国,日本,这些allies, 总是"accuse"谁谁谁怎么样。
: 引用中国媒体,总是要加一个修饰,"state run media", 你去看,没有一片文章漏掉
: 修饰的。这个是不是CNN,NBC,AP,Reuter机构有内部文件规定的(就像新华社稿子不能
: 用中华民国之类的?)否则怎么解释会每一片文章都滴水不漏?
: 之类的例子不胜枚举。

相关主题
老将如果能提出可行的有序民主的方案,那么我强烈支持我k,cnn报道hu和奥巴马的会晤居然用八九的暴乱照片。
现在中美开始了新一轮的博弈边芹:看世界少用心态,多用头脑
老百姓太容易被洗脑了我错了,我不小心把我的美国邻居洗脑成毛派小将
进入Military版参与讨论
j***o
发帖数: 5096
51
这里面原因是多方面的,比如
中国国民关心国际政治是历来的传统,TG向来是支持的,因为你一旦关注,渠道只有一
个,就是党控制的媒体,久而久之三代人之后中国人的国际视野一般比老外开阔,也别
说美国人,土耳其人搞得清楚这些事吗?瑞士人搞得清楚吗?现在中国八九十岁的老人
积极看报国际的国内的一条不拉的大有人在
所以问题是,中国人对国际事务的了解水平是不是各国人民都应该得到的?我看未必
中国人本来就花了太多心思在根本不重要的地方,比如记住印尼总统是谁,六方会谈都
有谁,南非首都是什么?历任联合国秘书长都有谁?西哈努克亲王是谁?什么叫做CDMA
?证券走势图怎么看?最近各国主要货币汇率如何?见了老外如何打招呼?你说这不是
吃饱了撑的吗
h*******2
发帖数: 5093
52
精辟, 呵呵
那个吃着方便面, 住着地下室, 关心国家大事的笑话, 最精当

CDMA

【在 j***o 的大作中提到】
: 这里面原因是多方面的,比如
: 中国国民关心国际政治是历来的传统,TG向来是支持的,因为你一旦关注,渠道只有一
: 个,就是党控制的媒体,久而久之三代人之后中国人的国际视野一般比老外开阔,也别
: 说美国人,土耳其人搞得清楚这些事吗?瑞士人搞得清楚吗?现在中国八九十岁的老人
: 积极看报国际的国内的一条不拉的大有人在
: 所以问题是,中国人对国际事务的了解水平是不是各国人民都应该得到的?我看未必
: 中国人本来就花了太多心思在根本不重要的地方,比如记住印尼总统是谁,六方会谈都
: 有谁,南非首都是什么?历任联合国秘书长都有谁?西哈努克亲王是谁?什么叫做CDMA
: ?证券走势图怎么看?最近各国主要货币汇率如何?见了老外如何打招呼?你说这不是
: 吃饱了撑的吗

r****r
发帖数: 409
53
你真的很幼稚!!

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

M****e
发帖数: 310
54
不做评论,只举个例子。我有一年参加学校的开学活动,就是拿点免费的东西。政治系
的台子是回答问题,正确了拿一只笔。我前面4个大学生不知道当时英国的首相是谁。
我当时有点纳闷,还想英国是不是最近换届了...犹犹豫豫地回答是布莱尔,然后在嫉
妒的目光中,拿走了一只笔。此学校是东部公立,能排到50名左右的。完全真实,不然
断jj

的人

【在 b*******k 的大作中提到】
: 你去问中国广大农民,恐怕连伊朗在哪都不知道
: 不知道搂护的样本是什么。如果他说的中国人指的是上过大学的人,那美国上过大学的人
: 一样也能说出这点简单道理来。

O*******d
发帖数: 20343
55
容易信教的人,就容易被洗脑。 中国文革那一代人,即使到了美国,也不会轻易信基
督。 我发现在美国有独立思考的人,一般都是无神论者。
b**g
发帖数: 949
56
信教和信啥主义的不都一回事么?

【在 O*******d 的大作中提到】
: 容易信教的人,就容易被洗脑。 中国文革那一代人,即使到了美国,也不会轻易信基
: 督。 我发现在美国有独立思考的人,一般都是无神论者。

b**g
发帖数: 949
57
啥笑话?说来听听,或者给个连接?

【在 h*******2 的大作中提到】
: 精辟, 呵呵
: 那个吃着方便面, 住着地下室, 关心国家大事的笑话, 最精当
:
: CDMA

h*******2
发帖数: 5093
58
我转贴了啊, 盛世危言

【在 b**g 的大作中提到】
: 啥笑话?说来听听,或者给个连接?
D****u
发帖数: 3217
59
主义是实用主义的
教是形而上的
比如邓轮黑白猫就是主义
卓老太10万感动中国就是教.
运渡轮拿钱就是主义
普西爆你菊花就是教

【在 b**g 的大作中提到】
: 信教和信啥主义的不都一回事么?
P*B
发帖数: 2876
60
我也有过一次类似的经历,06年一个会议晚上坐在几个大牛的边上,开始说他们怎么去DC
找国会的人要grant,后来说到伊拉克战争,抱怨布什做得不好,但抱怨的不是他发动战争
,而是战争没带来预期的石油.

【在 r*****8 的大作中提到】
: 我看是他们说给你这个外国人听得,他们自己在家里讨论不知道会是什么。我读书是有
: 一本科同学,是个越南后裔,说他爷爷的爸爸什么的是个中国人,和我同一个组讨论。
: 关系还可以。当时,不知怎么聊到布什打中东那什么地方(我忘了,实在是不关心这个
: ),我说是为了石油,这个大家都知道,我以为他会否认,说什么别的,没有想到,他
: 有点不好意思地说了句 " we need it ". 这就是理由,其实大家都知道!

相关主题
看世界少用“心态”多用“头脑”下弦月这次被封是没有道理的
别自欺欺人了你们见过老母猪护崽子吗
讲个身边的美国人。明年要当兵的。被成功洗脑的。我感觉美国人被洗脑比中国人严重
进入Military版参与讨论
M*****8
发帖数: 17722
61

层次更高,更厉害的是那些制造信仰,
制造宗教者。
以及制造自己品牌的[有/无]神论者。
反正都是洗脑游戏,玩洗脑,搞洗脑的赚,
被洗脑的买单,上当,吃亏。
宗教如此,金融游戏如此,政治如此,
医药如此,生意如此,流行的东西如此,
一切如此,全世界如此。
被洗脑比无知更惨,更可悲。

【在 O*******d 的大作中提到】
: 容易信教的人,就容易被洗脑。 中国文革那一代人,即使到了美国,也不会轻易信基
: 督。 我发现在美国有独立思考的人,一般都是无神论者。

w********t
发帖数: 12853
62
Saob 楼主,你说的美国人的许多观点,可能是错的,但是你说那个是“洗脑”结果,
我不敢认同。不用多说,你如果认为金日成不是疯子,那么你可以以此为题美国各地到
处演讲,我保证你可以得到这个自由,而且不少美国人回去听你讲。
更何况,我没有听到一个美国人认为金日成是个疯子。大多美国人只是认为金日成是朝
鲜战争的挑起者,你说的疯子说法,从何而来。

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

d********o
发帖数: 1738
63
又见Saob兄!

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

h******s
发帖数: 728
64
很简单,美国人is more animal。

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

m**********n
发帖数: 27535
65
他貌似是说的正日

【在 w********t 的大作中提到】
: Saob 楼主,你说的美国人的许多观点,可能是错的,但是你说那个是“洗脑”结果,
: 我不敢认同。不用多说,你如果认为金日成不是疯子,那么你可以以此为题美国各地到
: 处演讲,我保证你可以得到这个自由,而且不少美国人回去听你讲。
: 更何况,我没有听到一个美国人认为金日成是个疯子。大多美国人只是认为金日成是朝
: 鲜战争的挑起者,你说的疯子说法,从何而来。

b**g
发帖数: 949
66
w********t
发帖数: 12853
67
我看也是,这个都错,呵呵。
即使是金正日,美国人有人说他很怪,有人说他骨子里很熟悉西方,他的儿子就在是国
外留学和游逛。对于他,又有多少中国人能准确判断呢 ?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 他貌似是说的正日
W***i
发帖数: 9134
68
人家是根本就不关心这些事情。。。

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

G****1
发帖数: 8414
69
美国是一致对外,在国际问题上尽量一个声音,支持政府。
L***6
发帖数: 8307
70
如果中国和美国一样有钱,中国政府和美国政府一样有本事,中国政府对本国公民的态
度和美国政府一样,中国老百姓照样啥都听政府的。你自己国家牛逼,当然团结了。
相关主题
我感觉美国人被洗脑比中国人严重美元失去现在的地位其实是好事
华人记者发公开信谴责德国之声 :与民主背道而驰谁怕也没用 中国只能是世界第一
你们说说,为什么我党还没有分裂?德国的金囊妙计
进入Military版参与讨论
P****X
发帖数: 1208
71
美国不能保证比现在厉害,中国能保证比现在厉害吗?人家现在比中国厉害,是不是事
实。谈将来,谁能保证了。也许1000年以后马尔代夫是世界上最强的国家,你是不是应
该现在去马尔代夫去留学,工作,生活还有申请绿卡,公民了?

【在 N*******d 的大作中提到】
: 我说了以前如何么?
: 用下你的逻辑,美国现在很厉害,能保证将来仍然厉害么?不会把家也败掉?你为什么
: 总看不到中国的优点,总喜欢说美国现在如何如何?

b*******t
发帖数: 4756
72
你是觉得全世界人都变成流氓才不叫洗脑吗

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

l******i
发帖数: 4666
73
中国的老字号,如全聚德东来顺等,哪个历史不比麦当劳长得多,怎么不见发展出什么文
化或千页的经营手册? 还是曾经有但被革命掉了?
而同时中国的文山会海,比美过多多少倍呢?把精力放哪了?

【在 r********n 的大作中提到】
: 从普通美国人对共产主义和社会主义的态度就可以知道这点了,几乎众口一词的讨伐,
: 而且是不假思索的
: 中国现在的言论和民主不尽人意,贪腐滋生,不是简单的制度问题,而是国家自身发育
: 还不成熟的问题,虽然作为一个民族已经上千年了,可是作为一个政权从建立到今天才
: 61年,积累的执政能力和策略当然不如欧美这些几百年的老牌资本主义国家老练
: 想一想,连麦当劳这种连锁店的内部经营手册都达上千页以应付可能出现的各种情况,
: 就不要说麦当劳文化的诞生地,美国了

s**********n
发帖数: 5854
74
LZ可能没问过几个美国人吧。
要是美国人这么容易被洗脑, 这总统岂不好当了

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

w*c
发帖数: 875
75
美国人难道不容易被洗脑吗?
美国总统难道不好当吗?

【在 s**********n 的大作中提到】
: LZ可能没问过几个美国人吧。
: 要是美国人这么容易被洗脑, 这总统岂不好当了

m**********n
发帖数: 27535
76
像巴马一样会演讲不就行了,现在美国人发现被忽悠了

【在 s**********n 的大作中提到】
: LZ可能没问过几个美国人吧。
: 要是美国人这么容易被洗脑, 这总统岂不好当了

s**********n
发帖数: 5854
77
那美国人就也只有一个党了

【在 w*c 的大作中提到】
: 美国人难道不容易被洗脑吗?
: 美国总统难道不好当吗?

o****y
发帖数: 26355
78
所谓洗脑,
就是你自愿地交出你的利益,
美国人你要是侵犯他的利益,不是很容易的。

【在 w*c 的大作中提到】
: 美国人难道不容易被洗脑吗?
: 美国总统难道不好当吗?

z***n
发帖数: 339
79
开飞机撞IRS那个人说社会主义比资本主义好,莫非是。。派来的?
s**********n
发帖数: 5854
80
那我想说两国人民都差不多, 而不是LZ所说的美国人容易被忽悠

【在 m**********n 的大作中提到】
: 像巴马一样会演讲不就行了,现在美国人发现被忽悠了
相关主题
阶级斗争新动向?现在中美开始了新一轮的博弈
老百姓经过文革不好洗脑老百姓太容易被洗脑了
老将如果能提出可行的有序民主的方案,那么我强烈支持我k,cnn报道hu和奥巴马的会晤居然用八九的暴乱照片。
进入Military版参与讨论
o****y
发帖数: 26355
81
中国老百姓同样不容易被忽悠,
以前老百姓没有发声的渠道而已,
如今网络大开,中国的老百姓比美国老百姓厉害多了。

【在 s**********n 的大作中提到】
: 那我想说两国人民都差不多, 而不是LZ所说的美国人容易被忽悠
s**********n
发帖数: 5854
82
那也就发发牢骚而已, 好像网络民意影响到政府决策就是那个洗脚工杀人案。。。

【在 o****y 的大作中提到】
: 中国老百姓同样不容易被忽悠,
: 以前老百姓没有发声的渠道而已,
: 如今网络大开,中国的老百姓比美国老百姓厉害多了。

o****y
发帖数: 26355
83
能影响政府的政策,那就是忽悠政府了。
如今中国老百姓走到另一个极端了,
政府说的,基本都不信啊。
美国人起码对政府还是有一些信任的。

【在 s**********n 的大作中提到】
: 那也就发发牢骚而已, 好像网络民意影响到政府决策就是那个洗脚工杀人案。。。
i*********8
发帖数: 3229
84
因为美宣部比中宣部手段高明多了。

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

m*****d
发帖数: 1613
85
大家都在被洗,区别只是用海飞丝洗还是用海鸥洗发膏洗。
i***e
发帖数: 373
86
自古穷人家的孩子心眼多。

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

h**********y
发帖数: 1293
87

我认识的伊朗人自己也这么说。。。。他说他逃出来了。

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

a********l
发帖数: 39524
88
这个通常是用来讽刺美国人的吧?比如叫嚣西藏独立的人地图上找不到西藏?
不要侮辱国内的农民兄弟们。

的人

【在 b*******k 的大作中提到】
: 你去问中国广大农民,恐怕连伊朗在哪都不知道
: 不知道搂护的样本是什么。如果他说的中国人指的是上过大学的人,那美国上过大学的人
: 一样也能说出这点简单道理来。

a********l
发帖数: 39524
89
所言即是,自由世界对媒体的利用是非常巧妙和隐蔽的。先制定一个媒体和言论自由的
框架,大家进入
这个框架,放下了自己对洗脑和利益集团对新闻进行扭曲的戒备,进而放心的接受自己
听到看到的东
西。
但是不管怎么说,这是有效的。中国压制言论,反而把老百姓弄得非常聪明,学会了质
疑甚至完全推翻
媒体,独立思考和想象,也使得谣言有了市场。

【在 n***i 的大作中提到】
: 单从美国方面讲,我觉得至少他们的宣传技巧是值得借鉴的。首先他们作为一个整体着
: 力维护整个新闻宣传系统的尊严,几乎没有互相拆台,互相揭露丑闻的现象。即使有,
: 出现了丑闻的机构也会立即找出替罪羊,将丑闻的层级尽量降低,并且迅速解决。这也
: 是国内新闻宣传系统最大的问题。欧美的新闻系统垄断性很强,有话语权的就那么几家
: ,只要这几家之间不出现问题,就不会有互相拆台的现象。而且一般而言,一家新闻机
: 构出了丑闻,所有的其他新闻机构的公信力也会受到影响。当主要新闻机构只有少数几
: 家时,他们就更容易达成幕后协议,迅速解决突发的丑闻事件。更重要的是,当整个新
: 闻系统只有少数几家说了算的时候,几乎所有机构都得跟着带头的几个大哥说话,风向
: 必须把握好,要不就要冒失去读者群/观众群的危险。这样的结果是,老百姓听来的话
: 都是一样的,就更确认自己听到的是真实的了。

a********l
发帖数: 39524
90
是。言论自由绝对不说是说话可以不负责任,普通老百姓说什么无所谓,没有后果,当
官的,名人说了
有争议的话而倒大霉的多了去了。

【在 r********n 的大作中提到】
: 说的不错
: 另外,在国内的时候,基本上我没觉得我的言论自由受到什么限制。而且,无论在中国
: 还是在美国,如果聪明点,作为下属的你都不会公开发领导和上层的牢骚 -- 除非你不
: 想混了或者你太幼稚了,否则下场一样
: 我并不否认美式的人权和自由模式值得学习,但是很多中国人觉得美国自由根本就是因
: 为还徘徊在美国“主流”社会之外,还没有机会没有资格去讨论甚至参与到美国政治活
: 动中,这种情况下说美国言论自由,你不觉得论据并不充分吗。的确,美国重视言论自
: 由和人权,但是这是这个国家发展了200多年来的成果,即使回溯到 50 年前,不说别
: 的,已经是世界头号强国的美国连种族歧视这样的基本人权问题都还是那么严重
: 整个社会都在进步,美国在进步,中国也在进步,多点耐心,对哪个国家都好

相关主题
边芹:看世界少用心态,多用头脑别自欺欺人了
我错了,我不小心把我的美国邻居洗脑成毛派小将讲个身边的美国人。明年要当兵的。被成功洗脑的。
看世界少用“心态”多用“头脑”下弦月这次被封是没有道理的
进入Military版参与讨论
a********l
发帖数: 39524
91
关心的人不多,也有一些,比如对中国问题感兴趣的。跟一些研究中国的美国“专家”
接触过,基本还是
过去冷战的那套意识形态的思维,还认为自己看问题非常透彻。

【在 o****y 的大作中提到】
: 只能说明美国人对外国的事情不关心。
a********l
发帖数: 39524
92
这些人都是普通人随便聊天,他们的想法根本对主流社会的意识思维没有什么影响力。

【在 s******8 的大作中提到】
: 为啥我听到的都是极其不一致?
: 吃午饭讨论问题,对世界上的事情,十个美国人有十个想法。而且有些想法挺滑稽的。
: 比如有人认为美国偷偷给金正日钱,免得他倒台,倒台就不能在亚洲驻军了。日本首相
: 辞职是美国CIA搞的鬼。老美想象力丰富着呢。
: 不过有一点可以承认,绝大多数美国人对世界局势根本不关心,大的新闻台都不看。你
: 们喜欢看的CNN,平时根本没人看,除非大选了或者出大事了。国内政治不到选举根本
: 没人care。大多数男人90%的时间关心体育,女人关心小孩。前一阶段主要讨论足球和
: 网球还能插嘴,这一阶段讨论棒球,实在搞不清出了。
: 不过最近有一件事他们倒是惊人的一致,就是Consumer Reports是绝对公正的,可以信
: 赖的。我在骨子不太相信任何评测。

a********l
发帖数: 39524
93
政治教育要天天搞,不能放松。

【在 d***u 的大作中提到】
: CNN 提到CHINA 的时候,总是不忘加个comunist.
:
: blame

c****5
发帖数: 84
94
i'm a beggar i have no choice.if i don't looking for a new way to get some
food,perhap you will see my corpse on the roadside.
i think chinese guy alway has roaming eye.do you know what is the horse ?
everybody. { horse =too blunt}.we don't say the poor white trash look like a
horse,even though they had higher education.
e*****e
发帖数: 212
95
洗过脑的人被侵犯的时候,是不知道自己被侵犯的。
这就是美国洗脑的利害之处。

【在 o****y 的大作中提到】
: 所谓洗脑,
: 就是你自愿地交出你的利益,
: 美国人你要是侵犯他的利益,不是很容易的。

f*******g
发帖数: 245
96
Nobel prizes always are bull shit too.
The real impacts for our human civilization come from several fields, I
think.
1), Newton's physics
2), Einstein's relative law
3), Mendel's genetics and DNA is the basis of life
4), Penicilline antibiotic to balance the human and micro-organisms
5), Communist and national socialist were invented and practised
6), Christianity was created in middle asia
7), Human life was created outside of womb
America is far behind europe

of
blacks?

【在 w*******r 的大作中提到】
: Then why the US produced so many more nobel prize winner with much fewer
: population than China? Can you name any meaningful innovations invented by
: mainland chinese in the past 200 years? Don't just look at the bottom 20% of
: the population. Look at the top 1%, top 10% and compare which country has
: more talents. Are you proud that your IQ are higher than hispincs and blacks?

S*********4
发帖数: 5125
97
繁荣和强大会遮蔽民众的眼睛。18世纪时候中国人看西方也跟今天的美国民众看伊朗差
不多。
c**i
发帖数: 6973
98
It is easy about Taiwan. I have lived in US for a quarter century. It
appears that media (almost everywhere in US) and Congress are almost pro-
Taiwan. I am not boasting. It is impossible that Taiwan does such an
extensive public relationship with media. I guess it can be ascribed to
ideology.

* * *
3) 人民币汇率问题,华尔街改革问题,台湾问题,等等。
* * *

【在 S**b 的大作中提到】
: 这一片文章分析的比较透彻。比起那些普世派的文章有深度。
: 在补充一点,就是美国媒体文章的用词是非常微妙的。
: 有两个词: Blame, Accuse.中国,伊朗,北朝鲜,俄罗斯这些意识形态敌人总是"blame
: "谁谁谁怎么样。美国,英国,日本,这些allies, 总是"accuse"谁谁谁怎么样。
: 引用中国媒体,总是要加一个修饰,"state run media", 你去看,没有一片文章漏掉
: 修饰的。这个是不是CNN,NBC,AP,Reuter机构有内部文件规定的(就像新华社稿子不能
: 用中华民国之类的?)否则怎么解释会每一片文章都滴水不漏?
: 之类的例子不胜枚举。

z***4
发帖数: 111
99
"在中国这么傻的话,我觉得生存会有困难"
...................................

【在 p*****y 的大作中提到】
: 因为大多数老美都特别傻
: 在中国这么傻的话,我觉得生存会有困难

s******3
发帖数: 7297
100
立场决定的呗

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

相关主题
你们见过老母猪护崽子吗你们说说,为什么我党还没有分裂?
我感觉美国人被洗脑比中国人严重美元失去现在的地位其实是好事
华人记者发公开信谴责德国之声 :与民主背道而驰谁怕也没用 中国只能是世界第一
进入Military版参与讨论
f*********n
发帖数: 1293
101
天朝子民被亚克西训练出怀疑精神来了
a********l
发帖数: 39524
102
does it ever occur to you there are better reasons for that other than
taiwan's media efforts?

pro-

【在 c**i 的大作中提到】
: It is easy about Taiwan. I have lived in US for a quarter century. It
: appears that media (almost everywhere in US) and Congress are almost pro-
: Taiwan. I am not boasting. It is impossible that Taiwan does such an
: extensive public relationship with media. I guess it can be ascribed to
: ideology.
:
: * * *
: 3) 人民币汇率问题,华尔街改革问题,台湾问题,等等。
: * * *

f******x
发帖数: 949
103
SB又出来了。

【在 S**b 的大作中提到】
: 不对吧,美国一般本科大学生对这几个问题的看法就是我所描述的。
:
: 的人

S**U
发帖数: 7025
104
中国媒体不是"state run media"?"和谐"不是形容中国媒体的挥剑自宫?

blame

【在 S**b 的大作中提到】
: 这一片文章分析的比较透彻。比起那些普世派的文章有深度。
: 在补充一点,就是美国媒体文章的用词是非常微妙的。
: 有两个词: Blame, Accuse.中国,伊朗,北朝鲜,俄罗斯这些意识形态敌人总是"blame
: "谁谁谁怎么样。美国,英国,日本,这些allies, 总是"accuse"谁谁谁怎么样。
: 引用中国媒体,总是要加一个修饰,"state run media", 你去看,没有一片文章漏掉
: 修饰的。这个是不是CNN,NBC,AP,Reuter机构有内部文件规定的(就像新华社稿子不能
: 用中华民国之类的?)否则怎么解释会每一片文章都滴水不漏?
: 之类的例子不胜枚举。

E*U
发帖数: 2028
105
no
当然南都这些是state run的,这个我承认
还有美国的媒体都是captial run的

【在 S**U 的大作中提到】
: 中国媒体不是"state run media"?"和谐"不是形容中国媒体的挥剑自宫?
:
: blame

c**e
发帖数: 5555
106
生活越安逸越容易被哄,活得压抑的自然满肚子牢骚。
b**y
发帖数: 1045
107
re
b**y
发帖数: 1045
108
re
x***f
发帖数: 57
109
看清楚,人家说的是普通老百姓好不好!
楼主根本没有小看美国,相反是说美国洗脑手段更高明。

【在 b*******k 的大作中提到】
: 如果美国的战略思考就这个层次,苏联还能自己垮台?
: 你也太小刊美国了

x***f
发帖数: 57
110
你丫的小看我们农民兄弟!中国农民的地理知识不比美国的大学生差。

的人

【在 b*******k 的大作中提到】
: 你去问中国广大农民,恐怕连伊朗在哪都不知道
: 不知道搂护的样本是什么。如果他说的中国人指的是上过大学的人,那美国上过大学的人
: 一样也能说出这点简单道理来。

相关主题
谁怕也没用 中国只能是世界第一老百姓经过文革不好洗脑
德国的金囊妙计老将如果能提出可行的有序民主的方案,那么我强烈支持
阶级斗争新动向?现在中美开始了新一轮的博弈
进入Military版参与讨论
f****e
发帖数: 24964
111
中国要像美国一样强大,谁在乎他英国首相是谁

【在 M****e 的大作中提到】
: 不做评论,只举个例子。我有一年参加学校的开学活动,就是拿点免费的东西。政治系
: 的台子是回答问题,正确了拿一只笔。我前面4个大学生不知道当时英国的首相是谁。
: 我当时有点纳闷,还想英国是不是最近换届了...犹犹豫豫地回答是布莱尔,然后在嫉
: 妒的目光中,拿走了一只笔。此学校是东部公立,能排到50名左右的。完全真实,不然
: 断jj
:
: 的人

o****y
发帖数: 26355
112
中国不强大,中国老百姓好像也不需要知道英国首相是谁啊。

【在 f****e 的大作中提到】
: 中国要像美国一样强大,谁在乎他英国首相是谁
f****e
发帖数: 24964
113
一般来说,弱者对强者,穷人对富人更为关注

【在 o****y 的大作中提到】
: 中国不强大,中国老百姓好像也不需要知道英国首相是谁啊。
o****y
发帖数: 26355
114
新闻引导的结果,
中国的CCTV国际新闻太多了。
让老百姓多关心国际事务,对国内的事情就少关心了。

【在 f****e 的大作中提到】
: 一般来说,弱者对强者,穷人对富人更为关注
f****e
发帖数: 24964
115
不引导也是那样,中国哈韩哈日的对韩国日本明星的一举一动了如指掌,日韩的认得几个中国明星?

【在 o****y 的大作中提到】
: 新闻引导的结果,
: 中国的CCTV国际新闻太多了。
: 让老百姓多关心国际事务,对国内的事情就少关心了。

o****y
发帖数: 26355
116
那个是商业推销了。

几个中国明星?

【在 f****e 的大作中提到】
: 不引导也是那样,中国哈韩哈日的对韩国日本明星的一举一动了如指掌,日韩的认得几个中国明星?
f****e
发帖数: 24964
117
中国老百姓比世界上一半以上的国家都穷,所以看着谁都羡慕,都渴望了解
现在兜里有点钱了,至少对东南亚国家不怎么热衷了

【在 o****y 的大作中提到】
: 新闻引导的结果,
: 中国的CCTV国际新闻太多了。
: 让老百姓多关心国际事务,对国内的事情就少关心了。

n****w
发帖数: 2379
118
部分美国人认为: 金正日是全心全意为人民服务的好领导人。。。。
f****e
发帖数: 24964
119
看你这个签名,土共对内忽悠和阿三对外忽悠得水平是互为瑜亮啊

【在 n****w 的大作中提到】
: 部分美国人认为: 金正日是全心全意为人民服务的好领导人。。。。
w********5
发帖数: 61
120
原因是美国的政治是由政治家们操着心,民主党共和党的争吵保证了老百姓不用成天关
心政治,所以他们百姓对政治对世界事务不甚了了。话说回来,百姓有必要了解政治,
了解外国领导人那么多吗?

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

相关主题
老百姓太容易被洗脑了我错了,我不小心把我的美国邻居洗脑成毛派小将
我k,cnn报道hu和奥巴马的会晤居然用八九的暴乱照片。看世界少用“心态”多用“头脑”
边芹:看世界少用心态,多用头脑别自欺欺人了
进入Military版参与讨论
a*****s
发帖数: 450
121
个人觉得,美国人是从一个更加人文关怀的角度来看问题
核 对全人类就是不好的
禁锢人民的思想,圈养百姓,就是不好的
所以一定要讨伐,就这么简单
对方什么什么的,我干吗要对破坏世界和平,让人像牲口一样活着的人体谅?
没道理的嘛
共产主义就是不可能实现的,
人有劣根性的,用屁股想都知道共产主义会出什么问题
所以就是要讨伐,这还要想那么多复杂的过程干吗,它干了多少好事,
又出了多少坏事,反正知道结局肯定是不咋的的,那还要体谅个屁啊
s******s
发帖数: 13035
122
你接触的中国人和美国人是一个层次的么?
你接触的中国人大多数都是有高等教育的吧?有多少是80%人口的农民、民工?
你接触的美国人除了愤青学生以外,有多少是层次高点的?不要把CNN的观点当成
所有老美的观点,这样做和天天看cctv也没啥区别了

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

w*******r
发帖数: 7276
123
Hehe, you can say whatever you want. You can say the invention of airplane,
light bulb, telegraph, telephone, internet, semiconductor are all nothing...
Also nuclear bomb, moon landing, mar's rover...

【在 f*******g 的大作中提到】
: Nobel prizes always are bull shit too.
: The real impacts for our human civilization come from several fields, I
: think.
: 1), Newton's physics
: 2), Einstein's relative law
: 3), Mendel's genetics and DNA is the basis of life
: 4), Penicilline antibiotic to balance the human and micro-organisms
: 5), Communist and national socialist were invented and practised
: 6), Christianity was created in middle asia
: 7), Human life was created outside of womb

s****d
发帖数: 61
124
这根本不是洗脑的问题,原因很简单-they don't care.
就像是你问大多数中国人为什麽索马里那么多海盗一样,人们一样说不出个子丑寅卯,
因为索马里在普通中国人的生活中不重要。朝鲜和伊朗在美国人心里也差不多,八杆子
打不着的国家。媒体上说啥,大家看看有个印象也就那么回事了。

【在 S**b 的大作中提到】
: 举几个例子:
: 1) 朝鲜核问题
: 美国普通民众看法一致:金日成是非理性(irrationaal), 疯子(crazy), 搞核弹是为
: 了争得面子(win face)。整个朝鲜是人间地狱(human hell).
: 中国老百姓也有不少人是以上看法,但是显然看法更多元化更成熟更深入,包括
: 1)金日成为了儿子接班做铺垫
: 2)为了摆脱中国控制,投靠美国
: 3)想改革,但是无从下手
: 2) 伊朗核问题,同理。美国民众看法也那个贾内德是crazy, 是宗教狂热分子(
: radical), 等等。

g***x
发帖数: 494
125
你还真和sb认真

【在 s******s 的大作中提到】
: 你接触的中国人和美国人是一个层次的么?
: 你接触的中国人大多数都是有高等教育的吧?有多少是80%人口的农民、民工?
: 你接触的美国人除了愤青学生以外,有多少是层次高点的?不要把CNN的观点当成
: 所有老美的观点,这样做和天天看cctv也没啥区别了

s*******s
发帖数: 103
126
两个解释:
1.如果拿普通美国老百姓跟这里发帖的博士、硕士们比,田忌赛马问题。
2.美国的愚民政策更高明、媒体控制更到位,参见:http://en.wikipedia.org/wiki/Manufacturing_Consent:_The_Political_Economy_of_the_Mass_Media

【在 S**b 的大作中提到】
: 那为什么普通老百姓思考层次这么低?什么原因?照例说中国才是愚民政策,老百姓应
: 该看问题层次很低才对啊,怎么在开放宽容的美国反而老百姓思考层更低?

s********d
发帖数: 103
127
test
s********d
发帖数: 103
128
根本原因是,
美国是一小部份精英领着一群傻瓜在玩儿;傻瓜们基本不思考。
中国是一小部份平庸领着一大群平庸在玩儿;大家都要思考。
y***u
发帖数: 128
129
楼上的都没说到点子上。
我觉得根本的原因有很多,其中很重要的两点,一是毛泽东时代的宣传,二是官本位的
封建官场文化。
先说第一条。毛泽东时代搞宣传的逻辑。简单的说,如果是宣传一个好人典型,就是“
高、大、全”,一点缺点都没有。如果是宣传一个坏人典型,就一点好的都没有。无限
拔高(或贬低)。当时的很多典型,比如雷锋等,现在都受到普遍的质疑和反思其真实
性。
再说第二条。官本位的封建官场文化。说白了就是政府官员根本没把受众(老百姓)当
回事。看看最近发生过的一些事件(比如周老虎、俯卧撑、躲猫猫,等等)后,你绝对
会为政府官员作假时的“粗放”态度感到吃惊。你要蒙骗受众,给受众洗脑倒也算了,
但如此马虎潦草地蒙骗,简直就是侮辱受众的智商。明摆着以“老子就不怕你看穿”的
态度编造故事。这些故事粗暴侵犯人类基本常识,经不起哪怕是最轻微的推敲。正是这
超级顺心随意的造假环境,使有关部门在造假工作中严重忽略了质量把关,往往连最起
码的圆谎和协调工作也懒得做。
老百姓可以接受被蒙骗和洗脑,但绝对不可能接受自己的智商被侮辱。
g***i
发帖数: 4272
130
就连今日成,金正日都分不清,还在这里瞎bb
相关主题
讲个身边的美国人。明年要当兵的。被成功洗脑的。我感觉美国人被洗脑比中国人严重
下弦月这次被封是没有道理的华人记者发公开信谴责德国之声 :与民主背道而驰
你们见过老母猪护崽子吗你们说说,为什么我党还没有分裂?
进入Military版参与讨论
n*******0
发帖数: 2002
131
你调查过中国的女大学生么?

【在 S**b 的大作中提到】
: 不对吧,美国一般本科大学生对这几个问题的看法就是我所描述的。
:
: 的人

y***u
发帖数: 128
132
俄罗斯民族一直对外有野心特别是领土野心。
其实回顾一下北约和华约两大集团的历史就能看出:以美国为首的北约,虽然内部各国
之间也免不了有矛盾,但基本都属于“人民内部矛盾”,基本不影响两国关系。而华约
内部,苏联和捷克斯洛伐克、匈牙利、南斯拉夫几乎到了兵戎相见的地步。中国虽非华
约成员,也是苏联的盟友,最后和也苏联翻脸并爆发了边境冲突。

【在 r********n 的大作中提到】
: 苏联垮了,更多的是内因,和外部环境其实没有太多关系,俄罗斯作为一个民族有它自
: 己悲剧性的一面,历来都是在自己发展到一个高潮的时候出于内因而自己把自己搞死

y***u
发帖数: 128
133
俄罗斯民族一直对外有野心特别是领土野心。
其实回顾一下北约和华约两大集团的历史就能看出:以美国为首的北约,虽然内部各国
之间也免不了有矛盾,但基本都属于“人民内部矛盾”,基本不影响两国关系。而华约
内部,苏联和捷克斯洛伐克、匈牙利、南斯拉夫几乎到了兵戎相见的地步。中国虽非华
约成员,也是苏联的盟友,最后和也苏联翻脸并爆发了边境冲突。

【在 r********n 的大作中提到】
: 苏联垮了,更多的是内因,和外部环境其实没有太多关系,俄罗斯作为一个民族有它自
: 己悲剧性的一面,历来都是在自己发展到一个高潮的时候出于内因而自己把自己搞死

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
看世界少用“心态”多用“头脑”美元失去现在的地位其实是好事
别自欺欺人了谁怕也没用 中国只能是世界第一
讲个身边的美国人。明年要当兵的。被成功洗脑的。德国的金囊妙计
下弦月这次被封是没有道理的阶级斗争新动向?
你们见过老母猪护崽子吗老百姓经过文革不好洗脑
我感觉美国人被洗脑比中国人严重老将如果能提出可行的有序民主的方案,那么我强烈支持
华人记者发公开信谴责德国之声 :与民主背道而驰现在中美开始了新一轮的博弈
你们说说,为什么我党还没有分裂?老百姓太容易被洗脑了
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 中国话题: 老百姓话题: 洗脑话题: 问题