w****2
发帖数: 12072 | 1 1950-2009年中日苏(俄)历年发电量 (单位:亿度)
中国大陆 日本 苏联 美国
1950年 46 463 912
1951年 57 474 1040 4651
1952年 73 520 1191
1953年 92 575 1343
1954年 110 600 1507
1955年 123 652 1702
1956年 166 736 1917 6865
1957年 193 813 2097
1958年 275 854 2354
1959年 423 991 2651
1960年 594 1155 2923
1961年 480 1321 3276
1962年 458 1404 3693
1963年 490 1602 4124
1964年 560 1796 4589
1965年 676 1903 5067 11576
1966年 825 2154 5446
1967年 774 2450 5877
1968年 716 2733 6387
1969年 940 3163 6891
1970年 1159 3595 7409 16418
1971年 1384 3857 8004
1972年 1 |
g*q
发帖数: 26623 | 2 比这个才是正道
中国今年头5个月发电量超过美国了
美国6/7月的数据还没出来 |
l**s
发帖数: 9490 | 3 呵呵，洋大人又有借口说你们中国要减排了
【在 g*q 的大作中提到】
: 比这个才是正道
: 中国今年头5个月发电量超过美国了
: 美国6/7月的数据还没出来
|
g*******d
发帖数: 5873 | 4 别理他就好了
中国人口大于美国加欧洲加日本
什么时候我们的能源消耗超过他们之和的时候他们才有资格嚷嚷
在此之前他们应该做的是减少自己的消耗
【在 l**s 的大作中提到】
: 呵呵，洋大人又有借口说你们中国要减排了
|
h*****p
发帖数: 2638 | 5 看钢产量的话，好像已经超了不少了
【在 g*******d 的大作中提到】
: 别理他就好了
: 中国人口大于美国加欧洲加日本
: 什么时候我们的能源消耗超过他们之和的时候他们才有资格嚷嚷
: 在此之前他们应该做的是减少自己的消耗
|
w**u
发帖数: 1540 | 6 进步是有的。但是还是差距巨大。我们科技还是不行。小白兔 |
g*******d
发帖数: 5873 | 7 中国在建东西,当然需要消耗钢铁水泥
发达国家基本停止大规模基础建设了
【在 h*****p 的大作中提到】
: 看钢产量的话，好像已经超了不少了
|
l**s
发帖数: 9490 | 8 让他生产，还能产得出来么
【在 g*******d 的大作中提到】
: 中国在建东西,当然需要消耗钢铁水泥
: 发达国家基本停止大规模基础建设了
|
g*******d
发帖数: 5873 | 9 如果有需求,你以为美国不能在几年之类钢产量翻番?
【在 l**s 的大作中提到】
: 让他生产，还能产得出来么
|
l**s
发帖数: 9490 | 10 笔哥说不行，因为没有会搞的人了
【在 g*******d 的大作中提到】
: 如果有需求,你以为美国不能在几年之类钢产量翻番?
|
|
|
w*****h
发帖数: 2120 | 11 发电量是日本的三倍，GDP才和日本一样，这不就是说，相同产出，我们的能耗是日本
的3倍。 |
g*******d
发帖数: 5873 | 12 差不多吧
也要考虑中国人口是日本十倍,生活用电需求大
想想同样煮出一碗面,在日本和在中国的能源消耗差不多,卖的价格可差远了
【在 w*****h 的大作中提到】
: 发电量是日本的三倍，GDP才和日本一样，这不就是说，相同产出，我们的能耗是日本
: 的3倍。
|
m*****n
发帖数: 5245 | 13
GDP是骗人的，按PPP，中国经济的规模最起码是日本的两倍
【在 w*****h 的大作中提到】
: 发电量是日本的三倍，GDP才和日本一样，这不就是说，相同产出，我们的能耗是日本
: 的3倍。
|
g*q
发帖数: 26623 | 14 差别第一在服务业,中国遗漏统计的很多,还有就是中国人很多"服务业"的事情都是不花
钱,只花人情就完成了,无法记入GDP.搞得中国GDP里面服务业的比例还不如A3.
第二是工业产业结构,有的行业就是比其他行业耗能高,但是中国又必须做
第三在于价格,很多东西中国比日本便宜,虽然质量没有区别.
然后就是中国不行的地方,一些高附加值的东西实在做不来,或者做得了但是市场小,不
能多做.
至于说相同行业相同产品的能耗,中日差距微乎其微.
【在 w*****h 的大作中提到】
: 发电量是日本的三倍，GDP才和日本一样，这不就是说，相同产出，我们的能耗是日本
: 的3倍。
|
g*q
发帖数: 26623 | 15 最典型的,中国高铁跟新干线运送一人公里,应该可以基本认为是同质的产出.但是中国
高铁只收4毛8,日本要收大约28日元,几乎是中国的5倍. |
d1
发帖数: 1213 | 16 其实也不能这么算
中国人均铲除低，所以带动是不一样的
就象中国发一度电和非洲发一度是不一样的
【在 g*q 的大作中提到】
: 最典型的,中国高铁跟新干线运送一人公里,应该可以基本认为是同质的产出.但是中国
: 高铁只收4毛8,日本要收大约28日元,几乎是中国的5倍.
|
m**s
发帖数: 520 | 17 那个50年2个日本GDP居然是用10分之一的电支撑的 |
g*******d
发帖数: 5873 | 18 说明中国单位ＧＤＰ消耗能源是日本的1/20
哈哈
【在 m**s 的大作中提到】
: 那个50年2个日本GDP居然是用10分之一的电支撑的
|
t*******n
发帖数: 2319 | 19 苏联一完蛋，这发电量降了一半
【在 w****2 的大作中提到】
: 1950-2009年中日苏(俄)历年发电量 (单位:亿度)
: 中国大陆 日本 苏联 美国
: 1950年 46 463 912
: 1951年 57 474 1040 4651
: 1952年 73 520 1191
: 1953年 92 575 1343
: 1954年 110 600 1507
: 1955年 123 652 1702
: 1956年 166 736 1917 6865
: 1957年 193 813 2097
|
R********n
发帖数: 5904 | 20 这点是邓粉国粉最搞笑的。难道国民党时期2倍GDP的中国还打不过日本？毛时代发电量
增加了50倍，反而经济濒临崩溃边沿了。
【在 m**s 的大作中提到】
: 那个50年2个日本GDP居然是用10分之一的电支撑的
|
|
|
l**s
发帖数: 9490 | 21 这就对了嘛，发电越多越崩溃
苏联就是发电太多崩溃的，崩溃之后，发电量就降下来了
【在 R********n 的大作中提到】
: 这点是邓粉国粉最搞笑的。难道国民党时期2倍GDP的中国还打不过日本？毛时代发电量
: 增加了50倍，反而经济濒临崩溃边沿了。
|
c*******t
发帖数: 953 | 22
降一半是因为国土割掉了一半，从苏联变俄罗斯了。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 苏联一完蛋，这发电量降了一半
|
g*q
发帖数: 26623 | 23 56-76年发电量增长了10倍而已，没比后面快多少。要跟50年比的话，党国时代从0增加
到40亿度，增长率是无穷。
【在 R********n 的大作中提到】
: 这点是邓粉国粉最搞笑的。难道国民党时期2倍GDP的中国还打不过日本？毛时代发电量
: 增加了50倍，反而经济濒临崩溃边沿了。
|
g*q
发帖数: 26623 | 24 92年罗斯人口1.49亿，苏联人口2.93亿。
土地倒不止一半，剩了3/4强
【在 c*******t 的大作中提到】
:
: 降一半是因为国土割掉了一半，从苏联变俄罗斯了。
|
w**u
发帖数: 1540 | 25 乌克兰一走，无论核电还是水电，都大大的下降。你看第聂伯河上那一道一道的大闸
【在 c*******t 的大作中提到】
:
: 降一半是因为国土割掉了一半，从苏联变俄罗斯了。
|
