a********6
发帖数: 14468 | 1 我觉得普遍认为的康熙乾隆等人，甚至包括明朝的某些皇帝，都有不可推卸的重大责任
，居然忽略了西方现代科学。明朝有郑和，清朝早期就和俄罗斯打仗，就没有意识到人
家武器逐渐厉害起来了？
还有什么丝绸之路，忘了具体年月，臊瑞。 |
a********1
发帖数: 750 | 2 郑和那时候还早把
【在 a********6 的大作中提到】
: 我觉得普遍认为的康熙乾隆等人，甚至包括明朝的某些皇帝，都有不可推卸的重大责任
: ，居然忽略了西方现代科学。明朝有郑和，清朝早期就和俄罗斯打仗，就没有意识到人
: 家武器逐渐厉害起来了？
: 还有什么丝绸之路，忘了具体年月，臊瑞。
|
s**********t
发帖数: 2401 | 3 利玛窦来中国的时候，天朝就开始研究西学了，那个时候天朝对西方的认识程度绝对超
过你的想象，我就不在这里逗咳嗽了。
【在 a********6 的大作中提到】
: 我觉得普遍认为的康熙乾隆等人，甚至包括明朝的某些皇帝，都有不可推卸的重大责任
: ，居然忽略了西方现代科学。明朝有郑和，清朝早期就和俄罗斯打仗，就没有意识到人
: 家武器逐渐厉害起来了？
: 还有什么丝绸之路，忘了具体年月，臊瑞。
|
m********y
发帖数: 21909 | 4 欧洲离的远，所以中国没有危机感。
不像欧洲各国，互为敌人，所以进步快，起码武器进步快。 |
a****t
发帖数: 7049 | 5 一直在“学”，但没自主创新吧。时代的步伐快了，人家一工业化，你光靠学也跟不上，只有改变社会结构才行。 |
a********6
发帖数: 14468 | 6 是啊，光在理论层面理解，不建立自己的设备和实验室，最后悲剧了不是。
人无远虑，必有近忧阿。
上，只有改变社会结构才行。
【在 a****t 的大作中提到】
: 一直在“学”，但没自主创新吧。时代的步伐快了，人家一工业化，你光靠学也跟不上，只有改变社会结构才行。
|
a****t
发帖数: 7049 | 7 我看现在的SB中国人还是没醒，以为和人家一样有钱了就成功了，还是不想改变社会结
构和政治体制，解放思想。到下一次人家再工业革命，又可以灭掉中国了。 |
l**s
发帖数: 9490 | 8 再有革命也是在中国革命了
【在 a****t 的大作中提到】
: 我看现在的SB中国人还是没醒，以为和人家一样有钱了就成功了，还是不想改变社会结
: 构和政治体制，解放思想。到下一次人家再工业革命，又可以灭掉中国了。
|
a****t
发帖数: 7049 | 9 就现在骗子当家山寨遍地的怂样，有可能吗？
【在 l**s 的大作中提到】
: 再有革命也是在中国革命了
|
a****t
发帖数: 7049 | |
|
|
a********6
发帖数: 14468 | 11 中国的科技还差太远，下一次科技革命来临，中国肯定不是发源地或者中心，顶多就是
不像过去一样被掠过，可以跟跟风，不至于太寒蝉。
【在 a****t 的大作中提到】
: 就现在骗子当家山寨遍地的怂样，有可能吗？
|
l**s
发帖数: 9490 | 12 现在全世界都没钱了，只有中国有钱
【在 a****t 的大作中提到】
: 就现在骗子当家山寨遍地的怂样，有可能吗？
|
s**********t
发帖数: 2401 | 13 说到底还是启蒙运动的问题
【在 a********6 的大作中提到】
: 中国的科技还差太远，下一次科技革命来临，中国肯定不是发源地或者中心，顶多就是
: 不像过去一样被掠过，可以跟跟风，不至于太寒蝉。
|
a****t
发帖数: 7049 | 14 中国的钱一是靠美元抵押的，这笔可以当作没有。
另一是靠自身未来劳动价值抵押的，这个有多少要看能创造出多么有价值的东西了。
你别过早乐观。
【在 l**s 的大作中提到】
: 现在全世界都没钱了，只有中国有钱
|
a********6
发帖数: 14468 | 15 TG一枝独秀的短暂时光里面，不会有科技革命，原因就是这个独秀枝是TG
【在 l**s 的大作中提到】
: 现在全世界都没钱了，只有中国有钱
|
l**s
发帖数: 9490 | 16 呵呵，欧美日俄哪个国家还有钱搞研发搞革命？
印度？南非？巴西？
【在 a****t 的大作中提到】
: 中国的钱一是靠美元抵押的，这笔可以当作没有。
: 另一是靠自身未来劳动价值抵押的，这个有多少要看能创造出多么有价值的东西了。
: 你别过早乐观。
|
a****t
发帖数: 7049 | 17 你就看看杰出科学家爱为哪国效力吧。论有钱，中东石油国最有钱了，按理说待遇最好。
【在 l**s 的大作中提到】
: 呵呵，欧美日俄哪个国家还有钱搞研发搞革命？
: 印度？南非？巴西？
|
l*****o
发帖数: 9235 | 18 中国有几千年的华夷思想根深蒂固，如果不是鸦片战争输给英国，中国也不会愿意正眼
“看世界” |
a********6
发帖数: 14468 | 19 关键是TG有钱没能力高研发。美欧缓过劲来一样高研发。而且，美国的研发虽受影响，
但还在进行。日本就算了，也是有钱不能搞原创的料。
【在 l**s 的大作中提到】
: 呵呵，欧美日俄哪个国家还有钱搞研发搞革命？
: 印度？南非？巴西？
|
a****t
发帖数: 7049 | 20 说得再深层一点，创造价值是和社会需求息息相关的。改变社会的研发革命脱离不了全
方位的思想自由。tg白天让你研发革命，晚上让你自觉和谐反三俗，你不人格分裂才怪
了。
【在 l**s 的大作中提到】
: 呵呵，欧美日俄哪个国家还有钱搞研发搞革命？
: 印度？南非？巴西？
|
|
|
s**********t
发帖数: 2401 | 21 没错，科技发展这东西靠的是氛围和清教徒的精神，有钱的烂国多了去了
好。
【在 a****t 的大作中提到】
: 你就看看杰出科学家爱为哪国效力吧。论有钱，中东石油国最有钱了，按理说待遇最好。
|
w**u
发帖数: 1540 | 22 犹太人雇了一群中国人在搞研发
【在 a********6 的大作中提到】
: 关键是TG有钱没能力高研发。美欧缓过劲来一样高研发。而且，美国的研发虽受影响，
: 但还在进行。日本就算了，也是有钱不能搞原创的料。
|
a****t
发帖数: 7049 | 23 更别谈tg就算钱多，投资效率却低得很。光有钱没地方花和没钱差不了多少。 |
a********6
发帖数: 14468 | 24 90%是打杂，对吧。
如果看美籍华人拿诺贝尔奖的比例，按华人占美国的人口比例算，似乎不低。但看占科
研人员的比例，似乎还挺低的。
【在 w**u 的大作中提到】
: 犹太人雇了一群中国人在搞研发
|
