w*********e
发帖数: 6093 | 1 看了些网文发现提到的难度主要是不可兼得的问题
纯粹民科的寻思
可不可以设计一个双弹分工模式
先导弹主攻制导，没有战斗部，末端可以减速以利于制导，本身可以作为诱饵
然后传数据给后继弹，后继弹的制导部分可以简单些，降低成本增加战斗部等等
时间差可以预估，差个几十秒船再快也跑不到哪里去
这样一是解决制导的难题，二是费效比可能更高
如果计划攻击舰队，搞几颗先导弹组个局域网来给10几个后继弹导航定位，可以一举打
击一片，hoho
这样的设想有啥致命缺陷么？ |
L******f
发帖数: 5368 | 2 嗯。这思路不错。
在中国，多单头技术是现成的。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 看了些网文发现提到的难度主要是不可兼得的问题
: 纯粹民科的寻思
: 可不可以设计一个双弹分工模式
: 先导弹主攻制导，没有战斗部，末端可以减速以利于制导，本身可以作为诱饵
: 然后传数据给后继弹，后继弹的制导部分可以简单些，降低成本增加战斗部等等
: 时间差可以预估，差个几十秒船再快也跑不到哪里去
: 这样一是解决制导的难题，二是费效比可能更高
: 如果计划攻击舰队，搞几颗先导弹组个局域网来给10几个后继弹导航定位，可以一举打
: 击一片，hoho
: 这样的设想有啥致命缺陷么？
|
w*********e
发帖数: 6093 | |
r********n
发帖数: 7441 | 4 逻辑上有问题
第一枚弹头要是能够发现航母，为什么不用它来攻击？
第一枚弹头要是不能发现航母，它传输的制导信息还有价值吗？
结论就是，直接攻击即可
【在 w*********e 的大作中提到】
: 看了些网文发现提到的难度主要是不可兼得的问题
: 纯粹民科的寻思
: 可不可以设计一个双弹分工模式
: 先导弹主攻制导，没有战斗部，末端可以减速以利于制导，本身可以作为诱饵
: 然后传数据给后继弹，后继弹的制导部分可以简单些，降低成本增加战斗部等等
: 时间差可以预估，差个几十秒船再快也跑不到哪里去
: 这样一是解决制导的难题，二是费效比可能更高
: 如果计划攻击舰队，搞几颗先导弹组个局域网来给10几个后继弹导航定位，可以一举打
: 击一片，hoho
: 这样的设想有啥致命缺陷么？
|
N***i
发帖数: 4104 | 5 都弹道导弹了，为啥不直接上黑弹？制导不制导关系好像不大
【在 w*********e 的大作中提到】
: 看了些网文发现提到的难度主要是不可兼得的问题
: 纯粹民科的寻思
: 可不可以设计一个双弹分工模式
: 先导弹主攻制导，没有战斗部，末端可以减速以利于制导，本身可以作为诱饵
: 然后传数据给后继弹，后继弹的制导部分可以简单些，降低成本增加战斗部等等
: 时间差可以预估，差个几十秒船再快也跑不到哪里去
: 这样一是解决制导的难题，二是费效比可能更高
: 如果计划攻击舰队，搞几颗先导弹组个局域网来给10几个后继弹导航定位，可以一举打
: 击一片，hoho
: 这样的设想有啥致命缺陷么？
|
N****w
发帖数: 21578 | 6 第一枚可能发现航母但来不及变向飞过去了
其实这种侦查型的，用几个高空火箭就行了
【在 r********n 的大作中提到】
: 逻辑上有问题
: 第一枚弹头要是能够发现航母，为什么不用它来攻击？
: 第一枚弹头要是不能发现航母，它传输的制导信息还有价值吗？
: 结论就是，直接攻击即可
|
r********n
发帖数: 7441 | 7 我觉得，在没有发现确切的航母动向前宁可不发动任何攻击
攻击航母舰队必须100%把握知道它们的动向，所以与其发展这种攻击技术，不如花大力
气发展预警和侦察技术，其实也就是美国人打海湾战争的那套思路，在攻击前，已经精
确到哪架飞机上的哪枚导弹是用来攻击哪个目标的，而且每次攻击完毕还有专门的飞机
检查攻击效果来补充攻击
达不到这个水平就想打航母编队，就是死路一条
【在 N****w 的大作中提到】
: 第一枚可能发现航母但来不及变向飞过去了
: 其实这种侦查型的，用几个高空火箭就行了
|
w*********e
发帖数: 6093 | 8 这个路子偏了吧，咱不是只要一点遏制就可以了么？
美国人打海湾战争的那套思路得双方差距多大才可以呀，哪怕现在美国打大陆都做不到吧
【在 r********n 的大作中提到】
: 我觉得，在没有发现确切的航母动向前宁可不发动任何攻击
: 攻击航母舰队必须100%把握知道它们的动向，所以与其发展这种攻击技术，不如花大力
: 气发展预警和侦察技术，其实也就是美国人打海湾战争的那套思路，在攻击前，已经精
: 确到哪架飞机上的哪枚导弹是用来攻击哪个目标的，而且每次攻击完毕还有专门的飞机
: 检查攻击效果来补充攻击
: 达不到这个水平就想打航母编队，就是死路一条
|
w*********e
发帖数: 6093 | 9 分工分工！
一枚弹头发现航母需要的技术手段有效荷载和摧毁航母的技术手段有效荷载有冲突吧，
比如速度慢一点制导精度高一点但攻击效能差一点，怎么办？
如果一枚弹头反复发射不能解决的通过两枚弹头合作解决，不是就克服难点了？
【在 r********n 的大作中提到】
: 逻辑上有问题
: 第一枚弹头要是能够发现航母，为什么不用它来攻击？
: 第一枚弹头要是不能发现航母，它传输的制导信息还有价值吗？
: 结论就是，直接攻击即可
|
w*********e
发帖数: 6093 | 10 你说的高空火箭和我说的弹道导弹估计没啥差别吧
【在 N****w 的大作中提到】
: 第一枚可能发现航母但来不及变向飞过去了
: 其实这种侦查型的，用几个高空火箭就行了
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 11 不好意思，你这个思路其实我很早以前就想过了：）
就是发射一组弹头过去，各司其职
不过问题是这就需要弹头之间的通信，对方就有可能开发相应的干扰措施来
反正矛盾之争永远是没有头的
【在 w*********e 的大作中提到】
: 分工分工！
: 一枚弹头发现航母需要的技术手段有效荷载和摧毁航母的技术手段有效荷载有冲突吧，
: 比如速度慢一点制导精度高一点但攻击效能差一点，怎么办？
: 如果一枚弹头反复发射不能解决的通过两枚弹头合作解决，不是就克服难点了？
|
w*********e
发帖数: 6093 | 12 弹头之间的通信难度不会大吧，相距不会远，(大致)相对方位可知
频率和编码可以发射前预编程，比如每秒啥频率不停的跳只要几个弹头间同步就可以了
，对方不可能在百公里范围内全频率block吧，他们自己不通信了？
我民科啊，好好说，别动手动脚:)
矛盾之争永远是没有头,so what?
【在 c*********r 的大作中提到】
: 不好意思，你这个思路其实我很早以前就想过了：）
: 就是发射一组弹头过去，各司其职
: 不过问题是这就需要弹头之间的通信，对方就有可能开发相应的干扰措施来
: 反正矛盾之争永远是没有头的
|
c*********r
发帖数: 19468 | 13 这个我就不懂了，不过应该并非很简单的事
矛盾之争永远没有头，所以大家都努力发展呗
【在 w*********e 的大作中提到】
: 弹头之间的通信难度不会大吧，相距不会远，(大致)相对方位可知
: 频率和编码可以发射前预编程，比如每秒啥频率不停的跳只要几个弹头间同步就可以了
: ，对方不可能在百公里范围内全频率block吧，他们自己不通信了？
: 我民科啊，好好说，别动手动脚:)
: 矛盾之争永远是没有头,so what?
|
w*********e
发帖数: 6093 | 14 没觉着通信会是个大问题，不过不知道高速运动的弹头间的通信的难点，应该不会比弹
头主动制导更难吧
进攻方总是占一点战略优势，防守方总是占一点道德优势，呵呵
【在 c*********r 的大作中提到】
: 这个我就不懂了，不过应该并非很简单的事
: 矛盾之争永远没有头，所以大家都努力发展呗
|
c*********r
发帖数: 19468 | 15 通信本身的难度是一回事，这个环节的抗干扰能力又是另一回事啊
【在 w*********e 的大作中提到】
: 没觉着通信会是个大问题，不过不知道高速运动的弹头间的通信的难点，应该不会比弹
: 头主动制导更难吧
: 进攻方总是占一点战略优势，防守方总是占一点道德优势，呵呵
|
