p******s
发帖数: 193 | |
w********r
发帖数: 14958 | |
p******s
发帖数: 193 | 3 就没有这个帖子了
【在 w********r 的大作中提到】
: 你读对了又能怎么样？
|
P*****t
发帖数: 4978 | 4 台湾人好像这么念
【在 p******s 的大作中提到】
: 粘贴读成了“nian tie”
: 改不过来了
|
O*******d
发帖数: 20343 | 5 粘当动词用读zhan1，粘贴。 当形容词用读nian2，粘米。 |
M*****n
发帖数: 16729 | 6 你没读错，南方话，用动词也是读nian的。
南方人没有读zhan一说。 |
a****t
发帖数: 7049 | 7 其实是两个字。形容词是黏，而且是一对的，古音一个粘(dian)，一个黏(nian)
汉语早就不分词性了所以该好好统一一下读音，不然发明新词时会混乱。比如“自粘胶
”，你觉得“粘”是形容词还是动词？应该读什么？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 你没读错，南方话，用动词也是读nian的。
: 南方人没有读zhan一说。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 8 同意
我看还是都念做nian吧。
nian 阴平，作动词
nian 阳平,作形容词
zhan 这个读音到底是怎么来的? 秀才读字读半边？
【在 a****t 的大作中提到】
: 其实是两个字。形容词是黏，而且是一对的，古音一个粘(dian)，一个黏(nian)
: 汉语早就不分词性了所以该好好统一一下读音，不然发明新词时会混乱。比如“自粘胶
: ”，你觉得“粘”是形容词还是动词？应该读什么？
|
m*******r
发帖数: 2044 | |
a****t
发帖数: 7049 | 10 不是啊，zhan是动词的本音（古音di-的都成zh-了）。但是粘黏这对里，可能黏用得更
频繁，喧宾夺主了。其实黏读阳平zhan更规矩，不过普通话里没这音，自然就不习惯
了。
事实上我觉得以后肯定就是你提议的样子，这不由一本新华字典规范决定的，像lz这样
习惯性读音是自然发展规律。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 同意
: 我看还是都念做nian吧。
: nian 阴平，作动词
: nian 阳平,作形容词
: zhan 这个读音到底是怎么来的? 秀才读字读半边？
|
M*****n
发帖数: 16729 | 11 普通话用北方音所以才出了这个问题。
di 变成zh，这个是北方人变得。
应该变回来。
了。
【在 a****t 的大作中提到】
: 不是啊，zhan是动词的本音（古音di-的都成zh-了）。但是粘黏这对里，可能黏用得更
: 频繁，喧宾夺主了。其实黏读阳平zhan更规矩，不过普通话里没这音，自然就不习惯
: 了。
: 事实上我觉得以后肯定就是你提议的样子，这不由一本新华字典规范决定的，像lz这样
: 习惯性读音是自然发展规律。
|
a****t
发帖数: 7049 | 12 哈哈，这个就太远久了，di-现在除了闽南语好像别的方言也没了，估计五胡乱华时的
事情了。这事情其实挺好玩的，你看许多人说英语拼写和读音不符，其实那些是老读音
的遗迹。汉字何尝不是，表音旁都是老读音，原来都是相当确切的，古人不玩模糊表音
的。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 普通话用北方音所以才出了这个问题。
: di 变成zh，这个是北方人变得。
: 应该变回来。
:
: 了。
|
