f****0
发帖数: 835 | 1 最近看了一个他写的《为什么中国人勤劳而不富有》，开头提到中国经济奇迹时，他说
事实上这不是中国人创造的奇迹，而是西方人创造的全球资本化的奇迹，中国只是利用
了而已。中国事实上对这个奇迹没有一点贡献。
真想吐啊，他是不是汉奸啊？ |
S****t
发帖数: 2183 | 2 这厮就是一条华尔街养的狗。不过可惜丫有点生不逢时，华尔街的大骗局已经败露，他
的骗术也就没有市场了。他在凤凰卫视的《锵锵三人行》里面做过几期节目，非常恶心。 |
f****0
发帖数: 835 | 3 奇文共欣赏，看他如何解释中国奇迹的。有意思的是，他最近在国内很火啊，很多老师
还提到他的书，估计有一批人要被他骗了。
施正荣为什么比乾隆皇帝更富有？(1)
虽然电视剧《大国崛起》的制片人和导演都没有这么说，但实际上横穿近代大国的
主旋律应该是资本全球化与制度同质化的力量。资本全球化促进制度同质化，后者反过
来又促进前者的深化，一个个大国崛起的故事是资本全球化奇迹的具体表现，中国今天
的经济成功也是这种奇迹的继续，是过去500年资本全球化进程带给中国的礼物。
就以施正荣及其创建的无锡尚德为例，施正荣的财富故事正在激励新一代创业者，
由此引发的创业精神也在推动新一轮经济增长。虽然无锡尚德于2001年才成立，但到
2006年收入已近6亿美元。这些数字背后包含着什么历史？其意义又在哪里呢？
我们常说18世纪乾隆盛世是近代中国的鼎盛时期，到处歌舞升平。如果把无锡尚德
跟盛世时期的乾隆朝廷相比，谁的收入更多呢？以1766年为例，那年朝廷的财政收入是
4 937万两银子，如果按照今天1公斤银子为3 600元的价格算，相当于今天的11.4亿美
元，比尚德2006年的销售收入多，但低于它2007年的收入 |
f****0
发帖数: 835 | 4 他是这样解释工行上市奇迹的：
饮水思源，为什么现在的中国奇迹这么多？是什么、是谁造就了这些奇迹？当然，这
跟1978年后的改革开放政策有关，但仅有这一政策还远不够，“奇迹”还源自西方在过
去500年、特别是近200年建立的全球化世界秩序，没有西方提供的这种便车就没有中国
今天的“奇迹”。
我们不妨想象一下中国在不同时期所面对的机会。首先，在1750年左右，中国有
无可能创造今天这样的奇迹呢？那是乾隆盛世中期，中国还很强盛，也沉浸在闭关自守
中。即使抛开那时候的闭关自守政策不管，即使乾隆也想改革开放，那他面对的“奇迹
”机会如何呢？答案很简单：不可能。一方面，工业革命还是30、40年以后的事，机械
化生产技术没问世，也更没有今天全球化所依赖的交通运输和通讯技术；另一方面，资
本市场全球化无从谈起，实际上，在1720年英国议会通过“反泡沫法案”之后，股票市
场在全球范围内基本停止发展，西欧不再有活跃的股票市场，美国还没有独立，香港只
是个没什么人烟的渔村。所以，不管是乾隆还是任何皇帝的本事有多大，也不管中国的
劳动力有多少、有多便宜，不管有多少中国企业要到海外上市，经济总量5年翻倍、企
业 |
f****0
发帖数: 835 | 5 这一段：
回到工行在香港上市融资，这一“奇迹”与其说是中国创造的“奇迹”，还不如
说是世界给中国带来的“奇迹”。一方面，中国在1978年前不仅没有对工业革命做贡献
，而且基本没有为我们今天依赖的全球化秩序做建设性贡献，今天搭了便车。另一方面
，之所以只有7百万人口的香港也能为工行一次融资219亿美元，是因为西方在过去几百
年逐步建立的全球资本市场体系，能把伦敦、纽约、苏黎世、新加坡、巴西、中东等世
界各地的资本轻易地调动到世界任何地方，使投资者、股票发行者、证券交易所的地理
位置与国家属性都不重要，让国际金融市场调动资本的能力成为“奇迹”。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 6 陈志武就是垃圾。
话都说不利索的垃圾。
还拿着个耶鲁大学的牌子到处装逼，
到底有什末2逼人会相信他的鬼扯呀？
中国的每一步发展都是中国人民勤劳努力的结果，
绝对不是傻比陈志武所说的外国人给的。我就看了
一次他的访谈，我就受不了了。 |
S****t
发帖数: 2183 | 7 没错，我们今天的成果那是起早贪黑实打实干出来的，没有经过殖民掠夺，也没有奴隶
贸易。
也不知道陈志武这个傻逼在美国胡扯，会不会被人爆头？
【在 a*******m 的大作中提到】
: 陈志武就是垃圾。
: 话都说不利索的垃圾。
: 还拿着个耶鲁大学的牌子到处装逼，
: 到底有什末2逼人会相信他的鬼扯呀？
: 中国的每一步发展都是中国人民勤劳努力的结果，
: 绝对不是傻比陈志武所说的外国人给的。我就看了
: 一次他的访谈，我就受不了了。
|
d***u
发帖数: 1310 | 8 TG卧第.
专门来恶心人,让群众觉得跟TG比跟这个夜鹿教授更靠谱. |
B********h
发帖数: 59 | |
d***u
发帖数: 1310 | 10 美国民猪,是由,想放啥P放啥P.
但是你要注意,对老板,别乱喷.
政府爆不了你,不代表老黑爆不了你.
【在 S****t 的大作中提到】
: 没错，我们今天的成果那是起早贪黑实打实干出来的，没有经过殖民掠夺，也没有奴隶
: 贸易。
: 也不知道陈志武这个傻逼在美国胡扯，会不会被人爆头？
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | |
m*****n
发帖数: 5245 | 12
就是他。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 是不是这哥们论证过印度的前景比中国好？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 13 记得他论证印度比中国强的一个证据是印度发展比巴基斯坦快。我当时第一个感觉就是
老子可以去他们系当系主任了。呵呵。
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 就是他。
|
m*****n
发帖数: 5245 | 14
你看看这厮胡说些啥：
“以1766年为例，那年朝廷的财政收入是4 937万两银子，如果按照今天1公斤银子为3
600元的价格算，相当于今天的11.4亿美元，比尚德2006年的销售收入多，但低于它
2007年的收入。也就是说，当年一个盛世朝廷的岁入还顶不上一个只有6岁的民营公司
—无锡尚德！”
知不知道有一个东西叫做“购买力平价”？
乾隆时代的一两银子和现在的一两银子等价？
这种经济学家真是脑残。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 记得他论证印度比中国强的一个证据是印度发展比巴基斯坦快。我当时第一个感觉就是
: 老子可以去他们系当系主任了。呵呵。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 15 牛啊。拿钱说话。
3
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 你看看这厮胡说些啥：
: “以1766年为例，那年朝廷的财政收入是4 937万两银子，如果按照今天1公斤银子为3
: 600元的价格算，相当于今天的11.4亿美元，比尚德2006年的销售收入多，但低于它
: 2007年的收入。也就是说，当年一个盛世朝廷的岁入还顶不上一个只有6岁的民营公司
: —无锡尚德！”
: 知不知道有一个东西叫做“购买力平价”？
: 乾隆时代的一两银子和现在的一两银子等价？
: 这种经济学家真是脑残。
|
y*****r
发帖数: 1295 | 16 清朝大家还用铜钱，应该用铜钱作单位，不用银子。铜钱现在就是个废铜价格，估计大
清的岁入还比不上一个个体作坊一年收入。
3
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 你看看这厮胡说些啥：
: “以1766年为例，那年朝廷的财政收入是4 937万两银子，如果按照今天1公斤银子为3
: 600元的价格算，相当于今天的11.4亿美元，比尚德2006年的销售收入多，但低于它
: 2007年的收入。也就是说，当年一个盛世朝廷的岁入还顶不上一个只有6岁的民营公司
: —无锡尚德！”
: 知不知道有一个东西叫做“购买力平价”？
: 乾隆时代的一两银子和现在的一两银子等价？
: 这种经济学家真是脑残。
|
d******a
发帖数: 32122 | 17 一个民主教的传教士
【在 f****0 的大作中提到】
: 最近看了一个他写的《为什么中国人勤劳而不富有》，开头提到中国经济奇迹时，他说
: 事实上这不是中国人创造的奇迹，而是西方人创造的全球资本化的奇迹，中国只是利用
: 了而已。中国事实上对这个奇迹没有一点贡献。
: 真想吐啊，他是不是汉奸啊？
|
h*****p
发帖数: 2638 | 18 放方舟子调查，呵呵
【在 f****0 的大作中提到】
: 最近看了一个他写的《为什么中国人勤劳而不富有》，开头提到中国经济奇迹时，他说
: 事实上这不是中国人创造的奇迹，而是西方人创造的全球资本化的奇迹，中国只是利用
: 了而已。中国事实上对这个奇迹没有一点贡献。
: 真想吐啊，他是不是汉奸啊？
|
m*****n
发帖数: 5245 | 19
清末，一斤(相当于1.2市斤)猪肉只要20文铜钱。
鲁迅先生在《孔乙己》里面也写到
“他不回答，对柜里说，“温两碗酒，要一碟茴香豆。”便排出九文大钱。”
道光初年,一两白银换钱一吊,也就是一千文；到了道光二十年鸦片战争的时候, 一两白银就可以换到制钱一千六七百文了。咸丰之后,银价猛涨,一两白银竟可以换到制 钱两千二三百文之多。你可以算算五千万两白银的购买力。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 清朝大家还用铜钱，应该用铜钱作单位，不用银子。铜钱现在就是个废铜价格，估计大
: 清的岁入还比不上一个个体作坊一年收入。
:
: 3
|
h*****p
发帖数: 2638 | 20 你老去参加陈志武的演讲会吧，直接向他提问
这位陈教授估计会结巴的，哦，他本来就是结巴，呵呵
真不知道他怎么拿到的博士
白银就可以换到制钱一千六七百文了。咸丰之后,银价猛涨,一两白银竟可以换到制 钱
两千二三百文之多。你可以算算五千万两白银的购买力。
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 清末，一斤(相当于1.2市斤)猪肉只要20文铜钱。
: 鲁迅先生在《孔乙己》里面也写到
: “他不回答，对柜里说，“温两碗酒，要一碟茴香豆。”便排出九文大钱。”
: 道光初年,一两白银换钱一吊,也就是一千文；到了道光二十年鸦片战争的时候, 一两白银就可以换到制钱一千六七百文了。咸丰之后,银价猛涨,一两白银竟可以换到制 钱两千二三百文之多。你可以算算五千万两白银的购买力。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 21 他说的难道不是事实吗？
中国有什么开创性贡献？唯一的贡献就是人民勤劳
【在 f****0 的大作中提到】
: 最近看了一个他写的《为什么中国人勤劳而不富有》，开头提到中国经济奇迹时，他说
: 事实上这不是中国人创造的奇迹，而是西方人创造的全球资本化的奇迹，中国只是利用
: 了而已。中国事实上对这个奇迹没有一点贡献。
: 真想吐啊，他是不是汉奸啊？
|
h****o
发帖数: 2455 | 22 那个是黄亚生，哈佛的。哈佛耶鲁校长要为争你吵架了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 记得他论证印度比中国强的一个证据是印度发展比巴基斯坦快。我当时第一个感觉就是
: 老子可以去他们系当系主任了。呵呵。
|
