p*****i
发帖数: 2019 | 1 英国的学校不错的
不应该以科研来比较
应该以除了多少牛逼的人物来比 |
s**********t
发帖数: 2401 | 2 那就没意思了，岳麓书院在12世纪就出了大思想家朱熹，那时候阴帝还放屁崩可，撒尿
和泥
【在 p*****i 的大作中提到】
: 英国的学校不错的
: 不应该以科研来比较
: 应该以除了多少牛逼的人物来比
|
p*****i
发帖数: 2019 | 3 中国那些东西烂
现在都没人学，没人学的东西有用吗
【在 s**********t 的大作中提到】
: 那就没意思了，岳麓书院在12世纪就出了大思想家朱熹，那时候阴帝还放屁崩可，撒尿
: 和泥
|
s**********t
发帖数: 2401 | 4 怎么没人学，李大师的轮子教不是有好多外国人在学吗，这就是个好现象
【在 p*****i 的大作中提到】
: 中国那些东西烂
: 现在都没人学，没人学的东西有用吗
|
p*****i
发帖数: 2019 | 5 那个跟中国文化什么关系？
跟你的朱熹什么关系？
【在 s**********t 的大作中提到】
: 怎么没人学，李大师的轮子教不是有好多外国人在学吗，这就是个好现象
|
b*******k
发帖数: 16989 | 6 过气的蚂蚱
【在 p*****i 的大作中提到】
: 英国的学校不错的
: 不应该以科研来比较
: 应该以除了多少牛逼的人物来比
|
t*******h
发帖数: 2882 | |
i****s
发帖数: 140 | 8 用现在的科研/论文比确实很傻叉，至少应该拿到50-100年这个尺度上的研究结果比。
现在99%论文是垃圾可能还是保守估计
【在 p*****i 的大作中提到】
: 英国的学校不错的
: 不应该以科研来比较
: 应该以除了多少牛逼的人物来比
|
R********n
发帖数: 5904 | 9 Exactly true.
【在 i****s 的大作中提到】
: 用现在的科研/论文比确实很傻叉，至少应该拿到50-100年这个尺度上的研究结果比。
: 现在99%论文是垃圾可能还是保守估计
|
p*****i
发帖数: 2019 | 10 所以美國wsn無端自大，真的很悲哀
【在 i****s 的大作中提到】
: 用现在的科研/论文比确实很傻叉，至少应该拿到50-100年这个尺度上的研究结果比。
: 现在99%论文是垃圾可能还是保守估计
|
