x*********g
发帖数: 11508 | 1 既然美国已经正式介入钓鱼岛争端，那么判断钓鱼岛得失的标准里面，也应该把美国的
因素考虑进去：
1。船长是否被放回。
2。中国是否撇开日本，径自在东海油气田开采。
3。中国是否能够有效阻止日本在东海油气田开采。
4。中国渔民是否仍然每天到钓鱼岛12海里之内打渔而日本不再抓中国渔民。（必要时
可以由渔政船护渔）。
５。中国不能在人民币升值问题上屈服于美国的压力。
６。中国不能在别的方面对美国或日本做出重大让步。 |
l*****i
发帖数: 20533 | |
x*********g
发帖数: 11508 | 3 没有输啊。美国下周分别会见日本和中国，希望和平解决争端。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 让美国介入，中国就已经输了。
|
T*********r
发帖数: 11175 | 4 东亚问题撇开美国本来就是幻想
美国不可能坐视中日韩搞类似欧盟的
不然中日如果能像法德一样摒弃前嫌
美国还不急
【在 l*****i 的大作中提到】
: 让美国介入，中国就已经输了。
|
h***l
发帖数: 3048 | 5 得确，让美国从幕后走到前台，是中国的一个损失。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 让美国介入，中国就已经输了。
|
h***l
发帖数: 3048 | 6 你很幼稚。美国明显拉偏架。美国本来是幕后的，
现在大摇大摆坐桌子上了，形势朝对中国不利的方向走。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 没有输啊。美国下周分别会见日本和中国，希望和平解决争端。
|
O****X
发帖数: 24292 | 7 美国跑到前台其实是TG的胜利
【在 x*********g 的大作中提到】
: 既然美国已经正式介入钓鱼岛争端，那么判断钓鱼岛得失的标准里面，也应该把美国的
: 因素考虑进去：
: 1。船长是否被放回。
: 2。中国是否撇开日本，径自在东海油气田开采。
: 3。中国是否能够有效阻止日本在东海油气田开采。
: 4。中国渔民是否仍然每天到钓鱼岛12海里之内打渔而日本不再抓中国渔民。（必要时
: 可以由渔政船护渔）。
: ５。中国不能在人民币升值问题上屈服于美国的压力。
: ６。中国不能在别的方面对美国或日本做出重大让步。
|
s****r
发帖数: 31686 | 8 你家土共的胜利来得都挺轻巧
【在 O****X 的大作中提到】
: 美国跑到前台其实是TG的胜利
|
A*******y
发帖数: 11148 | 9 本版开个包子宴庆祝一番吧
【在 O****X 的大作中提到】
: 美国跑到前台其实是TG的胜利
|
O****X
发帖数: 24292 | 10 那是，比国军还是强多了，不是盖的
【在 s****r 的大作中提到】
: 你家土共的胜利来得都挺轻巧
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 11 转老将cynic速办
【在 A*******y 的大作中提到】
: 本版开个包子宴庆祝一番吧
|
x*********g
发帖数: 11508 | 12 现在来一个中期小结，看看实现了几条，放弃了几条，还有几条需要努力。
Yes
50% Yes. 但是仍然需要密切观察，别让TG转头又恢复和日本的谈判。
50% Yes. 仍然需要密切观察。
??? 需要密切观察。
No. 基本上可以说中国屈服于美国的压力，同意人民币持续缓慢升值了。
No. 美军黄海军演，估计中国不会再高调抗议了。 |
A*X
发帖数: 908 | 13 除了第一条，其他都没戏
【在 x*********g 的大作中提到】
: 既然美国已经正式介入钓鱼岛争端，那么判断钓鱼岛得失的标准里面，也应该把美国的
: 因素考虑进去：
: 1。船长是否被放回。
: 2。中国是否撇开日本，径自在东海油气田开采。
: 3。中国是否能够有效阻止日本在东海油气田开采。
: 4。中国渔民是否仍然每天到钓鱼岛12海里之内打渔而日本不再抓中国渔民。（必要时
: 可以由渔政船护渔）。
: ５。中国不能在人民币升值问题上屈服于美国的压力。
: ６。中国不能在别的方面对美国或日本做出重大让步。
|
p********6
发帖数: 1802 | 14 2 3 4能实现一条，TG也算没给人话柄
【在 x*********g 的大作中提到】
: 既然美国已经正式介入钓鱼岛争端，那么判断钓鱼岛得失的标准里面，也应该把美国的
: 因素考虑进去：
: 1。船长是否被放回。
: 2。中国是否撇开日本，径自在东海油气田开采。
: 3。中国是否能够有效阻止日本在东海油气田开采。
: 4。中国渔民是否仍然每天到钓鱼岛12海里之内打渔而日本不再抓中国渔民。（必要时
: 可以由渔政船护渔）。
: ５。中国不能在人民币升值问题上屈服于美国的压力。
: ６。中国不能在别的方面对美国或日本做出重大让步。
|
s**********r
发帖数: 57 | 15 同意。
幕前幕后区别不大，美国想干什么大家都心知肚明，遮遮掩掩也没有什么意思。
【在 O****X 的大作中提到】
: 美国跑到前台其实是TG的胜利
|
c*****a
发帖数: 1238 | 16 中国 丢失 钓鱼岛 海域 3百多万 平方 公里 |
d*******l
发帖数: 2567 | 17 美国一进来，起码不容易擦枪走火了，而且也证明这是中美关系，小日本现在是
台湾第二
【在 x*********g 的大作中提到】
: 既然美国已经正式介入钓鱼岛争端，那么判断钓鱼岛得失的标准里面，也应该把美国的
: 因素考虑进去：
: 1。船长是否被放回。
: 2。中国是否撇开日本，径自在东海油气田开采。
: 3。中国是否能够有效阻止日本在东海油气田开采。
: 4。中国渔民是否仍然每天到钓鱼岛12海里之内打渔而日本不再抓中国渔民。（必要时
: 可以由渔政船护渔）。
: ５。中国不能在人民币升值问题上屈服于美国的压力。
: ６。中国不能在别的方面对美国或日本做出重大让步。
|
P*B
发帖数: 2876 | 18 re
【在 O****X 的大作中提到】
: 美国跑到前台其实是TG的胜利
|
T*R
发帖数: 25894 | 19 辕门射戟？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 没有输啊。美国下周分别会见日本和中国，希望和平解决争端。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 20 什么意思？
【在 T*R 的大作中提到】
: 辕门射戟？
|
|
|
T*R
发帖数: 25894 | 21 调解啊。MD会用什么招数？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 什么意思？
|
t*****9
发帖数: 10416 | 22 再拖10年，天朝gdp天下第一，那时候自然不战而屈人兵了呀 。。。。。
韬光养晦 OK ? |
s********i
发帖数: 17328 | 23 只一条，钓鱼岛从此成为美国的牌这一点中国就输了。 |
x*********g
发帖数: 11508 | 24 如果福建警方立案调查“一渔民与走私船相撞后遭对方绑架案”，你觉得如何？
【在 s********i 的大作中提到】
: 只一条，钓鱼岛从此成为美国的牌这一点中国就输了。
|
