a******o
发帖数: 233 | 1 方舟子生物博士，做了两年博后，之后弃理从文，回国致力于在中国打假的事业。
他有任何英文发表的证明其在中药方面学术水准的文章几何? 他对中药了解多少， 手
上有多少实验数据? 一个毫无学术证明的人出来打中药的假，笑话。
如此明显的事，方舟子不过是个前台的打手，他本人就是最大的假。
天朝凄凉。从文化，思想到传统中药都被全面否定，还主动给人捧臭脚。
这样下去，胡锦涛就是中国的戈尔巴乔夫。 |
C********g
发帖数: 1548 | 2 轮不到胡锦涛胡哥来否定啊，陈独秀陈哥，鲁迅周哥的毕生伟业，怎么能说给胡哥就给
胡哥呢？当然最厉害的是斯大林爸爸和他的好儿子毛泽东，这个才是腐朽的中国文化的
埋葬者。 |
A*******e
发帖数: 12486 | 3 操，胡某这个烂货怎么能是乔夫呢？
【在 a******o 的大作中提到】
: 方舟子生物博士，做了两年博后，之后弃理从文，回国致力于在中国打假的事业。
: 他有任何英文发表的证明其在中药方面学术水准的文章几何? 他对中药了解多少， 手
: 上有多少实验数据? 一个毫无学术证明的人出来打中药的假，笑话。
: 如此明显的事，方舟子不过是个前台的打手，他本人就是最大的假。
: 天朝凄凉。从文化，思想到传统中药都被全面否定，还主动给人捧臭脚。
: 这样下去，胡锦涛就是中国的戈尔巴乔夫。
|
w****y
发帖数: 2952 | 4 中药才是个笑话，童子尿，人中黄，稀奇古怪的都是药。方也没有否定中药，他认为有
的中药有可能有
效，但一定要经过双盲试验才行。
【在 a******o 的大作中提到】
: 方舟子生物博士，做了两年博后，之后弃理从文，回国致力于在中国打假的事业。
: 他有任何英文发表的证明其在中药方面学术水准的文章几何? 他对中药了解多少， 手
: 上有多少实验数据? 一个毫无学术证明的人出来打中药的假，笑话。
: 如此明显的事，方舟子不过是个前台的打手，他本人就是最大的假。
: 天朝凄凉。从文化，思想到传统中药都被全面否定，还主动给人捧臭脚。
: 这样下去，胡锦涛就是中国的戈尔巴乔夫。
|
c*******t
发帖数: 953 | 5 传统藏药、传统蒙古药、传统印第安药、传统玛雅药、传统印加药、传统刚果药纷纷表
示情绪稳定。 |
a******o
发帖数: 233 | 6 中国人以中医治病千年了， 人口世界第一的历史悠久，没有中医那是不可能达到的，
仅这一点就足够证明中医的价值
西医发展百来年，疗效不错，进展很快，但非把西医理论套到中医上这就牵强了。
【在 w****y 的大作中提到】
: 中药才是个笑话，童子尿，人中黄，稀奇古怪的都是药。方也没有否定中药，他认为有
: 的中药有可能有
: 效，但一定要经过双盲试验才行。
|
T*R
发帖数: 36302 | 7 中医的辨证理论还是不错的。
传统中药也还是很神秘的，在没有搞清机理前还是没有打假的理论基础。
但是现在的所谓中药现代化还是有很多假可以打的。 |
d******a
发帖数: 32122 | 8 印度草医同样非常厉害。阿三人口几乎第一的历史悠久，没有草医是不可能达到的，仅
这一点就足够说明印度草医的价值
【在 a******o 的大作中提到】
: 中国人以中医治病千年了， 人口世界第一的历史悠久，没有中医那是不可能达到的，
: 仅这一点就足够证明中医的价值
: 西医发展百来年，疗效不错，进展很快，但非把西医理论套到中医上这就牵强了。
|
D********n
发帖数: 1595 | 9 您就别上来现眼了。
你说的这些已经被驳无数遍了。
跟你这个小学生比，版上的各位都是教授。
【在 a******o 的大作中提到】
: 中国人以中医治病千年了， 人口世界第一的历史悠久，没有中医那是不可能达到的，
: 仅这一点就足够证明中医的价值
: 西医发展百来年，疗效不错，进展很快，但非把西医理论套到中医上这就牵强了。
|
a******o
发帖数: 233 | 10 再怎么打，也是打不出什么玩意儿来的，关键是要立，立了别人认可你好才是关键。
作假成风那就说明监督体制有问题，跟中药毛关系都没有，应该反省行政监督体系
【在 T*R 的大作中提到】
: 中医的辨证理论还是不错的。
: 传统中药也还是很神秘的，在没有搞清机理前还是没有打假的理论基础。
: 但是现在的所谓中药现代化还是有很多假可以打的。
|
|
|
a******o
发帖数: 233 | 11 印度医药自然有其价值。
连这都要跟三哥争第三阶层排位，可悲
【在 d******a 的大作中提到】
: 印度草医同样非常厉害。阿三人口几乎第一的历史悠久，没有草医是不可能达到的，仅
: 这一点就足够说明印度草医的价值
|
a******o
发帖数: 233 | 12 别的可以捏造，史实驳不倒。
【在 D********n 的大作中提到】
: 您就别上来现眼了。
: 你说的这些已经被驳无数遍了。
: 跟你这个小学生比，版上的各位都是教授。
|
D********n
发帖数: 1595 | 13 啥史实？ 说的是你的逻辑！
【在 a******o 的大作中提到】
: 别的可以捏造，史实驳不倒。
|
T*R
发帖数: 36302 | 14 不说别的，从技术层面就有很多东西可打。
比如中药注射液。问题太多了。现在被禁的很多。
从最初的双黄莲注射液发展到现在很多品种。
如果是象黄连注射液这样成份比较单一（就是盐酸小蘗碱），实际上是西药了。
如果是复方中药注射液，不可避免有沉淀问题，热原问题，还是非常非常威胁的。
【在 a******o 的大作中提到】
: 再怎么打，也是打不出什么玩意儿来的，关键是要立，立了别人认可你好才是关键。
: 作假成风那就说明监督体制有问题，跟中药毛关系都没有，应该反省行政监督体系
|
a******o
发帖数: 233 | 15 你展开烁烁
【在 D********n 的大作中提到】
: 啥史实？ 说的是你的逻辑！
|
a******o
发帖数: 233 | 16 这不是一个科普作家好打的，
这些问题都是专业问题， 不是假。
【在 T*R 的大作中提到】
: 不说别的，从技术层面就有很多东西可打。
: 比如中药注射液。问题太多了。现在被禁的很多。
: 从最初的双黄莲注射液发展到现在很多品种。
: 如果是象黄连注射液这样成份比较单一（就是盐酸小蘗碱），实际上是西药了。
: 如果是复方中药注射液，不可避免有沉淀问题，热原问题，还是非常非常威胁的。
|
D********n
发帖数: 1595 | 17 你展开说说人口世界第一为啥是中药的功劳？
【在 a******o 的大作中提到】
: 你展开烁烁
|
h*****p
发帖数: 2638 | 18 最简单的就是着凉，喝点生姜水发发汗就好了。
不知道这个算不算中医
【在 T*R 的大作中提到】
: 中医的辨证理论还是不错的。
: 传统中药也还是很神秘的，在没有搞清机理前还是没有打假的理论基础。
: 但是现在的所谓中药现代化还是有很多假可以打的。
|
T*R
发帖数: 36302 | 19 最基本的中医原则就是调动自身潜力去战胜疾病，这和西医是不同的。
【在 h*****p 的大作中提到】
: 最简单的就是着凉，喝点生姜水发发汗就好了。
: 不知道这个算不算中医
|
a***9
发帖数: 1884 | 20 FZZ对中医的认识和理解比你深多了, 你就别在这里显眼了.
【在 a******o 的大作中提到】
: 这不是一个科普作家好打的，
: 这些问题都是专业问题， 不是假。
|
|
|
a******o
发帖数: 233 | 21 你说的是法轮功。。
中药有各种方剂，各种方剂又有各种搭配，还是借助外力的。一个人生病本身属于内环
境失调，纯靠自身调节来治疗恐怕是很困难的。
【在 T*R 的大作中提到】
: 最基本的中医原则就是调动自身潜力去战胜疾病，这和西医是不同的。
|
a******o
发帖数: 233 | 22 方不过是个科普作家
【在 a***9 的大作中提到】
: FZZ对中医的认识和理解比你深多了, 你就别在这里显眼了.
|
s*****e
发帖数: 16824 | 23 这也太扯了，他都没学过中医。
【在 a***9 的大作中提到】
: FZZ对中医的认识和理解比你深多了, 你就别在这里显眼了.
|
d*********n
发帖数: 818 | 24 usb
【在 a******o 的大作中提到】
: 方舟子生物博士，做了两年博后，之后弃理从文，回国致力于在中国打假的事业。
: 他有任何英文发表的证明其在中药方面学术水准的文章几何? 他对中药了解多少， 手
: 上有多少实验数据? 一个毫无学术证明的人出来打中药的假，笑话。
: 如此明显的事，方舟子不过是个前台的打手，他本人就是最大的假。
: 天朝凄凉。从文化，思想到传统中药都被全面否定，还主动给人捧臭脚。
: 这样下去，胡锦涛就是中国的戈尔巴乔夫。
|
l****u
发帖数: 4594 | 25 呵呵，疫苗才是这个原则的最成功代表；
中医有这个原则指导出什么良药了？上吊绳，人中黄？
【在 T*R 的大作中提到】
: 最基本的中医原则就是调动自身潜力去战胜疾病，这和西医是不同的。
|
a***9
发帖数: 1884 | 26 方是正经的生物化学博士, 专业训练比你强多了.
【在 a******o 的大作中提到】
: 方不过是个科普作家
|
a***9
发帖数: 1884 | 27 你读过方关于中医的文章吗? 中医西医的本质是一样的, 有生物, 化学和医学背景的人
, 理解一些基本的东西并不困难.反而是一帮反方的人是狗屁不懂.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这也太扯了，他都没学过中医。
|
s********e
发帖数: 13723 | 28 他不是写文章的，又不是国家药品质量监督局的专家，有什么不可以
【在 a******o 的大作中提到】
: 方舟子生物博士，做了两年博后，之后弃理从文，回国致力于在中国打假的事业。
: 他有任何英文发表的证明其在中药方面学术水准的文章几何? 他对中药了解多少， 手
: 上有多少实验数据? 一个毫无学术证明的人出来打中药的假，笑话。
: 如此明显的事，方舟子不过是个前台的打手，他本人就是最大的假。
: 天朝凄凉。从文化，思想到传统中药都被全面否定，还主动给人捧臭脚。
: 这样下去，胡锦涛就是中国的戈尔巴乔夫。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 29 别说他不过是一个生化博士，就是同样都是西医专家，如果一个泌尿外科的去评论心脏
外科，那都是扯淡。现代科学分支如此之细，随便去评论一个根本不懂的领域，本身就
是没有科学精神的表现。
【在 a***9 的大作中提到】
: 你读过方关于中医的文章吗? 中医西医的本质是一样的, 有生物, 化学和医学背景的人
: , 理解一些基本的东西并不困难.反而是一帮反方的人是狗屁不懂.
|
a***9
发帖数: 1884 | 30 你如果读过方的文章, 并不难发现他打的很多东西并不需要很深的专业知识.中医中药
方面的漏洞太多了, 有一些科学素养的人都可以指出一大堆的问题. 比如中成药的开发
应用, 有没有严格的检验程序和临床试验; 中药的副作用的说明,有效成份的理解...提
出这些问题需要专业知识吗? 而这些不正是中医的问题吗? 方提出的是废医验药.完全
废了中医理论, 我也不赞同. 但中医应该经历严格的验证, 这一点上我完全赞同方的观
点. 现代社会, 不能再随便用人的生命来做实验(历史上中医的发展基本是这样过来的)
.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 别说他不过是一个生化博士，就是同样都是西医专家，如果一个泌尿外科的去评论心脏
: 外科，那都是扯淡。现代科学分支如此之细，随便去评论一个根本不懂的领域，本身就
: 是没有科学精神的表现。
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 31 所有这些都不能证明中医是错的，用这些来证明中医是错的本身就是没有科学素质的。
这些只能证明中医没有经过现代科学检验，但是完全推不出中医是错的或无效的这个结
论。就像相对论，提出来好多年都没有证据验证，后来才被验证了，难道说在被验证之
前，相对论就是无效的或者错的？
的)
【在 a***9 的大作中提到】
: 你如果读过方的文章, 并不难发现他打的很多东西并不需要很深的专业知识.中医中药
: 方面的漏洞太多了, 有一些科学素养的人都可以指出一大堆的问题. 比如中成药的开发
: 应用, 有没有严格的检验程序和临床试验; 中药的副作用的说明,有效成份的理解...提
: 出这些问题需要专业知识吗? 而这些不正是中医的问题吗? 方提出的是废医验药.完全
: 废了中医理论, 我也不赞同. 但中医应该经历严格的验证, 这一点上我完全赞同方的观
: 点. 现代社会, 不能再随便用人的生命来做实验(历史上中医的发展基本是这样过来的)
: .
|
f****i
发帖数: 9419 | 32 我靠，这最后一句太牛了，西医不是靠人命来做实验走过来的？那换血大法是啥？还有
那啥现在西医的药品出世哪个不是
找自愿者进行试验？总体来说西医最先进的就是医药监督，但是这也是靠着血泪事件换
过来的谨慎罢了。真正的传统中医
最大的好处就是治不死人，副作用浅。（按说的传统中医，别拿骗子和跳大神的来说中
医的事儿）
知道扁鹊的医学理论吗？
的)
【在 a***9 的大作中提到】
: 你如果读过方的文章, 并不难发现他打的很多东西并不需要很深的专业知识.中医中药
: 方面的漏洞太多了, 有一些科学素养的人都可以指出一大堆的问题. 比如中成药的开发
: 应用, 有没有严格的检验程序和临床试验; 中药的副作用的说明,有效成份的理解...提
: 出这些问题需要专业知识吗? 而这些不正是中医的问题吗? 方提出的是废医验药.完全
: 废了中医理论, 我也不赞同. 但中医应该经历严格的验证, 这一点上我完全赞同方的观
: 点. 现代社会, 不能再随便用人的生命来做实验(历史上中医的发展基本是这样过来的)
: .
|
g***r
发帖数: 3498 | 33 傻逼，要说疫苗的思想
宋朝时中医就开始应用“人痘”接种来预防天花了
这个病中医的记载也比西方早千年
当代的中国人傻逼，你要有耻辱感，奋起直追就好，不要喜笑颜开地骂自己祖宗是傻逼
来试图回避、解决问题，好像这样就能证明你自己不傻逼了一样
别人骂你祖宗的玩艺儿不好使，还能“呵呵”
这都是些什么玩意儿啊
【在 l****u 的大作中提到】
: 呵呵，疫苗才是这个原则的最成功代表；
: 中医有这个原则指导出什么良药了？上吊绳，人中黄？
|
g***r
发帖数: 3498 | 34 干
四环素牙原来是中医捣鼓出来的
割掉大脑的一部分来治精神病原来也是中医捣鼓出来的
的)
【在 a***9 的大作中提到】
: 你如果读过方的文章, 并不难发现他打的很多东西并不需要很深的专业知识.中医中药
: 方面的漏洞太多了, 有一些科学素养的人都可以指出一大堆的问题. 比如中成药的开发
: 应用, 有没有严格的检验程序和临床试验; 中药的副作用的说明,有效成份的理解...提
: 出这些问题需要专业知识吗? 而这些不正是中医的问题吗? 方提出的是废医验药.完全
: 废了中医理论, 我也不赞同. 但中医应该经历严格的验证, 这一点上我完全赞同方的观
: 点. 现代社会, 不能再随便用人的生命来做实验(历史上中医的发展基本是这样过来的)
: .
|
a***9
发帖数: 1884 | 35 你靠什么呀, 西医已经改变成为用科学的方法做实验, 中医为什么不能? 西药拿人做实
验之前是不是有一期和二期用动物做实验, 中药为什么不可以? 问题的关键就是"谨慎"
!!! 现在我们希望中医改变的, 无非就是比过去更"谨慎",更严谨.
我从小的印象也是"中药副作用小", 现在来看这句话, 纯粹胡说八道! 知道本草纲目里
有多少"扯蛋"的药吗?
【在 f****i 的大作中提到】
: 我靠，这最后一句太牛了，西医不是靠人命来做实验走过来的？那换血大法是啥？还有
: 那啥现在西医的药品出世哪个不是
: 找自愿者进行试验？总体来说西医最先进的就是医药监督，但是这也是靠着血泪事件换
: 过来的谨慎罢了。真正的传统中医
: 最大的好处就是治不死人，副作用浅。（按说的传统中医，别拿骗子和跳大神的来说中
: 医的事儿）
: 知道扁鹊的医学理论吗？
:
: 的)
|
a***9
发帖数: 1884 | 36 有兴趣的话, 干你自己吧.
【在 g***r 的大作中提到】
: 干
: 四环素牙原来是中医捣鼓出来的
: 割掉大脑的一部分来治精神病原来也是中医捣鼓出来的
:
: 的)
|
g***r
发帖数: 3498 | 37 任何东西都要经得起质疑和批判
中医也一样
坏的去不掉，好的还怎么发扬？
【在 a******o 的大作中提到】
: 方舟子生物博士，做了两年博后，之后弃理从文，回国致力于在中国打假的事业。
: 他有任何英文发表的证明其在中药方面学术水准的文章几何? 他对中药了解多少， 手
: 上有多少实验数据? 一个毫无学术证明的人出来打中药的假，笑话。
: 如此明显的事，方舟子不过是个前台的打手，他本人就是最大的假。
: 天朝凄凉。从文化，思想到传统中药都被全面否定，还主动给人捧臭脚。
: 这样下去，胡锦涛就是中国的戈尔巴乔夫。
|
g***r
发帖数: 3498 | 38 原来兄台有这个癖好啊
难怪别人骂你祖宗的玩艺儿不好使能让你如此的兴奋和快乐
【在 a***9 的大作中提到】
: 有兴趣的话, 干你自己吧.
|
a***9
发帖数: 1884 | 39 有人说过中医完全无效, 完全错误吗? 很多人包括我自己的想法不就是取其精华, 去其
糟粕, 这样才能更好地让中医持续下去.
该怎么来表达"有效"或者"无效"? 你自己想想, 我们从小到大听到有关中医中药有效的
故事, 不是某亲戚就是某朋友, 或者八杆子打不着的某人, 吃了什么药, 病好了. 如果
中医中药能够经过认真的研究和检验, 我们获得更多的理解, 对"疗效"有了更准确的把
握, 而不是靠道听途说的故事, 这难道算是反中医吗?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 所有这些都不能证明中医是错的，用这些来证明中医是错的本身就是没有科学素质的。
: 这些只能证明中医没有经过现代科学检验，但是完全推不出中医是错的或无效的这个结
: 论。就像相对论，提出来好多年都没有证据验证，后来才被验证了，难道说在被验证之
: 前，相对论就是无效的或者错的？
:
: 的)
|
g***r
发帖数: 3498 | 40 你关注和了解过本草纲目同时代的西医著作和医疗实践么？
你怎么不骂你祖宗射不了卫星、登不了月，完全就是纯傻逼呢？
慎"
【在 a***9 的大作中提到】
: 你靠什么呀, 西医已经改变成为用科学的方法做实验, 中医为什么不能? 西药拿人做实
: 验之前是不是有一期和二期用动物做实验, 中药为什么不可以? 问题的关键就是"谨慎"
: !!! 现在我们希望中医改变的, 无非就是比过去更"谨慎",更严谨.
: 我从小的印象也是"中药副作用小", 现在来看这句话, 纯粹胡说八道! 知道本草纲目里
: 有多少"扯蛋"的药吗?
|
|
|
a***9
发帖数: 1884 | 41 我可没你那种僻好, 不过是从你的言论中看到一些端倪罢了.
【在 g***r 的大作中提到】
: 原来兄台有这个癖好啊
: 难怪别人骂你祖宗的玩艺儿不好使能让你如此的兴奋和快乐
|
g***r
发帖数: 3498 | 42 旁观者清，当局者迷
兄台不但有这个信仰，一直还能乐此不疲，身体力行
这是个人都能看出来的
【在 a***9 的大作中提到】
: 我可没你那种僻好, 不过是从你的言论中看到一些端倪罢了.
|
f****i
发帖数: 9419 | 43 俺说你说的话牛呀，中西医都是从拿人命做实验的时代走过来，你咋举例单举中医？好
像中医就是从一片血腥走过来的？
你说的是当初，没说现在。西医大发展是和整个西方科学大发展有着息息相关的联系的
。比如说对病症的观察手段方面，
这些中医在诊病的时候已经开始借鉴，哪儿来得不改变？
中医本身理念就是谨慎，怎么不谨慎了？中医治病确实比西医副作用小，起码不死人，
你根本不清楚中医开药的原则，越
老的大夫开药越温和。中医里面有着各种犯冲的药性是禁忌，不能开，比如十八反等理
论。
本草纲目没有能治死人的药方，你说扯淡的要，你告诉我，哪个药是中医提倡的，但是
吃下去能死人的？扯淡不扯淡你还
不配下定义，你只要告诉我，这些你认为扯淡的要，那些是直接吃死人，或者是下到药
方里面没有制衡的？另外中医药材
和药方还不完全一样呢，毒药放在一起，未必就能吃死人，这才是中医的理念。
同时中医本身讲究治不如养，还是问你，你知道扁鹊的理论吗？不知道去看看扁鹊答魏
文王说的什么内容再说中医。
慎"
【在 a***9 的大作中提到】
: 你靠什么呀, 西医已经改变成为用科学的方法做实验, 中医为什么不能? 西药拿人做实
: 验之前是不是有一期和二期用动物做实验, 中药为什么不可以? 问题的关键就是"谨慎"
: !!! 现在我们希望中医改变的, 无非就是比过去更"谨慎",更严谨.
: 我从小的印象也是"中药副作用小", 现在来看这句话, 纯粹胡说八道! 知道本草纲目里
: 有多少"扯蛋"的药吗?
|
g***r
发帖数: 3498 | 44 这些人
就是看到自己傻逼，转身就怒骂祖宗不行的一群
【在 f****i 的大作中提到】
: 俺说你说的话牛呀，中西医都是从拿人命做实验的时代走过来，你咋举例单举中医？好
: 像中医就是从一片血腥走过来的？
: 你说的是当初，没说现在。西医大发展是和整个西方科学大发展有着息息相关的联系的
: 。比如说对病症的观察手段方面，
: 这些中医在诊病的时候已经开始借鉴，哪儿来得不改变？
: 中医本身理念就是谨慎，怎么不谨慎了？中医治病确实比西医副作用小，起码不死人，
: 你根本不清楚中医开药的原则，越
: 老的大夫开药越温和。中医里面有着各种犯冲的药性是禁忌，不能开，比如十八反等理
: 论。
: 本草纲目没有能治死人的药方，你说扯淡的要，你告诉我，哪个药是中医提倡的，但是
|
p********n
发帖数: 2482 | 45 纯中医时代，平均寿命不到40，抗生素后，呼呼就上去了，几乎翻倍了吧。
纯中医时代，国人的平均寿命和其他国家的人的差不多，中医功劳在哪里？
【在 a******o 的大作中提到】
: 中国人以中医治病千年了， 人口世界第一的历史悠久，没有中医那是不可能达到的，
: 仅这一点就足够证明中医的价值
: 西医发展百来年，疗效不错，进展很快，但非把西医理论套到中医上这就牵强了。
|
d*********n
发帖数: 818 | 46 I bet those SBs do not have the brain power to understand this logic.They
also say that if zhongyi does not work how Chinese had a large population in
history. How stupid they are.
【在 p********n 的大作中提到】
: 纯中医时代，平均寿命不到40，抗生素后，呼呼就上去了，几乎翻倍了吧。
: 纯中医时代，国人的平均寿命和其他国家的人的差不多，中医功劳在哪里？
|
f****i
发帖数: 9419 | 47 你这个对比有些问题吧？中国古代多数人没办法真正就医吧？这个和医生的职业普及率
有关系吧？还有，各个时期的平均
寿命还和战乱自然灾害等其他问题有关系。你比这个没什么意思，西方在西医时代平均
寿命也不高。中医很大一部分理论
还在于养，营养不够的时期，你说是中医问题这是不是自打嘴巴？西方人在纯西医时代
寿命也没高哪儿去。
还有你的数据明显有问题。我怎么记得汉朝的时候人均寿命超过40了？女的好像还超过
50了。清朝前期的平均寿命肯定超
40，但是清末到民国时期都没超过40。你说你说的这个论据道理在哪儿？真要说中医功
劳，你得看看能享受得起中医的人
群吧？
【在 p********n 的大作中提到】
: 纯中医时代，平均寿命不到40，抗生素后，呼呼就上去了，几乎翻倍了吧。
: 纯中医时代，国人的平均寿命和其他国家的人的差不多，中医功劳在哪里？
|
d*********n
发帖数: 818 | 48 sb. there is no such a thing as a 西医. there is only one: modern medicine,
which absorbed the right knowledge from all over the world including China.
Before modern medicine, the western nations used simple chemicals and herbs
to cure everything like what used in China. That's why the fatality was high
.Just check what happened in US 100-200 years ago.
Modern science development, such as that in microbiology, virus, chemistry,
gave all kinds of tools to modern medicine, including antibiotics,
imm
【在 f****i 的大作中提到】
: 你这个对比有些问题吧？中国古代多数人没办法真正就医吧？这个和医生的职业普及率
: 有关系吧？还有，各个时期的平均
: 寿命还和战乱自然灾害等其他问题有关系。你比这个没什么意思，西方在西医时代平均
: 寿命也不高。中医很大一部分理论
: 还在于养，营养不够的时期，你说是中医问题这是不是自打嘴巴？西方人在纯西医时代
: 寿命也没高哪儿去。
: 还有你的数据明显有问题。我怎么记得汉朝的时候人均寿命超过40了？女的好像还超过
: 50了。清朝前期的平均寿命肯定超
: 40，但是清末到民国时期都没超过40。你说你说的这个论据道理在哪儿？真要说中医功
: 劳，你得看看能享受得起中医的人
|
g***r
发帖数: 3498 | 49 傻逼
sb啥意思？
跑到中文论坛上打英语
真他妈的有胡适之“汉字不废，中国必亡”的情趣
,
.
herbs
high
,
【在 d*********n 的大作中提到】
: sb. there is no such a thing as a 西医. there is only one: modern medicine,
: which absorbed the right knowledge from all over the world including China.
: Before modern medicine, the western nations used simple chemicals and herbs
: to cure everything like what used in China. That's why the fatality was high
: .Just check what happened in US 100-200 years ago.
: Modern science development, such as that in microbiology, virus, chemistry,
: gave all kinds of tools to modern medicine, including antibiotics,
: imm
|
B********s
发帖数: 3610 | 50 如果中国古代多数人没办法真正就医，那就算是天定星医术也说不上对中国古人有什么
重要贡献。
【在 f****i 的大作中提到】
: 你这个对比有些问题吧？中国古代多数人没办法真正就医吧？这个和医生的职业普及率
: 有关系吧？还有，各个时期的平均
: 寿命还和战乱自然灾害等其他问题有关系。你比这个没什么意思，西方在西医时代平均
: 寿命也不高。中医很大一部分理论
: 还在于养，营养不够的时期，你说是中医问题这是不是自打嘴巴？西方人在纯西医时代
: 寿命也没高哪儿去。
: 还有你的数据明显有问题。我怎么记得汉朝的时候人均寿命超过40了？女的好像还超过
: 50了。清朝前期的平均寿命肯定超
: 40，但是清末到民国时期都没超过40。你说你说的这个论据道理在哪儿？真要说中医功
: 劳，你得看看能享受得起中医的人
|
|
|
g***r
发帖数: 3498 | 51 你不但傻逼，而且从根本上拒绝接受普世价值
文明的多样性懂不懂，傻逼？
文化遗产懂不懂，傻逼？
in
【在 d*********n 的大作中提到】
: I bet those SBs do not have the brain power to understand this logic.They
: also say that if zhongyi does not work how Chinese had a large population in
: history. How stupid they are.
|
f****i
发帖数: 9419 | 52 我汗，转进的太快了吧？不是说中医的有效性问题吗？怎么说到对古人贡献上去了？医
学即便是现在也对人类是没有会让
人类更糟糕，谈不上有了会让人类更美好的阶段呀。现代西医依然有N多人体本身的课
题没破解呢。讲到对古人的贡献，中
医还算比西医多了的。中医理念自来就是讲究养胜过治，古代大部分人生了病没办法医
治，这是客观条件，可中医在养生
方面的很多理论都有很大作用，这些都已经融入生活小常识了。比如感冒，西方人很少
喝姜汤吧？中医对古人的贡献也就
是如此，你如果非要抬杠那么我也没辙，你可以看看西医之前的经历，没比中医强哪儿
去。中医欠缺的是没有很多现代科
学的发现和发明带契罢了，不然发展的不一定比西医慢。而且中医现在诊断手段中，都
是包括西医的，怎么就说中医不改
进，或者直接质疑中医有效性呢？
【在 B********s 的大作中提到】
: 如果中国古代多数人没办法真正就医，那就算是天定星医术也说不上对中国古人有什么
: 重要贡献。
|
t***e
发帖数: 3601 | 53 感冒, they have chicken broth. But again, that's not modern medicine.
中医 is a more advanced shaman medicine that developed in every early stage
of human civilization. These kind of shaman medicine works in someway.
Even FLG can cure some disease.
【在 f****i 的大作中提到】
: 我汗，转进的太快了吧？不是说中医的有效性问题吗？怎么说到对古人贡献上去了？医
: 学即便是现在也对人类是没有会让
: 人类更糟糕，谈不上有了会让人类更美好的阶段呀。现代西医依然有N多人体本身的课
: 题没破解呢。讲到对古人的贡献，中
: 医还算比西医多了的。中医理念自来就是讲究养胜过治，古代大部分人生了病没办法医
: 治，这是客观条件，可中医在养生
: 方面的很多理论都有很大作用，这些都已经融入生活小常识了。比如感冒，西方人很少
: 喝姜汤吧？中医对古人的贡献也就
: 是如此，你如果非要抬杠那么我也没辙，你可以看看西医之前的经历，没比中医强哪儿
: 去。中医欠缺的是没有很多现代科
|
p********n
发帖数: 2482 | 54 你这里面问题多多，你当古代西医就是现在我们所说的、跟中医相对的那个西医么？古
代西医跟中医一个水平。
如果你说古代很多人不能有中医治疗，因而体现不出中医的成就，如果该说法成立，你
为什么拿中国人口最多说事，不是多数人不能真正就医么。
确保有医疗条件，不妨拿皇宫贵族说事，省事点可以只拿皇帝说事，要不要比比明朝皇
帝和建国以来中央级领导干部的寿命？其他朝代也行，可以剔除战死的或被砍头这样的。
具体古代人寿命多少，我没有准确数字，是从资料里看来的。40也好，50也罢，肯定不
如现在的70多、80多。
【在 f****i 的大作中提到】
: 你这个对比有些问题吧？中国古代多数人没办法真正就医吧？这个和医生的职业普及率
: 有关系吧？还有，各个时期的平均
: 寿命还和战乱自然灾害等其他问题有关系。你比这个没什么意思，西方在西医时代平均
: 寿命也不高。中医很大一部分理论
: 还在于养，营养不够的时期，你说是中医问题这是不是自打嘴巴？西方人在纯西医时代
: 寿命也没高哪儿去。
: 还有你的数据明显有问题。我怎么记得汉朝的时候人均寿命超过40了？女的好像还超过
: 50了。清朝前期的平均寿命肯定超
: 40，但是清末到民国时期都没超过40。你说你说的这个论据道理在哪儿？真要说中医功
: 劳，你得看看能享受得起中医的人
|
f****i
发帖数: 9419 | 55 你的问题在于，你根本看内容不仔细，你哪只眼睛看到我拿中国人口最多说事了？这事
和我说的着么？中医有效是有实
际病例支撑的，谈不上什么无效一说。
其次，现代西医依然和中医以上只是没有更糟的情况，而不是有了更好。现代西医很大
程度上是建立在西方科学进步
上，比如显微镜，光学等各个科学领域的发展，带来的诊断水平提高。这些手段，中医
用了，治疗上谈不上谁更有效。
抗生素的大量系统发现也是依靠现代科学技术。如果你这么说，那中医没什么可比的，
毕竟近代中国整个文明都落后
了。
还有，你四十也好，五十也罢本身就不严谨，平均寿命拿出来说事本身就不是一个单纯
的医疗因素。你说商朝，平均还
20多呢。谁也没否定西医不行，起码我没有否定，我只是说中医也有效。到底哪儿来得
这么多非此即彼的观点呢？说中
医有效就是说明西医不好，说西医好就是说中医无效？
还有，明朝皇帝还有活了六七十的呢，高于平均水准，就说明中医有效了？清朝皇帝还
有活了80多的呢，高于平均水准
30多岁，也说明中医有效了？那么说现在中央领导人高于平均水准多少岁？事情复杂性
那么大，怎么就随便比就拍脑袋
出结果呢？现在中央领导人到中央工作从多大开
【在 p********n 的大作中提到】
: 你这里面问题多多，你当古代西医就是现在我们所说的、跟中医相对的那个西医么？古
: 代西医跟中医一个水平。
: 如果你说古代很多人不能有中医治疗，因而体现不出中医的成就，如果该说法成立，你
: 为什么拿中国人口最多说事，不是多数人不能真正就医么。
: 确保有医疗条件，不妨拿皇宫贵族说事，省事点可以只拿皇帝说事，要不要比比明朝皇
: 帝和建国以来中央级领导干部的寿命？其他朝代也行，可以剔除战死的或被砍头这样的。
: 具体古代人寿命多少，我没有准确数字，是从资料里看来的。40也好，50也罢，肯定不
: 如现在的70多、80多。
|
a***9
发帖数: 1884 | 56 中医用了你说的那些手段,那就是不是中医了, 而是现代医学. 问题是, 一些遗老遗少
不愿意用现代的科学方法来改进和改善中医.落后不可怕,可怕的是"闭关锁国", 结果就
是愚昧和无知.
【在 f****i 的大作中提到】
: 你的问题在于，你根本看内容不仔细，你哪只眼睛看到我拿中国人口最多说事了？这事
: 和我说的着么？中医有效是有实
: 际病例支撑的，谈不上什么无效一说。
: 其次，现代西医依然和中医以上只是没有更糟的情况，而不是有了更好。现代西医很大
: 程度上是建立在西方科学进步
: 上，比如显微镜，光学等各个科学领域的发展，带来的诊断水平提高。这些手段，中医
: 用了，治疗上谈不上谁更有效。
: 抗生素的大量系统发现也是依靠现代科学技术。如果你这么说，那中医没什么可比的，
: 毕竟近代中国整个文明都落后
: 了。
|
r***k
发帖数: 13586 | 57 现在争的是该不该彻底废除中医理论，有人闭关锁国怎么就成了彻底废除的理由。
个人认为中医因为主要在于养病而非西医立竿见影的治病，所以临床试验很难进行，你
不可能在第一第二阶段的所有试验就耗上几年的时间，同时疗效也只能用西医的指标来
衡量，其实很多时候一个人是否强健，光看一些体温血压肝功能心电图是看不出来的。
【在 a***9 的大作中提到】
: 中医用了你说的那些手段,那就是不是中医了, 而是现代医学. 问题是, 一些遗老遗少
: 不愿意用现代的科学方法来改进和改善中医.落后不可怕,可怕的是"闭关锁国", 结果就
: 是愚昧和无知.
|
c****3
发帖数: 10787 | 58 他用逻辑学上有明显漏洞的双盲实验，来否定中医。才是最大的笑话。
这个错误的逻辑学在这里已经被反驳多次了。
【在 a******o 的大作中提到】
: 方舟子生物博士，做了两年博后，之后弃理从文，回国致力于在中国打假的事业。
: 他有任何英文发表的证明其在中药方面学术水准的文章几何? 他对中药了解多少， 手
: 上有多少实验数据? 一个毫无学术证明的人出来打中药的假，笑话。
: 如此明显的事，方舟子不过是个前台的打手，他本人就是最大的假。
: 天朝凄凉。从文化，思想到传统中药都被全面否定，还主动给人捧臭脚。
: 这样下去，胡锦涛就是中国的戈尔巴乔夫。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 59 你懂逻辑么？你考过逻辑么？
【在 c****3 的大作中提到】
: 他用逻辑学上有明显漏洞的双盲实验，来否定中医。才是最大的笑话。
: 这个错误的逻辑学在这里已经被反驳多次了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 60 随便懂点基本逻辑的人，就能看出双盲实验明显是逻辑学上的以偏概全。
所以所谓双盲实验证明对人无害都是相对的，根本不是真的无害。
碰上你有副作用，就是倒霉。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 你懂逻辑么？你考过逻辑么？
|
|
|
d**e
发帖数: 2420 | 61 中医有没有效，到底多少效果，可以做双盲实验呢？
很有效的话，出口赚钱，好事。 |
p********n
发帖数: 2482 | 62 你这是跟现代医学主流作对，能有好东西出来么，你是不是还要建议中医回到几百年前
的状态呢？
【在 c****3 的大作中提到】
: 随便懂点基本逻辑的人，就能看出双盲实验明显是逻辑学上的以偏概全。
: 所以所谓双盲实验证明对人无害都是相对的，根本不是真的无害。
: 碰上你有副作用，就是倒霉。
|
p********n
发帖数: 2482 | 63 中医也可以用现代科技的成果啊，干嘛不用呢？
如果有皇帝活到80，但平均只有40，你觉得那个数字更说明问题？现代医学不拿个例说
事，得统计。
【在 f****i 的大作中提到】
: 你的问题在于，你根本看内容不仔细，你哪只眼睛看到我拿中国人口最多说事了？这事
: 和我说的着么？中医有效是有实
: 际病例支撑的，谈不上什么无效一说。
: 其次，现代西医依然和中医以上只是没有更糟的情况，而不是有了更好。现代西医很大
: 程度上是建立在西方科学进步
: 上，比如显微镜，光学等各个科学领域的发展，带来的诊断水平提高。这些手段，中医
: 用了，治疗上谈不上谁更有效。
: 抗生素的大量系统发现也是依靠现代科学技术。如果你这么说，那中医没什么可比的，
: 毕竟近代中国整个文明都落后
: 了。
|
i**b
发帖数: 918 | 64 这是我看过的，打着逻辑学的幌子说的最没有逻辑的一句话……
吱吱。
【在 c****3 的大作中提到】
: 随便懂点基本逻辑的人，就能看出双盲实验明显是逻辑学上的以偏概全。
: 所以所谓双盲实验证明对人无害都是相对的，根本不是真的无害。
: 碰上你有副作用，就是倒霉。
|
r****r
发帖数: 1839 | 65 坚决支持方舟子。
【在 a******o 的大作中提到】
: 方舟子生物博士，做了两年博后，之后弃理从文，回国致力于在中国打假的事业。
: 他有任何英文发表的证明其在中药方面学术水准的文章几何? 他对中药了解多少， 手
: 上有多少实验数据? 一个毫无学术证明的人出来打中药的假，笑话。
: 如此明显的事，方舟子不过是个前台的打手，他本人就是最大的假。
: 天朝凄凉。从文化，思想到传统中药都被全面否定，还主动给人捧臭脚。
: 这样下去，胡锦涛就是中国的戈尔巴乔夫。
|
f****i
发帖数: 9419 | 66 你看贴就不认真，说话逻辑也有问题。你到底看没看别人回复的内容？谁告诉你中医不
用现代科技成果了？现在中医治病
很多内科的东西都拿各种透视的器具进行辅助手段诊断病症。
还有，治疗已有病症只是中医一个体系。你到底看没看我好几个帖子让你们这群类似的
同学去看看扁鹊答魏文王的文章？
到底知道不知道中医的理念到底分多少？中医在治疗的时候见效比较慢，很多中医开方
子的时候都会考虑人体整体的调理
问题。只有很重很重的病，才会用一些猛药。说这么多都想要说明什么问题，你都没看
清楚？很多需要立即治疗，马上见
效的病症，西医确实很好，估计没什么太多人是把中医当宗教的。
另外，还说40，告诉你了，你的平均寿命数字本身就是错的，别继续说了行吗？你说的
只是清朝后期的数据。你就这么严
谨的？
【在 p********n 的大作中提到】
: 中医也可以用现代科技的成果啊，干嘛不用呢？
: 如果有皇帝活到80，但平均只有40，你觉得那个数字更说明问题？现代医学不拿个例说
: 事，得统计。
|
p********n
发帖数: 2482 | 67 阴阳五行理论在中医用现代科技成果治病时是怎么运用的？
中医坏就坏在像你这样自说自话，非要立一套自己的系统。
【在 f****i 的大作中提到】
: 你看贴就不认真，说话逻辑也有问题。你到底看没看别人回复的内容？谁告诉你中医不
: 用现代科技成果了？现在中医治病
: 很多内科的东西都拿各种透视的器具进行辅助手段诊断病症。
: 还有，治疗已有病症只是中医一个体系。你到底看没看我好几个帖子让你们这群类似的
: 同学去看看扁鹊答魏文王的文章？
: 到底知道不知道中医的理念到底分多少？中医在治疗的时候见效比较慢，很多中医开方
: 子的时候都会考虑人体整体的调理
: 问题。只有很重很重的病，才会用一些猛药。说这么多都想要说明什么问题，你都没看
: 清楚？很多需要立即治疗，马上见
: 效的病症，西医确实很好，估计没什么太多人是把中医当宗教的。
|
