S*******C
发帖数: 7325 | 1 此次钓鱼岛事件刚发生时，我写了一篇小小的分析文，谈到中日、中美博弈。我说中国
的GDP总数超过日本，对日本的刺激非常大，同时要联系天安舰事件、美国黄海航母军演
和美国逼迫人民币升值(日本借美国黄海军演之机，制造事端？美国借钓鱼岛事件逼迫人
民币升值？围堵中国？)。当然也和日本的选举，日本政客操纵舆情有关。我说日本在
摸中国的底线，知道中国发展经济、维护稳定，不会冒险打仗，所以变本加厉。我们不
能让日本摸到底线，所以要态度强硬，不怕打仗才能不打仗。我觉得这个思想还是对的。
当时我提出了两个措施：1.主动扣押入侵我主张海域的日本渔民，谈判有砝码；2.突袭
钓鱼岛，不会有战争，美国不会参与，震慑南海和台湾。
现在想想，是不是自己的想法过于鲁莽？觉得有那么一点，在第二条上。现在大家觉得
第二条可行吗？我觉得作为后续手段应该是可以的。但是外交这个东西太复杂了，以我
等的思维方式，可能还不太适应外交的周旋之妙。但是周旋之妙的作用是有限的。这次
外交算是初步胜利，胜利在船长没有被起诉。按照道理既然日方没有起诉，扣押非法，
就是要道歉甚至赔偿的，但是显然是不可能的。
又看到有版友写的讨论918和钓鱼岛 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 守不住的矿不要抢。
的。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 此次钓鱼岛事件刚发生时，我写了一篇小小的分析文，谈到中日、中美博弈。我说中国
: 的GDP总数超过日本，对日本的刺激非常大，同时要联系天安舰事件、美国黄海航母军演
: 和美国逼迫人民币升值(日本借美国黄海军演之机，制造事端？美国借钓鱼岛事件逼迫人
: 民币升值？围堵中国？)。当然也和日本的选举，日本政客操纵舆情有关。我说日本在
: 摸中国的底线，知道中国发展经济、维护稳定，不会冒险打仗，所以变本加厉。我们不
: 能让日本摸到底线，所以要态度强硬，不怕打仗才能不打仗。我觉得这个思想还是对的。
: 当时我提出了两个措施：1.主动扣押入侵我主张海域的日本渔民，谈判有砝码；2.突袭
: 钓鱼岛，不会有战争，美国不会参与，震慑南海和台湾。
: 现在想想，是不是自己的想法过于鲁莽？觉得有那么一点，在第二条上。现在大家觉得
: 第二条可行吗？我觉得作为后续手段应该是可以的。但是外交这个东西太复杂了，以我
|
h***l
发帖数: 3048 | 3 现在主动采取任何军事行动都是不明智的。
的。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 此次钓鱼岛事件刚发生时，我写了一篇小小的分析文，谈到中日、中美博弈。我说中国
: 的GDP总数超过日本，对日本的刺激非常大，同时要联系天安舰事件、美国黄海航母军演
: 和美国逼迫人民币升值(日本借美国黄海军演之机，制造事端？美国借钓鱼岛事件逼迫人
: 民币升值？围堵中国？)。当然也和日本的选举，日本政客操纵舆情有关。我说日本在
: 摸中国的底线，知道中国发展经济、维护稳定，不会冒险打仗，所以变本加厉。我们不
: 能让日本摸到底线，所以要态度强硬，不怕打仗才能不打仗。我觉得这个思想还是对的。
: 当时我提出了两个措施：1.主动扣押入侵我主张海域的日本渔民，谈判有砝码；2.突袭
: 钓鱼岛，不会有战争，美国不会参与，震慑南海和台湾。
: 现在想想，是不是自己的想法过于鲁莽？觉得有那么一点，在第二条上。现在大家觉得
: 第二条可行吗？我觉得作为后续手段应该是可以的。但是外交这个东西太复杂了，以我
|
S*******C
发帖数: 7325 | 4 抢了的话 日本也不会有任何行动，从这次日本的表现就看出来了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 守不住的矿不要抢。
:
: 的。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 5 现在当然不会采取了 在事态不明晰的时候 要有准备。
【在 h***l 的大作中提到】
: 现在主动采取任何军事行动都是不明智的。
:
: 的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 美国会有表现的。日本国防outsource给美国了。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 抢了的话 日本也不会有任何行动，从这次日本的表现就看出来了。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 7 呵呵 笑话 你以为美国真的愿意为日本打仗？
美国只不过卡住日本的睾丸而已。美日才是血海深仇。
【在 x****u 的大作中提到】
: 美国会有表现的。日本国防outsource给美国了。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 8 更别忘了 中美开战 德国、法国、俄罗斯就复兴了。
美国也不愿意看到。
【在 x****u 的大作中提到】
: 美国会有表现的。日本国防outsource给美国了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 那是愤愤YY。
日本是美国最亲近的同盟国，除了日本外美国没有一个朋友全方位的认同他的所有价值
观。对于日本人来说，美军是比日军亲切得多的解放军和人民子弟兵。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 呵呵 笑话 你以为美国真的愿意为日本打仗？
: 美国只不过卡住日本的睾丸而已。美日才是血海深仇。
|
b**********n
发帖数: 2812 | 10 lz确实太欠考虑，tg手上的牌太多，根本用不着出兵就能把小日本收拾的很惨 |
|
|
S*******C
发帖数: 7325 | 11 我看美国最听话的小弟 还是英国。
【在 x****u 的大作中提到】
: 那是愤愤YY。
: 日本是美国最亲近的同盟国，除了日本外美国没有一个朋友全方位的认同他的所有价值
: 观。对于日本人来说，美军是比日军亲切得多的解放军和人民子弟兵。
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 这个就更是YY了。就一场局部战争，复兴个头。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 更别忘了 中美开战 德国、法国、俄罗斯就复兴了。
: 美国也不愿意看到。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 13 不过的确抓到日本间谍 4个人。
和我说的海上抓人的策略一样。
【在 b**********n 的大作中提到】
: lz确实太欠考虑，tg手上的牌太多，根本用不着出兵就能把小日本收拾的很惨
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 英国不行，被欧洲装逼派普世了，死刑问题上立场就不一样。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 我看美国最听话的小弟 还是英国。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 15 局部战争中国必胜 也不怕打，怕的是打全面战争。
【在 x****u 的大作中提到】
: 这个就更是YY了。就一场局部战争，复兴个头。
|
x****u
发帖数: 44466 | 16 局部战争拿什么干掉航母？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 局部战争中国必胜 也不怕打，怕的是打全面战争。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 17 我法国和德国不是和美国穿一条裤子的，英国比法国和德国在与美国的合作上 大方多
了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 英国不行，被欧洲装逼派普世了，死刑问题上立场就不一样。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 18 潜艇打航母 最好不过。
局部战争能用到航母？
【在 x****u 的大作中提到】
: 局部战争拿什么干掉航母？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 19 不要没事就想挑衅日美安保条约。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 抢了的话 日本也不会有任何行动，从这次日本的表现就看出来了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 没法和日本比。美国对日本老百姓有救命之恩。战后如果没有美军援助，日本人早就饿
死了。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 我法国和德国不是和美国穿一条裤子的，英国比法国和德国在与美国的合作上 大方多
: 了。
|
|
|
h*****a
发帖数: 211 | 21 从Z族的自杀小飞机撞丫的
【在 x****u 的大作中提到】
: 局部战争拿什么干掉航母？
|
x****u
发帖数: 44466 | 22 中国那么吵的潜艇能靠近吗？
抓傻大木算不算局部？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 潜艇打航母 最好不过。
: 局部战争能用到航母？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 23 挑战一下无妨，看得就是胆量。
这次没有挑战吗？美国人怎么说的？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 不要没事就想挑衅日美安保条约。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 24 萨达姆当然不算局部，问题太naive了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 中国那么吵的潜艇能靠近吗？
: 抓傻大木算不算局部？
|
x****u
发帖数: 44466 | 25 万一引火烧身了怎么办？50年后重新白手起家？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 挑战一下无妨，看得就是胆量。
: 这次没有挑战吗？美国人怎么说的？
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 哦，那你举个局部的例子。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 萨达姆当然不算局部，问题太naive了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 27 IJA和IJN的参谋们大概也是这么想的，挑战一下无妨，就是比胆量，皇国命运在此一战。
“日美安保同盟是亚洲安全稳定的基石，有利于包括中国在内的大多数国家。”
【在 S*******C 的大作中提到】
: 挑战一下无妨，看得就是胆量。
: 这次没有挑战吗？美国人怎么说的？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 28 tg常规潜艇现在很nb了，黄军基本发现不了。
一出港，LA都能听见的是核潜艇。
【在 x****u 的大作中提到】
: 中国那么吵的潜艇能靠近吗？
: 抓傻大木算不算局部？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 29 日本安保 为何对中国有利呢？制约日本军事发展？
战。
【在 v*****s 的大作中提到】
: IJA和IJN的参谋们大概也是这么想的，挑战一下无妨，就是比胆量，皇国命运在此一战。
: “日美安保同盟是亚洲安全稳定的基石，有利于包括中国在内的大多数国家。”
|
v*****s
发帖数: 20290 | 30 这是米帝这次的发言，我哪知道为什么，你得去问米帝。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 日本安保 为何对中国有利呢？制约日本军事发展？
:
: 战。
|
|
|
S*******C
发帖数: 7325 | 31 ……好吧。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 这是米帝这次的发言，我哪知道为什么，你得去问米帝。
|
x****u
发帖数: 44466 | 32 核潜艇主要是怕坏在外面弄不回来，都是很值钱的东西。。。
【在 v*****s 的大作中提到】
: tg常规潜艇现在很nb了，黄军基本发现不了。
: 一出港，LA都能听见的是核潜艇。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 33 别这么想，只要想自己做的对不对即可。
1950年代，土共也没想引火烧身的事。
【在 x****u 的大作中提到】
: 万一引火烧身了怎么办？50年后重新白手起家？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 34 对伊拉克而言是全面战争。
中国本土不会发生这种战争的。
局部的 例如巴基斯坦和印度的摩擦。
【在 x****u 的大作中提到】
: 哦，那你举个局部的例子。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 35 刚才忘了，希拉里今天的发言
"We do believe that, because the Senkaku islands are under Japanese
jurisdiction, that it is covered by the US-Japan security treaty. That said,
we also stressed that we don't take a position on the sovereignty of the
Senkaku islands."
【在 S*******C 的大作中提到】
: 别这么想，只要想自己做的对不对即可。
: 1950年代，土共也没想引火烧身的事。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 36 呵呵 有什么用？你要是相信美国能被日本拉下水 我也不劝你了。
said,
【在 v*****s 的大作中提到】
: 刚才忘了，希拉里今天的发言
: "We do believe that, because the Senkaku islands are under Japanese
: jurisdiction, that it is covered by the US-Japan security treaty. That said,
: we also stressed that we don't take a position on the sovereignty of the
: Senkaku islands."
|
S*******C
发帖数: 7325 | 37 别看怎么说的 要看怎么做的。
为啥日相见过巴马 就放人了？
不是美国的态度？
said,
【在 v*****s 的大作中提到】
: 刚才忘了，希拉里今天的发言
: "We do believe that, because the Senkaku islands are under Japanese
: jurisdiction, that it is covered by the US-Japan security treaty. That said,
: we also stressed that we don't take a position on the sovereignty of the
: Senkaku islands."
|
r******y
发帖数: 1785 | 38 tg的海军干倭寇的海军有多大胜算？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 局部战争中国必胜 也不怕打，怕的是打全面战争。
|
s**d
发帖数: 18498 | 39 大体上岛链内中国胜，岛链外日本胜。
【在 r******y 的大作中提到】
: tg的海军干倭寇的海军有多大胜算？
|
T*R
发帖数: 25894 | 40 那是说不能去修基地，但是也得派两个狗或者枪兵什么的去站着啊，不能让人家抢去。
【在 x****u 的大作中提到】
: 守不住的矿不要抢。
:
: 的。
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 41 中日争的这个钓鱼岛是在岛链内还是外？
【在 s**d 的大作中提到】
: 大体上岛链内中国胜，岛链外日本胜。
|
