a********e
发帖数: 5251 | 1 你可以说媒体很难做到绝对独立。 但总比政府公然控制媒体强奸民意要强。
看来小将都不知道什么叫民主，就盲目反对。网上随处有介绍, e.g.
Democracy as a system of government with four key elements:
1. A political system for choosing and replacing the government through free
and fair elections.
2. The active participation of the people, as citizens, in politics and
civic life.
3. Protection of the human rights of all citizens.
4. A rule of law, in which the laws and procedures apply equally to all
citizens. |
I********n
发帖数: 1468 | 2 按这个定义， 美国也就是上世纪７０年代才成为民主国家， 你说先民主再富强说的
嘴都揽菊花了， 白说了吧。 引用要小心，不要打自己的耳光。如果要实现民主，就
是要现在这个时候再中国搞革命，推翻中共， 我们就要反对， 特别是西方打着民主
的旗帜贩卖私货，即使中国现在的发展，也让列强不满， 要压制， 还谈什么为了中
国的富强？贸易谈判上下手轻点， 少支持疆独脏毒，别在背后下刀子好不好？我们就
是要一步一步来，现在发展的不错，就再接再厉， 对你们跟着美帝兜售的民主没兴趣
，看看你们的“民主沙龙”版的光景就知道了。 动不动？揽菊同志。
free
【在 a********e 的大作中提到】
: 你可以说媒体很难做到绝对独立。 但总比政府公然控制媒体强奸民意要强。
: 看来小将都不知道什么叫民主，就盲目反对。网上随处有介绍, e.g.
: Democracy as a system of government with four key elements:
: 1. A political system for choosing and replacing the government through free
: and fair elections.
: 2. The active participation of the people, as citizens, in politics and
: civic life.
: 3. Protection of the human rights of all citizens.
: 4. A rule of law, in which the laws and procedures apply equally to all
: citizens.
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
a********e
发帖数: 5251 | 4 估计你被捅坏了，气成这德性。可逮着机会发泄一下。可怜虫。
【在 I********n 的大作中提到】
: 按这个定义， 美国也就是上世纪７０年代才成为民主国家， 你说先民主再富强说的
: 嘴都揽菊花了， 白说了吧。 引用要小心，不要打自己的耳光。如果要实现民主，就
: 是要现在这个时候再中国搞革命，推翻中共， 我们就要反对， 特别是西方打着民主
: 的旗帜贩卖私货，即使中国现在的发展，也让列强不满， 要压制， 还谈什么为了中
: 国的富强？贸易谈判上下手轻点， 少支持疆独脏毒，别在背后下刀子好不好？我们就
: 是要一步一步来，现在发展的不错，就再接再厉， 对你们跟着美帝兜售的民主没兴趣
: ，看看你们的“民主沙龙”版的光景就知道了。 动不动？揽菊同志。
:
: free
|
I********n
发帖数: 1468 | 5 什么意思？什么同怀了。
【在 a********e 的大作中提到】
: 估计你被捅坏了，气成这德性。可逮着机会发泄一下。可怜虫。
|
x****u
发帖数: 12955 | 6
你说的不对。应该说美国从70年代起就逐渐不再是民主国家了。或者说美国从来就没有
达到上面那个民主国家的标准。
【在 I********n 的大作中提到】
: 按这个定义， 美国也就是上世纪７０年代才成为民主国家， 你说先民主再富强说的
: 嘴都揽菊花了， 白说了吧。 引用要小心，不要打自己的耳光。如果要实现民主，就
: 是要现在这个时候再中国搞革命，推翻中共， 我们就要反对， 特别是西方打着民主
: 的旗帜贩卖私货，即使中国现在的发展，也让列强不满， 要压制， 还谈什么为了中
: 国的富强？贸易谈判上下手轻点， 少支持疆独脏毒，别在背后下刀子好不好？我们就
: 是要一步一步来，现在发展的不错，就再接再厉， 对你们跟着美帝兜售的民主没兴趣
: ，看看你们的“民主沙龙”版的光景就知道了。 动不动？揽菊同志。
:
: free
|
O****r
发帖数: 333 | 7 如果每次都是民主党、共和党争总统，其他党都是看热闹的份，这怎么叫fair election？
什么时候这两个党都在野了，两院都只占少数，再讨论不迟。 |
G*******m
发帖数: 16326 | |
G*******m
发帖数: 16326 | 9 不是杨澜领着8菲，就是李澜领着什么人。
【在 G*******m 的大作中提到】
: 媒体永远不可能独立。
|
T******y
发帖数: 14506 | 10 媒体永远不可能独立。既然100分达不到，60分及格总得有吧？10～20分很黄很暴力！
！！ |
