找到公开信的来源了。
Rutgers 某个叫Wise Young的教授（如果是真名上网的话）在论坛里面力挺肖传国。当
网友提出患者的实际疗效和宣传的“治愈率80%-85% ”不符时，Wise Young提出方舟子
和方玄昌没有资格调查患者情况，然后引用了这封信。 http://sci.rutgers.edu/forum/showthread.php?t=140519
问题是“治愈率80%-85% ”是郑州大学神经外科泌尿中心的官方宣传。（外国专家可能
不知道。）而公开信中的“At the 12-month follow-up visit, a cutaneous to
bladder reflex was found in 7 of 9 spina bifida patients, confirming that
rerouting does occur.”显然没有强到能支持宣传中的“治愈率80%-85% ”的地步。
公开信里面也得说不能把恢复如常人作为手术成功的定义。
似乎dsb 也提到了，可能根据美国的情况，方舟子和方玄昌无权调查患者情况。不过这
条规定不见得适用于中国。而且现在闹
