s**r
发帖数: 6678 | |
E*V
发帖数: 17544 | 2 大部分人不投票的也是民主制度---wagmal
【在 s**r 的大作中提到】
: 说说你们整天宣传的民主是个啥？
|
p***8
发帖数: 1081 | |
t*****k
发帖数: 2547 | 4
Tree New Bee
【在 s**r 的大作中提到】
: 说说你们整天宣传的民主是个啥？
|
p***8
发帖数: 1081 | |
p*****e
发帖数: 7299 | 6 请看老将谢觉哉的发言。
全民民主优于阶级民主：以三三制为例
三三制的民主，比阶级民主的内容更丰富，要有包涵同中之异的度量，和发现异中之同
的见解，要有驾御一切的远见，才能取得一切的赞成。然而一切都归宗于一点：民主习
惯，遵守决议，不以私害公。
目前民主作风的养成，共产党员应为首导，一，是共产党员有实力的区域，易使人畏；
所以他首先须约束自己。别人对的，虚心采取；自己不对的，马上改革。追求真理，没
有成见。其次，共产党人要知道党外人士的生活习惯，不是和共产党人一样，否则会使
他们感到不满与不安。第三，要有诚恳说服的态度，要知道有枪的人一句话不谨慎，可
以使人家一晚睡不着觉，而勉强使人家服自己，常常使人气破肚子。如果说阶级民主今
天这样明天仍是这样，甚至后退；那末，三三制民主，必然是使政治一天赛过一天。因
为三三制内包有阶级党派的矛盾，矛盾是推进机；不进必然是矛盾爆裂或者窒息，而三
三制也就不复存在。前进的纲领与建议，前进的工作效率和彻底执行——言行一致，上
下一致，是三三制的营养剂。比如共产党西北局的五一政纲，二届参议会中某些决议和
某些提议，不管提出的是谁，而因为恰合于大多数人的要求，得到大多数人的拥护而见
诸实施。于是三三制就更有力了。因此参加三三制各阶级各党派必须力求进步，否则不
会在政权和民意机关中出色，尤其有实力的党派，更应提高自己，以党的卓越的政策和
党员的模范，行动加上“开诚布公”，才能保持住与提高其领导地位。
—— 摘自谢觉哉《三三制的理论与实际》
见《解放日报》1942年3月26-27日 |
p*****e
发帖数: 7299 | 7 三三制的实质：政权共享
共产党是无产阶级的政党，但在他成立的日子起，一直就主张联合民主政权。民国十六
年国共分裂是人家不要他，而不是他不肯和人家合作。内战时他没主张过无产阶级专政
，而是主张革命的统一战线政权。廿五年的八一宣言、廿五年十二月的决议都是说明：
一切反日反卖国贼的份子，不论他代表那一阶级，那一政治派别，那一社会团体，那一
武装队伍，都可以加入国防政府和抗日联军。
抗日开始以后，这类文件更多了。廿九年毛泽东同志在一篇文章上说：
“在政权问题上，我们主张统一战线政权既不赞成别的党派一党专政，也不主张共产党
的一党专政，而主张各党各派各界各军的联合专政，既统一战线的政权。共产党人在敌
人后方消灭敌伪政权建立抗日政权之时，应采取我党中央会决定的三三制。不论政府人
员中或民意机关中，共产党员只占三分之一，而使其他党派及无党无派人士占三分之二
。”
“不论何人，只要不投降不反共，均可参加政府工作，任何党派只要是不投降不反共的
，应使其在抗日政权下有存在与活动之权。”
三十年五月一日西北中央局制定在陕甘宁边区的施政纲领上说明：
“本党愿与各党各派及一切群众团体进行选举联盟，并在候选名单中确定共产党员只占
三分之一，以便各党各派及无党无派人士，均能参加边区民意机关之活动与边区行政之
管理。在共产党员被选为某一行政机关之主管人员时，应保证该机关之职员有三分之二
为党外人士充任。共产党员应与党外人士实行民主合作，不得一意孤行，把持包办。”
拿共产党在政权上的主张和孙中山先生的主张比较，完全一致，共产党也和孙中山先生
一样这样说就这样做：陕甘宁边区和敌后各抗日根据地都已实行了三三制。因为他深切
知道没有各阶级各党派的联合政权，不能发扬全民的民主力量，就不能有全民的民族解
放的胜利。如果某党派占优势政权就归某党独霸，那是违反历史规律，背叛民众要求，
必然要使革命走向失败。
除有长久革命历史的国共两党外，几十年来屡仆屡起的，包括中小资产阶级，知识份子
，以至其他阶层的民主运动，远之如“好人政府派”近之如“救国会”“民主政团”以
及某些较小的党派。他们的纲领，都是要求“选贤与能”，要求政权大家有份。他们不
赞成“一党专政”，更反对把他们当“阿斗”。
三三制是共产党约束自己的一个制度，人民不选或少选共产党员，共产党无权去要求他
选或多选。但当选的共产党员若超过三分之一时，共产党就得辞去一些。为甚么要这样
?因要革命须要有坚强的领导的党，而处于优势的领导的党，很容易走到把持包办。把
持包办，不但广大人民不满意于当政的党，党的本身，也很不利。党得不到群众的拥护
，其党必归于失败。
* * *
旧社会遗传下的劣性：
一，“自以为是”。不管人是否“以为是”而强人是我之是。他不知道世上的道理，是
多方面的人才也是无穷的。“自以为是”即令有几分是而未必能成为天下之公是，而常
流为所谓“成见”。二，“惟我独专”。这是权利欲或领袖欲的表现。生怕人来争权利
或者分权，于是排斥、忌刻，甚至屠杀随之发生。三，“以小失大”，个别利益，包在
全体；各阶级党派的利益，包在全民族社会。然而人们往往见不及此，既然“外御其侮
”仍要“内阋于墙”。四，“互不信任”。由于上述三者，造成各党派阶级间深刻的裂
痕，你怀疑我，我怀疑你，人家是人，无端疑之为鬼；疑人为鬼自己也变为鬼，鬼道横
行，“特务成为国是”。他不知道，揭开一看，原来不过如此，小的异完全可以统一于
大的同。
这些劣性，是不易克服的，但必须克服。然后三三制才能实行、才能有实际。
* * *
政权是人民的，党是人民中前进部分，替全体人民争取政权的。孙中山先生革命四十年
，为的“求中国之自由平等”，为四万万人找出路，不是为若干国民党员升官发财。共
产党也是一样，一切为着使“只要不投降不反共的均可参加政府工作”。
* * *
什么叫领导?“领导是带路的意思”(毛泽东语)，党的主张合乎各个阶级的利益，他知
道跟着我党来有好处；其次，党员很积极，有信义，站在一切政治斗争的前头，他知道
跟着我们党员走不会吃亏。少数人带路走前，多数人在后面跟着，从没有带路人要比跟
着走的人多的道理。靠人多强迫人家跟着走，那是押送，不是带路。
* * * 有些无党无派的人士特别是从来就屏在政治之外的农民，对于参政不很积极。因
而有些人说：不是不要他来，而是他不肯来；不是我要把持而是他们不提意见，或提的
离题太远，然而这，不是不能施行三三制的原因，而是从来没过三三制即民主政治的结
果。历史经验告诉人民的：要人民对参加政权有兴趣，只有当权的党一次又一次地把政
权公开的事实摆在人民的面前，要人民知道，运用政权，也只有一次又一次地要他在政
权与民意机关中练习。如果说“训政”尚有某种意义的话，那末三三制就是训政的最好
办法。
—— 谢觉哉《三三制的理论与实际》
见《解放日报》1942年3月26日—27日 |
p*****e
发帖数: 7299 | 8 三三制：一党专政的天敌
老百姓在解放区做了主人，就是说，解放区实行了民主。解放区实行了那些民主呢?解
放区实行的民主有好几方面，比如今天要说的“三三制”，就是政治上实行民主的一种
办法，一种制度，用这种办法、这种制度，好让各阶级、各党派大家都有机会来参加政
府、管理国事。
要知道什么叫三三制政策，我们看一看解放区的老大哥——陕甘宁边区政府的情形，就
可以明白个大概了。陕甘宁边区政府完全是由陕甘宁边区的老百姓民主选举出来的。主
席是林伯渠，大家称他林主席，林主席本来是老同盟会员，革命几十年，现在是中国共
产党中央委员；副主席呢?副主席是李鼎铭，大家称他李副主度，李副主度曾经服务教
育界好多年，精通国医，是陕北的公正绅士，不是共产党员。边区政府的厅长，比如教
育厅长柳，是救国会派人士；比如教育厅副厅长霍连果，还有建设厅副厅长霍子乐，
都是地方名流，也都不是共产党员。政府委员会，十八个人中间，只有六个人是共产党
员。
在陕甘宁边区，除去边区政府有非共产党员担任重要职务以外，县长、科长，以及乡长
、乡文书以上的各级行政人员，也有很多是非共产党员，统计起来，共有三千五百八十
人；参加经济文化工作的，也有二千二百一十人不是共产党员。
共产党员与其他党派、无党无派的人在一起办事，互相商量问题，实行民主合作，共同
建设边区，大家一样，在政府中间有平等的地位和权利，不管你是不是共产党员，只要
你所提出的意见在讨论的时候，得到多数人的同意，那就能够实行。比如，在一九四二
年冬季开始，陕甘宁实行“精简政策”，最初提出这个政策的，还是非共产党员李副主
席。
边区政府是由边区参议会，用无记名投票的方法选举出来的。边区参议员，当中也有许
多非共产党员，有国民党员，有地主绅商的代表，有回族、蒙族少数民族的代表等等，
他们又是从边区各个阶层、各个民族，各个党派，以及各种不同信仰的人民当中，经过
由下而上的普选运动，选举出来的。
在参议会上，参议员们和衷共济，不仅批评政府的工作，并且通过了许多议案，交给政
府去做，还选举出参议会常驻委员，在参议会闭会的时候来监督政府。常驻委员有九个
人，其中只有三个人是共产党员。
各位听众!十八个政府委员当中，只有六个是共产党员，参议会九个常驻委员当中，只
有三个是共产党员，可见得，共产党员在里面所占比例，都只占三分之一。
为什么共产党员只占三分之一呢?这就是因为实行了中国共产党的“三三制政策”，这
个政策规定参加政府工作的共产党员，人数不超过三分之一，好让更多的其他党派及无
党无派的人士参加到政府里面来。
过去，解放区里的老百姓熟悉共产党，常常选出许多共产党员来为他们管事，自从共产
党规或无党无派的人占得更多一些；如果共产党员当选的不够三分之一，怎么办呢?那
当然是选了多少，就算多少。
解放区为什么采取三三制呢?道理很简单，因为共产党主张实行新民主主义的政治，要
广大人民及爱国党派、民主人士都来管理政权。中国人口很多，共产党员占一小部分，
为了要使党外的广大人民都有他们的代表来共同管理国事，所以中国共产党在解放区的
政权机关里，自己约束人数，不超过三分之一。中国共产党反对一党专政，反对象国民
党那样，由一个党的少数人来包办政府，主张各党派、各阶级都有代表参加的联合政府
，中国共产党和全体人民，现在都在努力争取实现全国范围内的联合政府。现在，全国
范围内的联合政府还没有实现，只有解放区实行了三三制政府，这就是地方性的联合政
府。
——《解放日报》1945年12月7日 |
T*R
发帖数: 36302 | |
p*****e
发帖数: 7299 | 10 老毛的发言。
新民主主义的宪政
毛泽东
(一九四○年二月二十日)
今天延安各界人民的代表人物在这里开宪政促进会的成立大会，大家关心宪政，这是很
有意义的。我们的这个会为了什么呢?是为了发扬民意，战胜日本，建立新中国。抗日
，大家赞成，这件事已经做了，问题只在于坚持。但是，还有一件事，叫做民主，这件
事现在还没有做。这两件事，是目前中国的头等大事。中国缺少的东西固然很多，但是
主要的就是少了两件东西：一件是独立，一件是民主。这两件东西少了一件，中国的事
情就办不好。一面少了两件，另一面却多了两件。多了两件什么东西呢?一件是帝国主
义的压迫，一件是封建主义的压迫。由于多了这两件东西，所以中国就变成了殖民地半
殖民地半封建的国家。现在我们全国人民所要的东西，主要的是独立和民主，因此，我
们要破坏帝国主义，要破坏封建主义。要坚决地彻底地破坏这些东西，而决不有丝毫留
情。有人说，只要建设，不要破坏。那末，请问：汪精卫要不要破坏?日本帝国主义要
不要破坏?封建制度要不要破坏?不去破坏这些坏东西，你就休想建设。只有把这些东西
破坏了，中国才有救，中国才能着手建设，否则不过是讲梦话而已。只有破坏旧的腐朽
的东西，才能建设新的健全的东西。把独立和民主合起来，就是民主的抗日，或叫抗日
的民主。没有民主，抗日是要失败的。没有民主，抗日就抗不下去。有了民主，则抗他
十年八年，我们也一定会胜利。
宪政是什么呢?就是民主的政治。刚才吴老同志的话，我是赞成的。但是我们现在要的
民主政治，是什么民主政治呢?是新民主主义的政治，是新民主主义的宪政。它不是旧
的、过了时的、欧美式的、资产阶级专政的所谓民主政治；同时，也还不是苏联式的、
无产阶级专政的民主政治。
……
什么是新民主主义的宪政呢?就是几个革命阶级联合起来对于汉奸反动派的专政。从前
有人说过一句话，说是“有饭大家吃”。我想这可以比喻新民主主义。既然有饭大家吃
，就不能由一党一派一阶级来专政。讲得最好的是孙中山先生在《中国国民党第一次全
国代表大会宣言》里的话。那个宣言说：“近世各国所谓民权制度，往往为资产阶级所
专有，适成为压迫平民之工具。若国民党之民权主义，则为一般平民所共有，非少数人
所得而私也。”同志们，我们研究宪政，各种书都要看，但是尤其要看的，是这篇宣言
，这篇宣言中的上述几句话，应该熟读而牢记之。“为一般平民所共有，非少数人所得
而私”，就是我所说的新民主义宪政的具体内容，就是几个革命阶级联合起来对于汉奸
反动派的民主专政，就是今天我们所要的宪政。这样的宪政也就是抗日统一战线的宪政。
……
世界上历来的宪政，不论是英国、法国、美国，或者是苏联，都是在革命成功有了民主
事实之后，颁布一个根本大法，去承认它，这就是宪法，中国则不然。中国是革命尚未
成功，国内除我们边区等地而外，尚无民主政治的事实。中国现在的事实是半殖民地半
封建的政治，即使颁布一种好宪法，也必然被封建势力所阻挠，被顽固分子所障碍，要
想顺畅实行，是不可能的。所以现在的宪政运动是争取尚未取得的民主，不是承认已经
民主化的事实。这是一个大斗争，决不是一件轻松容易的事。
现在有些历来反对宪政的人，也在口谈宪政了。他们为什么谈宪政呢?因为被抗日的人
民逼得没有办法，只好应付一下。而且他们还提高嗓子在叫：“我们是一贯主张宪政的
呀!”吹吹打打，好不热闹。多年以前，我们就听到过宪政的名词，但是至今不见宪政
的影子。他们是嘴里一套，手里又是一套，这个叫做宪政的两面派。这种两面派，就是
所谓“一贯主张”的真面目。现在的顽固分子，就是这种两面派。他们的宪政，是骗人
的东西。你们可以看得见，在不久的将来，也许会来一个宪法，再来一个大总统。但是
民主自由呢?那就不知道何年何月才给你。宪法，中国已有过了，曹锟不是颁布过宪法
吗?但是民主自由在何处呢?大总统，那就更多，第一个是孙中山，他是好的，但是袁世
凯取消了。第二个是袁世凯，第三个是黎元洪，第四个是冯国璋，第五个是徐世昌，可
谓多矣，但是他们和专制皇帝有什么分别呢?他们的宪法也好，总统也好，都是假东西
……。
他们口里的宪政，不过是“挂羊头卖狗肉。”他们是在挂宪政的羊头，卖一党专政的狗
肉。我并不是随便骂他们，我的话是有根据的。这根据就在于他们一面谈宪政，一面却
不给人民以丝毫的自由。
同志们，真正的宪政决不是容易到手的，是要经过艰苦斗争才能取得的。因此，你们决
不可相信，我们的会一开，电报一拍，文章一定，宪政就有了。你们也决不可相信，国
民参政会做了决议案，国民政府发了命令，十一月十二日召集了国民大会，颁布了宪法
，甚至选举了大总统，就是百事大吉，天下太平了。这是没有的事，不要把你们的脑筋
闹昏了。这种情形，还要对老百姓讲清楚，不要把他们弄糊涂了。事情决不是这么容易
的。
这样讲来，岂不是“呜呼哀哉”了吗?事情是这样的困难，宪政是没有希望的了。那也
不然。宪政仍然是有希望的，而且大有希望，中国一定要变为新民主主义的国家。为什
么?宪政的困难，就是因为顽固分子作怪；但是顽固分子是不能永远地顽固下去的，所
以我们还是大有希望。天下的顽固分子，他们虽然今天顽固，明天顽固，后天也顽固，
但是不能永远地顽固下去，到了后来，他们就要变了。比方汪精卫，他顽固了许多时候
，就不能再在抗日地盘上逞顽固，只好跑到日本怀里去了。比方张国焘，他也顽固了许
多时候，我们就开了几次斗争会。七斗八斗，他也溜了。顽固分子，实际上是顽而不固
，顽到后来，就要变，变为不齿于人类的狗屎堆。也有变好了的，也是由于斗，七斗八
斗，他认错了，就变好了。总之顽固派是要起变化的。顽固派，他们总有一套计划，其
计划是如何损人利已以及如何装两面派之类。但是从来的顽固派，所得的结果，总是和
他们的愿望相反。他们总是以损人开始，以害己告终。我们曾说张伯伦“搬起石头打自
己的脚”，现在已经应验了。张伯伦过去一心一意想的是搬起希特勒这块石头，去打苏
联人民的脚，但是，从去年九月德国和英法的战争爆发的一天起，张伯伦手上的石头却
打到张伯伦自己的脚上了。一直到现在，这块石头，还是继续在打张伯伦哩。中国的故
事也很多。袁世凯想打老百姓的脚，结果打了他自己，做了几个月的皇帝就死了。段祺
瑞、徐世昌、曹锟、吴佩孚等等，他们都想镇压人民，但是结果都被人民推翻。凡有损
人利己之心的人，其结果都不妙。
……
总之，凡属倒退行为，结果都和主持者的原来的愿望相反。古今中外，没有例外。现在
的宪政，也是这样。要是顽固派仍然反对宪政，那结果一定和他们的愿望相反。这个宪
政运动的方向，决不会依照顽固派所规定的路线走去，一定和他们的愿望背道而驰，它
必然是依照人民所规定的路线走去的。这是一定的，因为全国人民要这样做，中国的历
史发展要这样做，整个世界的趋势要我们这样做，谁能违拗这个方向呢?历史的巨轮是
拖不回来的。但是，这件事要办好，却需要时间，不是一朝一夕所能成就；需要努力，
不是随随便便所能办到；需要动员人民大众，不是一手一足的力量所能收效。我们今天
开这个会，很好，会后还要写文章，发通电，并且要在五台山、太行山、华北、华中、
全国各地，到处去开这样的会。这样地做下去，做他几年，也就差不多了。我们一定要
把事情办好，一定要争取民主和自由，一定要实行新民主主义的宪政。如果不是这样做
，照顽固派的做法，那就会亡国。为了避免亡国，就一定要这样做。为了这个目的，就
要大努力。只要努力，我们的事业是大有希望的。还要懂得，顽固派到底是少数，大多
数人都不是顽固派，他们是可以进步的。以多数对少数，再加上努力，这种希望就更大
了。所以我说，事情虽然困难，却是大有希望。
—— 原载《毛泽东选集》一卷本
第689-698页 人民出版社出版 |
|
|
s**r
发帖数: 6678 | 11 你是老将吗？我要的是你们宣传的民主啊？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 三三制：一党专政的天敌
: 老百姓在解放区做了主人，就是说，解放区实行了民主。解放区实行了那些民主呢?解
: 放区实行的民主有好几方面，比如今天要说的“三三制”，就是政治上实行民主的一种
: 办法，一种制度，用这种办法、这种制度，好让各阶级、各党派大家都有机会来参加政
: 府、管理国事。
: 要知道什么叫三三制政策，我们看一看解放区的老大哥——陕甘宁边区政府的情形，就
: 可以明白个大概了。陕甘宁边区政府完全是由陕甘宁边区的老百姓民主选举出来的。主
: 席是林伯渠，大家称他林主席，林主席本来是老同盟会员，革命几十年，现在是中国共
: 产党中央委员；副主席呢?副主席是李鼎铭，大家称他李副主度，李副主度曾经服务教
: 育界好多年，精通国医，是陕北的公正绅士，不是共产党员。边区政府的厅长，比如教
|
Y*********g
发帖数: 126 | 12 piyaoke你妈是不是被狗操过呢？
hulooo 这个帖子在前，你不投诉它，却投诉我。
我只能认为你妈被狗操过才生下你这个杂种。
发信人: hulooo (hulu), 信区: Military
标 题: Re: " 民主体制才能更高效"
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 6 23:51:03 2010, 美东)
对民主有意见可以上街反土共嘛。土共好歹嘴上还是要民主的。看来是土共操得你妈，
老将不行啊。呵呵。 |
p***8
发帖数: 1081 | |
s**r
发帖数: 6678 | 14 整天忽悠民主，没见哪个老将能坐下来认真说说他们忽悠的民主是啥啥，他们是咋理解
的，打算怎么实现 |
p*****e
发帖数: 7299 | 15 毛泽东、谢觉哉的金玉良言，小黄门是听不见、看不进的。
就好比桌上放一碗饭，喝，那狗肏的杂碎看都不看，直接奔茅坑吃屎去了。
毛主席的教导啊，要民主。不然，中国就被这帮狗肏的给毁了。 |
h****n
发帖数: 4860 | 16 请看49年前的人民日报和49年后的中华人民共和国宪法 |
s**r
发帖数: 6678 | 17 那你是毛轮了？还是老将？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 毛泽东、谢觉哉的金玉良言，小黄门是听不见、看不进的。
: 就好比桌上放一碗饭，喝，那狗肏的杂碎看都不看，直接奔茅坑吃屎去了。
: 毛主席的教导啊，要民主。不然，中国就被这帮狗肏的给毁了。
|
s**r
发帖数: 6678 | 18 你是老将吗？
【在 h****n 的大作中提到】
: 请看49年前的人民日报和49年后的中华人民共和国宪法
|
E*V
发帖数: 17544 | 19 感觉，老将都是共产党员阿
【在 s**r 的大作中提到】
: 你是老将吗？
|
