|
|---|
|
|
|
|
|
|
z*****r
发帖数: 967 | 1 只要让我控制一个国家的货币，那我根本不在乎由谁制定法律。
"Give me control of a nation's money and I care not who makes it's laws"
───罗斯切尔德Mayer Amschel Bauer Rothschild
（一）中国95%以上外汇在谁手中？中国人民银行。目前有多少？约2.8万亿美元。
（二）银行怎样获得这些外汇？
主要是以中国各商业银行的法定保证金（各大银行的自有资金）；其次是增发人民币—
—以这些人民币与各种渠道进入中国的外汇进行强制兑换，结算后收纳到中国各银行手
中。
理论上，这些外汇不是政府的钱，仍然是外汇储户的，这天文数字的外汇储备，是民间
和外来投资者在中国银行中的存款。
（三）为什么银行要对进入中国的外汇进行强制结算？
因为中国不能允许在国内市场直接流通美元或者其他外国货币——任何人无法直接用美
元或日元或英镑在中国买卖商品。这是关系国家主权的货币发行权和控制权问题。
如果允许外币比如美元在中国国内市场直接流通，那就意味着中国政府放弃本国货币的
发行权。
事实上，美国（以及其他国家）也不允许在本国市场直接使用人民币交易。
（四）中国的庞大的外汇储备是不是政府的钱？
企业或者个人的外汇被银行用人民币收购以后，再想换回来是受到国家外汇管制制度限
制的，并且是有限额的。
那么，当银行用人民币收购到这些外币后，既然储户无法自由兑换，而银行有实际的控
制权可以支配它们。所以庞大的外汇被人看成是国家银行的钱，那也是有道理的。
（五）近来奥巴马亲自出面要求中国政府将人民币（汇率）升值，美国国会也就“中国
是否汇率操控国”举行听证会——真实的情况如何呢？
1.中国政府在上海办有一个外汇交易所，实行会员制，当然外国人和中国普通公民是不
能参与的。包括人行在内的全国几千家银行和金融机构可在此交易，人民币对外汇的汇
率就是在这个市场产生的。
2.一个市场上，如果有一家老板掌握了95%以上的商品货源，那他所规定的出让价格也
就足以决定该商品的市场价格。同样，在上海外汇交易所，人行抛出的美元买入、卖出
价，也就是“市场价”。
市场价格并不是由消费者需求决定，而是控制商品供给源的资本量决定。这是足以粉碎
一切新自由主义市场价格自动均衡论的普世性市场原理。
（六）人民币升值的后果如何？
这个问题要从两个方面、四个对象的不同立场去估量，才能说清：
两个方面是：
第一，要从货币与货币买卖的立场估量，第二，要从货币与商品交易的立场估量。
先谈货币交易。大家必须明白，货币不仅可以买卖一般性的商品，也可以直接买卖货币。
用一种货币买卖商品获得的数量反映的是货币的币值。用一种货币买卖其他货币的获得
的数量则是货币的汇率。
币值不等于汇率。每个人都知道，目前用人民币在市场上购买商品，币值在不断贬值─
──因为已经发生了严重的通货膨胀。但是在人民币买卖货币的金融市场上，人民币汇
率还在不断升值。因为中国政府被美国所逼迫不得不操纵让人民币汇率逐步升值。
1.人民币汇率升值，对以买卖货币为业的外资投行（高盛、大摩、索罗斯、“芭比”娃
娃等）是一个巨大的获利机会。这里的道理其实与投资股票，而股票升值后套利的道理
是完全一样的。
——比如我在人民币升值前用一笔美元购进一笔人民币，那么在人民币升值后我把人民
币抛出（到银行或外汇黑市）再换回美元，那无疑我就将赚到一票美元。
2、同样道理，如果我有一笔欠中国银行的美元债务，当人民币的汇率1＄=8￥时（＄=
美元，￥=元），我欠银行100美元=800元人民币。那么当人民币升值到1＄=6￥后，我
所欠债务就缩水而变成100美元=600元人民币。美元债务中所内涵的人民币数量自动减
少了200元。
因为世界上存在各国货币直接交易的离岸金融市场（OFM，offshore finance market)
）国内也存在外汇黑市，所以这种内涵变动不是单纯的账面变动。
很明显，如果我手中有600元人民币，在人民币升值后就可以通过市场兑换为100美元，
然后归还欠债。
也就是說：同样是归还100美元，在人民币升值前我要付出800元人民币，升值后我可以
少还银行200元人民币。
再谈用人民币买卖商品的问题：
对于一个出口企业来说，在人民币升值后，所得到的美元能换回的人民币将减少，这对
大多数出口企业来说会是非常沉重的打击。
比如我出口卖了100双鞋子，10美元一双，得到1000美元。这笔钱汇回中国的银行。在
人民币升值前（1＄：8Y），我从银行可以换到8000元人民币。那么现在升值后（1＄：
6Y）我就只能从银行领到6000元人民币。
假如我在中国生产一双鞋的实际成本是70元人民币，那么在人民币升值前，每出口一双
鞋我还可以赚10元人民币利润。而现在人民币升值后，我就会发生10元人民币的亏损。
砍头的生意会有人做，但亏本的生意却没人会做，我只能关掉工厂解散工人关门歇业了。
一般来说，中国出口企业的利润率最多不过5%到10%，许多出口企业都是靠出口退税那
点钱活命。如果人民币升值5%，将有一半以上出口企业生存困难。如果升值10%，那么
大多数出口企业只有关门大吉。
更重要的是，中国的出口企业大多数是劳动密集型企业,中国现有数千万人在外贸出口
企业打工——人民币升值，出口业倒闭就会导致他们的大面积失业，继而影响到社会的
“稳定”。
有人问，为什么不能提高出口商品的价格从而弥补升值造成的损失？要知道“中国制造
”所以能横行四海，就是靠价格低廉，靠中国农民工人工劳力成本的廉价，靠做代工。
中国商品卖高价即丧失掉中国制造商品的国际竞争力。
但是，对于卖进口商品到中国的那些外国商家，人民币升值则是大为利好的事情。肯定
是好——因为买同样数量的进口货，所需要的人民币要比升值前大大减少了。人民币升
值多少，卖洋货的利润就增加到多少。
（七）人民币升值会造成银行亏损
除以上之外，人民币升值，还有非常重要的一个后果：
如果银行购入美元，在升值前按照是1＄换8Y买进，那么升值后只能按照6Y换1＄卖出—
—8元买进，6元卖出，这也是砍头的赔本生意。
更重要的问题是——这个差价造成的窟窿如何来填补？
最近人民币对美元升值仅仅1%，据说就已经对中国银行造成了1.8万亿人民币的亏损窟
窿——那么可以问一下银行，你们的资产负债表怎么去平衡？
（八）为人民币升值后银行亏损买单的最终是中国的老百姓
因为人民币升值，银行买进卖出美元而发生亏损，这笔帐总是要补平的。堵上这个窟窿
无非有三条办法：
一是发行债券。可人行自有资金才219亿，发行1.8万亿的债券，是个笑话，这么大债务
以后谁能替你偿还？
二是用国家财政收入填补。虽说中国政府财政收入现在号称世界第一而且年年上升──
─可年年都用光还有赤字和政府债务，哪有巨资拨1.8万亿来为银行填这个窟窿？
三是最后一个办法，那就是由人行追加发行1.8万亿人民币来填窟窿。
可这样一来，后果自然是市场物价进一步飞涨——所以人民币大幅升值，不仅必然造成
恶性通货膨胀，同时还会伴随一大批倒闭的出口企业和以千万计的失业大军。
（九）那么捧着这天文数字的外汇储备，保持汇率不变就无忧了吗？
人行买美元来自各商业银行的钱（保证金）要不要给利息？当然要给！这笔钱还是金融
机构的自有资金，是活命钱。
再说人行也是银行，哪有银行白用别人资金不付利息的？！但是美元存在别国银行，在
国际金融风暴后经济不景气时期，美联储基本是零利率（除了买美国国债）。
而国内人民币的贷款则利息至少7%以上，这一进一出，你会算帐也可以算出，每天银行
要有多大的损失？再说这边把钱白白存在外国银行，这边国内多少中小企业缺少资金对
银行翘首以待，对国内民间经济的发展，影响和损失不可估量。
当局当然知道这每天发生的巨额损失，也在想办法止损。因为这个损失最终要用超发货
币来填补。前几年，国务院放行6000亿国债用来从人行购外汇，建立投资基金（中投）
到海外投资，结果出师不利（如两房、黑石），不知几多血本无归，如今泥牛入海无消
息，似乎也就不了了之。
这几年，当局放松了民间的外汇购买，说是每人每年5万美元，其实有钱者50万，500万
都可购买，让民间出国旅游和网购等消费，目的就是为减持外汇。但中国百姓消费有限
。可现在出口还是大额顺差，这2万多亿美元的外汇还在膨胀。
（十）希望大家不要被美国及其御用吹手关于人民币升值的忽悠所迷惑。即使人民币升
值一百倍，美国照样会不满意。
问题的关键是：人民币的汇率机制，是否如美国人所说的“中国是在操控汇率”必须放
弃？前几天日本政府“干预”日元汇率事，日本央行抛出二万亿日元抑制日元的升值。
那么中国是否敢让人民币在国内和世界市场上自由兑换？
现在美国吹手称人民币币值被低估一倍────所以施压要求人民币汇率对美元升值40
%——50%。如果真这样大幅升值，那么美国对中国的万亿美债内涵的人民币数量将自动
减少一半。
尤应注意，这不是帐面问题。由于国际货币离岸市场的存在，一旦人民币国际汇兑自由
放开——这是美国指点中国货币当局现在应该马上要做的事情——那么，美国将很容易
通过人民币与美元的买卖操作让自己大获红利。一旦人民币国际汇兑自由放开，可以断
言，人民币汇率将先升值而后大贬值。
也就是说，高盛、大摩、芭比、索罗斯等美国金融恶魔立即会在人民币升值的最高位上
，把他们近年通过炒作中国房地产和股市所赚到的的大把人民币抛出，从而大赚一把美
元。然后把巨额的金融窟窿甩给中国银行——这个窟窿的后果只能以中国人民银行大量
增印人民币弥补。其后果必然会转化成为恶性的通货膨胀——最后只能让中国老百姓买
单，把全部物价和失业的压力都扛到自己身上。
其实，美国最险恶的用意还并不在乎人民币升值不升值，币值低估不低估──这都是骗
傻瓜的说辞。美国施压人民币的真正目的集中在所谓“操纵人民币汇率控制权”的问题
上。
一旦人民币自由汇兑，美国投行就可以直接通过国际货币市场直接掌控人民币汇率的控
制权────最终将中国的货币权益夺取到美国英国共济会所属下的金融资本手里，这
才是他们施压中国人民币所想要得到的真正东西！ | s**********a
发帖数: 3273 | 2 通篇胡说八道。
【在 z*****r 的大作中提到】
: 只要让我控制一个国家的货币，那我根本不在乎由谁制定法律。
: "Give me control of a nation's money and I care not who makes it's laws"
: ───罗斯切尔德Mayer Amschel Bauer Rothschild
: （一）中国95%以上外汇在谁手中？中国人民银行。目前有多少？约2.8万亿美元。
: （二）银行怎样获得这些外汇？
: 主要是以中国各商业银行的法定保证金（各大银行的自有资金）；其次是增发人民币—
: —以这些人民币与各种渠道进入中国的外汇进行强制兑换，结算后收纳到中国各银行手
: 中。
: 理论上，这些外汇不是政府的钱，仍然是外汇储户的，这天文数字的外汇储备，是民间
: 和外来投资者在中国银行中的存款。
| y*********o
发帖数: 700 | 3 感觉这篇不是原创。。。
【在 z*****r 的大作中提到】
: 只要让我控制一个国家的货币，那我根本不在乎由谁制定法律。
: "Give me control of a nation's money and I care not who makes it's laws"
: ───罗斯切尔德Mayer Amschel Bauer Rothschild
: （一）中国95%以上外汇在谁手中？中国人民银行。目前有多少？约2.8万亿美元。
: （二）银行怎样获得这些外汇？
: 主要是以中国各商业银行的法定保证金（各大银行的自有资金）；其次是增发人民币—
: —以这些人民币与各种渠道进入中国的外汇进行强制兑换，结算后收纳到中国各银行手
: 中。
: 理论上，这些外汇不是政府的钱，仍然是外汇储户的，这天文数字的外汇储备，是民间
: 和外来投资者在中国银行中的存款。
| a********y
发帖数: 1262 | 4 re
【在 z*****r 的大作中提到】
: 只要让我控制一个国家的货币，那我根本不在乎由谁制定法律。
: "Give me control of a nation's money and I care not who makes it's laws"
: ───罗斯切尔德Mayer Amschel Bauer Rothschild
: （一）中国95%以上外汇在谁手中？中国人民银行。目前有多少？约2.8万亿美元。
: （二）银行怎样获得这些外汇？
: 主要是以中国各商业银行的法定保证金（各大银行的自有资金）；其次是增发人民币—
: —以这些人民币与各种渠道进入中国的外汇进行强制兑换，结算后收纳到中国各银行手
: 中。
: 理论上，这些外汇不是政府的钱，仍然是外汇储户的，这天文数字的外汇储备，是民间
: 和外来投资者在中国银行中的存款。
|
|
|
|
|
|
|
