|
|---|
|
|
|
|
|
|
m*******e
发帖数: 21667 | 1 http://news.xinhuanet.com/fortune/2010-10/15/c_12665015.htm
围绕人民币汇率的唇枪舌剑正日益升级，“货币战争”则成为中外媒体热炒的词语。
在当前语境下，所谓“货币战争”有两层含义：其一是在美国大开印钞机、加速美
元贬值的冲击下，日、韩、巴西等国纷纷行动，变着法子压低本国货币汇率，“出口竞
赛”成了“贬值竞赛”，愈来愈多人开始担心全球爆发汇率战、贸易战。其二是在美国
孜孜不倦的暗示加明示下，“声讨人民币”、“围剿人民币”似乎正由“独唱”变为“
合唱”，一些欧美政客言必谈“人民币被低估是造成全球经济紧张的原因”、“需更强
硬手段迫使人民币大幅升值”云云。
既以邻为壑——放任极度宽松的金融和货币政策，以自身货币“跌跌不休”刺激就
业和出口、稀释债务，又嫁祸于人——将贸易不均衡归咎于以中国为首的新兴经济体“
操纵汇率”，要求这些国家的货币按“令人满意的速度”升值，这本是美国国会与政府
经常上演的戏码。更何况如今美国中期选举在即，党派竞争需要筹码，政客拉票需要噱
头，部分人冀望再借“货币战争”敲打中国、转移矛盾不足为奇。不过，也正是因为“
战争”始作俑者那点路人皆知的私心，看似一触即发的“货币战争”热闹则热闹矣，细
究却实有虚张声势的嫌疑，一干“盟友”可谓心境复杂，三心二意。
从“贬值竞赛”的角度看，即使全球未爆发竞相锁国的贸易战，一国通过压低汇率
获得的出口优势也很快会被其他国家的类似政策抵消，而货币泛滥将导致资产泡沫再次
堆积如山——泡沫破灭导致的大萧条任何国家都难以承受。
从“围剿人民币”的角度看，近期各国汇率的大幅波动根本源于美元的一贬再贬，
包括中国在内，各国都面临本国货币被动升值的局面。虽然眼下美国只将人民币推到升
值的前台，但众所周知，国际产业分工和美式消费模式决定了美国的进口缺乏弹性，不
从中国进口，也得从其他国家进口，想按现有思路机械平衡国际收支，就只能依靠出口
超常规增长，即“奥巴马新政”里那句豪言壮语：五年内出口额翻一番。试想，25年前
美日签下《广场协议》，日元被迫升值，可即使日元升值了50%，也没能让“美国制造”
更具竞争力。到了今时今日，要“翻一番”，美元还将如何疯狂贬值，才能逼其他经济
体让出市场？这次针对的是中国，下次呢？
谁才是最大的货币和汇率操纵国？想必大多数国家都看得明明白白。因此，虽然现
在摇旗呐喊要人民币升值的国家不少，但多是急于自保。“货币战争”的舆论乃至“汇
率操纵国”的标签，更多只是吓唬中国的烟幕弹。对此，中国没有可能“投降”，也没
有必要“投降”。
损人终难利己，欺人者实属自欺。有美国学者指出：美国不应再拿人民币汇率当掩
盖本国问题的遮羞布，因为来自中国的真正挑战并非人民币，而是其勤奋工作且受过更
高教育、拥有更多技术的人民。也许我们还可以加以补充——是活得更幸福、更有尊严
、获得更多社会保障、对未来更有信心的人民。而这样的人民也不是什么“危险的挑战
”，而意味着为全球带来更多市场、更多稳定。试图用“货币战争”这样的老把戏捞取
好处，将正在深化自身改革、寻求更均衡发展的中国拖入迟滞不前的泥潭，未免太短视
了一些。（毛颖颖） | v******t
发帖数: 3404 | | c***l
发帖数: 2395 | | z***y
发帖数: 13818 | 4 写的不错。
谁再敢说中国的经济是农民工支撑的，我抽死他 |
|
|
|
|
|
|
