a********6
发帖数: 14468 | 1 只要外星人更加技术先进。这是为什么？说明一个国家技术越先进，越邪恶？
这样宣传对他们在伊拉克，阿弗敢内斯坦没什么好处吧。 |
J********a
发帖数: 5208 | 2 看过E.T.?
【在 a********6 的大作中提到】
: 只要外星人更加技术先进。这是为什么？说明一个国家技术越先进，越邪恶？
: 这样宣传对他们在伊拉克，阿弗敢内斯坦没什么好处吧。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 3 美国还有小波同学呢
刘晓波：美英自由联盟必胜
我知道，看了这个标题后，有太多的国人会撇嘴，会发出轻蔑的讥笑。
因为，近日来，伊拉克局势的不稳定和局部暴力冲突的不断升级，多个城市爆发激
战，反美武装甚至还暂时控制了几座城市，死伤的军事人员和平民也随之迅速增加；对
美英联军的武装袭击，不仅来自萨达姆残余和外国恐怖分子，也来自获得解放的什叶派
中的激进派和其他穆斯林组织，反美领袖萨德尔还公开号召伊拉克人进行全民起义；针
对平民的恐怖攻击，不仅是打死了事，还要焚尸、鞭尸、把尸体挂在幼发拉底河大铁桥
上示众；对非武装人员的下流绑架，不再仅限于美英等西方人，而且扩展到韩国人、日
本人……坏消息接连不断，似乎伊拉克的未来形势不容乐观，“第二个越南”再次成为
媒体的醒目议题。
国内网络上，从四名美国平民被焚尸示众开始，已经再次充满了幸灾乐祸、宣泄仇
恨的帖子：对恐怖分子和激进反美领袖萨德尔的赞美，对布什总统及美国和小泉首相及
日本的咒骂，对支持倒萨的国内自由知识分子的人身攻击。
然而，无论恐怖分子如何猖獗，也无论伊拉克局势多么动荡，更无论爱国愤青们对
如我这样的挺美派多么厌恶，我对倒萨之战的支持决不会动摇。象从一开始就相信美英
的倒萨之战必胜一样，我仍然对自由联盟的最后胜利和伊拉克的民主未来充满信心，即
便美英联军遭遇到比现在还要棘手的挫折，这种信心也不会改变。
世界上没有免费的午餐，任何正义事业的成功皆要经历曲折，甚至要付出惨烈的代
价。特别是在自由联盟与独裁政权、恐怖主义、原教旨主义等邪恶势力进行较量之时，
必然要付出巨大的代价才能取得最后的胜利。911恐怖大灾难是美国推广自由所付出的
代价，911后的反恐之战，只不过是自由力量与恐怖主义的公开较量的开始，联军和平
民的人员伤亡，不过是反恐斗争、推翻萨达姆暴政和建立民主伊拉克所必须付出的代价。
同时，自由的强大与其脆弱正好相当，特别是对于防范恐怖主义来说，即便在自由
力量具有实力上的绝对优势之时，也要受到自由制度本身的道义规则的约束，使自由力
量决不会依仗实力上的绝对优势而为所欲为。冷战后，由美国领导的几大局部战争，就
是现代文明的道义规则如何约束战争行为的最好实例：在战时尽量减少平民伤亡，在战
后尽量做到文明重建，最终让当地人民享有和平、自由和民主。也正是这种来自现代主
流文明的自我约束，常常成为自由力量反暴政、反恐怖等邪恶势力的软肋。
所以，在武装冲突的战场上，当美英联军与萨达姆残余、恐怖分子、原教旨暴徒进
行较力时，自由联盟在伊拉克重建中所坚守的自由、宽容和文明的道义底线，也就成为
最容易被邪恶势力所利用所打击的弱点。
因为，从不顾忌任何道义底线的恐怖分子、激进民族主义者和原教旨主义者，也必
然为自身的狭隘利益而滥用自由，必然致力于私人武装的建立，制造暴力事件和恐怖袭
击，甚至犯下羞辱平民尸体的暴行。何况，美英联盟在战后所面对的，又是长期被暴政
统治、被严重的族群宗教等矛盾所困扰的伊拉克人，不可能在短期内清除掉暴政遗毒和
内在龌龊，其极端分子利用民族主义煽动反美情绪和对美英联军进行暴力攻击，也就不
足为奇。
然而，任何对生命、自由和文明的攻击，无论造成怎样的灾难，也无论付出怎样的
代价，我都不会对人性和文明，特别是对自由丧失信心。恰恰相反，从 911后美国及其
盟国的言行中，我看到了人性的光辉和自由的力量，更加坚定了自由必胜的信念。正是
对自由的信念使我相信：美英联军决不会屈从于流氓的恫吓和要挟，自由世界也决不会
败于独裁残余及恐怖主义，一个自由、民主、和平的伊拉克必将诞生。
因为，从历史的经验和长远的未来的角度讲，最能代表人性之善的“自由”是伟大
的坚韧的，任何邪恶力量对人性善良和自由文明的劫持与偷袭，至多能够得逞于一时，
而无法取胜于长远。不但纳粹主义、军国主义、共产主义等一度劫持过整个国家的不可
一世的邪恶帝国，已经败给了“自由”的实力，而且极端民族主义、原教旨主义和恐怖
主义企图劫持自由文明的企图，也终将被“自由”的实力所打败。
为此，向死于战火的伊拉克平民致哀！为被绑架的平民、特别是那位十八岁的高中
生祈祷！
为此，向为建立自由伊拉克而殉难的联军将士致敬！向在二战以来为自由事业付出
巨大代价的美国致意！ |
a********6
发帖数: 14468 | 4 看过，忘了故事梗概。
【在 J********a 的大作中提到】
: 看过E.T.?
|
J********a
发帖数: 5208 | 5 看看，再回来汇报
【在 a********6 的大作中提到】
: 看过，忘了故事梗概。
|
a********6
发帖数: 14468 | 6 我需要补充一下，我说的是假定外星人来到地球，技术更高，貌似从来都不是来扶贫的。
【在 J********a 的大作中提到】
: 看看，再回来汇报
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 et发来问候
【在 a********6 的大作中提到】
: 我需要补充一下，我说的是假定外星人来到地球，技术更高，貌似从来都不是来扶贫的。
|
a****s
发帖数: 3077 | |
a********6
发帖数: 14468 | 9 我补充了，前提是如果地球人技术明显更落后的话。
【在 a****s 的大作中提到】
: district 9
|
a********6
发帖数: 14468 | 10 我补充下，前提是如果地球人技术明显更落后的话。
【在 z****e 的大作中提到】
: et发来问候
|
|
|
D**S
发帖数: 24887 | 11 看过District 9没？
的。
【在 a********6 的大作中提到】
: 我需要补充一下，我说的是假定外星人来到地球，技术更高，貌似从来都不是来扶贫的。
|
x*****u
发帖数: 6559 | 12
contact 发来贺电。
【在 a********6 的大作中提到】
: 我补充下，前提是如果地球人技术明显更落后的话。
|
m***o
发帖数: 995 | 13 导演是加拿大人 全球首映也是加拿大 故事是在南非
【在 a****s 的大作中提到】
: district 9
|
a********6
发帖数: 14468 | 14 我补充了，加上如果外星人更先进。
【在 D**S 的大作中提到】
: 看过District 9没？
:
: 的。
|
a********6
发帖数: 14468 | 15 如果外星人技术更先进的话。
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: contact 发来贺电。
|
a********6
发帖数: 14468 | 16 我靠，忘了加上重要的前提，本来写帖子的时候就是那个意思，忘了说了。
【在 m***o 的大作中提到】
: 导演是加拿大人 全球首映也是加拿大 故事是在南非
|
w********r
发帖数: 14958 | 17 搂住你看到一群蟑螂，你会帮助蟑螂，给蟑螂提供水，食物，药品？ 教育蟑螂识字？ |
a********6
发帖数: 14468 | 18 比喻可以商榷，为什么不是小猫小狗？
【在 w********r 的大作中提到】
: 搂住你看到一群蟑螂，你会帮助蟑螂，给蟑螂提供水，食物，药品？ 教育蟑螂识字？
|
p******u
发帖数: 14642 | 19 star trek里面的vulcan对地球淫还是很友善地 |
w********r
发帖数: 14958 | 20 外星人来到地球必然要跨越时空，他们的科技能力既然能跨域这个屏障，就必然领先地
球人。 我看这个差距只比人与蟑螂的差距更大。
【在 a********6 的大作中提到】
: 比喻可以商榷，为什么不是小猫小狗？
|
|
|
S*******C
发帖数: 7325 | 21 一方面美国把自己塑造成为人类的救星，正义的化身；
另一方面透出美国骨子里的强大先进总是要侵略落后的观念。
（或许后一条是多加的）
【在 a********6 的大作中提到】
: 只要外星人更加技术先进。这是为什么？说明一个国家技术越先进，越邪恶？
: 这样宣传对他们在伊拉克，阿弗敢内斯坦没什么好处吧。
|
w********r
发帖数: 14958 | 22 Avatar 里面，强制拆迁的不也是美国人吗？ district 9里面也是强制拆迁。 男主角
是德国人。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 一方面美国把自己塑造成为人类的救星，正义的化身；
: 另一方面透出美国骨子里的强大先进总是要侵略落后的观念。
: （或许后一条是多加的）
|
x*********g
发帖数: 11508 | 23 电影来源于生活啊。他们自己就是这么做的，当然也把外星人想象成这个样子。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 一方面美国把自己塑造成为人类的救星，正义的化身；
: 另一方面透出美国骨子里的强大先进总是要侵略落后的观念。
: （或许后一条是多加的）
|
t******t
发帖数: 15246 | 24 关键是没有利益冲突，外星人要开矿什么的，地球这点资源根本就入不了法眼，人家要
搞都是恒星系级别的。
【在 w********r 的大作中提到】
: 外星人来到地球必然要跨越时空，他们的科技能力既然能跨域这个屏障，就必然领先地
: 球人。 我看这个差距只比人与蟑螂的差距更大。
|
w********r
发帖数: 14958 | 25 地球的生存环境就十分优越阿。 这就是利益冲突
【在 t******t 的大作中提到】
: 关键是没有利益冲突，外星人要开矿什么的，地球这点资源根本就入不了法眼，人家要
: 搞都是恒星系级别的。
|
t******t
发帖数: 15246 | 26 对于跨恒星系的人来说，改造个能居住的地方还不容易，不行，人家把火星装个马达，
往太阳推一推。
【在 w********r 的大作中提到】
: 地球的生存环境就十分优越阿。 这就是利益冲突
|
w********r
发帖数: 14958 | 27 不对啊，knowing里面，外星人就不是入侵者。 人家来地球选种，帮助保存人类 |
S*******C
发帖数: 7325 | 28 可能
【在 x*********g 的大作中提到】
: 电影来源于生活啊。他们自己就是这么做的，当然也把外星人想象成这个样子。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 29 地球人要建城市修公路的时候，还不是自己看中了一块地方就开建啊，什么时候想过跟
那块地上生活的兔子松鼠们讨论一下呢？对于兔子松鼠们来说，人类就是它们生活的侵
略者啊。
同样道理，外星人要在地球建个基站，当然也是看中了什么地方就在什么地方开建了，
会想到和地球人商量吗？这样对生活在那块地方的地球人来说，和侵略者有什么区别呢。
【在 t******t 的大作中提到】
: 对于跨恒星系的人来说，改造个能居住的地方还不容易，不行，人家把火星装个马达，
: 往太阳推一推。
|
x*****u
发帖数: 6559 | 30
。。。你看过contact吗？ 外星人技术先进的多呀。
【在 a********6 的大作中提到】
: 如果外星人技术更先进的话。
|
|
|
x*****u
发帖数: 6559 | 31
啊，我们把环境搞差点，外星人是不是就不来了？
【在 w********r 的大作中提到】
: 地球的生存环境就十分优越阿。 这就是利益冲突
|
g********d
发帖数: 506 | 32
peter Jackson 是新西兰人士
【在 m***o 的大作中提到】
: 导演是加拿大人 全球首映也是加拿大 故事是在南非
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
t******t
发帖数: 15246 | 34 别，人家说不定就好这口
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: 啊，我们把环境搞差点，外星人是不是就不来了？
|
m***o
发帖数: 995 | 35 Directed by Neill Blomkamp
Produced by
* Peter Jackson
* Carolynne Cunningham
导演和监制的区别
【在 g********d 的大作中提到】
:
: peter Jackson 是新西兰人士
|
g********d
发帖数: 506 | 36
俺搞错了
怎么印象中是Peter Jackson 导的呢....
【在 m***o 的大作中提到】
: Directed by Neill Blomkamp
: Produced by
: * Peter Jackson
: * Carolynne Cunningham
: 导演和监制的区别
|
c*********3
发帖数: 6862 | 37
第三类接触的外星人技术比地球人差？
【在 a********6 的大作中提到】
: 如果外星人技术更先进的话。
|
