S*******C
发帖数: 7325 | 1 老将一派：大将 好蛋, xian, xiaxie, withourcar, cayi, oldguy,及自愿参加者；
小将一派：大将 小破猫（破猫对政治观点好像不多）,EUV, xiaobailong,smokinggun,
shotgun,superphase, etc.
两派各提出自己的观点，说说中国外来50年该走什么样的路，会走什么样的路，走什么
样的路对中国和中国人民最有好处。
提出你们的总看法，然后进行辩论，不许PA, GA. 辩论可以没有结局，然后把结果汇合
成绩，mark于版面，如果50年后mitbbs站还在，诸位可以再来看看谁预言的结果更接近
现实，采用谁的策略会尽可能少的避免国家和人民损失，使中国利益最大化，发展速度
最快。
这样很公平吧。我看这个辩论有实际意义，因为诸位可能将来不但会见证历史，还会参
与历史。 |
S*******C
发帖数: 7325 | 2 ps,此为号召帖，未必要在军版进行。
smokinggun,
【在 S*******C 的大作中提到】
: 老将一派：大将 好蛋, xian, xiaxie, withourcar, cayi, oldguy,及自愿参加者；
: 小将一派：大将 小破猫（破猫对政治观点好像不多）,EUV, xiaobailong,smokinggun,
: shotgun,superphase, etc.
: 两派各提出自己的观点，说说中国外来50年该走什么样的路，会走什么样的路，走什么
: 样的路对中国和中国人民最有好处。
: 提出你们的总看法，然后进行辩论，不许PA, GA. 辩论可以没有结局，然后把结果汇合
: 成绩，mark于版面，如果50年后mitbbs站还在，诸位可以再来看看谁预言的结果更接近
: 现实，采用谁的策略会尽可能少的避免国家和人民损失，使中国利益最大化，发展速度
: 最快。
: 这样很公平吧。我看这个辩论有实际意义，因为诸位可能将来不但会见证历史，还会参
|
v******t
发帖数: 3404 | 3 spt，好主意。
smokinggun,
【在 S*******C 的大作中提到】
: 老将一派：大将 好蛋, xian, xiaxie, withourcar, cayi, oldguy,及自愿参加者；
: 小将一派：大将 小破猫（破猫对政治观点好像不多）,EUV, xiaobailong,smokinggun,
: shotgun,superphase, etc.
: 两派各提出自己的观点，说说中国外来50年该走什么样的路，会走什么样的路，走什么
: 样的路对中国和中国人民最有好处。
: 提出你们的总看法，然后进行辩论，不许PA, GA. 辩论可以没有结局，然后把结果汇合
: 成绩，mark于版面，如果50年后mitbbs站还在，诸位可以再来看看谁预言的结果更接近
: 现实，采用谁的策略会尽可能少的避免国家和人民损失，使中国利益最大化，发展速度
: 最快。
: 这样很公平吧。我看这个辩论有实际意义，因为诸位可能将来不但会见证历史，还会参
|
v******t
发帖数: 3404 | 4 转载到其他版面？
【在 S*******C 的大作中提到】
: ps,此为号召帖，未必要在军版进行。
:
: smokinggun,
|
S*******C
发帖数: 7325 | 5 哈哈 谢谢。
这样就前瞻性和建设性。
【在 v******t 的大作中提到】
: spt，好主意。
:
: smokinggun,
|
S*******C
发帖数: 7325 | 6 如果军版不允许争论，就转到其他版面。
【在 v******t 的大作中提到】
: 转载到其他版面？
|
v******t
发帖数: 3404 | 7 那应该不至于吧，这么有意义的倡议。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 如果军版不允许争论，就转到其他版面。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 8 哈哈 不一定，因为军版有时会限制老将小将的讨论。
有时会限制毛邓之争
我觉得这个讨论很有意义。站方应该支持吧。
【在 v******t 的大作中提到】
: 那应该不至于吧，这么有意义的倡议。
|
v******t
发帖数: 3404 | 9 帖子保存好吧。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 哈哈 不一定，因为军版有时会限制老将小将的讨论。
: 有时会限制毛邓之争
: 我觉得这个讨论很有意义。站方应该支持吧。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 10 哈哈 已经转到worldnews了。
【在 v******t 的大作中提到】
: 帖子保存好吧。
|
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 11 这个还是很有意义的一帖。 支持各方讨论。把帖子保存，也做个一个time capsult.
50年以后看看孰对孰错 |
w********r
发帖数: 14958 | 12 我简单说一下吧。 其实50年对于一个国家还不是一段很长的时间。
1960年到现在，纵观中国和美国。 中国发生了一件大事，毛泽东死了，邓小平上台。
基本上中国从穷不怕死变成了为富不仁，胆小怕事。 美国也发生了一点大事，就是干
死了苏联，变成唯一的超级老大。
其实如果50年之内，如果没有大事情大方向的改变，还是比较容易预测的。当然也不能
有科技革命。
今后50年经济上，中国还是持续增长GDP. 我猜测中国会以10%的速度继续增长20年，成
为全球第一经济大国。之后30年将会受到科技瓶颈的限制，增速放缓。 中国将成为底
端产品的超级工厂。
政治上，TG奴役中国人民的本事还是相当到位的。TG50年内不会倒台。民主在中国是根
本不可能出现的。民智不会开。中国人民很乐意被奴役，一点都不在乎。另外，TG在国
际政治上是有野心的。因此不会放弃与美帝对抗的政策，会在一种平衡下对抗。50年之
内中国不会变成超级大国，通体来讲韬光养晦的政策不会变。
科技上，中国不会有多大的进步。进50年内似乎不会有任何大的科技革命。飞机方面，
中国也就是最多能彻底制造737，747这一级别的飞机及发动机。 四代战绩可能也就做
出F22来。 但是那时候美国已经有更超级先进的东西。 中国与美国的科技差距不会比
现在小。
军事方面，世界局势都不会有太大改变。还是美国全球驻军，全球老大。
国内人民生活方面，可能人民生活质量会有较大提高。由于持续的万恶的计划生育政策
，使得中国新生儿比例减少。现在全国的各个小学规模已经开始缩水。所以你十年之后
，社会竞争压力比现在会小。 失业，住房问题有所缓解。但是贫富差距竟无比巨大，
但平均水平比现在会有很大提高。 |
S*******C
发帖数: 7325 | 13 你这是预测，如何应对呢？
【在 w********r 的大作中提到】
: 我简单说一下吧。 其实50年对于一个国家还不是一段很长的时间。
: 1960年到现在，纵观中国和美国。 中国发生了一件大事，毛泽东死了，邓小平上台。
: 基本上中国从穷不怕死变成了为富不仁，胆小怕事。 美国也发生了一点大事，就是干
: 死了苏联，变成唯一的超级老大。
: 其实如果50年之内，如果没有大事情大方向的改变，还是比较容易预测的。当然也不能
: 有科技革命。
: 今后50年经济上，中国还是持续增长GDP. 我猜测中国会以10%的速度继续增长20年，成
: 为全球第一经济大国。之后30年将会受到科技瓶颈的限制，增速放缓。 中国将成为底
: 端产品的超级工厂。
: 政治上，TG奴役中国人民的本事还是相当到位的。TG50年内不会倒台。民主在中国是根
|
v******t
发帖数: 3404 | 14 赞一下，居然没有老将想法，比如地产经理搞民主之类的。还挺客观的，除了GDP增长
率。
【在 w********r 的大作中提到】
: 我简单说一下吧。 其实50年对于一个国家还不是一段很长的时间。
: 1960年到现在，纵观中国和美国。 中国发生了一件大事，毛泽东死了，邓小平上台。
: 基本上中国从穷不怕死变成了为富不仁，胆小怕事。 美国也发生了一点大事，就是干
: 死了苏联，变成唯一的超级老大。
: 其实如果50年之内，如果没有大事情大方向的改变，还是比较容易预测的。当然也不能
: 有科技革命。
: 今后50年经济上，中国还是持续增长GDP. 我猜测中国会以10%的速度继续增长20年，成
: 为全球第一经济大国。之后30年将会受到科技瓶颈的限制，增速放缓。 中国将成为底
: 端产品的超级工厂。
: 政治上，TG奴役中国人民的本事还是相当到位的。TG50年内不会倒台。民主在中国是根
|
w********r
发帖数: 14958 | 15 什么是老将想法？ 非得咒TG倒台才叫老将想法？ 我真心的希望TG下台，换民主多党
制上台。 但现实中不可能。 中国人几天不喊万岁就不自在。 几千年的封建思想不可
能50年之内改变。 没有另一场文化大革命，或者战争根本不可能改变中国的政治。
【在 v******t 的大作中提到】
: 赞一下，居然没有老将想法，比如地产经理搞民主之类的。还挺客观的，除了GDP增长
: 率。
|
t******t
发帖数: 15246 | 16 我把中国的未来发展分为两个阶段。
1.第一阶段叫做延续冲刺期，就是从现在到人均GDP10000-15000美金这个阶段。 这个
是大部分发达国家以及新兴国家都可以达到的，没理由中国达不到。按照目前的政策微
调就可以做到。 这个阶段可能最迟要到2030年，中国处于高速增长期，即使国内有矛
盾，也会被经济增长带来的巨大实惠所掩盖。 在国际形式上，中国还是美国主导下的
重要政治力量。
2.第二个阶段叫挑战霸主期。 作为一个小国可以无障碍地到达人家3万，4万这个阶段
。但是中国这样人口众多的大国不可能很轻松，必须要取得全球的领袖至少分庭抗礼级
领袖地位才能达到。 科技经济上，中国必须逐渐占领世界大部分产品的产业链最高端
，在全球拥有安全的原料来源和市场。
这个阶段是凶险未卜之途，因为原来的高速增长的经验可能不能继续有效。而且升级产
业链，就是直接和西方列强口里抢食，斗争会更加尖锐。一旦政策不当，经济减缓速度
，国内矛盾就会凸显，政治改革压力加大。
对策还是老话，高族墙，缓称王。应该趁经济形势大好的时候，主动开战政治改革试点
，在危机到来之前完成政改，建立更稳定的国家基础。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 你这是预测，如何应对呢？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 17 写的不错，很有想法。
我觉得等中国发展到一定程度后要放开计划生育政策，最起码两胎是合法化的，然后鼓
励移民（移出），这样一是能缓解劳动力不足，社会老龄化。还是因为我觉得从历史的
角度看，一个民族最终取胜，要靠人口数量上的优势，作为生物体，传递基因是最重要
的，只要人口展开了，无论世界如何变化，中华民族都将延续。
向外移民，可以缓解中国的能源环境危机，还能传播中华文化，等到有一天，北美、南
美、非洲、欧洲，华人的比重占到一定比例，甚至占主流了，虽然他们和中国已经分属
不同的国家，但是因为和中国天然的感情，也会类似现在的英美吧。
即使世界再发生什么大的变化，主要的竞争是来自于现在的中华民族内部了。
所以，中国失去了明代初期殖民世界的良机，就多移民吧，移民后多生育，争取在移民
国的人口构成中占主导地位。
不是这不是50年能做成的事。
不过这虽然从民族延续的角度成功了，但是不一定国家就一定强大了，看看今天的越南，
昔日的交趾，也曾是同一个国家（同一个民族？），现在也和中国竞争领土了。
【在 t******t 的大作中提到】
: 我把中国的未来发展分为两个阶段。
: 1.第一阶段叫做延续冲刺期，就是从现在到人均GDP10000-15000美金这个阶段。 这个
: 是大部分发达国家以及新兴国家都可以达到的，没理由中国达不到。按照目前的政策微
: 调就可以做到。 这个阶段可能最迟要到2030年，中国处于高速增长期，即使国内有矛
: 盾，也会被经济增长带来的巨大实惠所掩盖。 在国际形式上，中国还是美国主导下的
: 重要政治力量。
: 2.第二个阶段叫挑战霸主期。 作为一个小国可以无障碍地到达人家3万，4万这个阶段
: 。但是中国这样人口众多的大国不可能很轻松，必须要取得全球的领袖至少分庭抗礼级
: 领袖地位才能达到。 科技经济上，中国必须逐渐占领世界大部分产品的产业链最高端
: ，在全球拥有安全的原料来源和市场。
|
t******t
发帖数: 15246 | 18 人口应该动态调整吧，在星际殖民时代到来之前，不应该再大幅提高人口了，中国目前
应该还有空间，缓慢提高到20亿（100年内）是可以接受的。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 写的不错，很有想法。
: 我觉得等中国发展到一定程度后要放开计划生育政策，最起码两胎是合法化的，然后鼓
: 励移民（移出），这样一是能缓解劳动力不足，社会老龄化。还是因为我觉得从历史的
: 角度看，一个民族最终取胜，要靠人口数量上的优势，作为生物体，传递基因是最重要
: 的，只要人口展开了，无论世界如何变化，中华民族都将延续。
: 向外移民，可以缓解中国的能源环境危机，还能传播中华文化，等到有一天，北美、南
: 美、非洲、欧洲，华人的比重占到一定比例，甚至占主流了，虽然他们和中国已经分属
: 不同的国家，但是因为和中国天然的感情，也会类似现在的英美吧。
: 即使世界再发生什么大的变化，主要的竞争是来自于现在的中华民族内部了。
: 所以，中国失去了明代初期殖民世界的良机，就多移民吧，移民后多生育，争取在移民
|
