|
|---|
|
|
|
|
|
|
a****5
发帖数: 10854 | 1 恐怕比买买提大部分wsn深刻得多
一句政治改革，不要自我感覺良好
2010/10/21 22:03:14 瀏覽356｜回應5｜推薦7
引用文章中國弔詭：經濟愈發展 政治危機愈嚴重
因為最近在準備一份投資報告，所以很長時間沒有上來寫博客了，和關心旅人的讀者先
致個歉，這情況可能要延續一陣子，我盡量抽時間來寫了。
今天看到了這篇社論，本來當場就要引用過來，給點個人的看法。但還是習慣性的先去
看看異言堂裡其它人的博文，發現銀老也對這篇社論有意見，講的很是到位，如果沒看
過的，不妨也去看看，是對這社論評論的一種角度。旅人對這篇社論，將從另一個角度
來評論。
銀老的文章鏈結如后：文化痞子不少，政治痞子太多
當然，從我對大陸觀察的角度來說，對這篇社論的評價和銀老差不多，牽強附會，硬拗。
看這篇社論，旅人要從兩個角度來說明，一個是北京政府面，另一個是人民角度面。
先談談北京政府的角度。
溫總理的政治改革想法，按我看到的很多西方和台灣的報導，似乎都認為溫總理是想要
搞民主，要朝民主化的方向去改革，因此也密切的觀察這次的十七大五中全會，想看看
有沒有什麼驚天動地的結論，順便也想以此來觀察溫總理的決心，或者，到底是一人之
言，還是一黨觀點。
如果，大家真的這樣想，那就難怪會對這次北京政府的五中全會的表現感到失望，甚至
認為溫總理是個人想法，然後再感嘆一下這個老好人，果然是在孤軍奮戰。
從旅人在大陸的長期觀察和理解，我要先糾正大家一個觀點，溫總理說話，尤其是在國
際媒體前面發話，按北京政府的行事風格，是絕對不會無的放矢，而且，也不會是溫總
理一個人的意見，這一點，非常清楚。
北京政府發展到今天，在鄧小平後，已經是個集體領導的政府，主席和總理，私下可以
有個人意見，但在公開場合，絕對不會有個人意見，不會有像當初趙紫陽那樣的總理了
，因此，溫家寳的意見，就是黨的意見，就是現在領導班子的意見，只有落地的成效問
題，而沒有所謂的做不做問題。
因此，政治改革勢在必行，但溫總理的政治改革，並不是聚焦在所謂的民主化，因為共
產黨從來就不覺得自己不夠民主，一個代表人民的政黨，怎麼會不民主呢？而西方式的
民主，從來就不被北京政府認為是唯一的真理，北京政府，有他們自己的民主思維和自
己的路要走，西方民主，確實是個借鑑的對象，但並非中國民主發展的目標。
在這樣的共識，並非什麼國家機密，或是不為人知的潛規則。我實在不能理解，為什麼
有那麼一堆人還要硬去解讀溫總理的政治改革，是想要讓北京政府西方民主化？
一但立論基礎錯了，觀察角度和解讀，就完全不會正確。UDN今天的社論，在這個角度
上，就犯了這樣的錯誤。
按旅人的理解，溫總理說的政治改革，北京政府想做的，其實是中央和地方一條鞭化的
政治改革，和西式民主化，實在是八竿子打不著關係。
中國的地方主義和中央地方政策相背離，是北京政府現在最大的問題，而且日益嚴重。
這從房價調控政策上就可以看出來了，中央要壓，地方要揚，上有政策，下有對策，導
致中央立意很好，但落地結果很差。
其實在內地，這類的事情，並不僅只是在房價調控而已，在非常多的地方都有這麻煩。
換句話說，北京政府現在已經快要往令不出中南海的方向發展了，這怎麼會不嚴重？怎
麼會不需要改革？
而且，在內地，所謂貪瀆問題，地方造成的民怨，是要比中央發生的多少好幾倍。畢竟
中央的貪瀆，一般人民很難感受到，但地方上的問題，大多是人民切身問題，這一點，
中南海體會很深。
事實上，中央與地方要一條鞭的改革，早就已經在進行了，只是鴨子划水，悄悄的在作
，持續的在暗戰而已。
按旅人的瞭解，目前各地方的一二把手，或是高層，重要的民政主管人員，都在年青化
，在中央派任化，由點而面，由底層而高層，逐漸擴張，就是一個重要的暗示。
同時，地方上有大影響力的要員，要嘛就是往中央調，要嘛就是輪調出去，這些動作，
全都是在為一條鞭改革做舖墊，只等時機成熟，就可以逐條宣告，落實下去。
組織機構也是一樣。
地方中央疊床架屋的，由中央重新劃分職能，由上而下的統管。不必要的地方單位，逐
步裁撤，改由中央體系來統一領導，務求未來能夠上下一致化。
這些，才是北京政府真正關心的政治改革，而且早就已經在進行了，至少已經運作了數
年。
這些，當然不會，也不需要在五中全會裡去談，也沒有必要有什麼決定，做就是了。
請問，上面這些改革，難道不是溫總理講的，“違背人民的意志，最終只會是死路一條
“，而面對地方勢力的反撲，難道不是“風雨無阻，至死方休“？
別用自己的觀點，在不深入瞭解內地的政治環境下，自說自話，只會讓人覺得幼稚而已。
北京政府的角度談完了，再來談談內地人民的看法。
首先，一樣希望住在台灣，深受西式民主或西方觀點影響的人，能夠跳開自己的成見，
重新的去思考一下，大陸人，怎麼可能會有大多數的人，都像你我一樣的明白或是理解
西式民主的內涵和意義？
他們生在新中國，長在紅旗下，深受黨的栽培和教育，有多少機會可以去知道，西式民
主是個什麼東西？
我可以這麼說，你腦子裡的“民主“，和絕大多數內地人腦子裡的“民主“，除了字是
一樣的以外，內涵和理念，根本是十萬八千里的差距，你在期望大陸人渴望你腦子裡的
民主，用內地的俗話，就是“腦袋被驢踢了“。
不要因為柴玲，吾爾開希，劉曉波天天在報紙上出現，你就以為大陸人都在渴望西式民
主，別忘了，大陸有十三億人，懂得的人有多少？就算有一千萬人，也一樣是少數，那
裡掀得起什麼波浪。也不怕打擊那些崇拜西方民主的人，你真要去和劉曉波談，恐怕他
想的民主，也和你我理解的民主內涵有很大的差距（看他簽署的什麼憲章就知道了）。
真不明白，對大陸的民主改革，大家在期望些什麼。
沒有錯，大陸貪污腐敗很嚴重，很多人對共產黨嚴重失望，但這個失望是如同父母對子
女做不好的失望，大多數的大陸人，可沒有打算掐死這個兒子，好換個金髮碧眼的小朋
友回來養。
如果北京政府能夠實現他的一條鞭，能夠大量減少地方官吏的腐敗行為，這個政府根本
就沒有什麼大的危機。
講白了，現在大陸人民的生活，也許貧富懸殊，但在三十年的改革開放後，大多數的人
還是覺得日子比以前好多了。發發牢騷絕對不少，但要他們揭竿而起，那也是離題太遠
，有飯可以吃，日子雖然有不少不滿意的，但也沒有多少人真想去玩革命。
所以，說大陸民怨沸騰，政治到了危險地步，也只是仇中者心中的 YY而已。（YY是大
陸網民語，“意淫“的意思，就是自己想想爽爽，與事實無關的意思）
所以，不論從北京政府中央的做法和想法，一般民間的草民，腦子裡的政治改革、都和
我們這些深受西方思想影響的人大不相同，不要一廂情願自我感覺良好的以為人家想要
搞什麼西式民主改革了。 | h***l
发帖数: 3048 | 2 本来就是海外云云在yy要怎样怎样，wsn谁关心这个呢？
【在 a****5 的大作中提到】
: 恐怕比买买提大部分wsn深刻得多
: 一句政治改革，不要自我感覺良好
: 2010/10/21 22:03:14 瀏覽356｜回應5｜推薦7
: 引用文章中國弔詭：經濟愈發展 政治危機愈嚴重
: 因為最近在準備一份投資報告，所以很長時間沒有上來寫博客了，和關心旅人的讀者先
: 致個歉，這情況可能要延續一陣子，我盡量抽時間來寫了。
: 今天看到了這篇社論，本來當場就要引用過來，給點個人的看法。但還是習慣性的先去
: 看看異言堂裡其它人的博文，發現銀老也對這篇社論有意見，講的很是到位，如果沒看
: 過的，不妨也去看看，是對這社論評論的一種角度。旅人對這篇社論，將從另一個角度
: 來評論。
|
|
|
|
|
|
|
