|
|---|
|
|
|
|
|
|
s******n
发帖数: 518 | 1 翟田田4/15号被时捕来的是校警和移民局的人。警察扬了一扬手上的一张纸，说你被逮
捕了，逮捕时没有给任何文件。警察报告和逮捕令的副本是大约翟被关了一个多月以后
律师来看他时带来才看到的，才知道是因为4月15日的电话被捕。这个延时是故意的，
从逮捕令的副本来看，指控代码2C:12-3A是三级控罪，法律规定应当传讯而不是逮捕。
“恐怖威胁”是在翟田田要求电话接线员帕特里克·菲茨杰拉德（Patrick Fitzgerald
）转接电话时发生，但是报案的不是直接听闻者菲茨杰拉德，而是间接听闻者校警拉斐
尔·科拉佐(Rafael Collazo)。对逮捕令的详细分析参见
http://blog.creaders.net/kunpengfang/user_blog_diary.php?did=70666
翟被捕时，移民局的人要翟把护照给他们，被捕后第一站，是学校的警察局。移民局官
员对翟说，“You are served, sign this document.”意思是“你逮捕了，要在这个
文件上签名。”文件是一张表，上有三栏，第一栏“我要求举行听证会”，第三栏“我
本人知道我在美国是非法居留，我同意直接被递解出境”。这张表要求签名人选择一栏
后在旁边打个叉（类似于中国的打钩），然后签名。而移民官给翟的这张纸上，“我同
意直接被递解出境”旁已经打好了叉。翟指着那个叉问移民官，“这是怎么回事？”，
移民官只好问翟要选哪一项。翟要听证会，移民官就过来把事先打好的那个叉画掉。接
着翟在第一栏“我要求举行听证会”旁的方框里打了叉签名。然后逮捕翟的警察带翟到
移民监狱留下。翟当时还没有被学校正式开除，至少还没有得到通知，F1签证仍然有效
，移民官并没有理由刁难他。后来翟又被转到同一个场所的刑事监狱。
进出各个警察局监狱时，翟身上的东西都搜走了，包括手机。翟跟他们说手机里有通讯
录打电话要用。但他们既不还手机，也不让把电话号码抄下，后来造成翟在监狱里无法
对外联系。翟给学校打过电话，但学校拒绝接听。
翟在被捕后大约第三天有一次视频电话的出庭，没有离开监狱，通过视频电话进行。法
官先问翟的经济状况，有没有收入，然后问是否需要一个公费的律师，翟回答需要。前
后不到5分钟，一句话也没有问起4月15日电话的事。后来一直到翟离开这个刑事监狱，
都没有出庭，连视频出庭也没有。被逮捕了一个多月后，一个公费律师来监狱看翟了解
案情，这时翟才看到警察报告和逮捕令的复印件。后来律师又来过两次，一次是讨论检
察官的交易。检察官说只要翟认轻罪就可出狱，把已关押的时间冲抵刑期，就可以结案
，无需再坐一天牢。翟认为不能这样不明不白地认罪，检察官的提议被拒绝了。
检方在保释问题上一直刁难翟。法官一开始设的保释金是2万美元，但检察官要求增加
到2万5千美元，而且在明知翟的护照已经被移民局拿走，还坚持要翟缴出护照作为保释
条件之一。翟被关了几个月检察官都没起诉，也就不能安排一个开庭的日期；检察官又
提出一定要缴出护照才能保释，是故意让翟保释不了，逼翟在监狱里熬不下去而认罪。
为了抗议这种无理刁难，翟在6月24日开始绝食。检方在6月28日撤回缴出护照才能保释
的条件，保释金也降为1千5百美元现金，于是翟就在同一天停止了绝食。以后刑事案的
保释得以平稳进行，但是翟付了保释金后还是没有恢复自由。因为史蒂文斯学院在4月
15日开除了翟，根本没给翟时间申请转换学校，或申请转换签证，所以翟一夜间失去了
学生签证，成了“非法居留”。7月上旬翟虽然在恐怖威胁刑事案上获得了保释，但从
哈德逊县刑事监狱出来后，直接被移民局收押到新泽西州的伊莉莎白移民拘留所。
刑事案保释成功后，7月上旬转到伊莉莎白移民拘留所。翟立即委托海明律师向联邦移
民法庭申请移民案的保释。7月15日保释失败。虽然在保释这件事上法律程序还没有走
到尽头，但翟那时身心都已疲惫不堪，想回家休息，于是请海明律师提出自愿离境。7
月29日移民庭法官批准翟的自愿离境申请。在理论上那天翟恢复了自由，可以随意购买
飞机票自由离开美国，只要是在规定的期限之前。不过法官建议翟上飞机前仍留在移民
监狱，她说不是要囚禁，是担心出意外。翟也怕再发生4月15日那种无妄之灾，于是接
受了她的建议。
然后翟委托朋友，台湾饭馆的业主王女士代购8月9日从纽约飞到北京的机票。还请她到
公寓收拾东西，装入一个旅行箱送到机场。
翟是自愿离境，7月29日移民法官在听证会上还亲口说，欢迎翟再来美国访问。但8月9
日移民局警察给翟戴上手铐、脚镣，还在腰间拴上一个大铁链，将手铐和铁链连在一起
，如同重罪犯似地用囚车押送到机场。到了机场还不解开手铐、脚镣，两个警察夹着翟
从内部通道上机。两脚之间的脚镣很短，一步迈不出一英尺，但两边警察大步流星，翟
要他们慢一点，他们听也不听。这时机上乘客都已入座了，在众目睽睽下，翟跌跌撞撞
地被他们押上飞机，这时他们才替翟解开手铐、脚镣。翟虽然穿着袜子，但是两脚的后
跟还是被脚镣摩擦得血肉模糊，血渗出一大片。那天王女士带着翟的行李箱来到机场，
海明律师也赶来了，但是不让翟见他们。狱方给了翟一个文件夹大小的塑料袋和一根橡
皮筋，翟把监狱里的一些文件放进塑料袋，用橡皮筋扎一下，这就成了翟这趟国际旅行
的全部行李。
翟离开美国后，哈德逊县的大陪审团在9月21日应检方要求审议此案的起诉申请。
大陪审团审议之后，约在9月24日，翟的刑事律师彼得森同检察官通了电话，获知大陪
审团已批准起诉翟田田，但是检察官不愿透露起诉的是什么罪名。与此同时，海明律师
向各华文主要媒体发了一封电子邮件，称接获克劳萨默检控官的正式通知，大陪审团已
无异议同意检方的起诉要求，翟田田将被起诉恐怖威胁罪，并且会被再次逮捕。
约两星期后，10月8日，海明律师向各华文主要媒体又发了一封电子邮件，再次称接获
克劳萨默检控官的正式通知，大陪审团的决定是将此案的控罪降级为“行为不检人士罪
”，发到霍博肯镇法院审理；而霍博肯镇检察官已决定不予起诉。与此同时，克劳萨默
检察官通过电话通知了彼得森律师相同的消息。
在放出大陪审团将此案发到霍博肯镇法院审理消息后仅仅5天，10月12日做出了一件怪
异的事。检察官将一直在向他们索取大陪审团文件的彼得森律师扔到了一边，直接给翟
田田写了一封行政撤销翟田田案的信，并把信往他在美国读书时住的公寓地址寄，同时
把副本传给海明。于是就发生翟田田刑事案律师根本不知有这封结案信，而翟田田是从
网上先看到检察官写给他的公文。
详情参看
http://blog.creaders.net/kunpengfang/user_blog_diary.php?did=71201 |
|
|
|
|
|
|
