|
|---|
|
|
|
|
|
|
u****n
发帖数: 7521 | 1 胡不食肉糜 和法国人说中国民主 [ 玉垒关 ]
http://www.here4news.com/article/3063486
这是我给我的老师，一个法国记者的回信。他用严厉的措辞写信给我，说我既然意识到
被中共的媒体所影响，却不对这种影响加以剔出。要么，是我自己想做这个政权臭名昭
著的代言人，要么就是想以假装公正的态度来开始一场辩论。此外，他说，他自己是为
了争取自由而生的。而我的破坏自由的政府（ton gouvernement liberticide）必须要
为其专制制度，其践踏人权，其制造污染而负责。
他洋洋洒洒几千字，看得我很吃力。色彩浓烈的形容词太多了。就像那次我买了一本萨
达姆传，我很吃力地看了两页。就在这两页里我至少看到100个不同的形容词来描述萨
达姆的血腥。很是考验词汇量。然而，这个风格，在文革的那些红小将的口号里，我早
就见识过了。所以我放弃了继续读下去。
我花了整一个晚上回了两封信，其一如下：
先生：
我忘记了告诉你，我十分欣赏你对中国人民的慈悲心肠。
不过，还是有个真实的历史故事想说给你，有个皇帝听人说起在饥荒中饿死了很多人，
这是个善良的皇帝，他问，为什么饿死？大臣回答，因为没有粮食了。皇帝又惊问“他
们为什么不吃肉呢？”
的确，中国的排污量居全世界第二位。首先，这是因为中国人口占世界的将近百分之二
十。其次，目前全世界污染最严重的工厂大多在中国。在国际分工中，中国并没有占据
一个有利的位置。不过，看起来情况正在改变。近两年来，中国政府拒绝了很多污染严
重的工业投资。显然，这些肮脏的工厂以后会迁往非洲，以充分利用那里更为廉价的劳
力和原材料。而且最终，通过国际规则的操作，我们将获取其廉价的工业产品。到那个
时候中国也就干净了。到那个时候，我们正可以一起指责污染的制造者，非洲人。
为什么要制造那么多污染？胡不食肉糜？
此外，中国近五十年来的艰难道路，难道不能使你想起点儿什么吗;?这不正是工业化和
资本化吗？这一过程在欧洲始于英国16世纪的圈地运动。然而这一次，中国同样没有占
据到有利地势。我们既没有通过殖民地输血而帮助资本的原始积累，我们也没有用枪炮
打开的市场……比如鸦片战争……来倾销我们的产品。这一段您本国的历史，您一定知
道的比我更清楚。尽管你们占据了天时地利，这一工业化和资本化的工程，你们的国家
也曾经极其悲惨过。
我承认，中国的一些举动不太绅士。比如盗版。然而，如果现在我们还有处女地明抢，
如果我们可以自己制定国际规则暗夺的话，我保证，中国不再盗版了。
现在，你应该知道我想说什么了，中国悲惨和血腥的五十年。仅仅是一个庞大而后进的
国家工业化的本能反应：共产党的胜利中断了中国当时扮演的在国际分工中的地位：中
国不再是廉价原材料的供应地以及西方工业品的倾销地。别要忘了，中国国民党政府的
财政部长说：为什么要自己开药厂？美国的青霉素还用不完。同样的原因，中国和苏联
决裂。接着，在一个极端封闭的国际环境下……我们没有选择的余地……，中国开始了
其悲惨的以牺牲农业为代价的工业化过程，这次，我们同样没有选择。这一过程，一直
进行到了今天。我想强调一下的是，集权在这一过程中扮演的角色：集中一切可以集中
的力量发展工业。
在这个过程立，无论是共产党还是人民对自己所扮演的角色都是不自觉的，是本能反应
，仅此而已。所有的偶然因素都指向了一个必然结果。
一个美国的政治家说，世上从来都不存在意识形态领域的冲突。我有个左派的法国领导
也曾向我抱怨，中共的领导比如毛，其实一点儿也不了解马克思主义。中共的领导是否
在数学成面上懂“资本论”，我并不知道。然而，诸如马克思，毛，他们的高瞻远瞩，
他们的悲天悯人，却是相通的。
同样的过程，也曾发生在东欧国家那里。但是，最终，他们在完成工业化之后，还
是输掉了，他们工业化的果实，最终被他们西方的邻居攫取了（我上封信里提到过，东
欧国家每年生产总值的大部分都以各种形式转移到了西欧）。
在自由的过程中，东欧的政府，已经更像是西方的买办了。
如果你真想比较的话，可以看看这50年来，中国和东欧国家的生活水平的差距。
我们同样也可以比较一下，俄罗斯人在1988年和1995年的平均寿命，整整下降了10
岁。
这就是，我上课的时候说，自由的代价太昂贵了。不合时宜的所谓自由民主，其代
价是生命。
有一个著名的法国记者说，西方只在对他们有利益的情况下，才会关注别国的人权
。1994年导致一百万人死亡的卢旺达大屠杀，大家就是这样选择性失明的。别忘了，卢
旺达部族矛盾最初还是西方人有意扩大煽动的。一切的历史都是当代史。
现在，我想你理解了中国人为什么这么厌恶来自西方的指责了吧？我们怀疑其道德
水准，也怀疑其动机：人权问题，这难不成又是另外一种形式分而治之。还是，这是在
劝一个糖尿病人多吃糖，这个好东西？
我知道，如你所说，一些不同政见的记者现在被关押。不过我认为，他们更是西方
利益的代言人，而不是中国人的。
谁有资格判断中国的人权问题了。只有中国人自己了。我想，当我们回顾这过去五
十年，这过去一百历史的时候，我们已经有了答案了。此外，关于你说的中国农民问题
，自从两年前，中国决定全面取消农业税开始，我便觉得，这是一个标志了，中国工业
反哺农业的阶段要开始了。救农民，就是救中共自己。你说，中国农民会更加信任谁呢
？从鸦片战争开始，而来的西方人？还是中共呢？
中国的情况依旧十分危险。比如，官僚买办的再次出现，这是发展中国家，真正的
癌细胞。但是，不要紧，这或许只是成长的痛苦。总胜于，一个人还算健康，却已在衰
老之路了。
总之，中国的民主自由，正在实现。然而，她将完全依靠自己，以谨慎的步伐，在
一个不被你们希望的时刻，正真完成。
最后，我希望你可以理解，我，一个来自中国最贫困的地区的，一个家里没有一个
共产党员的，一个在西方生活了这几年的人，在离开西方之前，还抱着以上的想法的话
。那么，你应该理解，你们的对手是何等的强大。 | t*******n
发帖数: 2319 | 2 民主和环保就是西方两大忽悠法宝
忽悠一个算一个
等穆斯林和老墨在欧美遍地开花，他们也就把自己忽悠进去了，这出戏也算演的完整了
【在 u****n 的大作中提到】
: 胡不食肉糜 和法国人说中国民主 [ 玉垒关 ]
: http://www.here4news.com/article/3063486
: 这是我给我的老师，一个法国记者的回信。他用严厉的措辞写信给我，说我既然意识到
: 被中共的媒体所影响，却不对这种影响加以剔出。要么，是我自己想做这个政权臭名昭
: 著的代言人，要么就是想以假装公正的态度来开始一场辩论。此外，他说，他自己是为
: 了争取自由而生的。而我的破坏自由的政府（ton gouvernement liberticide）必须要
: 为其专制制度，其践踏人权，其制造污染而负责。
: 他洋洋洒洒几千字，看得我很吃力。色彩浓烈的形容词太多了。就像那次我买了一本萨
: 达姆传，我很吃力地看了两页。就在这两页里我至少看到100个不同的形容词来描述萨
: 达姆的血腥。很是考验词汇量。然而，这个风格，在文革的那些红小将的口号里，我早
| h*******u
发帖数: 15326 | 3 haha,nod
【在 t*******n 的大作中提到】
: 民主和环保就是西方两大忽悠法宝
: 忽悠一个算一个
: 等穆斯林和老墨在欧美遍地开花，他们也就把自己忽悠进去了，这出戏也算演的完整了
|
|
|
|
|
|
|
