R****a
发帖数: 6858 | 1 我们的拷问：西方为什么不能改变生活方式
◆ 刘仰
全球变暖领衔的环境话题无疑将成为近年来最热门的话题之一。西方国家在这个问
题上的忧心忡忡日益明显地表露了出来。然而，西方国家在这个问题上至今还是舍本求
末，没有抓住问题的根本，只在一些表面现象上做文章。例如，最近报道的巴西亚马逊
雨林的大规模消失，以及中国山西的污染等等，都有点病急乱投医的劲头。
西方媒体最近报道说，巴西亚马逊雨林近40年消失的面积，超过450年殖民地时期
消失的面积。言下之意，发展中国家现在大规模地破坏生态，造成的环境危机越来越严
重。反过来看看我们发达国家，环境保护得多好。美国某著名杂志将中国山西天空污染
的照片放在封面上，同时大力炒作“中国二氧化碳排放量位于世界第二”的消息。这两
个报道内容都对，但是，我们必须看到这两个事实背后的原因。
以巴西为例。巴西亚马逊雨林的消失，主要是用来种植以大豆为主的农作物造成的
。在巴西被砍掉的树木中，木材50%销往美国，28%销往欧洲；砍掉树木以后种植的大豆
，50%销往欧洲；还有一些土地被用来养牛，牛肉53%销往欧洲。换句话说，亚马逊雨林
消失的最大获益者是西方国家，是因为他们的享受，才导致亚马逊雨林的快速消失。这
种现象的另一个参照是，美国目前在本国探明的煤矿和石油，大多不开采，绝大多数用
其他国家的。他们的环境当然保护得好，可那是以牺牲别人的环境为代价换来的。
发达国家在指责中国的环境污染时，日本却大量进口中国的煤，储备起来以备不虞
之需。而且他们只看到近几年中国的二氧化碳排放量位居世界第二，却不说从欧洲工业
革命以来的200年间，直到几年前，全世界二氧化碳排放前5名、前10名都是发达国家。
如果计算一下大气层中二氧化碳的总量，70%以上是少数发达国家排放的。
不管是中国还是巴西，都不得不接受这样一个事实：当地的人们牺牲环境发展经济
都是为了过上富裕的日子，而这个富裕的榜样就是发达国家。因此，当发达国家一再标
榜他们自己多么先进、多么文明的时候，又反过来指责发展中的国家试图把自己变成和
他们一样的举动，就显得很不厚道。虽然我们可以说，发展中国家可以寻找其他的方式
来发展经济，但是，首先，开发现有资源是最快的致富方式，发达国家如此强有力的榜
样，必然让落后地区的人们寻找最快的致富捷径；其次，落后国家现在的经济发展模式
大多也是照搬发达国家以前的方式；第三，落后国家牺牲自己的环境，开发的资源大多
也是被发达国家享用。
我曾经见过一张卫星照片，照片显示，地球的夜晚到处灯火通明，最亮的地区都在
发达国家，他们极大地消耗着、浪费着地球的资源，却指责别人试图变成和他们一样。
面对越来越严重的环境危机，前不久，发达国家在全世界面前作了一个秀，先是法
国的艾菲尔铁塔关掉造型效果灯光5分钟，然后很多城市也关掉照明灯光5分钟。这种做
法除了具有大喊一声的效果，还有什么用？他们愿意像落后国家的人们一样，住在没有
空调的房间里吗？他们愿意自己城市的夜晚像非洲一样黑暗吗？发达国家为全世界树立
了一个榜样，但是，这个榜样根本不具有普遍性，不具有普适的价值。如果中国人、巴
西人、墨西哥人、印度人和非洲人都过着像发达国家一样富裕的生活的话，这个地球的
资源绝对不够。有人计算过，那将需要5个地球。因此，落后国家环境的破坏，一方面
有自身的原因；另一方面是发达国家强行提供的错误榜样。
发达国家经济发展的模式从一开始就是一种资源高消耗的方式，在他们发展的初期
，应该说，也没有意识到有多么严重的后果，而现在，西方经济发展模式的危害已经越
来越明显。
我们都知道爱迪生是一个大发明家，但很多人可能不知道爱迪生还办过电力公司。
爱迪生坚持给居民供应直流电，只是后来被交流电淘汰了。其实，爱迪生的很多发明都
是为了他的电力公司。电力公司的发电厂建成后，如果仅仅只是照明用电，居民只会在
晚上使用，白天的时候，发电厂的机器没有使用效率，变相增加了成本。于是，爱迪生
的一大工作就是想方设法发明可以在白天用电的民用电器，例如留声机。虽然现在我们
说，这些发明给人类带来了很多的好处，但是，他的指导思想在今天看来却是错的，他
根本没有意识到，地球的资源是有限的。这种指导思想延伸到现在，其中一个结果就是
，发达国家夜间灯火辉煌的美丽景象，背后就是电力公司希望大家多多用电，它才好多
多赚钱。因此，灯光也不只用来照明，更多是用来装点，这完全是一种浪费。这种方式
现在也移植到了发展中国家，发展中国家却没有意识到这种方式背后的指导思想是错误
的。
白天睡觉晚上享受夜生活，已经是发达国家带给世界的生活方式，为什么不能改掉
？以前世界各地销售商品的商店规模都很小，自从美国建起了大型商场，这种方式已经
成为必然的模式。大型商场之所以能够出现，也是因为电力照明的原因。如果没有电力
照明，大型商场里面就会很暗，而且大型商场提供了豪华的空间和舒适的环境，这些都
是小商店无法比拟的。虽说大商场增加的巨额成本可以从高利润里赚回来，但是，毕竟
它的方式就是以高消耗为前提。而发达国家大量的一次性产品更是这种高消耗的典型，
这类高消耗的物质享受生活方式，即将彻底毁灭中国人几千年养成的节约习惯。
所以，当全世界的环境面临严重威胁的时候，发达国家不应该指责落后国家破坏环
境，而更应该反思他们自己给全人类树立的生活榜样。仅仅在食用油这一项上，美国人
均消耗的水平就是中国人均的四倍。在人均能源消耗上，美国也是中国的四五倍。发达
国家有什么权利不让中国人像他们一样使用能源？他们更应该做的是减少自己的能源消
耗。
对于发展中国家来说，也不应该以发达国家的生活方式为榜样。比方说，现在很多
房子都和美国一样，落地门窗，玻璃外墙。其实，玻璃的传导性很强，外面的冷热很快
就会影响到玻璃墙的里面。这种房子的出现是因为美国人用大量的电力来运转空调，使
得在玻璃房里面的人，既可以享受外面的风景，又不会受冷热影响。而在古代，世界各
地的人们几乎都是只有南方炎热地区才会有大窗户，北方的民居窗户一般都很小，就是
为了提高自然保温效果。这种习惯，现在已经被高消耗电力的空调生活所代替，另外还
带来氟利昂破坏臭氧层的结果。
当全世界环境问题越来越严重的时候，发达国家希望亚马逊地区能够更多地保留热
带雨林，为世界提供更多的氧气，吸收更多的二氧化碳。但是，如果巴西当地人不砍树
，世界能够给他们提供什么？难道要他们继续保持原始的生活方式吗？2008年度，美国
最大的能源公司埃克森美孚共盈利452亿美元，平均每天1亿美元以上，创美国企业史年
利润最高纪录，这恐怕也是全世界企业历史上年度利润最高的。它的这个高利润，一方
面是石油涨价的结果，另一方面也是鼓励能源消费的结果。
面对发达国家已经树立起的资源高消耗型的生活榜样，再加上发达国家时时处处都
在宣扬自己是人类文明的标志，落后国家再宣传要环保、要节约，哪个力量更大？在现
实的享受面前，人毕竟是自私、短视的。因此，当今世界已经越来越紧密地联系在一起
，解决环境问题，首要的就是放弃发达国家为全世界提供的榜样。发达国家能从自己做
起吗？ |
t*******h
发帖数: 2882 | 2 偶曾在一个博客上和一老外辩论，偶说你们美国人最讲人权，全球人生来平等，你们现
在人均碳排放是中国的好几倍，中国人有权过上美国人的生活。由于地球资源有限并且
碳排放的容量有限，为了达到拯救地球这一伟大目标，你们美国人应该降低生活标准。
丫一下子就傻了，然后说通过其他途径也可以达到这个目标云云，总之中国得硬性减排。
偶觉得这个问题还会牵涉到另一个重要因素，就是一个国家是否有一个最优人口总数的
问题。西方国家因为反对计划生育，现在还没提出来，但将来可能会提。 |
i*****T
发帖数: 1855 | 3 你这是全球共产主义。等你们自己先共产了再说全球共产吧。 |
b*******k
发帖数: 16989 | 4 美国有世界上最强大的军队、最发达的科技，凭什么不是中国印度人改变自己的生活方式
而是让美国人改变呢？
【在 R****a 的大作中提到】
: 我们的拷问：西方为什么不能改变生活方式
: ◆ 刘仰
: 全球变暖领衔的环境话题无疑将成为近年来最热门的话题之一。西方国家在这个问
: 题上的忧心忡忡日益明显地表露了出来。然而，西方国家在这个问题上至今还是舍本求
: 末，没有抓住问题的根本，只在一些表面现象上做文章。例如，最近报道的巴西亚马逊
: 雨林的大规模消失，以及中国山西的污染等等，都有点病急乱投医的劲头。
: 西方媒体最近报道说，巴西亚马逊雨林近40年消失的面积，超过450年殖民地时期
: 消失的面积。言下之意，发展中国家现在大规模地破坏生态，造成的环境危机越来越严
: 重。反过来看看我们发达国家，环境保护得多好。美国某著名杂志将中国山西天空污染
: 的照片放在封面上，同时大力炒作“中国二氧化碳排放量位于世界第二”的消息。这两
|
t*******y
发帖数: 21396 | 5 老美连在院子里晒晒衣裳，少用点烘干机，都做不到
排。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 偶曾在一个博客上和一老外辩论，偶说你们美国人最讲人权，全球人生来平等，你们现
: 在人均碳排放是中国的好几倍，中国人有权过上美国人的生活。由于地球资源有限并且
: 碳排放的容量有限，为了达到拯救地球这一伟大目标，你们美国人应该降低生活标准。
: 丫一下子就傻了，然后说通过其他途径也可以达到这个目标云云，总之中国得硬性减排。
: 偶觉得这个问题还会牵涉到另一个重要因素，就是一个国家是否有一个最优人口总数的
: 问题。西方国家因为反对计划生育，现在还没提出来，但将来可能会提。
|
V*E
发帖数: 1642 | 6 你对WONKOW关于美人鱼的谣言怎么看？ link:
http://www.mitbbs.com/article_t/WorldNews/31475477.html
方式
【在 b*******k 的大作中提到】
: 美国有世界上最强大的军队、最发达的科技，凭什么不是中国印度人改变自己的生活方式
: 而是让美国人改变呢？
|
S*********4
发帖数: 5125 | 7
方式
美国的军队诞生的时候就是世界上最强大的么？美国的科技在美国建立的时候就是全世
界最先进的了？都不是，都是一步步慢慢发展起来的。既然美国可以赶超世界最先进的
国家，要求别的国家为此而改变生活方式，那么为什么别的国家不可以通过赶超美国来
要求美国改变自己的生活方式？
更进一步说，既然美国人的祖先，那些来自欧洲的移民可以凭借先进的军事力量和科技
，杀掉几千万印第安人，然后占领美洲。那么有朝一日别的国家和民族比美国科技更先
进、军事力量更强大了，为什么不可以杀掉几亿美国人和加拿大人，然后殖民北美？
别跟我说这不可能哈，那是你自己不愿去想想这样的可能性。
美国自尊心的内在虚弱性就在于其基础是个会产生悖论的循环逻辑：因为美国先进强大，所以美国是上帝选中的国家；因为美国是上帝选中的国家，所以美国做什么都是正确的；因为美国做什么都是正确的，所以美国可以不择手段的去掠夺全世界的资源；美国不择手段的掠夺来的资源又支撑着美国的先进和强大。
悖论就是：如果有另外的国家比美国更先进和强大了怎么办？
【在 b*******k 的大作中提到】
: 美国有世界上最强大的军队、最发达的科技，凭什么不是中国印度人改变自己的生活方式
: 而是让美国人改变呢？
|
e**s
发帖数: 4638 | 8 这个说法不符合pussy价值 。。。。。。
方式
【在 b*******k 的大作中提到】
: 美国有世界上最强大的军队、最发达的科技，凭什么不是中国印度人改变自己的生活方式
: 而是让美国人改变呢？
|
b*********d
发帖数: 3539 | 9 美国对“公平”的定义就是成王败寇。loser要听winner的，因为winner的位置是争来
的。loser不服可以再打，打赢了自然别人都听你的了。
和猴子社群非常相似。
大，所以美国是上帝选中的国家；因为美国是上帝选中的国家，所以美国做什么都是正
确的；因为美国做什么都是正确的，所以美国可以不择手段的去掠夺全世界的资源；美
国不择手段的掠夺来的资源又支撑着美国的先进和强大。
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: 方式
: 美国的军队诞生的时候就是世界上最强大的么？美国的科技在美国建立的时候就是全世
: 界最先进的了？都不是，都是一步步慢慢发展起来的。既然美国可以赶超世界最先进的
: 国家，要求别的国家为此而改变生活方式，那么为什么别的国家不可以通过赶超美国来
: 要求美国改变自己的生活方式？
: 更进一步说，既然美国人的祖先，那些来自欧洲的移民可以凭借先进的军事力量和科技
: ，杀掉几千万印第安人，然后占领美洲。那么有朝一日别的国家和民族比美国科技更先
: 进、军事力量更强大了，为什么不可以杀掉几亿美国人和加拿大人，然后殖民北美？
: 别跟我说这不可能哈，那是你自己不愿去想想这样的可能性。
|
