p*****n
发帖数: 143 | 1 美国中期选举结果说明什么？
发表时间： 2010-11-03 11:43 发表评论
昨天（11月2日）举行的美国中期选举（国会改选），被世界媒体瞩目，因它对美国未
来的政治走向具有相当大的意义。而且事先民调就预示，众议院将翻盘，共和党成为赢
家。
在435席的众议院，共和党从原来的179席将增至243席（民主党从原来的256席降至192
席）。共和党原只要赢39席，就超过半数，成为多数党；现则赢了64席！
这是过去68年来，共和党获得的最大胜利！1942年，在民主党罗斯福总统执政时，那次
的国会选举，共和党一举赢得55席，获压倒性胜利。
1994年，在民主党克林顿当总统时的中期选举中，共和党夺回参众两院，在众议院赢了
54个席位。
这次共和党赢得64个席位，超过前两次的胜利，再创历史！共和党籍的前众议院议长金
瑞契对福克斯电视说，这是自1932年以来，美国从没有过的政治景观！
在100席的参议院：这次有37席改选。共和党从原来的41席，增至47席。民主党则从原
来的59席，降至53席。但共和党没有成为多数党。
在50州中，这次有37州的州长改选。原来民主党籍州长26个；共和党州长24个，可谓势
均力敌。但这次选举后，民主党州长降至20个，共和党州长增至30个。
由于共和党拿到了众议院多数席位，原民主党的众院多数党领袖南希.波洛西自然丢掉
了这个职务。
这次共和党大胜，茶党（Tea Party）立下了汗马功劳。茶党并不是像民主党或共和党
那样的正式党派，而是一个大众草根组织，或者说，只是一个群众运动。他们更信奉、
强调美国建国先贤在《独立宣言》和《美国宪法》中确立的“保护个人权利，限制政府
权力”的原则理念和立国之本，强烈主张小政府、减税、削减赤字、控制福利等，反对
政府干预和主导经济、剥夺个人权利和自由。一句话，他们追求的宗旨是：经济自由、
个人财产权、个人选择权。这是资本主义的核心，也是美国的建国基石。
轰轰烈烈、席卷整个美国的茶党运动，激发了无数普遍民众的参政和投票热情，并促使
共和党从偏离自己的理念，到往基本盘靠拢。这次进入参众两院的茶党理念型的议员，
不仅对共和党本身结构，也将对美国国会、美国政治产生重要影响。
尤其是竞选肯塔基州联邦参议员的共和党候选人兰德.保罗（Rand Paul）以大赢12个百
分点的成绩（56％对44％）击败了民主党对手，更具特殊意义。兰德.保罗只是一个眼
科医生，首次参选，是平民对抗华盛顿权力圈的象征。他得到茶党的全力支持，并高票
当选，标志着茶党所代表的美国建国精神再次抬头。另外他是“绝对自由意志论”（
Libertarian）理念和群体的代表性人物，他的父亲、德州联邦众议员罗恩.保罗（Ron
Paul）是目前美国“绝对自由意志派”的领军人物。兰德.保罗在胜选演说中说，他到
参议院后，将传递两个信息，这也是茶党和美国多数人民的愿望：一是限制政府权力，
二是平衡财政预算。他说，这次选举结果，表明美国人民要拿回政府！
在佛洛里达州，原共和党籍州长克里斯特（Charlie Crist）转去选联邦参议员，但在
党内初选时输给了茶党支持的政治新秀鲁比欧（Marco Rubio）。但克里斯特不服输，
退出共和党，以独立派参选，并喊出对抗“茶党”的竞选口号，形成佛州“三国演义”
（加上民主党的候选人）。克里斯特原是州长、共和党资深政治明星，他出来“分票”
，对共和党支持的鲁比欧当然有相当的威胁。但最后鲁比欧大赢了克里斯特19个百分点
（49％比30％，民主党候选人拿到20％），获压倒性胜利！古巴流亡人士后裔的鲁比欧
，年轻（39岁）、保守派理念清晰，又有很好的口才，其胜选演讲之精彩，是这次中期
选举中所有获胜者之最，被视为共和党内一颗冉冉升起的新星！
即使奥巴马总统在伊利诺伊州联邦参议员的遗缺，也被共和党候选人柯克（Mark
Steven Kirk）赢得。奥巴马曾多次去芝加哥等为他的接班人贾诺利阿斯（Alexi
Giannoulias）助选，伊利诺并一向是民主党天下，但这次奥巴马的接班人选却败北（
柯克48％，贾诺利阿斯46％，独立派6％）。
但茶党支持的莎伦．安格尔（Sharron Angle）在内华达州却败给了民主党参议院多数
党领袖里德（Harry Reid），比分是50％比45％。里德全力支持奥巴马的政策，是民主
党的代表性人物。安格尔的败选，被视为这次选举中茶党的重大挫折。
另外在加州的联邦参议员选举中，民主党老牌议员博克瑟（Barbara Boxer）连任，挑
战她的共和党女将、前惠普总裁卡莉．菲奥里娜（Carly Fiorina）输了10个百分点（
52％比42％），说明加州仍是一个坚固的民主党大本营。
在阿拉斯加州，共和党内初选时，当地的政治世家、原州长穆考斯基的女儿莉萨（当任
联邦参议员）败给了茶党支持的新手米勒。但她退党以独立派参选，并以选票写入名字
方式（按阿州规定，党内初选败选者，名字不再正式印上选票，但选民可在选票写上其
名字），但仍击败米勒而连任（41％比34％，民主党候选人获 24％）。她的当选，主
要是靠民主党支持者的选票。因为阿拉斯加历来是共和党大本营，民主党几乎没有机会
；与其让更右的茶党支持的共和党人当选，不如让穆考斯基当，给茶党一点颜色看。
但在州长选举中，茶党支持的候选人，很多都当选。如在南卡州，得到茶党强力支持的
共和党女候选人妮可．黑利（Nikki Haley）以51比47击败对手当选州长。黑利是印度
后裔，今年38岁，也被视为共和党的新秀。 在佛罗里达州，得到茶党力挺的名不见经
传的原医院执行长斯考特（Rick Scott）首次出来选州长，结果不仅在党内初选时赢了
共和党高层支持的州检察长，这次又击败了民主党的政坛老将，而当选佛州州长。
但加州的共和党候选人、eBay创办人惠特曼（Meg Whitman）虽然花了上亿自己的钱竞
选州长，但却败给了民主党老将、前加州州长布朗。她主要输在洛杉矶等大城市（以一
比三的比例），而乡村小镇，她都是大赢。这个结果，再一次说明，加州无论经济多么
糟糕，那里的大多数知识分子和移民们，仍然倾心社会主义，不掉进太平洋不死心。
这次共和党拿到了30个州长，又成为众议院的多数党，更会把目标瞄准2012年的总统大
选，增加保守派夺回白宫的士气。这种政治背景，会增加民主党内部对奥巴马的挑战声
音，同时执政的民主党更需要跟共和党沟通、妥协，而不再有主导参众两院通过议案的
优势。
这次中期选举表明，美国在过去一个世纪，虽然也一路往社会主义方向滑行，但“保护
个人权利，限制政府权力”这个美国建国之本，仍深入美国人心。美国的独特性仍在。
但往美国所建立的资本主义方向扳回，一直都是极为艰难的。在艰难中赢得的每一个胜
利都不仅令人振奋，更给人以必胜的希望！
2010年11月3日 caozhangqing/wen |
t*****9
发帖数: 10416 | 2 巴马 在建设有美国特色的社会主义小康社会的道路上奋勇前进 。。。。。 |
e*******n
发帖数: 323 | 3 肥皂剧。
192
【在 p*****n 的大作中提到】
: 美国中期选举结果说明什么？
: 发表时间： 2010-11-03 11:43 发表评论
: 昨天（11月2日）举行的美国中期选举（国会改选），被世界媒体瞩目，因它对美国未
: 来的政治走向具有相当大的意义。而且事先民调就预示，众议院将翻盘，共和党成为赢
: 家。
: 在435席的众议院，共和党从原来的179席将增至243席（民主党从原来的256席降至192
: 席）。共和党原只要赢39席，就超过半数，成为多数党；现则赢了64席！
: 这是过去68年来，共和党获得的最大胜利！1942年，在民主党罗斯福总统执政时，那次
: 的国会选举，共和党一举赢得55席，获压倒性胜利。
: 1994年，在民主党克林顿当总统时的中期选举中，共和党夺回参众两院，在众议院赢了
|
n******0
发帖数: 487 | 4 cao chang qing? or cao zhang qing |
a********6
发帖数: 14468 | 5 为什么参议院没有翻盘？不是100%改选是不是唯一可解释的原因？为什么众议院100%改
选？
【在 p*****n 的大作中提到】
: 美国中期选举结果说明什么？
: 发表时间： 2010-11-03 11:43 发表评论
: 昨天（11月2日）举行的美国中期选举（国会改选），被世界媒体瞩目，因它对美国未
: 来的政治走向具有相当大的意义。而且事先民调就预示，众议院将翻盘，共和党成为赢
: 家。
: 在435席的众议院，共和党从原来的179席将增至243席（民主党从原来的256席降至192
: 席）。共和党原只要赢39席，就超过半数，成为多数党；现则赢了64席！
: 这是过去68年来，共和党获得的最大胜利！1942年，在民主党罗斯福总统执政时，那次
: 的国会选举，共和党一举赢得55席，获压倒性胜利。
: 1994年，在民主党克林顿当总统时的中期选举中，共和党夺回参众两院，在众议院赢了
|
p**********6
发帖数: 3408 | 6 今天看选举视频，一共和党当选的不知谁，高呼：“今天这是美国人民的胜利！”我也
不知道哪次选举美国人民没有胜利，每两年就胜利若干次，美国人民就这样从胜利走向
胜利。 |
a********6
发帖数: 14468 | 7 美国和中国是两个伟大的国家，都是不断从一个胜利走向下一个胜利。
【在 p**********6 的大作中提到】
: 今天看选举视频，一共和党当选的不知谁，高呼：“今天这是美国人民的胜利！”我也
: 不知道哪次选举美国人民没有胜利，每两年就胜利若干次，美国人民就这样从胜利走向
: 胜利。
|
e********3
发帖数: 18578 | 8 宪法决定的，众议员2年1选，参议员6年一选，2年换1/3，至于为什么最早宪法这么决
定的，不大清楚。
【在 a********6 的大作中提到】
: 为什么参议院没有翻盘？不是100%改选是不是唯一可解释的原因？为什么众议院100%改
: 选？
|
u****n
发帖数: 7521 | 9 老人政治，senator老头偏多，任期6年。congressmen人年轻，任期2年。
【在 e********3 的大作中提到】
: 宪法决定的，众议员2年1选，参议员6年一选，2年换1/3，至于为什么最早宪法这么决
: 定的，不大清楚。
|
a********6
发帖数: 14468 | 10 这样不合理，人民群众呼声不能彻底得到及时反映。
【在 e********3 的大作中提到】
: 宪法决定的，众议员2年1选，参议员6年一选，2年换1/3，至于为什么最早宪法这么决
: 定的，不大清楚。
|
|
|
m*****5
发帖数: 23482 | 11 这篇文章显然是右洞写的
搞的好像不支持茶叶党乌合之众就是要走社会主义似的，扣起帽子来跟毛轮邓轮大战没
区别 |
e********3
发帖数: 18578 | 12 可能实际操作起来，一个州就两参议员，一堆堆众议院，尤其是纽约，宾州,北卡，南
卡这样的大州（别跟我扯加州，德州，有宪法的时候这两州还是印第安人的地盘），交
通不方便，参议员选举需要到全州搞宣传，2年一换太劳师动众，不现实。
【在 a********6 的大作中提到】
: 这样不合理，人民群众呼声不能彻底得到及时反映。
|
a********6
发帖数: 14468 | 13 哦，不过两院统一为2年比较好，谁没钱别搞，或者少花钱，群众也不是完全看谁花钱
多少，虽然钱重要。
【在 e********3 的大作中提到】
: 可能实际操作起来，一个州就两参议员，一堆堆众议院，尤其是纽约，宾州,北卡，南
: 卡这样的大州（别跟我扯加州，德州，有宪法的时候这两州还是印第安人的地盘），交
: 通不方便，参议员选举需要到全州搞宣传，2年一换太劳师动众，不现实。
|
b***y
发帖数: 14281 | 14 这本来就是当初立法的初衷，众院是全民代表乌合之众，表面上给你权利，
但是让你两年就要备远一次，就跟做postdoc一样，老要惦记着申请，刚
选上就要开始准备连任，根本无心政治。故意不给众院稳定性是有意削弱
民意对国政控制力，参院是精英把持，六年一选目的就是便于搞精英政治。
【在 a********6 的大作中提到】
: 这样不合理，人民群众呼声不能彻底得到及时反映。
|
b***y
发帖数: 14281 | 15 两院都要2年选一次还不如干脆不要国会好了。光是备远筹款赶场造势就得
起码半年时间。
【在 a********6 的大作中提到】
: 哦，不过两院统一为2年比较好，谁没钱别搞，或者少花钱，群众也不是完全看谁花钱
: 多少，虽然钱重要。
|
d*****t
发帖数: 7903 | |
L*********d
发帖数: 7037 | 17 宪法规定参议员由各州议会选出，维护各州权利，限制联邦政府权力。到19xx年宪法修
正改为选民直选，对联邦政府膨胀的限制大大地被削弱。
【在 e********3 的大作中提到】
: 宪法决定的，众议员2年1选，参议员6年一选，2年换1/3，至于为什么最早宪法这么决
: 定的，不大清楚。
|
