L*****s
发帖数: 6046 | |
h******k
发帖数: 13418 | 2 哎，越南就是缺少邓搓这样高瞻远瞩的牛人，要是再晚打两年，PLA就自动崩溃了。 |
v*****s
发帖数: 20290 | 3 ft，打的是南越，再晚打两年，南越自己崩溃了才是真的。
【在 h******k 的大作中提到】
: 哎，越南就是缺少邓搓这样高瞻远瞩的牛人，要是再晚打两年，PLA就自动崩溃了。
|
h******k
发帖数: 13418 | 4 这倒也是，就比谁崩溃的快。
如果邓搓掌权，北越赢不了倒是真的。
【在 v*****s 的大作中提到】
: ft，打的是南越，再晚打两年，南越自己崩溃了才是真的。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 5 倒也未必是坏事。
【在 h******k 的大作中提到】
: 这倒也是，就比谁崩溃的快。
: 如果邓搓掌权，北越赢不了倒是真的。
|
h******k
发帖数: 13418 | 6 那个未必是坏事？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 倒也未必是坏事。
|
g********e
发帖数: 6425 | 7 太祖抹不开面子啊，要是太宗和南越两路夹击北越，苏联起码早崩溃20年。
【在 h******k 的大作中提到】
: 这倒也是，就比谁崩溃的快。
: 如果邓搓掌权，北越赢不了倒是真的。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 8 越南不能统一，对中国未必是坏事。
其实本来红河三角洲和湄公河三角洲就不该是一个国家。
【在 h******k 的大作中提到】
: 那个未必是坏事？
|
h******k
发帖数: 13418 | 9 这个没办法，中国力量有限，没法派大部队直接参战。
走邓搓的路，不是统一不统一的问题，是北方被南方统一。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 越南不能统一，对中国未必是坏事。
: 其实本来红河三角洲和湄公河三角洲就不该是一个国家。
|
L*****s
发帖数: 6046 | |
t*****k
发帖数: 2547 | |
t*****k
发帖数: 2547 | |
s******v
发帖数: 4495 | 13 拍的真好！
【在 L*****s 的大作中提到】
: 凤凰卫视专题:
: http://v.ifeng.com/mil/201011/4808a0f5-5501-437f-9e0c-c0a3cd6ea3e5.shtml
: 凤凰卫视的介绍,很惨烈
: 还真是是不够打就撞上去,还撞了两次
: 唉, 那个年代可没有范跑跑!!
|
