s**r
发帖数: 6678 | 1 俺很想知道能造个多大的湖出来——考虑地下渗漏和蒸发。 |
p******u
发帖数: 14642 | |
s**r
发帖数: 6678 | 3 假设引水管道直径8m，水流速1m/s，那么流量大约是50m3/s。貌似流量很小啊，弄过去
后，蒸发吗？
一天输水量：50 x 3600 x 24 = 432 w 立方米，
一年输水量：432 x 365 = 15亿 立方米，即 1.5立方公里。
如果俺没算错的话。
如果造一个50 平方公里的湖，那么湖水深度3 m，这点水只怕不够渗漏和蒸发的。
新疆阿尔图垦区年蒸发量为2m（见链接文章），3m深的湖只剩下了1m，估计这点余量不
够年渗漏呢。直接就干了。
http://www.jme1984.net.cn/qikan/manage/wenzhang/20080507.pdf |
s**r
发帖数: 6678 | 4 估计不够蒸发呢。
【在 p******u 的大作中提到】
: 直接用罗布泊嘛，现在就是个大盐池
|
f**k
发帖数: 15238 | 5 就是忽悠
根本是胡说八道
【在 s**r 的大作中提到】
: 假设引水管道直径8m，水流速1m/s，那么流量大约是50m3/s。貌似流量很小啊，弄过去
: 后，蒸发吗？
: 一天输水量：50 x 3600 x 24 = 432 w 立方米，
: 一年输水量：432 x 365 = 15亿 立方米，即 1.5立方公里。
: 如果俺没算错的话。
: 如果造一个50 平方公里的湖，那么湖水深度3 m，这点水只怕不够渗漏和蒸发的。
: 新疆阿尔图垦区年蒸发量为2m（见链接文章），3m深的湖只剩下了1m，估计这点余量不
: 够年渗漏呢。直接就干了。
: http://www.jme1984.net.cn/qikan/manage/wenzhang/20080507.pdf
|
s**r
发帖数: 6678 | 6 塔里木河最近11年最大流量是1500m3/s。http://www.chinanews.com.cn/gn/2010/08-07/2453153.shtml
不知道塔里木河年均流量多大。
而引水的流量不过是50m3/s。 |
s**r
发帖数: 6678 | 7 觉得改变100平方公里的环境有戏，想去斗沙漠，没戏。
【在 f**k 的大作中提到】
: 就是忽悠
: 根本是胡说八道
|
f**k
发帖数: 15238 | 8 那还不如因地制宜,弄点雪水省事
【在 s**r 的大作中提到】
: 觉得改变100平方公里的环境有戏，想去斗沙漠，没戏。
|
s**r
发帖数: 6678 | 9 在那地方，雪水也不是可再生的资源啊，跟地下水差不多。
【在 f**k 的大作中提到】
: 那还不如因地制宜,弄点雪水省事
|
K*******i
发帖数: 631 | |
|
|
K*******i
发帖数: 631 | |
p******u
发帖数: 14642 | 12 不是把塔里木盆地灌溉，只是把两三个青海湖面积的罗布泊灌溉好了就行了，大概要
100年时间吧
方米。也就是说1公里宽的河面，16米深的水，横截面积也就比黄河大个两三倍吧。 |
j*****p
发帖数: 24000 | 13 必须要淡水，海水没有效果，否则引青海湖的水都足够了 |
s**r
发帖数: 6678 | 14 往罗布泊灌100年盐水啊。直接灌废了。
【在 p******u 的大作中提到】
: 不是把塔里木盆地灌溉，只是把两三个青海湖面积的罗布泊灌溉好了就行了，大概要
: 100年时间吧
:
: 方米。也就是说1公里宽的河面，16米深的水，横截面积也就比黄河大个两三倍吧。
|
i***f
发帖数: 40 | 15 缺脑子，直接把中国西南外流的几大水系截流灌到新疆去好了，肥水不流外人田，直接
渴死印度阿三和越南的瘪三。 |
s**r
发帖数: 6678 | 16 咋弄过来啊？从青藏高原下面挖个大洞？
【在 i***f 的大作中提到】
: 缺脑子，直接把中国西南外流的几大水系截流灌到新疆去好了，肥水不流外人田，直接
: 渴死印度阿三和越南的瘪三。
|
p********a
发帖数: 5352 | 17 罗布泊以前就是咸水湖吧，灌多少淡水都变成咸水
【在 s**r 的大作中提到】
: 往罗布泊灌100年盐水啊。直接灌废了。
|
p********a
发帖数: 5352 | 18 这个居然堂而皇之的上了今天的CCTV-4新闻！而且还有120名科学家参与论证，党和人
民就那么容易被忽悠吗？ |
l*****o
发帖数: 9235 | 19 如果真能改善新疆东部和内蒙西部的沙漠性气候，那是可以的。 不过水蒸发了不一定
能留在当地吧。
而且要有效果，必须要很大量的水才行吧。 咸水倒是没有问题，因为那些地方本来就
是盐碱地。 |
l********d
发帖数: 66 | 20 这样看好像还是有意义的。
塔里木河的全年流量大约40到60亿立方米。仅一条直径八米的管道就能提供1/3到1/4的
流量
每年提升15亿立方米的水到海拔1000米，效率百分之百的情况下大约每年需要40亿度电
，相当于三峡电站
年发电量的百分之五，或者全国过剩电量的一半(2006年数据)。
07/2453153.shtml
【在 s**r 的大作中提到】
: 塔里木河最近11年最大流量是1500m3/s。http://www.chinanews.com.cn/gn/2010/08-07/2453153.shtml
: 不知道塔里木河年均流量多大。
: 而引水的流量不过是50m3/s。
|
|
|
s**r
发帖数: 6678 | 21 俺担心的是万一过几年天朝经济不行了，那这可要成了超级烂尾巴了。
【在 l********d 的大作中提到】
: 这样看好像还是有意义的。
: 塔里木河的全年流量大约40到60亿立方米。仅一条直径八米的管道就能提供1/3到1/4的
: 流量
: 每年提升15亿立方米的水到海拔1000米，效率百分之百的情况下大约每年需要40亿度电
: ，相当于三峡电站
: 年发电量的百分之五，或者全国过剩电量的一半(2006年数据)。
:
: 07/2453153.shtml
|
s*****e
发帖数: 16824 | 22 理论上来说这个运输是不需要能量的，因为吐鲁番的海拔低于海平面。其实只要核聚变
一成，中国就可以造海水淡化厂，然后直接往吐鲁番盆地里面灌。
【在 l********d 的大作中提到】
: 这样看好像还是有意义的。
: 塔里木河的全年流量大约40到60亿立方米。仅一条直径八米的管道就能提供1/3到1/4的
: 流量
: 每年提升15亿立方米的水到海拔1000米，效率百分之百的情况下大约每年需要40亿度电
: ，相当于三峡电站
: 年发电量的百分之五，或者全国过剩电量的一半(2006年数据)。
:
: 07/2453153.shtml
|
b*****e
发帖数: 5476 | 23 其实西部不缺电啊，什么风电太阳能，规划都是好几个三峡的装机，可惜这些能源很不
稳定，西北电网调峰能力又弱（因为缺乏大型水电站），所以不太好用，不过用来抽水
倒是很适合的 |
O****X
发帖数: 24292 | 24 明显是托绿色能源的福
抽吧，反正是白来的
【在 b*****e 的大作中提到】
: 其实西部不缺电啊，什么风电太阳能，规划都是好几个三峡的装机，可惜这些能源很不
: 稳定，西北电网调峰能力又弱（因为缺乏大型水电站），所以不太好用，不过用来抽水
: 倒是很适合的
|
