|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 国际在线消息：据中国国际广播电台环球资讯广播报道，美国多个驻外使馆最近相
继曝出“秘密监控”丑闻。据多国媒体报道，美国驻挪威、瑞典和丹麦使馆对这三国公
民实施监控，把所谓“可疑人员”的个人信息录入专门数据库。“监控门”曝光后，三
国政府各自表态，或要求美方作出解释，或打算展开调查，或宣布即将就监控事件举行
听证。那么，美国为什么要对这些国家的公民实施监控？美国方面如何应对所谓“监控
门”的指控？
美利用使馆监视欧公民，侵犯当地所在国主权
主持人：虽然美国声称“监控并不是秘密行动，也不是情报活动”，但实际上美国
对于外国国民的监控行为很有可能触犯了当地的法律，侵犯了别国公民的权利。我们连
线中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员钱立伟，请他给我们点评一下。
专家：此次曝出这个事情又是一个不大不小的丑闻。因为自从9.11反恐以后，欧洲
和美国的反恐合作其实是有很多秘密的方面，比如说在过去中情局在欧洲国家设立过一
些秘密监狱，监视所谓的恐怖分子。曝出这个事情，可以说引起了很多欧洲国家的强烈
反应。据我所知，目前美国为出于反恐需要，特别是航空安全的需要，美国在一些欧洲
国家的机场，派有美方的情报人员和安检人员。比如说在西班牙马德里机场，双方共同
为反恐执法。如果美国在欧洲利用使馆来监视欧洲公民，很明显严重侵犯了当地公民人
身权利，同时也蔑视了欧洲国家主权。大家知道，美国在国内监视美国公民，都需要履
行一系列严格的手续，而美国监视外国公民的话，相对手续比较松散。而美国利用在欧
洲的使馆，驻外使领馆监视欧公民，这显然是法律不允许的。即使是发现恐怖嫌疑分子
的话，也应该通过欧洲警方和反恐部门来做这个事情。所以如果美国利用使馆监视欧洲
国家公民，那完全是侵犯当地所在国主权的。
主持人：好的。感谢钱立伟的精彩分析。正如专家所说，即使美国在外国真的发现
了可能威胁美国利益的恐怖分子，也应该通知当地警方来处理，而不是独自监控他国公
民，因为这样做是侵犯所在国主权的。美国使馆的这种行为实际上是美国一贯的自大姿
态的表现。
【相关新闻】
美国驻外使馆被指责“秘密监控”欧洲多国公民，这件事情到底是怎样的？ 美国
几个驻欧洲使馆上周相继曝出“秘密监控”的报道。上周三，挪威电视二台报道称，自
2000年以来，美国驻挪威使馆雇佣了15人至20人组建监控机构，在驻挪威使馆附近一处
基地“系统监控”挪威公民，把他们的个人资料和照片输入数据库。挪威外交部一名发
言人说，挪威政府正等待美方就监控事件作出解释。挪威一名司法部门官员称，已就监
控事件展开正式调查。
同时，丹麦电视二台也报道美国驻丹麦使馆在使馆周边实施24小时监控。据报道，
丹麦司法部拒绝回应媒体报道，但称今后两周内将就监控事件接受议会闭门听证。周六
，美国驻瑞典使馆发表了一份声明，称在瑞典使馆周边也进行了类似的监控活动。
上周末瑞典司法大臣贝亚特丽斯.阿斯克专门就此事召开新闻发布会，“监控丑闻
”事件达到一个高潮，引起各方关注。发布会称，根据瑞典政府掌握信息，美方监控行
动始于2000年，具体规模不详。阿斯克说，瑞典欢迎面临较高恐怖威胁风险的国家“以
自己方式降低遭袭风险”，但这些行为必须处于瑞典法律允许范围内。阿斯克还说，眼
下尚不清楚美方做法是否违背瑞典法律，但她希望美国政府配合瑞典当局调查监控事件。
那么美国政府和舆论对于这些指控有什么回应？美国驻瑞典大使馆发表的声明称，
在瑞典确实存在对使馆周边的可疑人员和行为布控的行为，在驻挪威使馆附近也有类似
活动。声明说，进行监控是为了保证美国使馆的安全，美国驻外使馆附近曾发生过恐怖
袭击，因此监控是有必要的。声明还说，监控并不是秘密行动，也不是情报活动，美国
国务院、司法部和瑞典当地警方对此并不知情。声明指出，美国使馆充分尊重瑞典法律
，对司法大臣的表态表示欢迎，并准备好回答瑞典政府提出的任何问题。此外，美国驻
瑞典大使馆表示，有些电视报道是富有煽动性的、失实的，对这些报道带来的不安和焦
虑效应感到遗憾。
美国有线电视新闻网援引瑞典安全警察部门高级官员索恩伯格的话说，现在就美国
使馆的行为是否违法瑞典法律下结论还为时过早。索恩伯格说，瑞典与美国双边关系良
好，瑞典将继续与美方进行沟通，现在还无法判断此事会否影响双边关系。 |
|
|
|
|
|
|
