t******t
发帖数: 15246 | 1 这个在当时应该还算很先进的吧，整个世界都是贵族当道。 |
t*****9
发帖数: 10416 | 2 想做 王侯将相 就是逆历史潮流，怎么可能符合pussy价值呢？ |
u**b
发帖数: 5366 | 3 中国自古贵族势力就很弱，但是政治制度确实非常集权。
没有分权，更没有民主，平等更是扯淡。
平等的精神是从基督教来的。
【在 t******t 的大作中提到】
: 这个在当时应该还算很先进的吧，整个世界都是贵族当道。
|
e********3
发帖数: 18578 | 4 我想当时很多六国的旧奴才会发帖，说你们这些泥腿子也想和我们高贵的主子争？也不
撒尿看看你的样子！更有很多读书人出书论证，贵族世袭统治是最先进的政治体制，就
是好呀就是好。
【在 t******t 的大作中提到】
: 这个在当时应该还算很先进的吧，整个世界都是贵族当道。
|
t**c
发帖数: 7480 | 5 现在也是
【在 t******t 的大作中提到】
: 这个在当时应该还算很先进的吧，整个世界都是贵族当道。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 6 激励了很多人, 也压抑了很多人.
中国虽然不讲民权或人权, 其实比西方更民主平等. 人是天地人三才的人, 凡人皆可以
为尧舜, 凡人皆可以有君德. 你可以不臣天子,不友诸侯. 陈涉佣耕之农, 辍耕太息,
有鸿鹄之志,这种气概都是西洋人所没有的.
所以中国一命之吏, 揽辔有澄清之志, 蓬户之氓,揭竿有龙兴之象. 所以中国不容易出
现一个阶级浴血而出, 每次改朝换代都是中有王者兴.
说成白话就是, 每个人都很NB, 可别NB大了, 看看周围的人, 有没有更NB的. 有你就跟
着干, 别SB似的以为自己最NB.
【在 t******t 的大作中提到】
: 这个在当时应该还算很先进的吧，整个世界都是贵族当道。
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
x*********g
发帖数: 11508 | 8 确实，中国人其实是最有平等精神的。 西方讲究君权神授，弄得好像怎么了不起一样
。中国人就觉得“皇帝轮流做，今年到我家”，没有谁比谁高贵多少这种事情。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 直到今天都在激励着中国人去夺取国际秩序制定权。
|
u**b
发帖数: 5366 | 9 刑不上大夫怎么解释？
西方至少皇帝还不是神，所有人都是神的子民。
中国皇帝就是神，中国从来就没有平等的精神，只有反抗的精神。
也就是整天yy做人上人的精神。
中国社会就是人吃人的社会，相当的原始。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 确实，中国人其实是最有平等精神的。 西方讲究君权神授，弄得好像怎么了不起一样
: 。中国人就觉得“皇帝轮流做，今年到我家”，没有谁比谁高贵多少这种事情。
|
t******t
发帖数: 15246 | 10 扯，君权神兽就是西方先喊出来的。中国好歹还有水能载舟，亦能覆舟之说。
【在 u**b 的大作中提到】
: 刑不上大夫怎么解释？
: 西方至少皇帝还不是神，所有人都是神的子民。
: 中国皇帝就是神，中国从来就没有平等的精神，只有反抗的精神。
: 也就是整天yy做人上人的精神。
: 中国社会就是人吃人的社会，相当的原始。
|
|
|
r*******g
发帖数: 380 | 11 平等啥啊！
中国这种不是别的，就是没有平等。
无非是把人家就下啦自己坐位子，还是照样奴役别人。
这种极端化有啥好处？
不是没有人想过，皇帝位子风险大啊，最无情是帝王家，可是又不敢退让！
其实欧洲那种皇帝国王权利是没中国的大，风险也低不是，至少子孙后代不要给逼到那
个份上。
中国古代超级集权，所以才有那么血淋淋的历史，每次后代子孙压不住了，就完了，遭
殃的还有老百姓，就有一个新王。
每次农民起义，就是一次越狱，然后新皇朝的监狱就扎的更牢，更集权。
民主是啥？就是分权，这个和欧洲古代倒是一脉相通，现代的民主是把古代只限于少数
人之间的民主扩大到大多数人之间而已。
中国是把权利越收越紧，连家人也要分君臣。这个都聚到骨头里，成了文化的一部分了
@ |
b*******t
发帖数: 4756 | 12 中国人观念行为的价值观核心：
1.不平等的等级人格观
2.一切利益至上的行为观 |
u**b
发帖数: 5366 | 13 中国压根就没有宗教，只有道德规范，为啥？
中国没有神，是因为把人当作神来拜。
天地君亲师，一个族以族长为大，一个家以兄长为大。有狗屁的平等。
水能载舟，亦能覆舟是说的统治者应该尊重老百姓的意见，和民贵君轻一个意思。
但不是指人和人是平等的，就像主人要善待狗一样的理论。
【在 t******t 的大作中提到】
: 扯，君权神兽就是西方先喊出来的。中国好歹还有水能载舟，亦能覆舟之说。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 14 拉倒吧，要说和平，西方从公元前打到第二次世界大战，老百姓何时过过太平日子？这
血琳琳的历史，更是提也不用提了。
你以为欧洲国王家族日子好过啊？都不敢跟外人结亲，弄得近亲结婚，生出弱智儿或者
绝种，然后再从别的国家引进国王。英国王室就是从德国引进的。西班牙王室绝种之后
，法国英国为了抢西班牙王位大打出手。反正欧洲各国总有数不尽的理由要打仗，到两
次世界大战前，整个历史上就没有一年是和平的。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 平等啥啊！
: 中国这种不是别的，就是没有平等。
: 无非是把人家就下啦自己坐位子，还是照样奴役别人。
: 这种极端化有啥好处？
: 不是没有人想过，皇帝位子风险大啊，最无情是帝王家，可是又不敢退让！
: 其实欧洲那种皇帝国王权利是没中国的大，风险也低不是，至少子孙后代不要给逼到那
: 个份上。
: 中国古代超级集权，所以才有那么血淋淋的历史，每次后代子孙压不住了，就完了，遭
: 殃的还有老百姓，就有一个新王。
: 每次农民起义，就是一次越狱，然后新皇朝的监狱就扎的更牢，更集权。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 15 贵族世袭不需要读书的
【在 e********3 的大作中提到】
: 我想当时很多六国的旧奴才会发帖，说你们这些泥腿子也想和我们高贵的主子争？也不
: 撒尿看看你的样子！更有很多读书人出书论证，贵族世袭统治是最先进的政治体制，就
: 是好呀就是好。
|
r*******g
发帖数: 380 | 16 你说中国为啥要诛九族？
防人造反啊！
老百姓没人权，官也没人权，甚至皇帝自己也没有人权！
人权这个东西，就是个托底，只有人人享有，才可能不会殃及自身！
所以叫做一人被奴役，全体不自由！
物伤其类，不敢言者无非是怕自身也落到此境地尔！ |
x*********g
发帖数: 11508 | 17 美国奴隶们发来贺电。
中国好歹讲究水能覆舟也能覆舟，要善待百姓。呵呵。
美国才多少年啊，打过多少战争？先是和他们的大恩人印第安人打，然后是和英国打，
然后和加拿大打，白宫都被人家烧了，然后和墨西哥打，然后打内战，然后和西班牙打
。。。。。等等等等。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 你说中国为啥要诛九族？
: 防人造反啊！
: 老百姓没人权，官也没人权，甚至皇帝自己也没有人权！
: 人权这个东西，就是个托底，只有人人享有，才可能不会殃及自身！
: 所以叫做一人被奴役，全体不自由！
: 物伤其类，不敢言者无非是怕自身也落到此境地尔！
|
r*******g
发帖数: 380 | 18 欧洲的战争跟中国的一比就是不痛不痒。
近亲结婚中国多的就是，表亲结婚。
欧洲那种虽然愚昧，至少不像中国这样整天翻天覆地，只成全少数天才，大多数成炮灰
，求安稳过日子而不得，求活命亦不可得。智慧全在琢磨人上，杰出的军事家代代出！ |
r*******g
发帖数: 380 | 19 那个百姓要是自己人才善待，美国跟其他民族，国家开战跟水啊船的有啥关系？ |
t******t
发帖数: 15246 | 20 不要被洗脑了，为啥大部分时间里面中国的人口都是最多的？没有稳定的社会，高的生
产力是不可能实现的。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 欧洲的战争跟中国的一比就是不痛不痒。
: 近亲结婚中国多的就是，表亲结婚。
: 欧洲那种虽然愚昧，至少不像中国这样整天翻天覆地，只成全少数天才，大多数成炮灰
: ，求安稳过日子而不得，求活命亦不可得。智慧全在琢磨人上，杰出的军事家代代出！
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 21 美国奴隶发来贺电。 中国皇帝至少把老百姓当人，你可倒好，美国奴隶都不算人了啊？
美国南北战争算不算自己人打自己人啊？当然你可以说南方和北方互打，不是自己人。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 那个百姓要是自己人才善待，美国跟其他民族，国家开战跟水啊船的有啥关系？
|
g********r
发帖数: 2630 | 22 "中国人其实是最有平等精神的".
的确。中国就是皇帝轮流做，根本就没什么所谓贵族。
这是西方到如今都干不上的平等精神。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 确实，中国人其实是最有平等精神的。 西方讲究君权神授，弄得好像怎么了不起一样
: 。中国人就觉得“皇帝轮流做，今年到我家”，没有谁比谁高贵多少这种事情。
|
a********6
发帖数: 14468 | 23 基督教，最搞笑，他无所不能，你绝对听从。
【在 u**b 的大作中提到】
: 中国自古贵族势力就很弱，但是政治制度确实非常集权。
: 没有分权，更没有民主，平等更是扯淡。
: 平等的精神是从基督教来的。
|
