H****g
发帖数: 14447 | 1 毛时代（1949-1976）并不是像有些政变上台后的走资派所说的那样闭关锁国，很多资
料和数据都说明，毛时代也是积极引进外国先进技术的，比如说Highrisk那个引进外国
纺织设备的帖子里就有这样的例证。其他例子也很多，比如说苏联援助下建立的一整套
工业基础设施。
改开时代（1978年-迄今）自然是引进外资的。这个就无需举例了。问题就在于，为什
么要把邓的政策说成是买办经济，说成是插管吸血，而毛时代的吸引外资却不是买办经
济呢？
最根本的区别就是，毛时代的引进国外先进技术，从来不以市场为交换条件。毛泽东的
吸引外资的方针政策就是，以我为主，以引进为辅。
邓的改革开放，从形式上延续了70年代毛泽东确立的与西方交好的政策（这也可以从文
革十年与31个国家建交看出，其中包括了一半左右的资本主义国家），但是所谓歪嘴和
尚念经，好经也能给念坏了。
刘邓的资产阶级路线本质上就是剥削人民大众，所以在邓主导的改革开放旗帜下，路子
越走越邪门。牺牲国内环境就先不说了，剥削一代甚至几代农民工也先不说了，光是这
个“以市场换技术”的傻逼论调就不知道坑掉了多少国内不错的企业。Highrisk那篇文
章里有海鸥相机，东风相机的例子。日化产业也有美加净的例子，我记得以前美加净是
很好的国内牌子，后来被收购了，牌子就没有了。
同样，汽车行业也是很好的例子。几大国有汽车公司不都是打着以市场换技术的牌子去
争先恐后吸引外资的？结果呢？这些企业如何？反倒是那些自力更生开发自有技术的企
业，像奇瑞啊，还有李书福的那个企业，做的很好，后者还收购了富豪。
所以说，毛泽东路线上绝对不是说拒绝吸收外国先进文化和先进技术，绝对不是说闭关
自守，相反，毛泽东路线一直都强调努力学习外部先进技术，但是前提是，我们一定要
基于自力更生，要基于以我为主，而不是拿本国市场作为交换条件，变成国外的原材料
生产国，变成给外国打工的奴隶。
我这个观点也不是什么新鲜的观点，都是很多人，包括本论坛的很多人，说过的。之所
以再罗嗦一次，是看到Highrisk帖子里总是有那么一群类老虎肉的邓轮在胡搅蛮缠扯鸡
巴蛋，以为把谎言重复一千遍就可以改变邓轮卖国坑民的事实。 |
T*******e
发帖数: 1142 | 2 刚刚说到这个，毛轮赶快出来解释为什么毛泽东要拿劳动人民辛辛苦苦积累的几亿美元
去养肥西方资本家？这是不是买办行为？为什么不自力更生发展化肥化纤技术？典型的
造船不如买船的逻辑啊！
毛轮买办！插管吸血！祸国殃民！遗臭万年！ |
c*****t
发帖数: 520 | 3 为什么毛时代没有“以市场换技术”？道理很简单，那时根本没有什么市场可言。当时
引进技术的一大原因，是连维持低标准的生活资料配给，都出现了困难，不得不引进技
术。
1972年时任轻工业部计划组副组长的陈锦华写了篇《20世纪70年代我国引进国外技术设
备情况》。文章是正面评价毛主席的，把问题都推给了四人帮。
http://www.reviewing.cn/fact/2008/0802/article_732.html
陈锦华提到了1972年引进成套化纤技术设备的背景。
“即使这样，实际上1971年中国的棉花产量才4300万担，比1970年减产7.6%。4300万担
，扣除农民自己用的棉花，再扣除军用和城市居民用的絮棉，能够用于纺织的只有3100
万担。种棉花有一个粮棉争地的问题，如果增加棉花产量，就要扩大棉田面积，势必减
少粮田，进而引起吃饭问题，那就会影响到全局，毕竟粮食还是最重要的。棉花生产的
困难，导致纺织工业不能多生产，影响了人民群众的穿衣问题。”
“从1954年9月国务院第224次会议通过《关于棉布计划收购和计划供应的命令》开始，
到1983年宣布取消布票，中国实行了长达30年发布票的政策。至于每年发多少布票，则
要经过反复计算，由党中央、毛泽东主席最后批准，以中央文件的形式来规定。根据气
候冷暖的不同，各地发布票多少稍有差别，大体上就是16尺。18尺、20尺的样子。”
“除以上4个背景因素外，还有一件事对当时引进的决策产生了重要影响。我是从李先
念、余秋里同志那里听说的。1971年八九月间，毛泽东到南方视察。他有一个习惯，也
是一种工作方法，就是每到一地，让身边的工作人员到社会上做调查，看看社会上有什
么反映。在长沙的时候，毛泽东给身边的工作人员放假，让他们到处走走，买点东西，
搞些调查。有一位身边工作人员回来后很高兴，毛泽东问她是怎么回事？她说：辛辛苦
苦排了半天队，终于买到一条“的确良’裤子。现在年轻人不懂，稍微年纪大一点的人
都知道，过去穿裤子是讲究裤线的，棉布没有裤线，“的确良”有裤线，而且不皱，所
以当时穿上一条“的确良”裤子是很神气的，但是很不容易买到。毛泽东对此很惊讶。
“九一三事件”以后，毛泽东主席同周总理谈起这件事，问：为什么不能多生产一点？
还说不要千辛万苦，百辛百苦行不行？！周总理说：我们没有这个技术，还不能生产。
毛主席又问：能不能买？周总理说：当然可以。事后周总理找李先念、余秋里同志，要
他们研究办这件事情。对这件事情，我没有看到任何原始文字记录，但是从1972年1月
我所起草的《关于进口成套化纤、化肥技术设备的报告》中可以得到一点印证。这个报
告算了一笔账：中国进口4套化纤生产设备以后，“的确良”的产量总数将达到19亿市
尺，城乡人民对“的确良”的需要，将进一步得到更好的供应。《报告》通篇都是讲大
道理、算大账，没有讲具体的问题，惟独对“的确良”讲了具体数字。可见我听到的说
法应该是事出有因，报告中特地讲了“的确良”就是一个回应。”
当时引进技术，是因为群众的基本生活需求都很难被满足。
另外陈锦华还提到，当时引进技术的代价也相当大。
“1972 年，中国决定从国外引进成套技术设备时，全国进出口总额只有48.4亿美元，
其中进口为22亿美元，而根据《关于增加设备进口、扩大经济交流的请示报告》》（“
四三方案”）的计算，引进这批成套技术设备需要43亿美元，加上利息，总数要达到50
亿美元。总投资折合成人民币是214亿元。这在当时来说都是不小的数目、1972年，全
国基本建设的总投资不过412亿，这26个项目就占214亿，实际上后来还超过了这个数字
。从这两组数据可以看到，中国第二次从国外大规模引进成套技术设备，党中央、国务
院是下了多么大的决心，也只有像周总理这样的领导才能下这样的决心，而已实践证明
这个决心是非常正确的，体现了周总理等中央领导同志对世界经济科技发展趋势的深刻
洞察力。现在可以设想，如果当年没有周总理那样的远见，那样的决心和魄力，中国第
二次大规模引进成套技术设备的项目根本提不出来，即使提出来也可能做不到。”
“当时，西方国家对中国引进项目也表现出极大的热情、辽阳化纤项目是从法国引进的
，在谈判过程中，因为1000多万美元的价格分歧，合同迟迟签订不了。法国总统蓬皮杜
访华时，亲自出面做工作，在法国驻华使馆宴请周总理，谈这件事情。我听周总理的随
行人员讲，蓬皮杜说这个项目的签订，会在全世界引起轰动，希望中国政府在价格上让
步，最后周总理从大局考虑同意了，中法双方终于把这个合同签了下来。这个合同的签
订，的确在国际上引起很大的反响，很多西方国家由此看准了这个机会，纷纷要和中国
做生意。这是导致从国外引进成套技术设备规模扩大的外部因素。”
现在政府出这么高的价钱引进技术，肯定被某些所谓的毛主义者骂买办。当然他们已经
在骂了。
邓时代在引进技术的过程中，确实有失误。但是从满足人民群众生产生活需求的大目标
来看，无疑是成功的。 |
H****g
发帖数: 14447 | 4 你压根就不懂什么是市场。
3100
【在 c*****t 的大作中提到】
: 为什么毛时代没有“以市场换技术”？道理很简单，那时根本没有什么市场可言。当时
: 引进技术的一大原因，是连维持低标准的生活资料配给，都出现了困难，不得不引进技
: 术。
: 1972年时任轻工业部计划组副组长的陈锦华写了篇《20世纪70年代我国引进国外技术设
: 备情况》。文章是正面评价毛主席的，把问题都推给了四人帮。
: http://www.reviewing.cn/fact/2008/0802/article_732.html
: 陈锦华提到了1972年引进成套化纤技术设备的背景。
: “即使这样，实际上1971年中国的棉花产量才4300万担，比1970年减产7.6%。4300万担
: ，扣除农民自己用的棉花，再扣除军用和城市居民用的絮棉，能够用于纺织的只有3100
: 万担。种棉花有一个粮棉争地的问题，如果增加棉花产量，就要扩大棉田面积，势必减
|
H****g
发帖数: 14447 | 5 老虎肉对号入座了。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 刚刚说到这个，毛轮赶快出来解释为什么毛泽东要拿劳动人民辛辛苦苦积累的几亿美元
: 去养肥西方资本家？这是不是买办行为？为什么不自力更生发展化肥化纤技术？典型的
: 造船不如买船的逻辑啊！
: 毛轮买办！插管吸血！祸国殃民！遗臭万年！
|
c*****t
发帖数: 520 | 6 你批判的“市场换技术”，无非是以进口产品为条件，要求外方提供技术；或者允许外
资在国内投资建厂。
1972年的国内的政治气候，不可能大量引入外资在国内建厂。而以当时的经济水平，你
觉得有可能以大量进口的确良成品为条件，来换取技术吗？
你压根就不懂什么是市场。
【在 H****g 的大作中提到】
: 你压根就不懂什么是市场。
:
: 3100
|
