J********a
发帖数: 5208 | |
t******t
发帖数: 15246 | 2 才30岁？太凑巧了
【在 J********a 的大作中提到】
: nasa真无聊，五千万光年远
|
J********a
发帖数: 5208 | 3 79年炸的一颗super nova
【在 t******t 的大作中提到】
: 才30岁？太凑巧了
|
w****v
发帖数: 2756 | |
s**r
发帖数: 6678 | 5 30岁的黑洞，5千万光年远——我咋觉得这是一对矛盾呢。
咋能探测到31光年远的30岁黑洞？
【在 J********a 的大作中提到】
: nasa真无聊，五千万光年远
|
J********a
发帖数: 5208 | 6 你的时间观不对
【在 s**r 的大作中提到】
: 30岁的黑洞，5千万光年远——我咋觉得这是一对矛盾呢。
: 咋能探测到31光年远的30岁黑洞？
|
a******e
发帖数: 36306 | 7 。。。。。5千万年减掉三十年前爆炸，30年前爆炸产生的光线传到地球
【在 s**r 的大作中提到】
: 30岁的黑洞，5千万光年远——我咋觉得这是一对矛盾呢。
: 咋能探测到31光年远的30岁黑洞？
|
V*E
发帖数: 1642 | 8 was 30 years old
【在 s**r 的大作中提到】
: 30岁的黑洞，5千万光年远——我咋觉得这是一对矛盾呢。
: 咋能探测到31光年远的30岁黑洞？
|
s**r
发帖数: 6678 | 9 那您帮忙斧正一下吧
【在 J********a 的大作中提到】
: 你的时间观不对
|
J********a
发帖数: 5208 | 10 要摆脱绝对时间的观念
【在 V*E 的大作中提到】
: was 30 years old
|
|
|
J********a
发帖数: 5208 | 11 得学习狭义相对论
【在 s**r 的大作中提到】
: 那您帮忙斧正一下吧
|
s**r
发帖数: 6678 | 12 传到地球的时候，已经5千万+30年了啊。
明明是5千万年前的黑洞，现在有没有都不知道了呢。
【在 a******e 的大作中提到】
: 。。。。。5千万年减掉三十年前爆炸，30年前爆炸产生的光线传到地球
|
J********a
发帖数: 5208 | 13 所以说你要摆脱“现在”的观念
【在 s**r 的大作中提到】
: 传到地球的时候，已经5千万+30年了啊。
: 明明是5千万年前的黑洞，现在有没有都不知道了呢。
|
s**r
发帖数: 6678 | 14 俺还真没学过，当时正忙着睡觉呢。
您科普一下
【在 J********a 的大作中提到】
: 得学习狭义相对论
|
s**r
发帖数: 6678 | 15 那您告诉我：那个30岁的黑洞还在不在了？
【在 J********a 的大作中提到】
: 所以说你要摆脱“现在”的观念
|
h****g
发帖数: 439 | 16 要等到5千万年后，才能知道现在(2010年）这个黑洞还在不在
【在 s**r 的大作中提到】
: 那您告诉我：那个30岁的黑洞还在不在了？
|
J********a
发帖数: 5208 | 17 真是对不住有点困，简单的说就是你看到的就是现在，还没看到的就是未来，时间就是
信息，收不到的信息对你来说是不存在的
所谓光锥是也
【在 s**r 的大作中提到】
: 俺还真没学过，当时正忙着睡觉呢。
: 您科普一下
|
l******t
发帖数: 2788 | 18 30岁，很年轻了，怎么黑了呢？
【在 J********a 的大作中提到】
: nasa真无聊，五千万光年远
|
J********a
发帖数: 5208 | 19 对你来说当然存在，至于你问的那个存不存在，是说五千万年以后，它跟你没有一毛钱
的关系，因为你的生命不在她的光锥里
【在 s**r 的大作中提到】
: 那您告诉我：那个30岁的黑洞还在不在了？
|
s**r
发帖数: 6678 | 20 看 这个词在这是啥意思?
不是我抬杠，两眼一闭，世界就不存在了；两眼一睁，闭眼的时候不存在的世界就又存
在了。
【在 J********a 的大作中提到】
: 真是对不住有点困，简单的说就是你看到的就是现在，还没看到的就是未来，时间就是
: 信息，收不到的信息对你来说是不存在的
: 所谓光锥是也
|
|
|
s**r
发帖数: 6678 | 21 那这儿看到的是5千万年前的黑洞，所以观察到的是过去的存在；不是现在的存在。
如果说观察到的是现在的存在——这是不是有问题
【在 J********a 的大作中提到】
: 对你来说当然存在，至于你问的那个存不存在，是说五千万年以后，它跟你没有一毛钱
: 的关系，因为你的生命不在她的光锥里
|
t*****9
发帖数: 10416 | |
a******e
发帖数: 36306 | 23 我们现在观测到的是他30岁的情况，无非是个参照系的问题。
【在 t*****9 的大作中提到】
: 那现在岂不是 50,000,030 岁了吗？
|
t*****9
发帖数: 10416 | 24 扮嫩 ？
【在 a******e 的大作中提到】
: 我们现在观测到的是他30岁的情况，无非是个参照系的问题。
|
a******e
发帖数: 36306 | 25 穿越
【在 t*****9 的大作中提到】
: 扮嫩 ？
|
J********a
发帖数: 5208 | 26 对你来说就是现在。没有绝对时间存在
【在 s**r 的大作中提到】
: 那这儿看到的是5千万年前的黑洞，所以观察到的是过去的存在；不是现在的存在。
: 如果说观察到的是现在的存在——这是不是有问题
|
a********6
发帖数: 14468 | 27 人不可能看到现在，哪怕一个东西近在眼前。
【在 s**r 的大作中提到】
: 那这儿看到的是5千万年前的黑洞，所以观察到的是过去的存在；不是现在的存在。
: 如果说观察到的是现在的存在——这是不是有问题
|
c******n
发帖数: 16403 | 28 大失所望， 这东西也值得装神弄鬼？ 唬的老夫激动不已， 以为什么半人马阿尔法
星还有个黑洞伴星
【在 J********a 的大作中提到】
: nasa真无聊，五千万光年远
|
u*****n
发帖数: 3277 | 29 这莫说吧，现在看到的是5千万零30年前产生的一个黑洞。
【在 s**r 的大作中提到】
: 那您帮忙斧正一下吧
|
R*******N
发帖数: 7494 | 30 这个可以得诺贝尔了，第一个观察到的黑洞。黑洞理论到实践，有哪些人有机会分享？
霍金？威腾？ |
|
|
f****l
发帖数: 8042 | 31 我脚的就像是地里挖出来的５千年前的干尸，经过科学家们的努力，得出结论，他她只
有３０岁，基本是一个道理． |
s**r
发帖数: 6678 | 32 俺也是这么理解的。
不过，黑洞的年龄这个咋说？时间黑洞里算是怎么回事？
【在 u*****n 的大作中提到】
: 这莫说吧，现在看到的是5千万零30年前产生的一个黑洞。
|
w***u
发帖数: 17713 | |
u*****n
发帖数: 3277 | 34 when it was observed, it had collapsed in a black hole for 30 years. it
could be a super star cloud before the collapsing.
【在 s**r 的大作中提到】
: 俺也是这么理解的。
: 不过，黑洞的年龄这个咋说？时间黑洞里算是怎么回事？
|
s**r
发帖数: 6678 | 35 它没有被观察到，是不是因为当时没有观察者？或者没有更早观察到他的观察者
【在 u*****n 的大作中提到】
: when it was observed, it had collapsed in a black hole for 30 years. it
: could be a super star cloud before the collapsing.
|
h*******3
发帖数: 1141 | 36 对！
【在 a******e 的大作中提到】
: 我们现在观测到的是他30岁的情况，无非是个参照系的问题。
|
a******e
发帖数: 36306 | 37 它只不过是有观测记录吧。比如先观测到这个位置有超新星爆炸或者塌陷成黑洞也就是
自己吞噬自己，会释放出x射线，然后过了30年再次发现同一位置释放出x射线，确定那
里有个黑洞吧。
【在 s**r 的大作中提到】
: 它没有被观察到，是不是因为当时没有观察者？或者没有更早观察到他的观察者
|
h*******3
发帖数: 1141 | 38 类似，不完全准确。
就像他30岁时候的一段录像，通过网络传输，网络距离太长，5000万年终于到达俺们村
了，她现在还有可能活着，只要我们继续接受，还会看到他31，32.。。。
【在 f****l 的大作中提到】
: 我脚的就像是地里挖出来的５千年前的干尸，经过科学家们的努力，得出结论，他她只
: 有３０岁，基本是一个道理．
|
s**r
发帖数: 6678 | 39 x射线能脱逃黑洞？俺不懂啊
【在 a******e 的大作中提到】
: 它只不过是有观测记录吧。比如先观测到这个位置有超新星爆炸或者塌陷成黑洞也就是
: 自己吞噬自己，会释放出x射线，然后过了30年再次发现同一位置释放出x射线，确定那
: 里有个黑洞吧。
|
a******e
发帖数: 36306 | 40 很久以前看到的文章说黑洞吞噬物体同时释放x射线。。。。不知道现在啥说法。
【在 s**r 的大作中提到】
: x射线能脱逃黑洞？俺不懂啊
|
|
|
G*******m
发帖数: 16326 | 41 5000万和30年不能这样简单地加起来的。
5000万光年远，我们现在看到的可能是5000万年前的景象。
30年的黑洞，我们看到的是一个30年的新黑洞。
比如30年前我们发现了这个黑洞正在形成的证据，那么就可以这样认为。 |
h*******3
发帖数: 1141 | 42 磁场摩擦。
【在 a******e 的大作中提到】
: 很久以前看到的文章说黑洞吞噬物体同时释放x射线。。。。不知道现在啥说法。
|
h*******3
发帖数: 1141 | 43 这个看能量，频率足够高的射线能逃出黑洞。
【在 s**r 的大作中提到】
: x射线能脱逃黑洞？俺不懂啊
|
