f*******u
发帖数: 2018 | 1 可利用的国土面积大大增加，真的难以想象我国会有多么强大
预祝成功 |
w********r
发帖数: 14958 | 2 整个流域的生物圈都要改变，波及半个大陆。 这种事应该慎重。 |
f*******u
发帖数: 2018 | 3 原来那里也有水，有湖泊，近100年才消失的，
消失的时候无能为力也就算了，现在有能力弄回来的是后瞻前顾后就不对了
【在 w********r 的大作中提到】
: 整个流域的生物圈都要改变，波及半个大陆。 这种事应该慎重。
|
w********r
发帖数: 14958 | 4 原来那儿的水是海水吗？
【在 f*******u 的大作中提到】
: 原来那里也有水，有湖泊，近100年才消失的，
: 消失的时候无能为力也就算了，现在有能力弄回来的是后瞻前顾后就不对了
|
f*******u
发帖数: 2018 | 5 选择封闭的地层防止侧漏和渗透还是有希望的，主要是储水，然后再加工淡化
是在不行就修大蓄水池
【在 w********r 的大作中提到】
: 原来那儿的水是海水吗？
|
g*******g
发帖数: 9753 | 6 最理想的状态，一年也不过15亿立方米，这点水都不一定够当地人喝的，想改变流域气
候那也太天真了 |
V*E
发帖数: 1642 | 7 你对thorton/lsrc/whisperwave/verde/redcedar...在Oct 22， 1010在sysop给钻分撒
娇，诬蔑我，后来被钻风打脸的事怎么看？link:
http://www.mitbbs.com/article_t/WorldNews/31475505.html
【在 w********r 的大作中提到】
: 整个流域的生物圈都要改变，波及半个大陆。 这种事应该慎重。
|
V*E
发帖数: 1642 | |
a********6
发帖数: 14468 | 9 这个你放心，没有事先设定可以量化的成功标准（比如什么时间，改善指标及其量化，
工程成本），不成功才怪。
【在 f*******u 的大作中提到】
: 可利用的国土面积大大增加，真的难以想象我国会有多么强大
: 预祝成功
|
f*******u
发帖数: 2018 | 10 只要能满足居民用水就行
【在 a********6 的大作中提到】
: 这个你放心，没有事先设定可以量化的成功标准（比如什么时间，改善指标及其量化，
: 工程成本），不成功才怪。
|
