T*******e
发帖数: 6425 | 1 一个老回帖。（注明， 这里说的是理性的老将， 而不是指所有的老将）
(ThreeMore and EUV, 共同第一作者）
》》》》》》》》》》》》》》
呵呵，我觉得你有根本性错误。
小将的作用，就是维护裆的政策的正确性和权威性。可是，这个根本就不需要小将来维
护啊，因为裆已经有国家机器和政权来维护啊。也就是说，不管有没有小将，这个政策
都是可以执行下去的。比如那个农民上楼的政策，中央已经执行了，小将除了歌功颂德
以外，对于这个政策的合理修改没有任何意义。
其实，客观上国家政权和政府官员其本身就是现实意义上的小将，也就是说小将赞成的
事情，基本上都是会得到贯彻执行的。因此，从最后结果来说，小将永远是赢的。
可是老将就完全不同了，理性老将在很多情况下都是反对政府一些比较明显北卡的政策
的，可以想象，在很多情况下是遇到很大阻力的、没有人会听的，在强大的政策和国家
机构面前，还有在小将的围攻吓，老将是出于绝对劣势的。即使他们那有时候可能在这
儿的言语上占有上风，但是对于他们所反对的政策来说，没有任何作用。因为即使小将
在论战上没有占上风，但是这个人不影响政府政策本身的执行。
可是，真是这些理性老将的反驳，才有可能让裆的听到一些不同的意见、能够在最大程
度上减少北卡政策的出项。
同样，比如那个农民上楼的政策，中央已经执行了，由于老将的反驳，中央开始大力修
改和整治这个政策了，这就是进步。
试想，如果没有老将的理性反驳、而只有小将的歌功颂德的话，这个政策会有变化和修
改吗？
因此，简单的说，小将只会阻止中国的社会进步，而理性老将才是推动中国社会进步的
力量。
说了不说这个话题的，还是写了这么些。
右,缺一不可。 |
m**********n
发帖数: 27535 | |
T*******e
发帖数: 6425 | 3 你对老将的理解也是很狭隘。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 老将理性批判政府？？哈哈哈
|
p******u
发帖数: 14642 | |
s**r
发帖数: 6678 | 5 三妹子，给几个例子，看看版上有谁属于理性批判政府的所谓老将？
【在 T*******e 的大作中提到】
: 你对老将的理解也是很狭隘。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 6 小将才是理性的批判政府，老将的唯一目的就是把共产党骂下台
【在 T*******e 的大作中提到】
: 你对老将的理解也是很狭隘。
|
w********r
发帖数: 14958 | 7 cynic, dsb, sharpdressed
【在 s**r 的大作中提到】
: 三妹子，给几个例子，看看版上有谁属于理性批判政府的所谓老将？
|
T*******e
发帖数: 6425 | 8 当然有啊。。不过，怎么样认定对方是理性批判政府， 这个本身就包含着一个立场的
问题。
因此， 不好举例， 因为立场不同， 我认为是理性的地方， 你可能认为是无理的啊。
【在 s**r 的大作中提到】
: 三妹子，给几个例子，看看版上有谁属于理性批判政府的所谓老将？
|
m**********n
发帖数: 27535 | 9 cynic说过他是与老将划清界限的，dsb也骂过老将
【在 w********r 的大作中提到】
: cynic, dsb, sharpdressed
|
U*E
发帖数: 3620 | 10 传谣，造谣这个好判断把
【在 T*******e 的大作中提到】
: 当然有啊。。不过，怎么样认定对方是理性批判政府， 这个本身就包含着一个立场的
: 问题。
: 因此， 不好举例， 因为立场不同， 我认为是理性的地方， 你可能认为是无理的啊。
|
|
|
t*******n
发帖数: 2319 | 11 三多哥，这帖子里说的角色是小将
小将们对土共都是好的表扬坏的批评的
老将们只是一味的piss off土共
【在 T*******e 的大作中提到】
: 一个老回帖。（注明， 这里说的是理性的老将， 而不是指所有的老将）
: (ThreeMore and EUV, 共同第一作者）
: 》》》》》》》》》》》》》》
: 呵呵，我觉得你有根本性错误。
: 小将的作用，就是维护裆的政策的正确性和权威性。可是，这个根本就不需要小将来维
: 护啊，因为裆已经有国家机器和政权来维护啊。也就是说，不管有没有小将，这个政策
: 都是可以执行下去的。比如那个农民上楼的政策，中央已经执行了，小将除了歌功颂德
: 以外，对于这个政策的合理修改没有任何意义。
: 其实，客观上国家政权和政府官员其本身就是现实意义上的小将，也就是说小将赞成的
: 事情，基本上都是会得到贯彻执行的。因此，从最后结果来说，小将永远是赢的。
|
s**r
发帖数: 6678 | 12 可能是俺灌水的时间短。cynic怎么整天被老将骂呢？
dsb和另外一个不太熟悉。
俺以后多留心看看。
【在 w********r 的大作中提到】
: cynic, dsb, sharpdressed
|
T*******e
发帖数: 6425 | 13 不是。。。
其实， 理性小将和理性老将都不多。。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 三多哥，这帖子里说的角色是小将
: 小将们对土共都是好的表扬坏的批评的
: 老将们只是一味的piss off土共
|
U*E
发帖数: 3620 | 14 理性的小将不少
cynic
ldxk
tenbank
mvwd
tigereatmeat
didadida
....
【在 T*******e 的大作中提到】
: 不是。。。
: 其实， 理性小将和理性老将都不多。。
|
T*******e
发帖数: 6425 | 15 hiahia....
一锅好菜，被你搅和了。。
【在 U*E 的大作中提到】
: 理性的小将不少
: cynic
: ldxk
: tenbank
: mvwd
: tigereatmeat
: didadida
: ....
|
w********r
发帖数: 14958 | 16 在你嘴里，脏毒疆毒法轮功都算老将。 你就专门给真正的老将脸上抹屎
【在 m**********n 的大作中提到】
: cynic说过他是与老将划清界限的，dsb也骂过老将
|
U*E
发帖数: 3620 | 17 什锦菜一样好吃
【在 T*******e 的大作中提到】
: hiahia....
: 一锅好菜，被你搅和了。。
|
w********r
发帖数: 14958 | 18 在你们嘴里，渡轮云都是“老将”。 所以cynic天天被“老将”骂
【在 s**r 的大作中提到】
: 可能是俺灌水的时间短。cynic怎么整天被老将骂呢？
: dsb和另外一个不太熟悉。
: 俺以后多留心看看。
|
U*E
发帖数: 3620 | 19 扯淡
【在 w********r 的大作中提到】
: 在你们嘴里，渡轮云都是“老将”。 所以cynic天天被“老将”骂
|
m**********n
发帖数: 27535 | 20 脏毒疆毒法轮功和老将目的都一样，就是打倒共产党
【在 w********r 的大作中提到】
: 在你嘴里，脏毒疆毒法轮功都算老将。 你就专门给真正的老将脸上抹屎
|
|
|
J**n
发帖数: 1224 | 21 小将要学会合理利用老将，监督政府。
政府做的好，把老将脖子上的绳子勒得紧紧的。政府有错误，要合理的松一下绳子。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 一个老回帖。（注明， 这里说的是理性的老将， 而不是指所有的老将）
: (ThreeMore and EUV, 共同第一作者）
: 》》》》》》》》》》》》》》
: 呵呵，我觉得你有根本性错误。
: 小将的作用，就是维护裆的政策的正确性和权威性。可是，这个根本就不需要小将来维
: 护啊，因为裆已经有国家机器和政权来维护啊。也就是说，不管有没有小将，这个政策
: 都是可以执行下去的。比如那个农民上楼的政策，中央已经执行了，小将除了歌功颂德
: 以外，对于这个政策的合理修改没有任何意义。
: 其实，客观上国家政权和政府官员其本身就是现实意义上的小将，也就是说小将赞成的
: 事情，基本上都是会得到贯彻执行的。因此，从最后结果来说，小将永远是赢的。
|
U*E
发帖数: 3620 | 22 Worldnews is the best political board on mitbbs.
http://www.mitbbs.com/bbsdoc/WorldNews.html
【在 w********r 的大作中提到】
: cynic, dsb, sharpdressed
|
U*E
发帖数: 3620 | 23 http://www.mitbbs.com/bbsdoc/WorldNews.html
【在 w********r 的大作中提到】
: 在你嘴里，脏毒疆毒法轮功都算老将。 你就专门给真正的老将脸上抹屎
|
U*E
发帖数: 3620 | 24 laojiang, OK
【在 w********r 的大作中提到】
: 在你们嘴里，渡轮云都是“老将”。 所以cynic天天被“老将”骂
|
