y*********n
发帖数: 794 | 1 在春秋、汉唐
中国民族都是极具原创力，创作了一堆极具时代感的文学、艺术、建筑作品
为何到了近现代，变得这么窝囊
什么都是抄，抄倒抄得蛮像，不过只得其形，不得其神
在漫画、游戏、服装表现得尤为突出
这是为什么？ |
a********6
发帖数: 14468 | 2 因为原创比较难，但抄有后发优势，不用走弯路。
【在 y*********n 的大作中提到】
: 在春秋、汉唐
: 中国民族都是极具原创力，创作了一堆极具时代感的文学、艺术、建筑作品
: 为何到了近现代，变得这么窝囊
: 什么都是抄，抄倒抄得蛮像，不过只得其形，不得其神
: 在漫画、游戏、服装表现得尤为突出
: 这是为什么？
|
y*********n
发帖数: 794 | 3 这是一个方面
另外一方面，哪怕给足够的钱给中国人
还是没有原创性的东西出现
【在 a********6 的大作中提到】
: 因为原创比较难，但抄有后发优势，不用走弯路。
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
a********6
发帖数: 14468 | 5 有。慢慢来，美国华人可以获得诺贝尔奖，中国本土的实验室也会，只是这个科学精神
不强，浮躁，而且知识分子待遇偏低，和智商没有关系。
【在 y*********n 的大作中提到】
: 这是一个方面
: 另外一方面，哪怕给足够的钱给中国人
: 还是没有原创性的东西出现
|
y*********n
发帖数: 794 | 6 这是一方面，所以有3000地气的大陆
近60年的原创力还不如不到300年历史的台湾
人家好歹不是靠给美国人做底裤起家
【在 m**********n 的大作中提到】
: 共匪把中国弄成了大烂国，压制创造力
|
m**********n
发帖数: 27535 | 7 台湾靠什么起家的？
【在 y*********n 的大作中提到】
: 这是一方面，所以有3000地气的大陆
: 近60年的原创力还不如不到300年历史的台湾
: 人家好歹不是靠给美国人做底裤起家
|
p****g
发帖数: 881 | |
w********r
发帖数: 14958 | 9 这个太好理解了吧。近代科技发展形势已经和古代大相径庭。
近代，容易想到的已经被外国做遍。留下来的都是高难度，需要积累。
古代，大家都不积极研究科技。中国懒散自大的古人随地捡起几个枣，不能代表智商高
。 |
y*********n
发帖数: 794 | 10 那些很原创的东西，一般不只是技术
通常触及到人类尚未想到的概念或者需求
好像搜索引擎大行其道，其实它本身是技术
但它popular的原因是人类爱八卦和求知欲 的使然
【在 a********6 的大作中提到】
: 有。慢慢来，美国华人可以获得诺贝尔奖，中国本土的实验室也会，只是这个科学精神
: 不强，浮躁，而且知识分子待遇偏低，和智商没有关系。
|
|
|
m**********n
发帖数: 27535 | 11 5毛小将又来给党妈舔屎了
【在 w********r 的大作中提到】
: 这个太好理解了吧。近代科技发展形势已经和古代大相径庭。
: 近代，容易想到的已经被外国做遍。留下来的都是高难度，需要积累。
: 古代，大家都不积极研究科技。中国懒散自大的古人随地捡起几个枣，不能代表智商高
: 。
|
N****w
发帖数: 21578 | 12 和人均 GDP 相近的国家比
中国创造力大了不知哪里去了
【在 w********r 的大作中提到】
: 这个太好理解了吧。近代科技发展形势已经和古代大相径庭。
: 近代，容易想到的已经被外国做遍。留下来的都是高难度，需要积累。
: 古代，大家都不积极研究科技。中国懒散自大的古人随地捡起几个枣，不能代表智商高
: 。
|
T*R
发帖数: 36302 | 13 春秋汉好像没有科举考试。
科举考试太抹杀创造力了。
谁背功强谁有出息，这样下来谁还去发明。 |
w********r
发帖数: 14958 | 14 人均GDP相近的国家，那些人智商本来就低。
【在 N****w 的大作中提到】
: 和人均 GDP 相近的国家比
: 中国创造力大了不知哪里去了
|
d********a
发帖数: 3698 | 15
不是钱的问题，是需求。
你看阿拉伯人有钱把，连个铁钉马桶都不能造。
中国人还是蛮有原创精神的，
你看能把衣服啊汽车阿从高端到低端把价格都拉下来，这就是原创。
有了需求，你看工程领域，国内原创的层出不穷。
就是阿里巴巴淘宝阿支付宝都有原创的。
老将生活在国外，不懂物理化学，没有能力理解啥是原创。
【在 y*********n 的大作中提到】
: 这是一个方面
: 另外一方面，哪怕给足够的钱给中国人
: 还是没有原创性的东西出现
|
y*********n
发帖数: 794 | 16 人多而已
而且咱谈的是以前领先世界，现在落后世界
你这个是虽然落后世界，但跟最烂的比，还是好很多
【在 N****w 的大作中提到】
: 和人均 GDP 相近的国家比
: 中国创造力大了不知哪里去了
|
y*********n
发帖数: 794 | 17 这个有一定的道理
【在 T*R 的大作中提到】
: 春秋汉好像没有科举考试。
: 科举考试太抹杀创造力了。
: 谁背功强谁有出息，这样下来谁还去发明。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 18 你连ID都是抄袭的，关于原创性的讨论就不要参与了。
【在 w********r 的大作中提到】
: 这个太好理解了吧。近代科技发展形势已经和古代大相径庭。
: 近代，容易想到的已经被外国做遍。留下来的都是高难度，需要积累。
: 古代，大家都不积极研究科技。中国懒散自大的古人随地捡起几个枣，不能代表智商高
: 。
|
l**k
发帖数: 45267 | 19 哈哈，赞
商高
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你连ID都是抄袭的，关于原创性的讨论就不要参与了。
|
c********x
发帖数: 2905 | 20 市场培养创造力，中国的市场经济建立起来还没有多少年哪，慢慢来。
【在 y*********n 的大作中提到】
: 在春秋、汉唐
: 中国民族都是极具原创力，创作了一堆极具时代感的文学、艺术、建筑作品
: 为何到了近现代，变得这么窝囊
: 什么都是抄，抄倒抄得蛮像，不过只得其形，不得其神
: 在漫画、游戏、服装表现得尤为突出
: 这是为什么？
|
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 21 我连ID都抄袭，恰恰证明了老中创造力低，比如我。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你连ID都是抄袭的，关于原创性的讨论就不要参与了。
|
U*E
发帖数: 3620 | 22 你对yapple...在May 6， 1010造谣说中国犯人在日本占日本犯人总数的４成怎么看？
link:
http://www.mitbbs.com/article_t/WorldNews/31475493.html
【在 w********r 的大作中提到】
: 这个太好理解了吧。近代科技发展形势已经和古代大相径庭。
: 近代，容易想到的已经被外国做遍。留下来的都是高难度，需要积累。
: 古代，大家都不积极研究科技。中国懒散自大的古人随地捡起几个枣，不能代表智商高
: 。
|
U*E
发帖数: 3620 | 23 Could you share your thoughts on this rumor?
http://mitbbs.com/article1/WorldNews/31475747_3_0.html
【在 w********r 的大作中提到】
: 人均GDP相近的国家，那些人智商本来就低。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 24 只证明你的创造力比我们大家（老中）低些。
【在 w********r 的大作中提到】
: 我连ID都抄袭，恰恰证明了老中创造力低，比如我。
|
l**k
发帖数: 45267 | 25 除了你大家都不抄
【在 w********r 的大作中提到】
: 我连ID都抄袭，恰恰证明了老中创造力低，比如我。
|
T*******e
发帖数: 6425 | 26 一个社会的整体发展和进步， 需要社会成员之间的竞争和差距作为推动力，也就是说
社会成员不能自我满足、而必须急功进取。
但是恰恰相反，一个社会的原创力，却需要这个社会有一种自我满足、与世无争的处事
态度， 只有这样， 才会产生一个能够安下心来、不求名利而认真思考和创造的社会群体
， 这才是原创力的来源。
这样， 就很好理解了。春秋、汉唐时期，是一个高度发展、自我满足的时期。而近代
， 却是一个发现差距、全盘不满、盲目直追的时期。
这个和现在某些领域的科研基金投入产出很有类似。
【在 y*********n 的大作中提到】
: 在春秋、汉唐
: 中国民族都是极具原创力，创作了一堆极具时代感的文学、艺术、建筑作品
: 为何到了近现代，变得这么窝囊
: 什么都是抄，抄倒抄得蛮像，不过只得其形，不得其神
: 在漫画、游戏、服装表现得尤为突出
: 这是为什么？
|
U*E
发帖数: 3620 | 27 您对yapple只传谣，不造谣的现象怎么看？
【在 w********r 的大作中提到】
: 我连ID都抄袭，恰恰证明了老中创造力低，比如我。
|
f**x
发帖数: 4325 | 28 要提高自身历史修养，认识到所有时代的大多数作品都是抄的。比如汉民族“自己”的
民族乐器，二
胡、琵琶……
另外，所有艺术在昌盛之时都是流行艺术。比如唐诗宋词，就是那时候的流行歌词。又
比如周杰伦，
哪怕你再看不上，那也代表当今的艺术，而且会在20年后被现在的90后怀念。
【在 y*********n 的大作中提到】
: 在春秋、汉唐
: 中国民族都是极具原创力，创作了一堆极具时代感的文学、艺术、建筑作品
: 为何到了近现代，变得这么窝囊
: 什么都是抄，抄倒抄得蛮像，不过只得其形，不得其神
: 在漫画、游戏、服装表现得尤为突出
: 这是为什么？
|
z****e
发帖数: 54598 | 29 孔子那个傻13害的
太祖砸了孔老庙还是有好处的 |
c********x
发帖数: 2905 | 30 在科技不发达的时期，重农主义还是正确的，重商主义应该是在
科技发展以后才能体现作用。
【在 z****e 的大作中提到】
: 孔子那个傻13害的
: 太祖砸了孔老庙还是有好处的
|
|
|
J*********r
发帖数: 5921 | 31 三多的见解很深刻。
群体
【在 T*******e 的大作中提到】
: 一个社会的整体发展和进步， 需要社会成员之间的竞争和差距作为推动力，也就是说
: 社会成员不能自我满足、而必须急功进取。
: 但是恰恰相反，一个社会的原创力，却需要这个社会有一种自我满足、与世无争的处事
: 态度， 只有这样， 才会产生一个能够安下心来、不求名利而认真思考和创造的社会群体
: ， 这才是原创力的来源。
: 这样， 就很好理解了。春秋、汉唐时期，是一个高度发展、自我满足的时期。而近代
: ， 却是一个发现差距、全盘不满、盲目直追的时期。
: 这个和现在某些领域的科研基金投入产出很有类似。
|
y*********n
发帖数: 794 | 32 你太祖爷黄俄毛腊肉
就是个考不上大学的中专生，和洪秀全差不多
【在 z****e 的大作中提到】
: 孔子那个傻13害的
: 太祖砸了孔老庙还是有好处的
|
z****e
发帖数: 54598 | 33 我不是毛轮，跟我说这个没毛用
【在 y*********n 的大作中提到】
: 你太祖爷黄俄毛腊肉
: 就是个考不上大学的中专生，和洪秀全差不多
|
w********r
发帖数: 14958 | |
b**********n
发帖数: 2812 | |
O******n
发帖数: 1505 | 36 你对美国人的创造力怎么看？
【在 w********r 的大作中提到】
: 谁说中国缺乏原创力
|
U*E
发帖数: 3620 | 37 你对xian等..造谣说，ｔｇ买美国的国债损失了４０００亿的事怎么看？link:not
available
【在 w********r 的大作中提到】
: 谁说中国缺乏原创力
|
J**n
发帖数: 1224 | 38 都是瞎说。首先根本就没有原创和抄袭的明确界限，人的创造都是在前人的基础上改进
，抄袭的过程也一定不会完全一样，同样得有些部分自己加工改进。就像一个正态分布
曲线，你说0.05是显著性差别，那我0.0500001就不是了，这个完全是人为的定义么。
任何一个改进，就是抄袭和原创的混合物，分开不分开只是人为的定义。
对于一个社会来说，特别是市场而言，都是追求利润，比然追求最大利润，抄袭多点成
本低点，必然绝大多数人走抄袭的路，改进成本比抄袭多点，必然走改进的路。
所有后进国家发展，都是先是抄袭的成本低，大量超，一直到低成本产业的竞争到了低
于原创的成本，才可能加大原创投入。美国整个19世纪，就是抄，抄到了上个世纪初，
工农业总产值都实质上世界第一了，国内市场都是实在被饱和，资本已经是实在无处可
去了，才开始创新。
日本也是一样，而且因为美国让出低端抄袭的制造业，日本拿到了一大块，所以到现在
还是抄的成本要低于完全原创的成本，所以现在基础研究还是远远低于美国，抄的成分
还不小。
台湾韩国就更低，主要还在忙活进军中国市场，把抄来的成本进一步低化。
中国估计也会一样，而且因为中国现在抄的成本最低。现在中国的成本正在升高，所以
原创会越来越多。
最可怜的现在是日本韩国台湾，他们其实没有能进入象美国的重原创阶段，现在抄又有
中国追赶，一旦中国抄袭成本增高，产业升级，国内抄袭为基础的资本势必要受损，中
国必然要保护国内资本。一旦丧失了中国这么个抄袭大天堂，日本韩国台湾的资本除非
短期能能火并消灭美国资本，否则就是灭顶之灾。
群体
【在 T*******e 的大作中提到】
: 一个社会的整体发展和进步， 需要社会成员之间的竞争和差距作为推动力，也就是说
: 社会成员不能自我满足、而必须急功进取。
: 但是恰恰相反，一个社会的原创力，却需要这个社会有一种自我满足、与世无争的处事
: 态度， 只有这样， 才会产生一个能够安下心来、不求名利而认真思考和创造的社会群体
: ， 这才是原创力的来源。
: 这样， 就很好理解了。春秋、汉唐时期，是一个高度发展、自我满足的时期。而近代
: ， 却是一个发现差距、全盘不满、盲目直追的时期。
: 这个和现在某些领域的科研基金投入产出很有类似。
|
p****g
发帖数: 881 | 39 不懂科学技术的阉党文人文化的种族没有原创力。
你连ID都是抄袭的，关于原创性的讨论你藏在屁眼里的大脑就就不要参与了差不多就是
满屁眼喷粪。 |
c********x
发帖数: 2905 | 40 恩，这个是对的，所有的技术创新都必须符合商业原则，那就是必须营利。
【在 J**n 的大作中提到】
: 都是瞎说。首先根本就没有原创和抄袭的明确界限，人的创造都是在前人的基础上改进
: ，抄袭的过程也一定不会完全一样，同样得有些部分自己加工改进。就像一个正态分布
: 曲线，你说0.05是显著性差别，那我0.0500001就不是了，这个完全是人为的定义么。
: 任何一个改进，就是抄袭和原创的混合物，分开不分开只是人为的定义。
: 对于一个社会来说，特别是市场而言，都是追求利润，比然追求最大利润，抄袭多点成
: 本低点，必然绝大多数人走抄袭的路，改进成本比抄袭多点，必然走改进的路。
: 所有后进国家发展，都是先是抄袭的成本低，大量超，一直到低成本产业的竞争到了低
: 于原创的成本，才可能加大原创投入。美国整个19世纪，就是抄，抄到了上个世纪初，
: 工农业总产值都实质上世界第一了，国内市场都是实在被饱和，资本已经是实在无处可
: 去了，才开始创新。
|
|
|
T*******e
发帖数: 6425 | 41 写了这么多，可是连LZ的原意都没有搞清楚。
满眼就是市场、技术、利润、成本、工农业总产值，好像人类社会就只有这些构成元素
似的。
呵呵，你这个都是落在我分析的第一范畴。
这个也正是中国为什么没有原创力的最好注释。
【在 J**n 的大作中提到】
: 都是瞎说。首先根本就没有原创和抄袭的明确界限，人的创造都是在前人的基础上改进
: ，抄袭的过程也一定不会完全一样，同样得有些部分自己加工改进。就像一个正态分布
: 曲线，你说0.05是显著性差别，那我0.0500001就不是了，这个完全是人为的定义么。
: 任何一个改进，就是抄袭和原创的混合物，分开不分开只是人为的定义。
: 对于一个社会来说，特别是市场而言，都是追求利润，比然追求最大利润，抄袭多点成
: 本低点，必然绝大多数人走抄袭的路，改进成本比抄袭多点，必然走改进的路。
: 所有后进国家发展，都是先是抄袭的成本低，大量超，一直到低成本产业的竞争到了低
: 于原创的成本，才可能加大原创投入。美国整个19世纪，就是抄，抄到了上个世纪初，
: 工农业总产值都实质上世界第一了，国内市场都是实在被饱和，资本已经是实在无处可
: 去了，才开始创新。
|
T*******e
发帖数: 6425 | 42 整个来说，近代现代当代社会是一个自然科学技术飞速发展、但人文社会科学严重滞后
的社会。
中国尤为突出！
【在 T*******e 的大作中提到】
: 写了这么多，可是连LZ的原意都没有搞清楚。
: 满眼就是市场、技术、利润、成本、工农业总产值，好像人类社会就只有这些构成元素
: 似的。
: 呵呵，你这个都是落在我分析的第一范畴。
: 这个也正是中国为什么没有原创力的最好注释。
|
T*******e
发帖数: 6425 | 43 比如，这个核武器威胁全人类群体生命本身安全的问题，不可能通过技术途径来解决。
如果人类想根本上保持群体安全的话，这个问题必须从哲学角度来解决。
就是要有伟大的思想哲学家、站在人类群体安全的角度来考虑问题，而不是现在的军备
禁赛等等。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 整个来说，近代现代当代社会是一个自然科学技术飞速发展、但人文社会科学严重滞后
: 的社会。
: 中国尤为突出！
|
T*******e
发帖数: 6425 | 44 也就是说要有一种哲学思想，能够从根本上让各大国的所有当权者，站在全人类共同安
全的角度，同时、主动销毁这种能够让人类同归于尽的核武器，从而消除这种人类自己
创造出来的、可以随时毁灭自己种族的威胁。
可是，大家都知道现在不可能实现，因此，做为人类群体本身，理论上随时都有可能自
己灭亡。
为什么出现这样的状况呢，就是人文社会科学的严重滞后。
好了，到此为止，不灌这样的严肃话题了。太累！
灌水就是图各轻松快乐，不需要这么深的思考和YY！
【在 T*******e 的大作中提到】
: 比如，这个核武器威胁全人类群体生命本身安全的问题，不可能通过技术途径来解决。
: 如果人类想根本上保持群体安全的话，这个问题必须从哲学角度来解决。
: 就是要有伟大的思想哲学家、站在人类群体安全的角度来考虑问题，而不是现在的军备
: 禁赛等等。
|
s********i
发帖数: 17328 | 45 因为中国或中国文化不保护支持原创，科技不发达的时候靠着小作坊传媳不传女还能保
持一定的原创，现在科技条件根本没戏，如果原创的利益不能保证，谁还会原创？ |
y*********n
发帖数: 794 | 46 赞同
【在 T*******e 的大作中提到】
: 写了这么多，可是连LZ的原意都没有搞清楚。
: 满眼就是市场、技术、利润、成本、工农业总产值，好像人类社会就只有这些构成元素
: 似的。
: 呵呵，你这个都是落在我分析的第一范畴。
: 这个也正是中国为什么没有原创力的最好注释。
|
s******t
发帖数: 12883 | 47 因为做什么事情都要感谢祖国感谢党。
【在 y*********n 的大作中提到】
: 在春秋、汉唐
: 中国民族都是极具原创力，创作了一堆极具时代感的文学、艺术、建筑作品
: 为何到了近现代，变得这么窝囊
: 什么都是抄，抄倒抄得蛮像，不过只得其形，不得其神
: 在漫画、游戏、服装表现得尤为突出
: 这是为什么？
|
s******t
发帖数: 12883 | 48 原来每天夸的五千年文明的下场， 就是只能跟人均gdp相近的国家比。
【在 N****w 的大作中提到】
: 和人均 GDP 相近的国家比
: 中国创造力大了不知哪里去了
|
s**r
发帖数: 6678 | 49 这恰恰说明了老中创造能力不行啊，连这个都是抄来的，改都懒得改。
【在 O******n 的大作中提到】
: 你对美国人的创造力怎么看？
|
