w*********g
发帖数: 30882 | 1 报告显示美国失业率2010年底将达10.5%
2009年04月07日08:30 来源：人民网-经济频道
【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:
人民网4月7日电 据美国《华尔街日报》最新报道，美国3月份就业人数继续下降，
令经济衰退16个月前开始以来的失业人数超过了500万人。目前的风险在于，如果就业
人数继续以近期的速度下降，那么焦虑的消费者可能不愿进行大宗采购（通常对经济复
苏具有刺激作用），从而令经济复苏受到抑制。
美国劳工部周五公布，3月份非农就业人数下降663,000人，同道琼斯通讯社调查所
得到的华尔街预期基本一致。1月份的非农就业人数经修正后为下降741,000人。
1月份非农就业人数减少的数量在历史上排名第三。但下降最大的两次都是一次性
事件造成的。1949年的那次是因为煤炭、钢铁行业大罢工，造成非农就业人数下降834,
000人。1945年二战结束，非农就业人数下降近200万人。
自2007年12月经济衰退开始以来，美国就业人数总共减少了510万人，其中有200多
万人在最近的三个月中失业。
美国劳工统计局专员称，各行业就业人数普遍减少，但制造业、建筑业及临时援助
服务行业的失业情况尤其严重。
上个月，包括联合技术公司、国家半导体公司、沃尔玛连锁公司在内的企业继续公
布裁员消息。
根据家庭调查得出的数据，美国3月份失业率上升0.4个百分点至8.5%，为1983年11
月以来的最高水平。经济合作与发展组织在最新一期的美国经济报告中称，预计明年年
底美国失业率将高达10.5%。
3月份平均时薪较前月温和上涨0.03美元，至18.50美元，涨幅为0.2%；较上年同期
上涨3.4%。
周五的报告显示，3月份商品生产类行业就业人数减少305,000人。其中制造类公司
2月份就业人数减少161,000人，经济衰退以来失业的总人数达到150万人。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
美国枪击大案频发说明了什么?
2009年4月7日 评论 发表评论
最近一段时间,美国接连发生了几起造成严重人员伤亡的枪击案件,引起了世人的广泛
关注。下面让我们先来看一下最近1个月内美国所发生的几起最严重的枪击案：
3月10日，美国亚拉巴马州一名男子开枪打死10人后自杀，受害者包括他的母亲、奶奶
、叔叔和2个堂兄弟。
3月15日，美国佛罗里达州迈阿密市的一名男子在枪杀了包括妻子在内的4个人之后
自杀身亡。
3月21日，一名美国男子在加利福尼亚州北部的奥克兰市开枪打死3名美国警察，并打伤
另一名警察，凶手本人也被警方击毙。
3月29日，一名美国男子持枪闯入北卡罗来纳州穆尔县迦太基镇的一所疗养院，开
枪打死6人并打伤２人，伤者中包括一名警官。凶手在被警方击伤后被擒。
4月3日上午，一名越南裔美国人闯进纽约州宾厄姆顿市中心的公民协会开枪行凶，
造成14人丧生，4人受伤。死亡者当中包括4名中国公民。
4月4日，美国东部城市匹兹堡市发生一起枪击案，一名前美国海军陆战队员开枪打死3
名警察，并打伤另外5名警察，其本人也负伤被擒。
在短短不到一个月的时间内，美国接连发生了6起严重的枪击案，其案发密集度确实有
点令人震惊。美国作为一个允许公民合法拥有枪支的国家，其枪支政策在国内外早就引
起了不少的争议。相信最近发生的这些严重枪击案，将会更进一步推动美国国内关于禁
枪的各种讨论和博弈。
那么，美国最近频发的这些枪击大案能够说明哪些问题呢？
枪击大案才能广泛曝光，实际问题更严重
事实上，据有关媒体报道，近年来，美国平均每年约有3万人死于各种枪击事件，其
中大部分都属于谋杀。如果这个统计数字基本准确的话，那就是说，美国平均每天都会
有80至100人左右死于各种枪击事件。相对于这个数字来看，上面介绍的美国最近发生
几起严重枪击案中，造成人员死亡最多的纽约州宾厄姆顿枪击案中死亡的14人，大约也
只占美国平均每天枪击死亡人数的六分之一。由此可见，美国每天都有发生的更多的小
型枪击案根本就没有得到曝光。媒体集中报道的，也只不过是那些造成人员伤亡比较严
重的枪击案，美国真实的枪击案发生频率，要比大多数人想象的都更加严重。
目前美国有3亿多人口，据估计，美国私人拥有的枪支约有2.5亿支，这也是一个非
常惊人的数字。更严重的是，美国私人拥有的枪支并不限于手枪一类的短枪，美国公民
可以合法拥有威力巨大的步枪、霰弹枪、冲锋枪甚至是机枪等军用枪支。在上面提到的
匹兹堡枪击案中，犯罪分子使用的就是一支大名鼎鼎的AK-47冲锋枪。这种冲锋枪因为
杀伤力巨大，早前一直被美国政府禁止销售，但几年前禁售法令到期后没有再延续，于
是美国人也就可以合法拥有这种武器了。结果，2天前一名退役的美国海军陆战队员就
用这种枪支，现身为美国人演示了这种武器的巨大威力。
近年来，美国社会枪支泛滥及其所引发的严重社会问题，已经引起了越来越多的美国人
的关注和反思。在当前美国面临严重经济危机的情况下，美国的枪击案看上去有广泛“
爆发”的迹象，这种情况就更加令人担心了。
合法拥有枪支能使美国人感到更安全吗？
在美国这样一个几乎人手一枪的社会，美国公民能否因为自己拥有枪支而感到更加安全
呢？
这个问题是很难有准确的答案的。因为个人安全感的有无取决于多种影响因素，不同地
位和生活在不同环境中的人，对这个问题的体会肯定是有差异的。单就拥有枪支来说，
它对个人安全感的有无同时具有正的影响和负的影响。这是因为，一个人自己拥有了枪
支，便拥有了一定的自卫能力，这无疑能增加他（她）的安全感；但是，如果周围的人
都拥有了枪支，那么这些人对自己所构成的潜在威胁，显然要比一群没有枪支的人所构
成的威胁大得多，这无疑又会削弱个人的安全感。
枪支是一种危险的武器，即使掌握枪支的人没有去进行犯罪的意识，但一旦他（她）的
精神出了问题，难以控制自己的行为，那么其手中的枪支也会对他人构成一种很大的威
胁。在媒体所报道的诸多美国枪击案中，其中有不少当事人就是因为精神出了问题才开
枪滥杀无辜的。
笔者有一次在华盛顿乘坐地铁，就曾亲眼看到过一个美国人在地铁上精神出现问题。那
是一个瘦削的中年白人妇女，她坐在座位上，伸出右手，随着地铁前进的节奏而一探一
缩，嘴里还发出模仿地铁声的古怪声音，全然不顾她旁边及周围乘客投向她的那种鄙夷
而又警惕的眼神。当时笔者坐在离她不远的地方，看到这种情景就忍不住想，如果她突
然掏出一支手枪并向周围的人开枪怎么办？想来想去，最终感到如果她掏出了枪支，那
还真是比较麻烦。
当然，如果一个人精神病发作和行为失控，即使其手中没有枪支，也有可能对周围无辜
的人造成严重伤害。但是，如果这个精神病人手中拿的是一把刀，那么受威胁的人还有
反抗和逃跑的余地，而如果他（她）拿的是一支枪的话，其威胁性显然会增大很多倍。
这也是一个事实。虽然美国法律规定在销售枪支时，必须要询问购买者是否有犯罪记录
和是否有精神病等问题，但很明显，这种售前甄别局限性很大，很多有精神问题的人并
不能被准确排除。
有些主张保护公民拥枪权的美国人认为，如果允许公民拥有枪支，那么公民在人身安全
受到威胁的时候就可以用枪进行自卫。但是，在媒体所广泛报道的这些严重枪击事件中
，我们注意到，受害人几乎没有人曾在事件发生过程中拔枪自卫（去抓捕罪犯的警察除
外）。这确实比较令人失望。
毫无疑问的是，随着美国社会枪支泛滥，认为枪支影响了人身安全和社会治安的美国人
已经越来越多了。近年来美国社会上要求禁枪的呼声越来越高，各种禁枪运动如火如荼
，便是对此的一个证明。
作为一个中国人，坦率地讲，当我走在美国城市的大街上时，我感到自己的安全感要比
走在国内大街上时的安全感低。我的一个基本想法就是，不要得罪任何一个美国人，因
为你不知道他身上有没有带枪，你更不知道他是不是精神正常，会不会稍受刺激就拔枪
射击。因为我自己是赤手空拳的，如果面对的是一支枪，那可真是太吃亏了。
当然了，这也许跟自己是在人家的地盘上也有关。对那些对枪支社会早已经习惯了的美
国人来说，也许这已经不是问题了。因为，遇上持枪疯子的几率，总归来说应该还是比
较低的吧。
公民拥有枪支可以保证他们推翻暴政的权力？
很多主张保护公民拥枪权的美国人（甚至一些中国人）认为，公民拥有枪支，可以使公
民在遇到暴政时有能力起来反抗，这就使得统治者不敢肆意侵犯公民的利益，从而使公
民的各项权利得到保障。应当说，在美国宪法规定保护公民拥枪权的时候，这的确是一
条重要的考虑。从某种意义上说，公民反抗能力的增强，也有助于提高他们保护自己权
益的能力。
但是，在人类已经进入21世纪的今天，这一理论事实上早已经站不住脚了。在世界各国
中军事实力最为强大的美国，这一说法更是早已经不起推敲了。
李敖在一次演讲中就曾经讲过，在古代和近代，农民可以起义推翻政府，因为政府军手
里拿的不过是刀和枪，而农民也可以拿到刀和枪；而现在，政府手里掌握的是坦克、大
炮和军舰，你平民手里拿刀和枪就想推翻政府，根本是行不通的了。
就是这个道理。如果美国政府真的想保护公民推翻暴政的权力，那么它应该准许公民也
可以拥有坦克、大炮和军舰等现代武器才行。否则，公民又哪有什么能力去推翻实施暴
政的政府？
可见，至少对美国这样的现代国家来说，所谓公民拥枪能够保护他们推翻暴政的权利，
其实是已经根本不成立的了。
取消美国公民拥有枪支的权利？难度非常大
众所周知，美国国民拥有枪支的权利是得到了美国宪法的保护的。美国国会于1791年通
过的美国宪法第二修正案明确规定“人民持有和携带武器的权利不容侵犯”。
要知道，在美国，一件事情如果得到了宪法的明确界定，那就具有了最高的权威，其影
响力是会无比巨大的。多年以来，美国也一直有不少个人和团体积极活动，要求政府发
布禁枪令，约束甚至取消公民合法拥有枪支的权利，但却一直难以奏效。这除了是因为
美国的军火制造行业及长枪协会等各种利益集团及其代言人也在积极进行各种游说，力
主保护公民的拥枪权外，应当说美国宪法对公民拥枪权利的保护，更是禁枪运动难以逾
越的一道关卡。
因为根据美国宪法，如果要修改宪法，可以有两种方式。第一种是，美国参众两院有三
分之二的议员支持并提出修正案，并得到全国四分之三的州的批准；第二种方式是，由
全国三分之二的州议会提出请求，召集制宪会议，提出修正案，并经全国四分之三的州
批准。（注：这第二种修宪方式从来没有被实践过）。这种对修宪程序的规定，决定了
要修改美国的宪法是非常困难的。据称从美国宪法产生到现在，美国人总共曾提出过1
万多条宪法修正草案，但最终得到通过成为宪法修正案的却只有27条。最近获得通过的
第27条宪法修正案是1992年得到批准的，但这条修正案的草案却是在203年前的1789年
提出的。修改美国宪法的难度，由此可见一斑。
与宪法保护同样重要的是，拥有枪支是美国社会文化的一部分，这种枪文化已经塑造出
了数量巨大的既得利益者。这些记得利益者是禁枪的主要阻力。
我这里所说的既得利益者，并不仅仅是指美国的军火制造业和枪支销售商、射击培训团
体和打猎、射击俱乐部等与枪支贸易有密切关系的团体。这些与枪支贸易有直接关系的
团体无疑是美国反对禁枪的重要力量。但除此之外，其实美国大量持有枪支的公民个人
，也是枪文化的既得利益者。在美国拥有枪支的个人和家庭当中，应当说大部分个人和
家庭是喜爱枪支或需要枪支的，否则他们也不会去购买和拥有枪支了。对这个数量巨大
的群体来说，如果你要禁枪，显然就会触犯他们的利益。而这数量巨大的枪民手中所掌
握的选票，对美国民主和共和两党及对美国各级政府来说，都是一股不容忽视的巨大力
量。在这种情况下，要想在美国搞禁枪，就更是难上加难了。
此外，美国民间据说目前已经拥有2.5亿支枪，所以即使美国政府最终开始搞禁枪，想
要收集回如此海量的流散枪支，恐怕也会极为困难。
因此，在可以预见的未来，美国的枪支问题将很难得到解决，美国公民合法拥有枪支的
权利也将很难被取消。但随着严重枪击案的频发和社会上禁枪呼声的不断高涨，美国政
府很有可能会陆续出台一些新政策，对枪支的销售和使用进行更加严格的管理。至于这
类政策能够起多大作用，我们不妨拭目以待。
最后，枪支问题固然是让美国政府头疼，但我认为其它国家也应该从美国的枪支问题中
吸取教训，否则，恐怕到时候局面就难以收拾了。 |
p******u
发帖数: 14642 | |
N****w
发帖数: 21578 | 3 高盛发的包乐死够给多少人发救济金阿
美国这事就是贫富分化必然的结果
全球生产力过剩的危机
将是未来几十年的主题
【在 p******u 的大作中提到】
: 所以米国不敢给领救济金的断粮啊
|
b*********d
发帖数: 3539 | 4 生产力过剩好办，不管是人还是产能，打仗烧掉就行了
【在 N****w 的大作中提到】
: 高盛发的包乐死够给多少人发救济金阿
: 美国这事就是贫富分化必然的结果
: 全球生产力过剩的危机
: 将是未来几十年的主题
|
N****w
发帖数: 21578 | 5 其实也只是相对过剩
非洲那么多人口还啥都没有呢
不过经济社会，没钱自然是啥都买不起
【在 b*********d 的大作中提到】
: 生产力过剩好办，不管是人还是产能，打仗烧掉就行了
|
t*****k
发帖数: 2547 | 6
If true, then everything will not be good. . .
【在 w*********g 的大作中提到】
: 报告显示美国失业率2010年底将达10.5%
: 2009年04月07日08:30 来源：人民网-经济频道
: 【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:
: 人民网4月7日电 据美国《华尔街日报》最新报道，美国3月份就业人数继续下降，
: 令经济衰退16个月前开始以来的失业人数超过了500万人。目前的风险在于，如果就业
: 人数继续以近期的速度下降，那么焦虑的消费者可能不愿进行大宗采购（通常对经济复
: 苏具有刺激作用），从而令经济复苏受到抑制。
: 美国劳工部周五公布，3月份非农就业人数下降663,000人，同道琼斯通讯社调查所
: 得到的华尔街预期基本一致。1月份的非农就业人数经修正后为下降741,000人。
: 1月份非农就业人数减少的数量在历史上排名第三。但下降最大的两次都是一次性
|
z***y
发帖数: 13818 | 7 it's too old.....
Please look at the latest number.
LZNC |
