s********n
发帖数: 26222 | 1 还嫌在房地产中投的钱不够多， 统计显示4万亿中80%的资金进了房地产， 而不是像高
铁这样的实业 |
y****g
发帖数: 36950 | 2 地产党多为老将接轨派
【在 s********n 的大作中提到】
: 还嫌在房地产中投的钱不够多， 统计显示4万亿中80%的资金进了房地产， 而不是像高
: 铁这样的实业
|
s********n
发帖数: 26222 | 3 是的， 这帮王八蛋眼看国家政策要向实业倾斜转向了， 所以对高铁实业群起而攻之。
【在 y****g 的大作中提到】
: 地产党多为老将接轨派
|
h*****9
发帖数: 6643 | 4 其实高铁也可能是个泡沫，因为国家投资太多，尤其是那种投资到其他国家，比如中国
银行出贷款帮别的国家搞高铁，这个就很危险。
【在 s********n 的大作中提到】
: 还嫌在房地产中投的钱不够多， 统计显示4万亿中80%的资金进了房地产， 而不是像高
: 铁这样的实业
|
s********n
发帖数: 26222 | 5 帮别国搞高铁， 我不赞成。 应该首重国内建设， 并围绕高铁， 形成旅游， 文化，
运输， 商业， 物流企业集团， 并实现谋利产生投资利益。 不是搞盲目建设的大跃进。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 其实高铁也可能是个泡沫，因为国家投资太多，尤其是那种投资到其他国家，比如中国
: 银行出贷款帮别的国家搞高铁，这个就很危险。
|
c********x
发帖数: 2905 | 6 什么事情搞过了都不行，就是泡沫。TG就是比较粗暴，不过话说回来，
非理性是所有经济都有的特点，泡沫都会有的。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 其实高铁也可能是个泡沫，因为国家投资太多，尤其是那种投资到其他国家，比如中国
: 银行出贷款帮别的国家搞高铁，这个就很危险。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 7 其实我很喜欢坐火车，我希望美国也能高铁遍布全国而且比坐飞机便宜。
，
进。
【在 s********n 的大作中提到】
: 帮别国搞高铁， 我不赞成。 应该首重国内建设， 并围绕高铁， 形成旅游， 文化，
: 运输， 商业， 物流企业集团， 并实现谋利产生投资利益。 不是搞盲目建设的大跃进。
|
n*******n
发帖数: 7628 | 8 tg现在帮别国的铁路项目基本都是钓鱼项目，为了石油矿产
【在 h*****9 的大作中提到】
: 其实高铁也可能是个泡沫，因为国家投资太多，尤其是那种投资到其他国家，比如中国
: 银行出贷款帮别的国家搞高铁，这个就很危险。
|
k********n
发帖数: 1819 | 9 你也不看看这些“别国”是谁？目的性多强呀。
，
进。
【在 s********n 的大作中提到】
: 帮别国搞高铁， 我不赞成。 应该首重国内建设， 并围绕高铁， 形成旅游， 文化，
: 运输， 商业， 物流企业集团， 并实现谋利产生投资利益。 不是搞盲目建设的大跃进。
|
g*q
发帖数: 26623 | 10 汽车,公路都对铁路发展不忿.石油也有点,不过不是那么露骨.
不过攻击高铁的背后势力很复杂,不是一家的事情.
【在 s********n 的大作中提到】
: 还嫌在房地产中投的钱不够多， 统计显示4万亿中80%的资金进了房地产， 而不是像高
: 铁这样的实业
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 11 用意我当然是了解的， 但是这个不能速度过快， 要先把国内的高铁产业搞好再说。
国外可以徐徐图之。 先重内需， 再讲外需。
【在 n*******n 的大作中提到】
: tg现在帮别国的铁路项目基本都是钓鱼项目，为了石油矿产
|
a********6
发帖数: 14468 | 12 原来楼主对地产党不满意呀，从前没看出来。
【在 s********n 的大作中提到】
: 还嫌在房地产中投的钱不够多， 统计显示4万亿中80%的资金进了房地产， 而不是像高
: 铁这样的实业
|
h*****9
发帖数: 6643 | 13 民航肯定对高铁不高兴， 最近还在大量进口飞机。
【在 g*q 的大作中提到】
: 汽车,公路都对铁路发展不忿.石油也有点,不过不是那么露骨.
: 不过攻击高铁的背后势力很复杂,不是一家的事情.
|
s********n
发帖数: 26222 | 14 高铁不要冒进， 现在想攻击中国高铁产业的人很多， 国内国外好多人都急红了眼，
要稳扎稳打步步为营。
【在 k********n 的大作中提到】
: 你也不看看这些“别国”是谁？目的性多强呀。
:
: ，
: 进。
|
s********n
发帖数: 26222 | 15 中国高铁异军突起， 触犯了传统产业利益， 也触犯了买办普世派利益， 受攻击是必
然的， 坚持中国独立自主高科技产业， 就要挺高铁。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 民航肯定对高铁不高兴， 最近还在大量进口飞机。
|
n*******n
发帖数: 7628 | 16 民航的高收入是该降降了，看看米国的飞行员空乘，不都平常人的工资而已嘛。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 民航肯定对高铁不高兴， 最近还在大量进口飞机。
|
n*******n
发帖数: 7628 | 17 从这个角度讲，影帝对刘志军的力挺是不是该值得赞扬呢？
他的前任朱消气可是个铁杆的磁浮派。
【在 s********n 的大作中提到】
: 中国高铁异军突起， 触犯了传统产业利益， 也触犯了买办普世派利益， 受攻击是必
: 然的， 坚持中国独立自主高科技产业， 就要挺高铁。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 18 老实说，现在还没搞清高铁的维护成本，如果一些常规的维修也得进口，维护成本太高
，那高铁就不该走得太快。
【在 s********n 的大作中提到】
: 中国高铁异军突起， 触犯了传统产业利益， 也触犯了买办普世派利益， 受攻击是必
: 然的， 坚持中国独立自主高科技产业， 就要挺高铁。
|
n*******n
发帖数: 7628 | 19 肯定比灰机便宜啊
不过现在主干铁路上的各种维护保养机械大都是国外进口的，牛X的一塌糊涂
当然山寨的也不少
【在 h*****9 的大作中提到】
: 老实说，现在还没搞清高铁的维护成本，如果一些常规的维修也得进口，维护成本太高
: ，那高铁就不该走得太快。
|
s********n
发帖数: 26222 | 20 温家宝力挺刘志军， 那我还是赞扬他的。 温做得对的我都支持， 做的不对百姓可以
批评。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 从这个角度讲，影帝对刘志军的力挺是不是该值得赞扬呢？
: 他的前任朱消气可是个铁杆的磁浮派。
|
|
|
h*****9
发帖数: 6643 | 21 不一定吧？ 维护飞机也许比维护火车贵，但维护机场跟维护高速铁路比？维护机场的
跑道总比维护高速铁路便宜吧？
【在 n*******n 的大作中提到】
: 肯定比灰机便宜啊
: 不过现在主干铁路上的各种维护保养机械大都是国外进口的，牛X的一塌糊涂
: 当然山寨的也不少
|
J********a
发帖数: 5208 | 22 何以见得？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 不一定吧？ 维护飞机也许比维护火车贵，但维护机场跟维护高速铁路比？维护机场的
: 跑道总比维护高速铁路便宜吧？
|
g*q
发帖数: 26623 | 23 也不能这么说.以当时国内高铁技术的水平,还有日本人对中国引进技术的态度,上磁悬
浮试验是必须的.
【在 n*******n 的大作中提到】
: 从这个角度讲，影帝对刘志军的力挺是不是该值得赞扬呢？
: 他的前任朱消气可是个铁杆的磁浮派。
|
n*******n
发帖数: 7628 | 24 京沪高铁制式之争的98年到08年，这失去的10年对中国高铁来说，不知是喜还是忧。
【在 g*q 的大作中提到】
: 也不能这么说.以当时国内高铁技术的水平,还有日本人对中国引进技术的态度,上磁悬
: 浮试验是必须的.
|
g*q
发帖数: 26623 | 25 实际上争议到05年就结束了，大胜关大桥06年就开工了。
京沪全线08年开工主要是因为07年经济过热+其他反高铁势力。而且正式开工前各项准
备工作就做得很充足了。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 京沪高铁制式之争的98年到08年，这失去的10年对中国高铁来说，不知是喜还是忧。
|
