l*b
发帖数: 4369 | 1 抗战三阶段的预言其实倒没什么，基本上失败的军事入侵都是如此：大举进攻——重点
进攻——相持——败退。抗日战争如此，苏德战争也如此。当然在38年的时候看来，日
本入侵还是有成功可能的，老毛也承认中国是有亡国危险的。不过如果中国真亡了，老
毛写的文章也就是个p了，无所谓了。
我觉着老毛比较牛叉的在于，精确地预言了国际形势。一个是，当日本在中国进入相持
阶段的时候，必将因为西伯利亚和南洋的利益而同列强发生冲突，从而促进建立国际反
法西斯统一战线。结果果然先是为了西伯利亚，39年在诺门坎摸了摸北极熊屁股，被一
巴掌扇晕了。然后转头为了南洋对西方列强开刀，41年底给了山姆大叔一记黑虎掏心，
顺便把英法荷轮了一遍。
再一个是，日本要靠“国际友人”干掉，中国自己没戏。中国只要能死扛，不要脑子进
水自己投降，熬过开局rush扛住中盘压制，不要心理崩溃打gg，盟友一定会憋出几队母
舰+大象。以一人之力冒天下之大不韪的的日本早晚被列强干掉。
老毛做出上述预言是在38年，欧洲还没动手，大小胡子热乎的很，英法是绥靖派，美国
是孤立主义，日本也只是对中国猛攻。在这种情况下预言之后若干年世界局势的剧烈变
动，简直怀疑老毛是穿越的。 |
n*******n
发帖数: 7628 | 2 老将邓轮们说了，太祖的文章和诗词都是秘书代劳的。
【在 l*b 的大作中提到】
: 抗战三阶段的预言其实倒没什么，基本上失败的军事入侵都是如此：大举进攻——重点
: 进攻——相持——败退。抗日战争如此，苏德战争也如此。当然在38年的时候看来，日
: 本入侵还是有成功可能的，老毛也承认中国是有亡国危险的。不过如果中国真亡了，老
: 毛写的文章也就是个p了，无所谓了。
: 我觉着老毛比较牛叉的在于，精确地预言了国际形势。一个是，当日本在中国进入相持
: 阶段的时候，必将因为西伯利亚和南洋的利益而同列强发生冲突，从而促进建立国际反
: 法西斯统一战线。结果果然先是为了西伯利亚，39年在诺门坎摸了摸北极熊屁股，被一
: 巴掌扇晕了。然后转头为了南洋对西方列强开刀，41年底给了山姆大叔一记黑虎掏心，
: 顺便把英法荷轮了一遍。
: 再一个是，日本要靠“国际友人”干掉，中国自己没戏。中国只要能死扛，不要脑子进
|
u*l
发帖数: 1943 | 3 你看的版本照着历史改过了。
这么容易被骗啊，书摆渡了。
【在 l*b 的大作中提到】
: 抗战三阶段的预言其实倒没什么，基本上失败的军事入侵都是如此：大举进攻——重点
: 进攻——相持——败退。抗日战争如此，苏德战争也如此。当然在38年的时候看来，日
: 本入侵还是有成功可能的，老毛也承认中国是有亡国危险的。不过如果中国真亡了，老
: 毛写的文章也就是个p了，无所谓了。
: 我觉着老毛比较牛叉的在于，精确地预言了国际形势。一个是，当日本在中国进入相持
: 阶段的时候，必将因为西伯利亚和南洋的利益而同列强发生冲突，从而促进建立国际反
: 法西斯统一战线。结果果然先是为了西伯利亚，39年在诺门坎摸了摸北极熊屁股，被一
: 巴掌扇晕了。然后转头为了南洋对西方列强开刀，41年底给了山姆大叔一记黑虎掏心，
: 顺便把英法荷轮了一遍。
: 再一个是，日本要靠“国际友人”干掉，中国自己没戏。中国只要能死扛，不要脑子进
|
l*b
发帖数: 4369 | 4 嗯？这个说法有什么出处么？
【在 u*l 的大作中提到】
: 你看的版本照着历史改过了。
: 这么容易被骗啊，书摆渡了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 参照推背图，毛林井冈山会师，开国大典油画等等。
我们看到的一切历史，都是现代史。
【在 l*b 的大作中提到】
: 嗯？这个说法有什么出处么？
|
D********n
发帖数: 1161 | 6
天下就你最聪明，其他人都是傻子！别人的书都白读了，就你的书读得最明白！
【在 u*l 的大作中提到】
: 你看的版本照着历史改过了。
: 这么容易被骗啊，书摆渡了。
|
u*l
发帖数: 1943 | 7 那道不是。
但是没有读明白的一定有你。 呵呵
那个论吃酒战，根本就不是什么老毛的credit， 好几个人在他之前都有著作。
当然，您老人家是不会费尽去找的。
随手查了一下： 下面是后清国的网站，都承认了的。
http://www.wangchao.net.cn/junshi/detail_21859.html
毛泽东的《论持久战》是指导抗日战争的重要文件，其发表时间是在1938年5月。但一些文献表明，早在1932年前后，国民政府就提出了“持久战”的思路：
1932年3月国民党四届二中全会讨论对日方针问题，认为对日本要采取“长期抵抗”的方针。4月，蒋介石在南昌军事整理会议上表示：“现在对于日本，只有一个法子，就是长期不断的抵抗。”①各界有识之士也纷纷发表政见，提出抗敌的战略。著名学者傅斯年提出中国抗战的希望在于“长久支持”，“支持愈久与我们越有利”②。著名军事学家蒋百里多次撰文，力主中日开战初期，中国军队要放弃东南沿海地区向内地撤退③。桂系首领李宗仁指出“中日战争一经爆发，日本利在速战，中国则以持久战困之”④。
1937年7·7事变后，中日双方遂进入正式作战阶段。8月7日，南京国民政府召开最高国防会议，研讨和确定抗战大计。会议经过讨论，通过了以“持久消耗战”为中国抗战的最高战略，同时明确提出：在军事上“采取持久战略，以空间换取时间，逐次消耗敌人，以转变优劣形势，争取最后胜利”⑤。
8月20日，南京国民政府以大本营的训令颁发了战争指导方案和作战指导计划。战争指导方案指出：“为求我中华民族之永久生存，及国家主权领土之完整，对于侵犯我主权领土，与企图毁灭我民族生存之敌国倭寇，决以武力解决之。”作战指导计划要求：“国军部队之运用，以达成‘持久战’为作战指导之基本主旨，各战区应本此主旨，酌定攻守计划，以完成任务。”⑦这一计划虽然对贯彻持久战主旨的部署和指导缺乏周密的考虑和相应的计划，但毕竟是已考虑到在敌强我弱，既要阻止日军的强大攻势，消耗其主力，又要保持中国军队主力的情况下制定的，比较符合中国的实际情况，与过去的作战计划相比，无疑是前进了一大步。
1938年2月，蒋介石发表《抗战必胜的条件与要素》，明确提出了“以空间换时间”的长期抗战战略。指出抗日战争的胜败“决定于空间与时间”，“我们现在与敌人打仗，就要争时间”，“要以长久的时间来固守广大的空间，要以广大的空间来延长抗战的时间，来消耗敌人的实力，争取最后胜利！”⑧同年3月，南京国民政府召开临时全国代表大会，进一步明确提出今后的对日军事战略方针：“团结海内外全民族一切力量，并争取与国支持，适用广大国土，众多人口，坚持持久抗战，以创造有利之机势，而谋取最后胜利。”⑨何应钦在军事报告中也明确宣布：“敌之最高战略为速战速决，而我之最高战略为持久消耗。”⑩此后，南京国民政府按照持久消耗战略进行了长期的抗日战争。
【在 D********n 的大作中提到】
:
: 天下就你最聪明，其他人都是傻子！别人的书都白读了，就你的书读得最明白！
|
v*****s
发帖数: 20290 | 8 你一定没有自己读过蒋百里的国防论。
【在 u*l 的大作中提到】
: 那道不是。
: 但是没有读明白的一定有你。 呵呵
: 那个论吃酒战，根本就不是什么老毛的credit， 好几个人在他之前都有著作。
: 当然，您老人家是不会费尽去找的。
: 随手查了一下： 下面是后清国的网站，都承认了的。
: http://www.wangchao.net.cn/junshi/detail_21859.html
: 毛泽东的《论持久战》是指导抗日战争的重要文件，其发表时间是在1938年5月。但一些文献表明，早在1932年前后，国民政府就提出了“持久战”的思路：
: 1932年3月国民党四届二中全会讨论对日方针问题，认为对日本要采取“长期抵抗”的方针。4月，蒋介石在南昌军事整理会议上表示：“现在对于日本，只有一个法子，就是长期不断的抵抗。”①各界有识之士也纷纷发表政见，提出抗敌的战略。著名学者傅斯年提出中国抗战的希望在于“长久支持”，“支持愈久与我们越有利”②。著名军事学家蒋百里多次撰文，力主中日开战初期，中国军队要放弃东南沿海地区向内地撤退③。桂系首领李宗仁指出“中日战争一经爆发，日本利在速战，中国则以持久战困之”④。
: 1937年7·7事变后，中日双方遂进入正式作战阶段。8月7日，南京国民政府召开最高国防会议，研讨和确定抗战大计。会议经过讨论，通过了以“持久消耗战”为中国抗战的最高战略，同时明确提出：在军事上“采取持久战略，以空间换取时间，逐次消耗敌人，以转变优劣形势，争取最后胜利”⑤。
: 8月20日，南京国民政府以大本营的训令颁发了战争指导方案和作战指导计划。战争指导方案指出：“为求我中华民族之永久生存，及国家主权领土之完整，对于侵犯我主权领土，与企图毁灭我民族生存之敌国倭寇，决以武力解决之。”作战指导计划要求：“国军部队之运用，以达成‘持久战’为作战指导之基本主旨，各战区应本此主旨，酌定攻守计划，以完成任务。”⑦这一计划虽然对贯彻持久战主旨的部署和指导缺乏周密的考虑和相应的计划，但毕竟是已考虑到在敌强我弱，既要阻止日军的强大攻势，消耗其主力，又要保持中国军队主力的情况下制定的，比较符合中国的实际情况，与过去的作战计划相比，无疑是前进了一大步。
|
d**o
发帖数: 5158 | 9 蒋百里和白崇禧都提出过，抗日那点事就别太较真了。 |
c*****a
发帖数: 1238 | |
|
|
p********n
发帖数: 2482 | 11 second这个，我也这么认为
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你一定没有自己读过蒋百里的国防论。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 credit谁都要抢，其实中国作为一个大而弱的国家，面对日本这个小而强的国家，持久
战是很自然的道理。 |
p********n
发帖数: 2482 | 13 蒋百里什么时候提过？那个《国防论》？
别搞笑了。
【在 d**o 的大作中提到】
: 蒋百里和白崇禧都提出过，抗日那点事就别太较真了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 http://www.zhige.net/html/2010/0910/17083.html
【在 p********n 的大作中提到】
: 蒋百里什么时候提过？那个《国防论》？
: 别搞笑了。
|
p********n
发帖数: 2482 | 15 你可不可以贴《国防论》书的链接，顺便通读一遍，至少可以用“持久”两字搜索下。
抓了跟稻草还真当宝了，各种观念的文献当然都可能有，你可以写一篇文章说是你奶奶
率先提出的，然后拿出来当宝。
【在 r*****y 的大作中提到】
: http://www.zhige.net/html/2010/0910/17083.html
|
l*b
发帖数: 4369 | 16 我佩服的倒不是持久战的论述，而是在38年的时候对之后近10年国际局势的预言。
【在 r*****y 的大作中提到】
: credit谁都要抢，其实中国作为一个大而弱的国家，面对日本这个小而强的国家，持久
: 战是很自然的道理。
|
t*****k
发帖数: 2547 | 17
【在 c*****a 的大作中提到】
: 主席真神人也.
|
f**x
发帖数: 4325 | 18 蒋介石如果写这个，就是日记救国；毛泽东写这个，就是神人，嘿嘿
老毛是牛，不过不是牛在能提出这东西，而是牛在能让别人承认这东西是他提出的。所
以老毛坐江山，知识分子只能老老实实挨整。 |
l*w
发帖数: 3758 | 19 历史版文章5054篇开始，都是蒋百里的著作，感兴趣的可以去看，看看自己能不能把文
章看完，然后再对比一下老毛的论持久战。看看啥叫差距。
【在 p********n 的大作中提到】
: 你可不可以贴《国防论》书的链接，顺便通读一遍，至少可以用“持久”两字搜索下。
: 抓了跟稻草还真当宝了，各种观念的文献当然都可能有，你可以写一篇文章说是你奶奶
: 率先提出的，然后拿出来当宝。
|
a****d
发帖数: 3964 | 20 老毛的《论持久战》，也就是个 瞎猫碰上死老鼠的东西， 在 当时是一大把一大把的
到处都是。
【在 l*b 的大作中提到】
: 抗战三阶段的预言其实倒没什么，基本上失败的军事入侵都是如此：大举进攻——重点
: 进攻——相持——败退。抗日战争如此，苏德战争也如此。当然在38年的时候看来，日
: 本入侵还是有成功可能的，老毛也承认中国是有亡国危险的。不过如果中国真亡了，老
: 毛写的文章也就是个p了，无所谓了。
: 我觉着老毛比较牛叉的在于，精确地预言了国际形势。一个是，当日本在中国进入相持
: 阶段的时候，必将因为西伯利亚和南洋的利益而同列强发生冲突，从而促进建立国际反
: 法西斯统一战线。结果果然先是为了西伯利亚，39年在诺门坎摸了摸北极熊屁股，被一
: 巴掌扇晕了。然后转头为了南洋对西方列强开刀，41年底给了山姆大叔一记黑虎掏心，
: 顺便把英法荷轮了一遍。
: 再一个是，日本要靠“国际友人”干掉，中国自己没戏。中国只要能死扛，不要脑子进
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 21 老毛还是比较粪青的
粪青不可怕
就怕粪青有实力
【在 a****d 的大作中提到】
: 老毛的《论持久战》，也就是个 瞎猫碰上死老鼠的东西， 在 当时是一大把一大把的
: 到处都是。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 22 哇塞，中国最著名科学院的杰出校友又有脸出来混了？
搞明白信用卡咋用了吗？
【在 a****d 的大作中提到】
: 老毛的《论持久战》，也就是个 瞎猫碰上死老鼠的东西， 在 当时是一大把一大把的
: 到处都是。
|
a****d
发帖数: 3964 | 23 听你的口气，好像你终于明白信用卡咋用的了， 真不容易， 真是应了一句古话，
只要功夫深，傻子也能成道子。
发信人: typical (高天流云), 信区: Military
标 题: Re: 又读了一遍《论持久战》，主席真神人也。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 9 02:50:29 2010, 美东)
哇塞，中国最著名科学院的杰出校友又有脸出来混了？
搞明白信用卡咋用了吗？
【在 a****d 的大作中提到】
: 老毛的《论持久战》，也就是个 瞎猫碰上死老鼠的东西， 在 当时是一大把一大把的
: 到处都是。
|
t***u
发帖数: 807 | 24
有些人很有趣，连《论持久战》都不看就大讲特讲《论持久战》。
《论持久战》的开头是这样写的：
然而战争的过程究竟会要怎么样？能胜利还是不能胜利？能速胜还是不能速胜？很多
人都说持久战，
但是为什么是持久战？怎样进行持久战？很多人都说最后胜利，但是为什么会有最后胜
利？怎样争取
最后胜利？这些问题，不是每个人都解决了的，甚至是大多数人至今没有解决的。
毛泽东在《论持久战》中一开头就讲得很清楚，在当时，主张持久战的人已经非常多，
毛泽东是其中
的一个。
当时没有解决的问题主要有两个：为什么是持久战？怎样进行持久战？《论持久战》就
是来解决这两
个问题的。
最后讲一句，虽然当时主张持久战的人很多很多，但是，蒋百里不在其中。
【在 a****d 的大作中提到】
: 老毛的《论持久战》，也就是个 瞎猫碰上死老鼠的东西， 在 当时是一大把一大把的
: 到处都是。
|
t*****l
发帖数: 2658 | 25 你终于得道了，哈哈
【在 a****d 的大作中提到】
: 听你的口气，好像你终于明白信用卡咋用的了， 真不容易， 真是应了一句古话，
: 只要功夫深，傻子也能成道子。
: 发信人: typical (高天流云), 信区: Military
: 标 题: Re: 又读了一遍《论持久战》，主席真神人也。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 9 02:50:29 2010, 美东)
: 哇塞，中国最著名科学院的杰出校友又有脸出来混了？
: 搞明白信用卡咋用了吗？
|
y*****a
发帖数: 140 | 26 是中国顶级科学院吧？
【在 t*****l 的大作中提到】
: 哇塞，中国最著名科学院的杰出校友又有脸出来混了？
: 搞明白信用卡咋用了吗？
|
t*****l
发帖数: 2658 | 27 噢，对
中国顶级科学院，呵呵
【在 y*****a 的大作中提到】
: 是中国顶级科学院吧？
|
t***u
发帖数: 807 | 28 战争的战略问题，本来也就是这么几种：速胜，持久战，投降，运动战等。论述这些问
题，有先后，有
何意义？要说起来，古代人还更早论述了持久战
持久战确实有人提出过，但只是提一提而已，没有具体去研究到底怎么进行持久战，什
么是持久战。就
像牛顿之前很多人提到了运动规则，但是没有人把这些规则上升到定律的高度。牛顿做
到了，所以现在
我们学牛顿三大定律。所以牛顿说我站在巨人的肩膀上。你们5楼贴的那些个东西有用
吗？我们要利用国
土广阔与日军周旋，我靠，谁他妈不知道中国国土广阔，谁他妈不知道要跟日军周旋，
可到了43年底，
国军所有的敌后游击队全他妈变成皇协军了，周旋个P啊。
持久战，古已有之。廉颇对白起，李世民对王世充，曹操攻徐州，略寿春，都碰到了对
手使用持久拖延
战术的情况。你蒋百里引用古文就说持久战是你提出的，哦对不起，蒋百里可没敢说持
久战是自己的功
劳，都是不要脸的果粉说的。蒋百里和其他OOXX的人，引用古文，提出一个构想。但是
到底怎么去实际
操作，谁都没说清楚，也不知道怎么说清楚。这时候，毛主席经过研究实践，总结出了
一套持久战理
论，搞出了一个科研成果。然后果粉说，这个构想是蒋百里先引用古文的，所以科研成
果应该归蒋百
里。你下去问问蒋先生敢不敢收？我想蒋先生是没有这么厚的脸皮的。 |
a****d
发帖数: 3964 | 29 没有当时的国军的主力战场， 老毛的持久战 就是个屁。
土共当时被国民党从江西 赶到了陕北， 连国军都打不过，还能和 日军搞持久战
，做梦吧。
【在 t***u 的大作中提到】
: 战争的战略问题，本来也就是这么几种：速胜，持久战，投降，运动战等。论述这些问
: 题，有先后，有
: 何意义？要说起来，古代人还更早论述了持久战
: 持久战确实有人提出过，但只是提一提而已，没有具体去研究到底怎么进行持久战，什
: 么是持久战。就
: 像牛顿之前很多人提到了运动规则，但是没有人把这些规则上升到定律的高度。牛顿做
: 到了，所以现在
: 我们学牛顿三大定律。所以牛顿说我站在巨人的肩膀上。你们5楼贴的那些个东西有用
: 吗？我们要利用国
: 土广阔与日军周旋，我靠，谁他妈不知道中国国土广阔，谁他妈不知道要跟日军周旋，
|
p*******e
发帖数: 1749 | 30 委座不害臊啊
委座缺时间了，炸开花园口，一千二百万人流离失所，八十万人死亡的空间来换，真豪
爽啊
不挺五毛，也不要太泛蓝
但一些文献表明，早在1932年前后，国民政府就提出了“持久战”的思路：
抗”的方针。4月，蒋介石在南昌军事整理会议上表示：“现在对于日本，只有一个法
子，就是长期不断的抵抗。”①各界有识之士也纷纷发表政见，提出抗敌的战略。著名
学者傅斯年提出中国抗战的希望在于“长久支持”，“支持愈久与我们越有利”②。著
名军事学家蒋百里多次撰文，力主中日开战初期，中国军队要放弃东南沿海地区向内地
撤退③。桂系首领李宗仁指出“中日战争一经爆发，日本利在速战，中国则以持久战困
之”④。
【在 u*l 的大作中提到】
: 那道不是。
: 但是没有读明白的一定有你。 呵呵
: 那个论吃酒战，根本就不是什么老毛的credit， 好几个人在他之前都有著作。
: 当然，您老人家是不会费尽去找的。
: 随手查了一下： 下面是后清国的网站，都承认了的。
: http://www.wangchao.net.cn/junshi/detail_21859.html
: 毛泽东的《论持久战》是指导抗日战争的重要文件，其发表时间是在1938年5月。但一些文献表明，早在1932年前后，国民政府就提出了“持久战”的思路：
: 1932年3月国民党四届二中全会讨论对日方针问题，认为对日本要采取“长期抵抗”的方针。4月，蒋介石在南昌军事整理会议上表示：“现在对于日本，只有一个法子，就是长期不断的抵抗。”①各界有识之士也纷纷发表政见，提出抗敌的战略。著名学者傅斯年提出中国抗战的希望在于“长久支持”，“支持愈久与我们越有利”②。著名军事学家蒋百里多次撰文，力主中日开战初期，中国军队要放弃东南沿海地区向内地撤退③。桂系首领李宗仁指出“中日战争一经爆发，日本利在速战，中国则以持久战困之”④。
: 1937年7·7事变后，中日双方遂进入正式作战阶段。8月7日，南京国民政府召开最高国防会议，研讨和确定抗战大计。会议经过讨论，通过了以“持久消耗战”为中国抗战的最高战略，同时明确提出：在军事上“采取持久战略，以空间换取时间，逐次消耗敌人，以转变优劣形势，争取最后胜利”⑤。
: 8月20日，南京国民政府以大本营的训令颁发了战争指导方案和作战指导计划。战争指导方案指出：“为求我中华民族之永久生存，及国家主权领土之完整，对于侵犯我主权领土，与企图毁灭我民族生存之敌国倭寇，决以武力解决之。”作战指导计划要求：“国军部队之运用，以达成‘持久战’为作战指导之基本主旨，各战区应本此主旨，酌定攻守计划，以完成任务。”⑦这一计划虽然对贯彻持久战主旨的部署和指导缺乏周密的考虑和相应的计划，但毕竟是已考虑到在敌强我弱，既要阻止日军的强大攻势，消耗其主力，又要保持中国军队主力的情况下制定的，比较符合中国的实际情况，与过去的作战计划相比，无疑是前进了一大步。
|
|
|
a****d
发帖数: 3964 | 31 90年的大水，土共不也是要泄洪吗， 几百万人一样 流离失所， 这还是在和平年代。
要是在战争年代， 土共要 炸开花园口， 可能比 委座干的更坚决 。
当年土共 围长春，围住老百姓 让其活活饿死也不让他们去讨饭，这种事情都能干的出
来，和炸开花园口 一比，只有更毒啊。
【在 p*******e 的大作中提到】
: 委座不害臊啊
: 委座缺时间了，炸开花园口，一千二百万人流离失所，八十万人死亡的空间来换，真豪
: 爽啊
: 不挺五毛，也不要太泛蓝
:
: 但一些文献表明，早在1932年前后，国民政府就提出了“持久战”的思路：
: 抗”的方针。4月，蒋介石在南昌军事整理会议上表示：“现在对于日本，只有一个法
: 子，就是长期不断的抵抗。”①各界有识之士也纷纷发表政见，提出抗敌的战略。著名
: 学者傅斯年提出中国抗战的希望在于“长久支持”，“支持愈久与我们越有利”②。著
: 名军事学家蒋百里多次撰文，力主中日开战初期，中国军队要放弃东南沿海地区向内地
|
r*****y
发帖数: 53800 | 32 不一定是蒋百里的《国防论》，但是“持久战”这个概念的提出的确是国民党方面更早
一些。
【在 p********n 的大作中提到】
: 你可不可以贴《国防论》书的链接，顺便通读一遍，至少可以用“持久”两字搜索下。
: 抓了跟稻草还真当宝了，各种观念的文献当然都可能有，你可以写一篇文章说是你奶奶
: 率先提出的，然后拿出来当宝。
|
g******t
发帖数: 18158 | 33 常校长他们说的是“积小胜为大胜,以空间换时间”
有人说耳屎，有人说耵聍，其实说的是一回事儿
【在 r*****y 的大作中提到】
: 不一定是蒋百里的《国防论》，但是“持久战”这个概念的提出的确是国民党方面更早
: 一些。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 赞耵聍
【在 g******t 的大作中提到】
: 常校长他们说的是“积小胜为大胜,以空间换时间”
: 有人说耳屎，有人说耵聍，其实说的是一回事儿
|
p********n
发帖数: 2482 | 35 你前后一致么？
给老毛一点credit都像要你命似的。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 不一定是蒋百里的《国防论》，但是“持久战”这个概念的提出的确是国民党方面更早
: 一些。
|
