c*****a
发帖数: 1238 | 1 顾秀林：先玉335转基因：那不只是一个传闻（二）
顾秀林
在我的博文《答匿名网友赠我方舟子最新博文“转基因高层次问题”》的跟帖中，有一
条批评我的跟帖说我“才是一位不断重复谎言的人。前些时候顾老师的一篇关于先玉
335的博文让一位种子行业的人用事实驳的说不出话来，顾老师的哪【那】些粉丝那时
也不知都干什么去了，没见有人出来挺顾老师。结果没过几天顾老师居然还有脸继续说
那些被驳倒的谣言。而且我相信，以后有机会顾老师还会说的。”http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520100n1s0.html#comment1
我不能辜负这位网友的热情期望，再说放在博客上的“先玉335转基因：那不只是一个
传闻（一）” 20天了，旧文再不续写，也太对不起关注我的网友。
现在就来写续（二）。
先玉335是不是转基因？在我国种业圈内，杜邦的先玉335（还有孟山都的迪卡系列）被
公认为是转基因的。像这种广大人民要参与的事情，再高深的科学、再深邃的猫腻，也
一定是瞒得了初一瞒不了十五；人民的智慧用不着主流科学家去打分。种业人员对转基
因的性能、危害知道得一清二楚。
首先还是请只敢匿名来玩的网友来揭穿这个谎言，或者批驳这个谣言。来吧！别不好意
思！
在转基因主流那里，什么是谎言、什么是谣言？只要指出转基因有害就是撒谎，报道老
鼠消失就是造谣。主流敢矢口否认老鼠消失了，而且不算撒谎。
先玉335活杆成熟还能抗虫——至少在推广初期如此，这是转基因“特色”，天然的农
作物绝不会长青不老，也不“会”抗虫。刚刚试种了两年，在河南省2006年的审定中就
写了“高抗玉米螟”这个优点，那是在国审（2004）两年之后。河南省有关机构也造谣
了——请匿名网友和方大侠来辟谣。
玉米螟是高危害性昆虫，没有任何一种天然植物能抗它。杜邦当然不会主动告诉我们，
先玉的老爸PH4CV是转基因的“自交系”【方舟子大侠给它新编了一个“近交系”最新
分类】，即使在专利文件中写得清清楚楚，它也不怕，中国的专家看不懂英文，就是看
懂了也不会说、不敢说，饭碗比真相更要紧。大家还记得“指鹿为马”这个典故吗？指
马为马的人，在方大侠那里是要上黑名单的。
再请记住：指鹿为马在历史上是乱臣亡国之兆。
就算有一天那个转基因被检测出来——谁敢保证没有那一天?!——杜邦公司也不怕，因
为：
1. 中国被WTO推上转基因技术路线已经10年，在这10年里利益集团已经成长起来，
足够影响中国的“转基因政治”。除非有最高级别的政治行动，否则任何改变【哪怕是
确认先玉335是转基因这么技术性的事儿】都不可能实现；哪怕被逼到生死存亡的底线
，中国可能都无力采取任何行动。
2. 杜邦和孟山都公司很清楚，中国根本就不敢设想、更不敢声称美国的跨国公司会心
存歹意、有行骗的意图；中国官方绝不会去做检测。如果民间做检测，官方可以不予承
认。果然在先玉335事件发生后，农业部一再辟谣、多次袒护杜邦公司，立场非常坚定
，态度非常鲜明。
3. 先玉335是中国审定的，所以中国只能拼命维护它。在官场政治中，承认被如此欺骗
，等于政治自杀。只要中国官方不松口，杜邦怕什么？中国吃的是哑巴亏，现在和将来
还要吃无数哑巴亏，因为路线走错了。
4. 中国的政治生态默许主流强力压制（压死）批评，常规性纠错的概率几乎为零；错
误越大，压制批评、阻止纠错的主流压力也会越大；——果然如此；君不见当前的转基
因大科普——那就是高压强压；今后可能还是如此；
5. 中国的转基因利益集团是没有科学道德的，科学批评早就丢掉了，如中国农大学生
所说——任何人不能对别人的实验说三道四；“证明了”转基因水稻安全性的黄昆仑“
小鼠灌胃”，是一个低劣的大骗局，我国生物学界竟然无一人出面揭穿；中国转基因利
益集团处处被跨国公司设局、早被套紧，决不会采取不利于孟山都杜邦公司的任何行动
：事实果然如此。
6. 即使最后查出先玉335中有转基因，铁证如山，杜邦不得不承认先玉335是转基因、
它的确欺骗了中国，它也一定会像强奸惯犯面对受害者那样对待中国的指控：早晚不就
是这么回事吗？你们自己不是正在把所有的农作物都转基因吗？再说转基因出口污染别
国环境如何赔偿，国际惯例还没有出现呢。
中国农业部在干嘛呢？它正忙着拿种子生产的规模门槛这种纯管理问题，替代转基因在
中国最终的合法性——这个真正的“国策”问题；它正准备设置水稻、小麦、玉米转基
因种子生产的所谓亿元“高门槛”，把三大主粮一起转基因的操作规则一次性搞定——
那么杜邦公司提前个五六年，把转基因这个高科技藏着掖着给中国送来，又能算什么—
—那叫欺骗吗？
我们应该看到，在政治生活中也有一种可与自然界生态类比的状态——政治生态，或者
政治文化，它对于政治生活的作用，同自然生态对于自然生命的作用，是类似的。杜邦
的先玉335大欺骗，就是被某一种政治生态“滋养”出来的毒菌。
先玉335是不是转基因，中国要不要转基因，是两回事，却也是一条线上的两只蚂蚱。
转基因到底有多神奇？就像一幅慢慢展开的神奇画卷，它把一个又一个神奇展现在我们
眼前。还说先玉335一类的问题：转基因的玉米。先玉335在中国已经“下崽”了，被当
作育种材料，育成了更多的种子，流散到更远的种业世界角落里去了。有一位河南桐柏
的朋友，是种地养猪的农民，在网上写了一篇“谁动了我的种子——一个农民的困惑”
，引起了非常多的关注。他描述自己家的猪不肯吃一种可疑的包谷，文字极其生动。那
种玉米品种叫做泛玉5号，在河南黄泛区育成，种质来源查不清；也能活杆成熟。假设
它和先玉335没有瓜葛，只是一个神奇的玉米新品种而已。
从一个窗户纸的小洞里，我们可以看到，中国的种子市场混乱到何种地步。
下面方括号中是本人做的文字修正。这位朋友用手机上网，估计是手写字有识别错的。
标点是我加的（断文）。
玉米种的是济丹七号，高产，过了几天在【再】去买的时候，铺天盖地的全郜是泛玉五
号，别的玉米种全买不到了，很是令人不解。种了七亩泛玉五号总产zooo【原文不清】
多斤。家里养了百十只羊，喂养【羊】有胎的全部流产，损失惨重！粉【碎】了喂猪，
猪【宁】可肯饿死也不吃，给包谷【带】棒（就）吃（了），不过吃2个星期大病一场
，差点冤【死】了。以后喂煮熟的，死话【活】不吃了。快饿死的时候把玉米经（疑多
了一字）给刮了，倒上请【清】水掺糠，猪飞跃而起一连喝了二槽！会【让】我们这些
没见过世面的农民大长见识！问了剐【别】人也是一样的情况，猪也不吃，听说是什么
转基因种子，妈的猪都不吃让人吃，是谁返【这】么干的？
来源：http://tieba.baidu.com/f?kz=945080579
看到“铺天盖地”这个形容词，我很理解这位农民网友的心情“很是令人不解”，马上
又想起了刘石——杜邦先锋中国公司前总裁，和他亲手推广的先玉335。那不仅是“铺
天盖地”，还有一个新概念叫“单粒播”，还不止于此，还有杜邦先锋种子公司为客户
代播代收（佟屏亚先生有记述）！
而且杜邦先锋中国公司下的本钱很大——大到什么程度？卖种子带补贴播种机[1]。比
中国政府的惠农政策有效得多。
杜邦-先锋不只是销售玉米种子，更在于推销他们的“概念”——“单粒播”，通过改
变中国农民的种植习惯，进一步拉动对杜邦-先锋种子的需求。...... 先玉335的出芽
率可以达到95%，一个土穴只要播1粒种子，农民可以省掉另外1~2粒种子的费用，更重
要的是农民不用费时费力去间苗。在青壮年劳动力外出打工、老弱妇孺留守的农村，可
以想象“单粒播”对农民的吸引力有多大。 ......
刘石说，最近几年杜邦-先锋一直在投入大量资金推广“单粒播”技术和相关的农业机
械，前两年已经累计投入1000多万元，今年又将投入1000万元，农民只要购买适合“单
粒播”的农机，杜邦-先锋每台补贴1000元。
这先玉335转基因的事儿越写越多，这次又写不完了，还得再续一次。
谢谢大家对先玉335的关注！请大家继续批评！
[1] 刘石：国产“单粒播”种子只能称得上“精量播种”，第一财经日报 胡军华，见
：中国种业商务网 2009-04-20；http://www.chinaseed114.com/newsinfo.php?id=9114。
关键字： 先玉335 转基因 声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 -----
乌有之乡 http://www.wyzxsx.com |
l**i
发帖数: 8144 | 2 温jb批准此事 够枪毙若干次了
【在 c*****a 的大作中提到】
: 顾秀林：先玉335转基因：那不只是一个传闻（二）
: 顾秀林
: 在我的博文《答匿名网友赠我方舟子最新博文“转基因高层次问题”》的跟帖中，有一
: 条批评我的跟帖说我“才是一位不断重复谎言的人。前些时候顾老师的一篇关于先玉
: 335的博文让一位种子行业的人用事实驳的说不出话来，顾老师的哪【那】些粉丝那时
: 也不知都干什么去了，没见有人出来挺顾老师。结果没过几天顾老师居然还有脸继续说
: 那些被驳倒的谣言。而且我相信，以后有机会顾老师还会说的。”http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520100n1s0.html#comment1
: 我不能辜负这位网友的热情期望，再说放在博客上的“先玉335转基因：那不只是一个
: 传闻（一）” 20天了，旧文再不续写，也太对不起关注我的网友。
: 现在就来写续（二）。
|
c*****a
发帖数: 1238 | |
n****i
发帖数: 547 | |
s*********y
发帖数: 6489 | 5 你们这些反转基因的，写了大字报不少，啥时候去正规的学术刊物上发表一下？ |
h*****9
发帖数: 6643 | 6 那个方舟子宣传了转鸡因十来年了，他有没有在正式学术刊物上发表过转鸡因粮食无害
的论文？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你们这些反转基因的，写了大字报不少，啥时候去正规的学术刊物上发表一下？
|
s*********y
发帖数: 6489 | 7 关于转基因的学术论文，在各大生物学相关刊物上多的一塌糊涂，不过估计民间科学家
们看不懂。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 那个方舟子宣传了转鸡因十来年了，他有没有在正式学术刊物上发表过转鸡因粮食无害
: 的论文？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 8 的确看不懂，连欧洲各国的大科学家也看不懂。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 关于转基因的学术论文，在各大生物学相关刊物上多的一塌糊涂，不过估计民间科学家
: 们看不懂。
|
s*********y
发帖数: 6489 | 9 那是，隔行如隔山，你就是让牛顿爱因斯坦来看，一样看不懂
【在 h*****9 的大作中提到】
: 的确看不懂，连欧洲各国的大科学家也看不懂。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 10 WOW， 难道欧洲没科学家懂基因？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 那是，隔行如隔山，你就是让牛顿爱因斯坦来看，一样看不懂
|
|
|
s*********y
发帖数: 6489 | 11 这是你说的，不是我说的
发信人: huge999 (胡哥), 信区: Military
标 题: Re: 顾秀林：先玉335转基因：那不只是一个传闻（二）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 18:28:05 2010, 美东)
的确看不懂，连欧洲各国的大科学家也看不懂。
【在 h*****9 的大作中提到】
: WOW， 难道欧洲没科学家懂基因？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 12 所以么，欧洲也有许多科学家懂基因，那为啥他们不要“这么好的转鸡因粮食”？
其实连美国也只是有选择地采用转鸡因粮。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 这是你说的，不是我说的
: 发信人: huge999 (胡哥), 信区: Military
: 标 题: Re: 顾秀林：先玉335转基因：那不只是一个传闻（二）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 18:28:05 2010, 美东)
: 的确看不懂，连欧洲各国的大科学家也看不懂。
|
s*********y
发帖数: 6489 | 13 很简单，欧洲人有钱，看不上比普通粮食便宜的转基因粮食
【在 h*****9 的大作中提到】
: 所以么，欧洲也有许多科学家懂基因，那为啥他们不要“这么好的转鸡因粮食”？
: 其实连美国也只是有选择地采用转鸡因粮。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 14 有钱？ 你没看见欧洲有些国家都快破产了。 中国比很多欧洲国家富多了，中国还借了
很多钱给欧洲某些国家。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 很简单，欧洲人有钱，看不上比普通粮食便宜的转基因粮食
|
s*********y
发帖数: 6489 | 15 国家破产，但老百姓有钱啊
粮食是给老百姓吃的，不是给国家吃的
【在 h*****9 的大作中提到】
: 有钱？ 你没看见欧洲有些国家都快破产了。 中国比很多欧洲国家富多了，中国还借了
: 很多钱给欧洲某些国家。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 16 首先，你举个例子，中国哪个人说买不起非转鸡因粮不得不买转鸡因粮食了？
转鸡因粮食真得在中国卖得比非转鸡因便宜？
其次，如果中国真有人到现在还吃不饱饭，国家那么有钱，也该发食品卷了。
第三，欧洲的老百姓真得都很有钱吗？ 你不知道欧洲很多人靠福利吃饭吗？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 国家破产，但老百姓有钱啊
: 粮食是给老百姓吃的，不是给国家吃的
|
s*********y
发帖数: 6489 | 17 你问这么多问题也没用啊，地球人都知道中国人比欧洲人穷。
而且中国的粮食生产已经基本到了土地的极限了，丰年还好说，但灾年就得大量进口粮
食，如果转基因粮食的抗灾能力强，当然值得推广了。
至于欧洲，人家每年都大量出口粮食，中国根本没法比啊
【在 h*****9 的大作中提到】
: 首先，你举个例子，中国哪个人说买不起非转鸡因粮不得不买转鸡因粮食了？
: 转鸡因粮食真得在中国卖得比非转鸡因便宜？
: 其次，如果中国真有人到现在还吃不饱饭，国家那么有钱，也该发食品卷了。
: 第三，欧洲的老百姓真得都很有钱吗？ 你不知道欧洲很多人靠福利吃饭吗？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 18 你真搞笑，没有回答我的问题： 到底中国那个人说买不起粮食非得去买转基因了？
因为穷才吃转基因，那么美国人吃转基因所以美国人比欧洲人还穷？
穷人也有选择吃非转基因的权力，也有不被人当做小白兔的权利。
转基因抗灾？ 抗啥灾？抗水灾还是旱灾？中国啥时缺粮了？ 转基因能比非转基因增产
多少？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你问这么多问题也没用啊，地球人都知道中国人比欧洲人穷。
: 而且中国的粮食生产已经基本到了土地的极限了，丰年还好说，但灾年就得大量进口粮
: 食，如果转基因粮食的抗灾能力强，当然值得推广了。
: 至于欧洲，人家每年都大量出口粮食，中国根本没法比啊
|
s*********y
发帖数: 6489 | 19 未雨绸缪的道理你懂不懂？等粮食真不够吃的时候才想办法那就晚了
你当然有选择吃非转基因的权利，就跟美国人一样
【在 h*****9 的大作中提到】
: 你真搞笑，没有回答我的问题： 到底中国那个人说买不起粮食非得去买转基因了？
: 因为穷才吃转基因，那么美国人吃转基因所以美国人比欧洲人还穷？
: 穷人也有选择吃非转基因的权力，也有不被人当做小白兔的权利。
: 转基因抗灾？ 抗啥灾？抗水灾还是旱灾？中国啥时缺粮了？ 转基因能比非转基因增产
: 多少？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 20 你还没回答我，转基因比非转基因能增产多少？ 你如何保证这些增产？
你们如何保证转基因能保证不会带来缺粮灾难？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 未雨绸缪的道理你懂不懂？等粮食真不够吃的时候才想办法那就晚了
: 你当然有选择吃非转基因的权利，就跟美国人一样
|
|
|
s*********y
发帖数: 6489 | 21 相关的科普文章多的是，你自己去看
你要是觉得科普文章不够给力，相关的学术期刊文章也多的是
可惜还是回到开头了：你看不懂
【在 h*****9 的大作中提到】
: 你还没回答我，转基因比非转基因能增产多少？ 你如何保证这些增产？
: 你们如何保证转基因能保证不会带来缺粮灾难？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 22 什么叫未雨绸缪？ 我的理解就是应该开展对多种粮食种子和农业技术的研究，保证优
质种子和技术不断发展（包括转基因，但不限于转基因），而不是急急忙忙去种植某些
不太成熟的种子。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 未雨绸缪的道理你懂不懂？等粮食真不够吃的时候才想办法那就晚了
: 你当然有选择吃非转基因的权利，就跟美国人一样
|
s*********y
发帖数: 6489 | 23 当然要各方面都研究，不限于转基因
不过对某些轮来说，转基因就是有害啊就是有害啊，然后造了一堆谣来说这个有害，这
种脑残行为是需要好好抽一抽的
【在 h*****9 的大作中提到】
: 什么叫未雨绸缪？ 我的理解就是应该开展对多种粮食种子和农业技术的研究，保证优
: 质种子和技术不断发展（包括转基因，但不限于转基因），而不是急急忙忙去种植某些
: 不太成熟的种子。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 24 瞧你说的，像李大师一样神。
转基因不能增产，只能防病毒或防除草剂，或者说转基因粮只是省点除虫或除草的劳动
力，而中国不缺这种劳动力。
转基因并不能抗水灾，也不能抗旱灾，你说的转基因能抗灾，就是水分很大，你只想混
水摸鱼混骗百姓。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 相关的科普文章多的是，你自己去看
: 你要是觉得科普文章不够给力，相关的学术期刊文章也多的是
: 可惜还是回到开头了：你看不懂
|
h*****9
发帖数: 6643 | 25 你还真像李大师一样转起来了。
说不出道理，只能学李大师那样转法轮了。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 当然要各方面都研究，不限于转基因
: 不过对某些轮来说，转基因就是有害啊就是有害啊，然后造了一堆谣来说这个有害，这
: 种脑残行为是需要好好抽一抽的
|
i**b
发帖数: 918 | 26 抗逆性强的转基因品种现在确实还是在开发阶段，但是说转基因不能抗水灾旱灾是你一
厢情愿的想法。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 瞧你说的，像李大师一样神。
: 转基因不能增产，只能防病毒或防除草剂，或者说转基因粮只是省点除虫或除草的劳动
: 力，而中国不缺这种劳动力。
: 转基因并不能抗水灾，也不能抗旱灾，你说的转基因能抗灾，就是水分很大，你只想混
: 水摸鱼混骗百姓。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 27 到现在为止，转基因粮只能抗虫和除草剂。是不是？
如果将来你能研究出抗水灾和旱灾的转基因，那当然很好了，那样的技术要是成熟了安
全了，我当然举双手双脚赞成。 我老家就是两大片农田，一片靠河常受水灾之苦，另
一片靠山常受旱灾之苦，多亏七十年代初修了水库和山上的榘道。
【在 i**b 的大作中提到】
: 抗逆性强的转基因品种现在确实还是在开发阶段，但是说转基因不能抗水灾旱灾是你一
: 厢情愿的想法。
|
s*********y
发帖数: 6489 | 28 你就知道个水灾旱灾啊？呵呵
虫灾是不是灾？寒流是不是灾？
青稞的抗寒能力强，但产量低，那能不能把青稞抗寒的基因转到小麦上让小麦更抗寒？
基因的种类成千上万，有的好有的不好，怎么转也是学问，但象你们这样把转基因一棍
子打死的才是李大师一样的神棍
【在 h*****9 的大作中提到】
: 瞧你说的，像李大师一样神。
: 转基因不能增产，只能防病毒或防除草剂，或者说转基因粮只是省点除虫或除草的劳动
: 力，而中国不缺这种劳动力。
: 转基因并不能抗水灾，也不能抗旱灾，你说的转基因能抗灾，就是水分很大，你只想混
: 水摸鱼混骗百姓。
|
p****n
发帖数: 9263 | 29 不是， 呵呵
正确答案俺先不说，自己去做做功课，不然你们记不住，下回还会接着胡说八道
【在 h*****9 的大作中提到】
: 到现在为止，转基因粮只能抗虫和除草剂。是不是？
: 如果将来你能研究出抗水灾和旱灾的转基因，那当然很好了，那样的技术要是成熟了安
: 全了，我当然举双手双脚赞成。 我老家就是两大片农田，一片靠河常受水灾之苦，另
: 一片靠山常受旱灾之苦，多亏七十年代初修了水库和山上的榘道。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 30 没人反对你研究转基因。 只怕是你们一帮不学无术的，自己没本事创新，就会做买办
，帮着杜邦孟山都拿中国人做试验还要赚中国人的钱。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你就知道个水灾旱灾啊？呵呵
: 虫灾是不是灾？寒流是不是灾？
: 青稞的抗寒能力强，但产量低，那能不能把青稞抗寒的基因转到小麦上让小麦更抗寒？
: 基因的种类成千上万，有的好有的不好，怎么转也是学问，但象你们这样把转基因一棍
: 子打死的才是李大师一样的神棍
|
|
|
s*********y
发帖数: 6489 | 31 反对买办反对孟山都，这属于政治问题，你爱怎么反怎么反
不过关于转基因，这就是个学术问题了
对于学术问题，你们民科喊破喉咙也没用，有本事就去写篇学术文章，发表在正规刊物上
赶紧去吧
【在 h*****9 的大作中提到】
: 没人反对你研究转基因。 只怕是你们一帮不学无术的，自己没本事创新，就会做买办
: ，帮着杜邦孟山都拿中国人做试验还要赚中国人的钱。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 32 你吹什么呀？ 你要有真货，拿几个转基因的专利给我们看看？没有专利，拿几篇文章
也行。
物上
【在 s*********y 的大作中提到】
: 反对买办反对孟山都，这属于政治问题，你爱怎么反怎么反
: 不过关于转基因，这就是个学术问题了
: 对于学术问题，你们民科喊破喉咙也没用，有本事就去写篇学术文章，发表在正规刊物上
: 赶紧去吧
|
s*********y
发帖数: 6489 | 33 专利和文章，那是多的一塌糊涂，何必我亲自来？呵呵
我也没要求你们亲自来啊，只要能引用几篇正规学术文章即可
【在 h*****9 的大作中提到】
: 你吹什么呀？ 你要有真货，拿几个转基因的专利给我们看看？没有专利，拿几篇文章
: 也行。
:
: 物上
|
h*****9
发帖数: 6643 | 34 我料你就是个跑龙套的。
不过，正规学术文章又如何？
我也是做过课研的人，正规学术文章也常会犯错，正规学术文章还只是在学术范围。
还不如你们自己先吃几年试试再说吧。
再说，中国这样的大国，粮食种子是不能依靠或依赖别国的，只有当中国的转基因技术
能够完全独立才可以广泛推广。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 专利和文章，那是多的一塌糊涂，何必我亲自来？呵呵
: 我也没要求你们亲自来啊，只要能引用几篇正规学术文章即可
|
s*********y
发帖数: 6489 | 35 方肘子大概可以算是个跑龙套的，我离跑龙套的层次都差得远，你就不要抬举我了。呵呵
正规学术文章当然可能犯错，但你想证明有错，就必须用学术的办法，不能说些虚头巴
脑的东西，更不能造谣传谣。
你们民科有个很大的毛病，就是喜欢把政治问题与学术问题混为一谈。反对孟山都反对
依赖别国，这些你可以从政治角度来谈，可你们非要想着从学术上证明转基因有害，那
就是脑残了。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 我料你就是个跑龙套的。
: 不过，正规学术文章又如何？
: 我也是做过课研的人，正规学术文章也常会犯错，正规学术文章还只是在学术范围。
: 还不如你们自己先吃几年试试再说吧。
: 再说，中国这样的大国，粮食种子是不能依靠或依赖别国的，只有当中国的转基因技术
: 能够完全独立才可以广泛推广。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 36 我跟你说明了吧，任何科学，从学术到实用是有很大的距离。你连起码这点都不懂，你
实在没资格来推销转基因。
呵呵
【在 s*********y 的大作中提到】
: 方肘子大概可以算是个跑龙套的，我离跑龙套的层次都差得远，你就不要抬举我了。呵呵
: 正规学术文章当然可能犯错，但你想证明有错，就必须用学术的办法，不能说些虚头巴
: 脑的东西，更不能造谣传谣。
: 你们民科有个很大的毛病，就是喜欢把政治问题与学术问题混为一谈。反对孟山都反对
: 依赖别国，这些你可以从政治角度来谈，可你们非要想着从学术上证明转基因有害，那
: 就是脑残了。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 37 比如你去中国向某个官员推销转基因时，你不能叫官员去看学术文章；
就是在美国， 你要 FDA批准，你也不能叫 FDA 去看 学术文章，而是要拿出实验数据
。 FDA所要求得数据远比学术文章上所要求得数据更多更详细。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 我跟你说明了吧，任何科学，从学术到实用是有很大的距离。你连起码这点都不懂，你
: 实在没资格来推销转基因。
:
: 呵呵
|
X*******8
发帖数: 3895 | 38 你还是算了吧。别以为大家都和你一样不懂。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 关于转基因的学术论文，在各大生物学相关刊物上多的一塌糊涂，不过估计民间科学家
: 们看不懂。
|
s*********y
发帖数: 6489 | 39 so?
我啥时候推销转基因了？谁爱推销谁推销去，与我无关
我不过看到某些民科在胡喷，就上去抽一把而已
【在 h*****9 的大作中提到】
: 我跟你说明了吧，任何科学，从学术到实用是有很大的距离。你连起码这点都不懂，你
: 实在没资格来推销转基因。
:
: 呵呵
|
X*******8
发帖数: 3895 | 40 目前还没有关于长期食用转基因作物是否对人体健康有害得论文（如果你不，算俄罗斯
，法国等几个支持反对转基因的实
验）。美国科学院自己都承认还需研究。从你得论述来看，我知道你不懂。
呵呵
【在 s*********y 的大作中提到】
: 方肘子大概可以算是个跑龙套的，我离跑龙套的层次都差得远，你就不要抬举我了。呵呵
: 正规学术文章当然可能犯错，但你想证明有错，就必须用学术的办法，不能说些虚头巴
: 脑的东西，更不能造谣传谣。
: 你们民科有个很大的毛病，就是喜欢把政治问题与学术问题混为一谈。反对孟山都反对
: 依赖别国，这些你可以从政治角度来谈，可你们非要想着从学术上证明转基因有害，那
: 就是脑残了。
|
|
|
X*******8
发帖数: 3895 | 41 目前还没有关于长期食用转基因作物是否对人体健康有没有害的论文（如果你不算俄罗斯
，法国等几个支持反对转基因的实
验）。美国科学院自己都承认还需研究。从你得论述来看，我知道你不懂，也是一个”
民科“而已。 |
s*********y
发帖数: 6489 | 42 你这个说法太民科了
转基因作物的品种多了去了，你想发表学术文章，只能针对某一种来写
你这么笼统的说转基因作物，说明你是个民科
【在 X*******8 的大作中提到】
: 目前还没有关于长期食用转基因作物是否对人体健康有没有害的论文（如果你不算俄罗斯
: ，法国等几个支持反对转基因的实
: 验）。美国科学院自己都承认还需研究。从你得论述来看，我知道你不懂，也是一个”
: 民科“而已。
|
X*******8
发帖数: 3895 | 43 懒得给你争。我做转基因，你估计还是个小学生。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你这个说法太民科了
: 转基因作物的品种多了去了，你想发表学术文章，只能针对某一种来写
: 你这么笼统的说转基因作物，说明你是个民科
|
h*****9
发帖数: 6643 | 44 照照镜子，凭你这点能耐，也能抽别人？ 你也太阿 Ｑ了。
【在 s*********y 的大作中提到】
: so?
: 我啥时候推销转基因了？谁爱推销谁推销去，与我无关
: 我不过看到某些民科在胡喷，就上去抽一把而已
|
s*********y
发帖数: 6489 | 45 好极了，把你的文章拿出来给大伙看看
【在 X*******8 的大作中提到】
: 懒得给你争。我做转基因，你估计还是个小学生。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 46 你一天到晚张嘴闭嘴就是个“学术文章”，你写过啥学术文章，发表在哪？ 你知道从
学术到实践应用有多远？
我现在怀疑你不但没写过学术文章，可能读过的学术文章也不多。你就是个民科冒充专
家。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你这个说法太民科了
: 转基因作物的品种多了去了，你想发表学术文章，只能针对某一种来写
: 你这么笼统的说转基因作物，说明你是个民科
|
s*********y
发帖数: 6489 | 47 抽专业人士咱不行，抽你们这些民科还是小case的
【在 h*****9 的大作中提到】
: 照照镜子，凭你这点能耐，也能抽别人？ 你也太阿 Ｑ了。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 48 笑料阿笑料。 你自己第一句话就等于承认了你自己不是专业人士。
你不是专业人士是啥呀？ 业务转基因人士，不就是个民科转基因人士吗？ 今晚被人抽得满脸肿大了，你还能如此啊 Q。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 抽专业人士咱不行，抽你们这些民科还是小case的
|
f*******e
发帖数: 2791 | 49 我靠，这话说得，没有转基因中国人挨饿了？tg说解决了温饱是吹牛b？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 国家破产，但老百姓有钱啊
: 粮食是给老百姓吃的，不是给国家吃的
|
X*******8
发帖数: 3895 | 50 哎，我不会反对你吃的。相反，希望你先吃。只是别将自己得观点强加与人。让老百姓
自己去选择。老百姓不傻。他们也许
不懂“科学”，但自己会观察，思考！
【在 s*********y 的大作中提到】
: 好极了，把你的文章拿出来给大伙看看
|
