f*****e
发帖数: 939 | 1 毛泽东的那所谓的“罪行”
作者：姬壤之 文章发于：乌有之乡 点击数：706 更新时间：2010-12-8
某网友给毛泽东定了三宗罪：第一，消灭真正有骨气的有血性的知识分子，让民族骨子
里流着软性的血；第二，大量繁殖人口，为以后所永远困扰的问题；第三，误国误民，
发展近30年，76年人民的基本生活水平不及56年和36年（全面抗日前）。
在下委实不敢苟同。
首先，我们看看毛泽东是否“消灭真正有骨气的有血性的知识分子”。
关于毛泽东知识分子观的论述已经很多了，肯定的、否定的、辨证认识的观点都有
，各方都搜集了大量素材，进行了详尽的论证。这样的文章可谓汗牛充栋。各位可以自
行在网上百度之，比较之，鉴别之。我们在这里只讨论毛泽东是否要“消灭真正有骨气
的有血性的知识分子”这个观点。
只要是对国史略知一二的就知道，提起“真正有骨气的有血性的知识分子”，代表
人物非梁漱溟莫属了。
１、梁漱溟是建国后少有的敢于和毛泽东当面顶撞、对抗的知识分子，他反对“朝
鲜战争”、反对“总路线”、反对“文革”……，而且是当面和毛泽东争执，以至于一
次和毛的冲突被写入《毛选》五卷（公然敢于和毛泽东唱对台戏的知识分子恐怕无出其
右了吧）；
２、梁漱溟作为“国家级”的批判对象，全党全军共批判之，这个规格应当是可以
的吧；
３、梁漱溟作为一个坚持原则，毫不妥协，甚至有点倔强和迂腐的知识分子，是绝
不会说违心话、奉承话，更不会说假话的。至于春秋笔法，更非梁漱溟所看得上的。（
1974年9月23日，历时半年多对梁漱溟的批判告一段落，主持人问何感想，梁漱溟回答
：“三军可帅也，匹夫不可夺志。”）
那么，梁漱溟是如何看待这个问题的呢？1976年，梁漱溟回忆起同毛泽东的冲突时
说：“几十年过去了，当时是我的态度不好，讲话不分场合，使他（毛泽东）很为难。
现在看，毛泽东是对的。特别是在对待我个人的问题上，毛泽东襟怀大度、心胸豁达，
关心我这样的民主人士，其情、其理感人至深。毛泽东为代表的中国共产党人，确实是
中国各民主党派真诚的朋友”
不知道这位网友如何看梁漱溟这段话？
事实上，不单是对梁漱溟，对于其他右派，毛泽东也从未授意、暗示或者纵容对于
他们进行肉体上的折磨与摧残。相反，毛泽东1958年1月28日在最高国务会议上明确指
出：“对右派的批判必须严肃、深刻、全面，处理要比较宽大。宽大无边当然不好，但
要留一条路让他们走，使他们有可能回到人民的队伍里来。”,后来被总结为“批判从
严、处理从宽”。
1958年1月，中共中央的统战部会同宣传部、组织部一起研究，选择了96位知名的
“右派分子”为“标兵”，拟订了《对一部分右派分子处理的初步意见》，上报中央，
转发全国各地，以作“样板”，供各地处理“右派分子”参照。在这96人之中，绝大部
分仅仅是撤职、行政降级（一般降4、5级）。
其中章伯钧、罗隆基、储安平和章乃器等排名在前的“四大右派”处理结果是：
头号右派章伯钧，撤去交通部长的职务，工资从行政3级（月薪517元）降为7级（
副部长级待遇，月薪322元）。维持全国政协委员的头衔，原住房四合院不动，保留轿
车和司机。
罗隆基，撤去森林工业部长的职务，工资从行政4级（月薪460元）降为9级（月薪
253元）。仍住乃兹府公馆，但只算司局级待遇，没有专用轿车和司机了。仍保留有服
务员、炊事员、警卫员。
储安平，工资被取消，由九三学社机关每月发给生活费100元，下放到西山农场。
章乃器，被撤去粮食部长的职务，工资从行政4级（月薪460元）降为10级（月薪
218.5元），保留有服务员、炊事员、警卫员。
需要指出的是，1958年全国全民所有制职工年工资水平仅为５５０元。
勿庸讳言。反右运动的确使一大批基层知识分子被赶出书斋，“下放”农村、工厂
而过上了普通工人、农民的生活（称之为“住牛棚”），还有一部分受到了错误的对待
和处理。但是，绝大多数还是按照“批判从严、处理从宽”的政策对待的。
某些网友声称，反右运动中“知识分子大量自杀、被杀”，恕在下无知，对于毛时
代自杀、被杀的知识分子数量目前尚不清楚，因此，不知道这些网友的结论从何而来。
我所知道的一个数据是：2007年初，“北京心理危机研究与干预中心”发布的《我
国自杀状况及其对策》报告显示：在中国，每年有 ２８.７万人死于自杀，200万人自
杀未遂。而整个反右运动中，全国定性为右派的一共多少人呢？——５５万人。（其实
反右扩大化，毛的对立面--官僚集团也有不可推卸的责任。）
我所知道的另一个数据是：整个“文革”中，以反革命罪叛处死刑的有10402人（
这其中就包括张志新、遇罗克等所谓的“错杀”），加上其他案件，共判处死刑 23921
人。10402人是什么概念呢？现在每年东莞死的打工者就不止这个数，现在中国每年死
在汽车下的人就有14万，深圳市宝安区每天就有6人被车压死，也就是说，那个时代10
年真正属于政治的冤魂还不够今天中国有车一族每个月欠下的冤魂多。
所以，我以为在反右运动中“自杀、被杀”的人数并非人们所想象的那么夸张和可
怕。但是，对于在温室里长大的知识分子而言，一旦生存环境降低到普通老百姓水准，
风花雪月不复之时，他们便如坠深渊，精神上所受到的打击所带来的痛苦要远远大于肉
体上的磨难，这样才使的他们对那段历史有着刻骨铭心的痛苦回忆，才会有那么多当代
充满人性关怀的“精英”们的控诉、抱怨、叫屈。
在那些所谓代表人权、代表人道主义的知识分子们眼里，知识分子情感上的痛苦才
是最深沉的痛苦，而对于死于安全生产事故的工人、被压榨到最后一滴血汗的民工、居
无定所的流浪无业者们来说，他们的死活不过是饭后谈资，写几篇文章，发几声感慨而
已，何尝有过感同身受的情感？实际上，他们心目中并没有人人平等的概念，他们永远
认为所谓的知识分子要比一般的普通老百姓要高贵，他们的痛苦才是痛苦。而普通大众
因为没有话语权，只有默默的忍受。
其次，说说毛泽东时代是不是就是“大量繁殖人口”，是不是“错批1人，多增3亿
”
“错批1人，多增3亿”的说法最早源自于1979年8月5日《光明日报》。此后，就形
成了这样一种观念：中国人口增长如此迅猛，原因是50年代马寅初的节制生育、控制人
口增长的正确主张没有被采纳，反而被批判所致。
但是，事实真的就是如此简单吗？倘若我们能全面了解一下50年代末期对马寅初的
批判情况，就知道，当时对“新人口论”的批判主要是针对其所谓的“新马尔萨斯主义
”倾向，而不是否定对人口增长必须实施控制的结论。更具有讽刺意味的是，提倡计划
生育的马寅初先生自己就生了8个孩子。
那么，是不是毛泽东对于人口就是放任自流，甚至鼓励生育吗？
实事求是的说，毛泽东时代对于人口的控制远不如８０年代后那么严格。这和毛泽
东对于国际形势的分析研判有一定的关系。建国后，我们所处的国际环境并不乐观，朝
鲜战争爆发后，普遍认为世界大战一触即发，而中苏关系破裂后，双方陈兵百万……，
面对随时可能出现的大战，毛泽东所信奉的人民战争观点肯对会对其人口的认识产生一
定影响。
与此同时，毛时代从建国到1978年，医院、卫生院的数量增加了18倍，医生从42.5
万增加到103万，医院、卫生院床位数（万张）从16.0增加到185.6。人均寿命从35岁增
加到65岁。人口死亡率从1949年的千分之20降到千分之7。这在一定程度上也增加了人
口压力。
但是，能否由此说毛泽东时代就是“大量繁殖人口”吗？
早在1920年，毛泽东就指出人口如不控制，“其结局必至于人满为患”（《毛泽东
书信选集》第8页），这说明，毛泽东对于人口问题并非一无所知的。建国后，中央政
府更是出台了一系列政策来控制人口：
新中国建立后，随着国民经济的恢复和发展，人民生活条件和医疗卫生状况的逐步
改善，人口增长迅速，到1955年全国人口已超过6亿。这引起了毛泽东和党中央领导人
的重视，中共中央1955年1月批准了卫生部《关于节育问题的报告》，并第一次以正式
文件形式发出了《关于控制人口问题的指示》。
1956年，毛泽东主持制订了《全国农业发展纲要》，规定除少数民族地区外，在一
切人口稠密的地区，宣传和推广计划生育，提倡有计划的生育子女，使家庭避免过重的
生活负担，使子女受到良好的教育，并且得到充分的就业机会。这一认识在党的八大有
关决议中得体现，“生育方面加以适当控制”的人口政策第一次被纳入发展国民经济的
五年计划。
1957年 10月，毛泽东在党的八届三中全会上谈到人口问题时说：“计划生育，也
来个十年规划。少数民族地区不要去推广，人少的地方也不要去推广。就是在人口多的
地方，也要进行试点，逐步推广，逐步达到普遍计划生育。计划生育，要公开作教育，
无非也是来个大鸣大放、大辩论。人类在生育上头完全是无政府状态，自己不能控制自
己。将来要做到完全有计划的生育，没有一个社会力量，不是大家同意，不是大家一起
来做，那是不行的。”；“计划生育也有希望做好。这件事也要经过大辩论，要几年试
点，几年推广，几年普及。 ”（《毛泽东选集》第5卷第471页、495页）
1962年，国务院成立了毛泽东在1957年曾设想的机构——计划生育办公室。12月，
中共中央发出了《关于认真提倡计划生育的通知》，明确指出：“在城市和人口稠密的
农村提倡计划生育，适当控制人口自然增长率，使生育从完全无计划的状态逐渐走向有
计划状态，这是我国社会主义建设中的既定政策。”这个通知还要求做好宣传工作和技
术工作。1965年1月，毛泽东在同斯诺谈话中说，国家对计划生育给一定投资，出些钱
保护生产力是合算的。
1973年，国务院成立了计划生育领导小组和计划生育办公室，各地区各基层单位也
陆续开始建立计划生育机构，国务院提出了“四五”期间人口增长计划，这是我国第一
个人口增长计划。在毛泽东的建议下，周恩来提出：“计划生育属于国家计划范围，不
是卫生问题，而是计划问题。你连人口增长都计划不好，还搞什么国家计划？”（参见
1982年6月2日《人民日报》）
1973年12月，全国第一次计划生育工作汇报会在北京召开，会议贯彻了毛泽东提出
的避孕药具一律免费并送货上门的要求，提出“晚、稀、少”的宣传口号，并针对不同
地方不同情况作了具体部署。
1974年底，已届耄耋之年的毛泽东在国家计委《关于1975年国民经济计划的报告》
上作了“人口非控制不可”的批示，再次强调了人口控制对国民经济发展的重大作用。
在毛泽东、周恩来的努力下，人口出生率、自然增长率逐年下降。到1977年净增人口从
1971年的1950多万减少到1100万，6年中少增加了3100多万人，自然增长率下降了11.3
％。70年代人口平均增长率比50年代和60年代减少了3.1个千分点，揭开了我国人口工
作新的一页（参见《党和国家领导人谈计划生育[50－70年代]》中国人口出版社1997年
版）。
说毛泽东时代“大量繁殖”人口，这个结论是不是武断了？
再次，是不是毛时代“发展近30年，76年人民的基本生活水平不及56年和36年（全
面抗日前）”
我不知道这位网友的结论从何而来。但是，这点同季羡林倒不谋而合，季在1980年
代就深情地回忆起他在民国初年的月薪可以购买多数猪肉多少小米，在《往事并不如风
》中也反复提到当初生活如何优越云云。
其实，这一点也是反毛者一直所津津乐道的一个话题。在他们眼中，只看到毛时代
的贫穷落后，却看不到当时的物质基础是什么？只看到改革开放后的物质发达，却看不
到毛时代在科技、精神、道德、国防、外交等等方面打下的坚实基础。在他们眼中，似
乎改革开放的成就是在一穷二白（用官方语言就是“经济濒临崩溃边缘”）的基础上一
夜之间出现的。。
难道毛时代真的如反毛者所言人民群众生活水平日趋贫困、挣扎在生存线上吗？让
我们用事实说话吧——建国初期，中国基本上可以称为一个文盲的社会，而毛时代结束
时，文盲大国的帽子扔掉了，文盲率极大地降低了；在毛时代开始时，人口的死亡率极
高，而毛时代结束时，人口死亡率已经降到了发达国家的水平；毛时代开始时，我们自
己能造的东西少的可怜，而毛时代结束时，我们已经成为世界主要的工业大国，有了‘
两弹一星’，能造万吨轮、大飞机……；在毛时代开始时，普通百姓人家几乎享受不到
什么工业品，而到了毛时代结束时，手表自行车等‘四大件’进入到了千家万户；在毛
时代开始时，农村见不到工业机械，不知道电为何物，而毛时代结束时，农用机械进入
了千村万乡，许多地区开始家家户户通电等等等等。毛时代消灭了嫖娼卖淫吸毒黑社会
等旧社会丑恶现象，毛时代人们不用为找不到工作而惶惶不安，毛时代人们生老病死有
依靠，毛时代一批批普通劳动人民成了时代的榜样，毛时代留下了大批文艺精品……
马克塞尔顿曾指出：“1977年中国人均占有耕地比印度少14％，而人均粮食生产却
比印度高30％到40％，而且是把粮食以公平得多的方式分配到了比印度多出50％的人口
手中。”
而在人民身体状况方面：毛时代由于中国人均寿命、婴幼儿死亡率等指标都有了明
显改善（人均寿命从1949年以前的平均35岁到了70年代中期的65 岁），曾被世界卫生
组织（WHO）、世界银行等机构誉为发展中国家的典范，赞誉中国只用了世界上1%的卫
生资源，解决了占世界人口22%的卫生保健问题。而根据联合国发展署的最新资料，中
国改革开放后，中国的社会发展（医疗、教育等）明显落后于经济发展的。中国在发展
方面取得的显著进步却没有使贫困人口受益。特别是没有能够将创造财富和提高收入转
化为更快地降低儿童死亡率。
在经济发展方面：按照世界银行的统计，从１９５０年到１９７５年，中国人均国
民生产总值的增长率是４．２，远高于发达国家和美国。从１９６４年到１９７４年这
一时期，世界银行对中国、印度、巴基斯坦、孟加拉国、苏联和美国的人均年增长的百
分率比较显示中国仍然是最高的：中国是５．２，印度是１．１，巴基斯坦是１．４，
孟加拉国是－０．５，苏联是３．８，美国是２．９。
试问，上述这些成就难道就是所谓的“误国误民”吗？
不仅如此，窃以为，判断人民群众的生活水平的高低，不是靠一个恩格尔系数就可
以衡量出来的，除了看物质生活条件外，还应当看贫富差距（即基尼系数）、幸福指数
、发展代价（资源环境保护）、治安状况（安全感）、社会保障、道德水准（公德、官
德）、国际地位（自豪感）等等综合条件……
就这些而言，不说同３６年相比了，即便同当前相比，在一定程度上，能说毛时代
逊色多少？！
那么，为什么会有那么多季羡林、章诒和之类“精英”对毛时代的生活水准痛心疾
首呢？
让我们来看一看《往事并不如烟》书中描述的生活吧－－章家那时住的是有七十九
间房的大四合院，每天下午喝红茶，家中有秘书、司机、保姆、警卫多人，即使被打成
右派后，每天早餐依然有牛奶、鸡蛋，每月仍有三百五十元工资，但他们却抱怨工资太
低以至无法购买古董名画。（那时普通工人的工资只有几十元。）共和国的首位女司法
部长民盟的史良一条毛巾最多用两周，吃鸡要单做成小罐，坐软卧需丈夫周到服侍，参
观印度工厂时竟无知地用手去摸被钻头切削下来的钢丝，以至烫伤。
而这群从旧中国的社会知名人士与知识分子过渡到共和国成立后的政界要人后，继
续过的是一种比今天的小资还要好上多倍的生活。他们家中有车、有警卫、有秘书，有
专业厨师，动不动就去西餐厅吃牛排、喝红酒，收藏名人名画，还经常到国外买香水、
得丝巾等纪念品给自己的干女儿。放在建国初期那百废待兴，人民生活苦不堪言的社会
大背景下，这就是我们共和国第一代的民主党派干部、社会精英们所过的奢华生活。
不才以为，毛泽东考虑的是最大多数人的利益，当工人阶级、农民阶级走上历史舞
台，成为社会发展的主角后，“精英”们的高收入、高待遇自然要受到影响了，生活水
平自然也每况愈下了。
其实，这也就能够解释为什么工人、农民这些普通老百姓与知识分子“精英”之间
，在对毛泽东时代的评价上存在如此巨大的反差了。
不才这篇涂鸦之作，自认为还是尽量客观评价的。但是在百度博客上，这篇文章却被“
锁定”了。百度给出的理由是：
您的文章被锁定私有可能由于以下原因：
1、文章含有政治敏感信息
2、文章含有暴力的图片或文字等信息
3、文章含有恶意攻击以及违反法律、法规等其他违反空间协议的信息
这就是他们的逻辑：
批评毛泽东，可以；
摸黑毛泽东，可以；
辱骂毛泽东，可以；
栽赃毛泽东，可以；
……
倘若是为毛泽东正名，锁定！
尽管毛泽东已经逝世那么多年了，可是还是把他们吓得要死！！
在这样的舆论环境之下，怎么能对毛泽东有一个客观公正的评价？？！ |
c*****a
发帖数: 1238 | 2 毛泽东 - 中华民族最伟大的英雄
小小寰球，
有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫，
几声凄厉，
几声抽泣。
蚂蚁缘槐夸大国，
蚍蜉撼树谈何易。
正西风落叶下长安，
飞鸣镝。
多少事，
从来急；
天地转，
光阴迫。
一万年太久，
只争朝夕。
四海翻腾云水怒，
五洲震荡风雷激。
要扫除一切害人虫，
全无敌 。 |
R*******N
发帖数: 7494 | 3 老毛让中华民族多了3亿，还成罪人了。看来日本来杀3亿，还是中国人的恩人了。所以
邓轮就是汉奸。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 毛泽东的那所谓的“罪行”
: 作者：姬壤之 文章发于：乌有之乡 点击数：706 更新时间：2010-12-8
:
:
: 某网友给毛泽东定了三宗罪：第一，消灭真正有骨气的有血性的知识分子，让民族骨子
: 里流着软性的血；第二，大量繁殖人口，为以后所永远困扰的问题；第三，误国误民，
: 发展近30年，76年人民的基本生活水平不及56年和36年（全面抗日前）。
: 在下委实不敢苟同。
: 首先，我们看看毛泽东是否“消灭真正有骨气的有血性的知识分子”。
: 关于毛泽东知识分子观的论述已经很多了，肯定的、否定的、辨证认识的观点都有
|
R*******N
发帖数: 7494 | 4 老毛让中华民族多了3亿，还成罪人了。看来日本来杀3亿，还是中国人的恩人了。所以
邓轮就是汉奸。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 毛泽东的那所谓的“罪行”
: 作者：姬壤之 文章发于：乌有之乡 点击数：706 更新时间：2010-12-8
:
:
: 某网友给毛泽东定了三宗罪：第一，消灭真正有骨气的有血性的知识分子，让民族骨子
: 里流着软性的血；第二，大量繁殖人口，为以后所永远困扰的问题；第三，误国误民，
: 发展近30年，76年人民的基本生活水平不及56年和36年（全面抗日前）。
: 在下委实不敢苟同。
: 首先，我们看看毛泽东是否“消灭真正有骨气的有血性的知识分子”。
: 关于毛泽东知识分子观的论述已经很多了，肯定的、否定的、辨证认识的观点都有
|
s*********y
发帖数: 6489 | 5 “我所知道的另一个数据是：整个“文革”中，以反革命罪叛处死刑的有10402人（这
其中就包括张志新、遇罗克等所谓的“错杀”），加上其他案件，共判处死刑 23921人
。”
如果这些数字正确的话，也就是说死刑犯里面一半是反革命。。。。。 |
t*******y
发帖数: 21396 | 6 小日本没杀三亿，倒是某人师某政策，让中国少了好几亿，还成了官方宣扬的某人最大
政绩之一了。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 老毛让中华民族多了3亿，还成罪人了。看来日本来杀3亿，还是中国人的恩人了。所以
: 邓轮就是汉奸。
:
:
|
c********v
发帖数: 1278 | 7 腊肉就不用谈了
拉下去，砍了
【在 f*****e 的大作中提到】
: 毛泽东的那所谓的“罪行”
: 作者：姬壤之 文章发于：乌有之乡 点击数：706 更新时间：2010-12-8
:
:
: 某网友给毛泽东定了三宗罪：第一，消灭真正有骨气的有血性的知识分子，让民族骨子
: 里流着软性的血；第二，大量繁殖人口，为以后所永远困扰的问题；第三，误国误民，
: 发展近30年，76年人民的基本生活水平不及56年和36年（全面抗日前）。
: 在下委实不敢苟同。
: 首先，我们看看毛泽东是否“消灭真正有骨气的有血性的知识分子”。
: 关于毛泽东知识分子观的论述已经很多了，肯定的、否定的、辨证认识的观点都有
|
f*****e
发帖数: 939 | 8 沈栋年
来源﹕人民网--中国共产党新闻网
我为毛主席办家信
1950年5月上旬，我从中央团校第二期结业，分配到当时的中共中央书记处政治秘
书室（后改为中共中央办公厅秘书室），协助处理群众给毛主席的来信，直到1966年6
月，历时十六载。
毛主席的复信由我们抄录留底拍照
毛主席非常重视人民群众的来信，认为是党和政府密切联系群众的一条重要渠道。
处理群众来信，是一件重要的政治工作。在建国前夕，毛主席指定他的政治秘书田家英
负责处理，并每天选送一定数量的群众来信给他亲自阅览。
后来，由于群众来信不断增加，田家英一人忙不过来，于是由中共中央书记处政治
秘书室陆续调进一些同志协助处理。群众来信按内容分类，分工负责办理。其中有一些
是毛主席的亲戚、朋友的来信，划为旧谊类，我就协助田家英处理这类信件。
毛主席的亲戚、朋友的来信，一般都要送给毛主席亲自阅读。我们收到的这类信件
，其中有少数是错认主席为亲友和冒充主席亲友的，所以我们首先要加以分辨。为了提
高分辨能力，需要熟悉主席的家庭和个人的历史情况，为此我曾阅读了肖三和李锐先后
写的关于毛主席青少年时期活动的两本书。
对以毛主席亲友名义邮寄来的所有信件，我们首先通过阅读分辨，把有明显错误或
冒充主席亲友的信件挑出来另行处理，其余的送给毛主席。在给毛主席送阅前，先登记
，摘录主要内容，建立档案。送阅时，在原信封上贴一纸条，写明来信人姓名，用一句
话概括来信的内容。如：“某某，叙别情”、“某某，求见”、“某某，要求介绍工作
”、“某某，反映农村缺粮情况”等等。因为毛主席日理万机，工作很忙，我们这样做
，是为了使毛主席可以一眼就知道来信的主要内容，以便区分轻重缓急，安排适当时间
阅读、回复和处理。
毛主席看重亲情，珍视旧谊，对亲戚朋友的来信，他都亲自写信回复。在上世纪五
十年代初期，毛主席写的复信比较多，例如仅在1950年5月的一个月中，他给亲友的复
信就多达十余封。毛主席的复信，在一般情况下是连同亲友来信一起退回秘书室。当时
毛主席的复信大多是用中共中央军事委员会的信笺、信封，我们为了保密和安全，都把
毛主席的复信套在中央办公厅秘书室的信封里，然后经邮局挂号寄发。
毛主席交给我们的复信，有不封口的，也有封了口的。但最初不管封口不封口，我
们都要打开抄录下来，和亲友的信一起存档。有一次，一封已经封了口的复信交到我们
这里后，我们照例打开进行誊抄。这时，大概是毛主席觉得复信中有的字句需要再斟酌
并做些修改，遂我们又将那封复信从秘书室索回。
那封复信送回到毛主席那里时，毛主席发现封了口的信封被拆开了，便查问究竟。
田家英就此向毛主席说明，这样做是为了抄录留底作为资料保存，以备日后查考。毛主
席听后表示同意，约定今后他的复信交给秘书室时不再封口，由我们抄录留底。但若是
封了口的信，则是不许拆开、不要抄存的。
然而从那以后，在我的印象中毛主席给亲友的复信送到秘书室时就再没有封了口的
了。我们除抄录留存以外，还请摄影科拍照留底。这样，所有主席复信的珍贵手迹，都
得以照片的形式保存了下来。
进驻北平后主席最早接到杨开慧哥哥写的信
在我的记忆中，当中共中央首脑机关进驻北平之后，最早给毛主席来信的亲友，是
在湖南长沙市的杨开智和周世钊。
杨开智是毛主席夫人杨开慧的哥哥，他来信报告了家人的情况。毛主席看了他的来
信，得知杨开慧的母亲还健在，非常高兴。他立即给杨开智回了信，表示欣慰。
后来在1950年4月，他亲派长子毛岸英赴湖南长沙，带着人参、鹿茸等礼物去探望
杨老夫人，并到长沙板仓祭扫了杨开慧墓。毛岸英行前，毛主席给杨开慧母亲向振熙写
了封信，通报毛岸英的行程。此外，他还给杨开智去了一封信，请杨开智夫妇对毛岸英
到长沙后的探望、祭扫活动给予指点。
1960年，杨老夫人向振熙九十寿辰，毛主席为此写信给杨开慧的堂妹杨开英，托她
送礼祝贺。两年后，杨老夫人辞世。毛主席又致信吊唁，并对杨家人说：“葬仪，可以
与杨开慧同志——我的亲爱的夫人同穴。我们两家同是一家，是一家，不分彼此。”
周世钊是毛主席在湖南第一师范的同学，也是毛主席早年组织的新民学会会员，来
信之际他正任母校湖南第一师范的校长。周世钊长期从事教育工作，德高望重，毛主席
对他很尊重。每次收到他的来信，毛主席都在极短期的时间内就写复信。
在新中国成立后的许多年间，毛主席和周世钊不断有书信往来，互致问候，彼此寄
赠诗词，讨论各种问题，而且还数次会面畅谈。我记得1956年毛主席在武汉畅游长江后
，填了《水调歌头?长江》一词，就在这之后不久他就将这首词抄录于给周世钊的信中
，请周“审正”。这首词，就是后来公开发表时人们看到的《水调歌头?游泳》。
亲友来北京的费用从主席收入中支付
在亲友给毛主席的来信中，除了叙述亲情旧谊以外，还有要求来北京看望毛主席的
，有要求介绍工作的，有诉说生活困难的，有反映情况的，等等。毛主席对要求来北京
探望的，有计划地做了安排。最先获得毛主席同意来北京的，是湖南湘潭韶山的毛宇居。
毛宇居是主席的堂兄，又是毛主席幼时在私塾读书时的老师。他大约是在1950年秋
天来的北京，来时我参与了接待，安排他在中南海流水音畔一所平房里住。他住进中南
海后毛主席很快接见了他，向他了解了不少故乡和亲友的情况。
在毛宇居之后，经毛主席同意来北京会面的还有湘潭韶山的堂弟毛泽荣、毛泽连，
幼时私塾同学和邻居邹普勋，湘乡唐家垞毛主席的表兄文涧泉、文运昌、表弟文东仙、
表侄文九明、湖南第一师范同学蒋竹如等人。毛主席亲友来北京的路费和食宿费用，都
是由毛主席负担，从他自己的收入中支付。
对要介绍工作的，“任何无理要求不应允许”
对亲友来信要求介绍工作的，毛主席都一概婉言推辞。毛主席少年时的同学毛森品
就曾要求帮助介绍工作，毛主席回信说：“吾兄出任工作极为赞成，其步骤似宜就群众
利益方面有所赞助表现，为人所重，自然而然地参加进去，不宜由弟推荐，反而有累清
德，不知以为然否？”
毛主席表兄文运昌，也曾致信毛主席要求帮助解决工作问题。由于在给文运昌回信
婉拒后，一直没有看到文运昌的回复，毛主席又在给表兄文南松的信中提到这件事，信
中说：“运昌兄给我多次信，我回了一信，寄南县白蚌口，不知他收到没有？运昌兄的
工作，不宜由我推荐，宜由他自己在人民中有所表现，取得信任，便有机会参加工作。”
最有说服力的事例，就是劝说杨开慧的哥哥杨开智放弃来京工作。在中共中央进驻
北平，紧锣密鼓筹建新的人民政府那段日子，毛主席收到了杨开慧哥哥杨开智的几封来
信。杨开智信中除了告知杨家的近情之外，还流露出想到北平（10月1日后为北京）并
希望得到较为理想工作安排的念头。
看了杨开智的信，毛主席于中央人民政府成立后第四天给他复信，要他打消这些念
头：“希望你在湘听候中共湖南省委分配合乎你能力的工作，不要有任何奢望，不要来
京。湖南省委派你什么工作就做什么工作，一切按正常规矩办理，不要市政府为难。”
从语气上看毛主席用了相当严肃的口吻。
显然，在给杨开智复信表述了自己的意见后，毛主席大概还是对他的意见能否为自
己亲属们不折不扣地采纳有些疑虑，于是他就在当天又给时任湖南省军政委员会委员、
长沙市军管会副主任的王首道写了一封信。在信中他使用的是同样非常严肃的口吻：“
杨开智等不要来京，在湘按其能力分配适当工作，任何无理要求不应允许。”
毛主席接济过很多亲友同学
毛主席对亲友的生活情况是关心的，例如他在1950年5月12日给表兄文南松的信中
就询问亲友的情况：“……十哥、十七哥还在否？十一哥健在甚慰……你说乡里缺粮，
政府不发，不知现在怎么样？还是缺粮吗？政府一点办法也没想吗？来信时请详为告我
。”
但是，毛主席从不凭借自己的地位为自己的亲属谋取特殊照顾。
1950年5月初，毛主席因从亲友的信中得知家乡缺粮的情形，遂在那一段时间里在
给其他亲友的复信中总会附带询问一下有关的情况。他在给表兄文涧泉的回信中就问道
：“唐家垞现在尚有多少人，有饭吃否？”
文家兄弟在随后的回信中反映了当地的一些问题，同时在信中说到自家生活的困难
，要求给予救济。毛主席看完来信后，将原信转给湘乡县政府负责人，除请调查文家兄
弟反映的问题外，他还特别告知湘乡县的领导：“至于文家（我的舅家）生活困难要求
救济一节，只能从减租和土改中照一般农民那样去解决，不能给予特殊的救济，以免引
起一般人民的不满。”
对于来信诉说家庭生活困难的亲友，毛主席多数都是从自己的收入中拿出部分给予
接济，其中多数是从他的稿费收入中支出的。毛主席的堂兄弟毛泽连、毛泽荣、外甥陈
国生、同学谭世瑛、易南屏、邹普勋等人，都曾得到过毛主席的接济。
1950年四五月间，毛主席接到堂兄毛宇居几封来信，信中提到毛主席当年私塾的同
学和邻居邹普勋身体不好，生活困难。毛主席遂在给毛宇居的复信中说：“邹普勋（亨
二）如十分困难，病情又重时，如兄手中宽裕时，请酌为接济若干，容后由弟归还。”
陈玉英是毛主席夫人杨开慧家的保姆，她于1951年12月写信给毛主席，毛主席立即
给她回了信，对她因杨开慧而遭受国民党迫害，坚定不屈的表现加以称赞。毛主席在信
中表示，如她的生活有困难，可以给予帮助。后来，陈玉英的女儿孙佩君在初中毕业时
就给毛主席写了一封信，要求帮助她解决升学问题。毛主席马上写回信告诉她：“升学
的事，我不宜于向学校写信，能否录取，听凭学校。”但在同时给她寄去了钱，帮助她
家解决经济上的困难。不久，孙佩君来信告知她考取了一个专科学校，毛主席看了信交
代我们说，以后每年定期给她寄钱，资助她上学。
北京师范大学教授汤璪真，是毛主席过去的同学，他的妻子张敬之是家庭妇女。汤
璪真去世后，因为家中有好几个孩子，张敬之的日子过的非常艰难。无奈中她向毛主席
求助，毛主席在接信后也嘱咐我们，对汤家定期给予接济。
毛主席对亲友的接济，一次少则一百元，多则上千元，都是从他的稿费中支付的。
这些事都是由我经办的。我按照毛主席的指示，请田家英签字，到为毛主席保管稿费的
特别会计室领取现金，然后由我直接送去或通过邮局汇寄。
“不应因为他们是我的亲戚就不批评他们的缺点错误”
对亲友来信提出的一些符合情理的要求，毛主席通常都是尽量予以满足。
张维是毛主席早年交往较多的故乡友人之一，新中国成立后在上海第二军医大学当
教授。1950年9月，他在给毛主席的信中提到自己母亲八十寿辰。毛主席回信中写道：
“无以为赠，写了几个字，借致庆贺之忱。”他将自己写的“如日之升，如月之恒”八
个字，夹在复信中寄给了张维。
罗元鲲是毛主席在湖南第一师范读书时的历史教员。他于1952年10月来信，要求毛
主席为当年也在一师执教的国文教员袁吉六题写墓碑。毛主席慨然应允，题写了“袁吉
六先生之墓”，随回信给罗元鲲寄去。
1963年，毛主席在湖南第一师范读书时的校长张干来信，说他年老有病，要求将他
女儿调回湖南工作，以便对他照顾。其时张干已经79岁了，在20世纪60年代确属高龄老
者。毛主席在看了张干的信后，曾给予帮助解决此事。他在给一师老同学周世钊的信中
说：“老校长张干先生，寄我两信……他叫我设法助其女儿返湘工作，以便侍养。此事
我正在办，未知能办得到否？如办不到，可否另想方法。请你暇时找张先生一叙，看其
生活上是否有困难，是否需要协助？叙谈结果，见告为荷。”
毛主席对亲戚是深爱的，对朋友是友好的，但同时又要求他们自律自重，不能因为
与自己沾亲带故就可以搞特殊。
1954年，毛主席的表侄文炳璋来信，反映湘乡唐家坨毛主席舅家的文氏兄弟，不大
尊重乡政府等情况，并表明自己的批评态度。毛主席见信后，随即给唐家坨所在的石城
乡党支部和乡政府写了一封信。
毛主席在信中说：“我的亲戚唐家坨文家，过去几年常有人来北京看我。回去后，
有一些人骄傲起来，不大服政府管，这是不对的。文家任何人，都要同乡里众人一样，
服从党与政府的领导，勤耕守法，不应特殊。望你们不要因为文家是我的亲戚，觉得不
好放手管理。我的态度是：第一，因为他们是劳动人民，又是我的亲戚，我是爱他们的
。第二，因为我爱他们，我就希望他们进步，勤耕守法，参加互助合作组织，完全和众
人一样，不能有任何特殊。如有落后行为，应受批评，不应因为他们是我的亲戚就不批
评他们的缺点错误。”
在信的最后，毛主席写道：“请你们将我这信及文炳璋的给唐家坨大人们看看，帮
助他们改正缺点错误。我相信，只要我和你们都采取正确的态度，只要他们不固执成见
，他们的缺点和错误是可以改正，并会有进步的。”
在主席的批评教育和当地乡党支部、政府的帮助下，文家兄弟都改正了缺点，有了
很大进步。1962年四五月间，我到湖南湘乡的唐家垞了解情况时，见到文家兄弟都勤耕
守法。文涧泉已年过八旬，尚在田间劳动。
“你应当在新旧社会的根本变化上去看问题”
毛主席对亲友来信反映情况很欢迎，他把这作为了解实际情况的一条渠道。毛主席
的表兄文南松1950年春来信谈到当地乡间缺粮的问题，毛主席5月11日复信表示感谢，
并要他再来信时详细告知缺粮的情况。
1950年5月15日，毛主席在给堂兄毛宇居的信中，特别嘱咐：“乡间情况，尚望随
时示知。”1952年，毛主席在给他湖南省高等中学同学易南屏复信中也说：“乡间情形
，尚祈时示一二。”
1953年10月2日，毛主席的表侄文九明来信，说他有一些关于乡间情况想要反映。
毛主席看了他的信，于10月26日回信同意表侄来京当面详谈，并在信中说明“自备路费
，由我补发”。
谭世瑛是毛主席小时候在湘乡东山学校上学时的同学，他于1955年五六月间几次给
毛主席写信，抱怨自己受到了不公正对待。他在信中说他是贫农成分，做过几十年教员
，只在国民党的县政府当过五个月科员，并未做坏事。然而因他的两个儿子有血债被枪
决，他也被管制一年，现在管制虽被解除，却仍不许他加入农会。
毛主席在接信后，亲自去信向湘乡县委了解情况。湘乡县委专就此事向毛主席报告
说，谭世瑛的两个儿子确实有罪，而且是在宽大后继续犯罪，政府处理是应该的。谭世
瑛是在对待两个儿子的问题上态度不正确，因而给予一年管制，他并无其他罪行，一年
后即已解除管制。
见湘乡县委报告后，毛主席于6月8日给谭世瑛复信，告诉他，当地政府对待他是公
道的，并在信中开导谭世瑛：“你应当在新旧社会的根本变化上去看问题，逐步地把你
的思想和情绪转变过来。这样就可以想开些，把一些缺点改掉，督促全家努力生产。最
要紧的是服从政府法令，听干部们的话。这样，几年之后，人们对你的态度就会好些了
。”
在我到中共中央办公厅秘书室工作十余年间，一直担负着协助处理毛主席亲戚朋友
来信的工作。毛主席在处理同亲戚朋友的关系方面，既坚持了党的原则和政策，又继承
了中华民族尊重亲情友谊的传统美德，这是我一再亲身感受到的。 |
