M****h
发帖数: 4405 | |
s****r
发帖数: 31686 | 2 有五毛在， 阿三除非有五卢比才可以超过中国
不过五卢比难寻
【在 M****h 的大作中提到】
: 那到底是人口优势，还是制度优势？
|
r*****n
发帖数: 4844 | |
h*********n
发帖数: 5789 | 4 如果索马里超过了美国，是制度优势，还是人口优势？
【在 M****h 的大作中提到】
: 那到底是人口优势，还是制度优势？
|
l****w
发帖数: 515 | 5 现在国内物价飞涨，人民生活水平实际上已经下降不少。 |
m**********n
发帖数: 27535 | 6 阿三落后天朝是智商问题，阿三超过天朝是制度优势，总之民主大国永远是胜利者 |
g*******d
发帖数: 5873 | 7 这是温家宝这个买办卖国贼干出来的
【在 l****w 的大作中提到】
: 现在国内物价飞涨，人民生活水平实际上已经下降不少。
|
D********y
发帖数: 4948 | 8
没那么厉害，有的也降下去了，明年加薪
【在 g*******d 的大作中提到】
: 这是温家宝这个买办卖国贼干出来的
|
a********6
发帖数: 14468 | 9 您放心，印度不可能超过中国，因为我们有战无不胜的国家统计局。
【在 M****h 的大作中提到】
: 那到底是人口优势，还是制度优势？
|
g*******d
发帖数: 5873 | 10 印度人数学也很好的
看看他们怎么计算的基尼系数
【在 a********6 的大作中提到】
: 您放心，印度不可能超过中国，因为我们有战无不胜的国家统计局。
|
|
|
a********6
发帖数: 14468 | 11 原来是中印两国国家统计局的殊死搏斗啊，拭目以待。目前TG的统计局暂时领先。
【在 g*******d 的大作中提到】
: 印度人数学也很好的
: 看看他们怎么计算的基尼系数
|
t****n
发帖数: 10724 | |
k***n
发帖数: 11247 | |
k***n
发帖数: 11247 | |
h*******r
发帖数: 847 | 15 离赤道近的，目前看来还没有智商出众的
【在 k***n 的大作中提到】
: 中国人印度人究竟谁的智商高？？
|
k***n
发帖数: 11247 | 16 印度人发明了佛教，中国人就发明不出来
【在 h*******r 的大作中提到】
: 离赤道近的，目前看来还没有智商出众的
|
xt
发帖数: 17532 | 17 CPU需要冷却。以前没有制冷技术，所以温带寒带的人觉得自己牛，
现在有了空调和制冷机，就不一样了。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 离赤道近的，目前看来还没有智商出众的
|
x*********g
发帖数: 11508 | 18 那么三哥家里需要先普及空调。
在空调普及之前，是没有指望了。
【在 xt 的大作中提到】
: CPU需要冷却。以前没有制冷技术，所以温带寒带的人觉得自己牛，
: 现在有了空调和制冷机，就不一样了。
|
f******y
发帖数: 2971 | 19 如果以那么低的智商超越了中国，那不得不承认他们的组合方式比较先进。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 阿三落后天朝是智商问题，阿三超过天朝是制度优势，总之民主大国永远是胜利者
|
x*********g
发帖数: 11508 | 20 如果三哥超过美国呢？什么比较先进？
如果中国超过美国呢，什么比较先进？
【在 f******y 的大作中提到】
: 如果以那么低的智商超越了中国，那不得不承认他们的组合方式比较先进。
|
|
|
r******y
发帖数: 1785 | 21 人种有啥
【在 h*********n 的大作中提到】
: 如果索马里超过了美国，是制度优势，还是人口优势？
|
M*****8
发帖数: 17722 | 22
................
显然应该算是制度吧。
中国对比印度的未来人口劣势，
不就是制度造成的不科学不专业不理性的决策。
【在 M****h 的大作中提到】
: 那到底是人口优势，还是制度优势？
|
f******y
发帖数: 2971 | 23 你扯远了，三哥只跟中国有可比性，中国只跟三哥有可比性。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 如果三哥超过美国呢？什么比较先进？
: 如果中国超过美国呢，什么比较先进？
|
M*****8
发帖数: 17722 | 24
.................
顶尖层，也就是精英里的精英，
应该是印度的高过中国的。
看米国的企业界和政治界的高层，
印度裔的地位和数量明显超过老中。
【在 k***n 的大作中提到】
: 中国人印度人究竟谁的智商高？？
|
f******y
发帖数: 2971 | 25 那一层上根本就不是智商在说话。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .................
: 顶尖层，也就是精英里的精英，
: 应该是印度的高过中国的。
: 看米国的企业界和政治界的高层，
: 印度裔的地位和数量明显超过老中。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 26 别这么没出息好不好，什么事情都跟印度比。
咱们要比，还是跟美国比，呵呵。
【在 f******y 的大作中提到】
: 你扯远了，三哥只跟中国有可比性，中国只跟三哥有可比性。
|
f******y
发帖数: 2971 | 27 小将都是那么定位中国的。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 别这么没出息好不好，什么事情都跟印度比。
: 咱们要比，还是跟美国比，呵呵。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 28
.....................
中国人的 EQ 显然大大落后印度人。
只要看看中国人变态的爱互斗和互耗，
再加上举国的崇洋媚外奴性和做贱自己。
而这些都不是任何智慧的民族会做的傻事。
中国人的 PQ (Political Quotient),
相比其它民族，也是烂的一塌糊涂。
华人在米国的政治界和商业界都被印度人超越。
【在 f******y 的大作中提到】
: 如果以那么低的智商超越了中国，那不得不承认他们的组合方式比较先进。
|
l**k
发帖数: 45267 | 29 阿三不是已经超过了嘛
【在 M****h 的大作中提到】
: 那到底是人口优势，还是制度优势？
|
J********a
发帖数: 5208 | 30 三哥一万年也超不过，一群2b
【在 l**k 的大作中提到】
: 阿三不是已经超过了嘛
|
|
|
I********e
发帖数: 1843 | 31 见过的大多数印度人的智商好像不比你低。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 阿三落后天朝是智商问题，阿三超过天朝是制度优势，总之民主大国永远是胜利者
|
f******y
发帖数: 2971 | 32 中国人作贱自己那是邓矮的事，也是可以改变的。大清和老毛时代，中国人都不作贱自
己。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .....................
: 中国人的 EQ 显然大大落后印度人。
: 只要看看中国人变态的爱互斗和互耗，
: 再加上举国的崇洋媚外奴性和做贱自己。
: 而这些都不是任何智慧的民族会做的傻事。
: 中国人的 PQ (Political Quotient),
: 相比其它民族，也是烂的一塌糊涂。
: 华人在米国的政治界和商业界都被印度人超越。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 33 其实真正要问的问题是：印度和非洲都作过西方的殖民地，为什么现在印度比非洲发展
得好？
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .....................
: 中国人的 EQ 显然大大落后印度人。
: 只要看看中国人变态的爱互斗和互耗，
: 再加上举国的崇洋媚外奴性和做贱自己。
: 而这些都不是任何智慧的民族会做的傻事。
: 中国人的 PQ (Political Quotient),
: 相比其它民族，也是烂的一塌糊涂。
: 华人在米国的政治界和商业界都被印度人超越。
|
I********e
发帖数: 1843 | 34 中国人把99%的智商用来骗人整人害人，即使有1000的智商又有毛用。
【在 f******y 的大作中提到】
: 那一层上根本就不是智商在说话。
|
o****y
发帖数: 26355 | 35 非洲自然条件太差。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 其实真正要问的问题是：印度和非洲都作过西方的殖民地，为什么现在印度比非洲发展
: 得好？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 36 非洲自然条件太好还是太差？
【在 o****y 的大作中提到】
: 非洲自然条件太差。
|
e**s
发帖数: 4638 | 37 孟买市长痛心疾首，“if 现在不努力，30年后就被上海超过了呀” 。。。。。。lol |
m**********n
发帖数: 27535 | 38 你先假设了印度人智商低
【在 f******y 的大作中提到】
: 如果以那么低的智商超越了中国，那不得不承认他们的组合方式比较先进。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 39 目前比不上美国，所以老将就要求中国照抄美国的制度，制度优越就比的上了
【在 x*********g 的大作中提到】
: 别这么没出息好不好，什么事情都跟印度比。
: 咱们要比，还是跟美国比，呵呵。
|
f******y
发帖数: 2971 | 40 这不是假设。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你先假设了印度人智商低
|
