a***t
发帖数: 772 | 1 “你要晓得红眼睛阿义是去盘盘底细的，他却和他攀谈了。他说：这大清的天下是我们
大家的。你想：这是人话么？ |
a****d
发帖数: 3964 | 2 很有道理， 只能三个字，“杀得好！”
【在 a***t 的大作中提到】
: “你要晓得红眼睛阿义是去盘盘底细的，他却和他攀谈了。他说：这大清的天下是我们
: 大家的。你想：这是人话么？
|
a***t
发帖数: 772 | 3 “包好，包好！”康大叔瞥了小栓一眼，仍然回过脸，对众人说，“夏三爷真是乖
角儿，要是他不先告官，连他满门抄斩。现在怎样？银子！——这小东西也真不成东西
！关在劳里，还要劝劳头造反。”
“阿呀，那还了得。”坐在后排的一个二十多岁的人，很现出气愤模样。
“你要晓得红眼睛阿义是去盘盘底细的，他却和他攀谈了。他说：这大清的天下是
我们大家的。你想：这是人话么？
……
“阿义可怜——疯话，简直是发了疯了。”花白胡子恍然大悟似的说。
“发了疯了。”二十多岁的人也恍然大悟的说。
店里的坐客，便又现出活气，谈笑起来。小栓也趁着热闹，拚命咳嗽；康大叔走上
前，拍他肩膀说：
“包好！小栓——你不要这么咳。包好！”
“疯了。”驼背五少爷点着头说。
【在 a****d 的大作中提到】
: 很有道理， 只能三个字，“杀得好！”
|
p***l
发帖数: 1391 | 4 其实我一直觉得辛亥革命要是晚几年 等晚清立宪有点眉目了 后来的中国不至于南北分
裂 打了几十年 还丢了外蒙 差点丢了西藏 |
a********6
发帖数: 14468 | 5 热
【在 a***t 的大作中提到】
: “你要晓得红眼睛阿义是去盘盘底细的，他却和他攀谈了。他说：这大清的天下是我们
: 大家的。你想：这是人话么？
|
h******a
发帖数: 2195 | 6 后排的一个二十多岁的年轻人，不就是小将们活生生的写照嘛！
小将的嘴脸，鲁迅80年前就刻画的很生动。
【在 a***t 的大作中提到】
: “包好，包好！”康大叔瞥了小栓一眼，仍然回过脸，对众人说，“夏三爷真是乖
: 角儿，要是他不先告官，连他满门抄斩。现在怎样？银子！——这小东西也真不成东西
: ！关在劳里，还要劝劳头造反。”
: “阿呀，那还了得。”坐在后排的一个二十多岁的人，很现出气愤模样。
: “你要晓得红眼睛阿义是去盘盘底细的，他却和他攀谈了。他说：这大清的天下是
: 我们大家的。你想：这是人话么？
: ……
: “阿义可怜——疯话，简直是发了疯了。”花白胡子恍然大悟似的说。
: “发了疯了。”二十多岁的人也恍然大悟的说。
: 店里的坐客，便又现出活气，谈笑起来。小栓也趁着热闹，拚命咳嗽；康大叔走上
|
y*****g
发帖数: 204 | 7 发信人: abcxyz2046 (邢捕头), 信区: Military
标 题: 有些人为了拿年终奖疯狂发帖，
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 11 19:48:28 2010, 美东)
而且帖子都很冷血啊。x心x肺的东西
【在 a***t 的大作中提到】
: “你要晓得红眼睛阿义是去盘盘底细的，他却和他攀谈了。他说：这大清的天下是我们
: 大家的。你想：这是人话么？
|
y*****g
发帖数: 204 | 8 发信人: abcxyz2046 (邢捕头), 信区: Military
标 题: 有些人为了拿年终奖疯狂发帖，
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 11 19:48:28 2010, 美东)
而且帖子都很冷血啊。x心x肺的东西
【在 a****d 的大作中提到】
: 很有道理， 只能三个字，“杀得好！”
|
y*****g
发帖数: 204 | 9 发信人: abcxyz2046 (邢捕头), 信区: Military
标 题: 有些人为了拿年终奖疯狂发帖，
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 11 19:48:28 2010, 美东)
而且帖子都很冷血啊。x心x肺的东西
【在 h******a 的大作中提到】
: 后排的一个二十多岁的年轻人，不就是小将们活生生的写照嘛！
: 小将的嘴脸，鲁迅80年前就刻画的很生动。
|
p*******e
发帖数: 1749 | 10 趁现在还可以引经据典
再过十年，你再发此贴，回帖者会一致说：鲁迅是哪一个？没听说过啊？也是一个反华
作家吧？
【在 a***t 的大作中提到】
: “你要晓得红眼睛阿义是去盘盘底细的，他却和他攀谈了。他说：这大清的天下是我们
: 大家的。你想：这是人话么？
|
|
|
a***t
发帖数: 772 | 11 以前课本里提到胡适，一定说“胡适之流”，表明他是“反动派”，当然，没有解释为
什么胡适是”之流“
以后鲁迅会不会也变成“之流”？
【在 p*******e 的大作中提到】
: 趁现在还可以引经据典
: 再过十年，你再发此贴，回帖者会一致说：鲁迅是哪一个？没听说过啊？也是一个反华
: 作家吧？
|
y*****g
发帖数: 204 | 12 发信人: abcxyz2046 (邢捕头), 信区: Military
标 题: 有些人为了拿年终奖疯狂发帖，
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 11 19:48:28 2010, 美东)
而且帖子都很冷血啊。x心x肺的东西
【在 a***t 的大作中提到】
: 以前课本里提到胡适，一定说“胡适之流”，表明他是“反动派”，当然，没有解释为
: 什么胡适是”之流“
: 以后鲁迅会不会也变成“之流”？
|
m********e
发帖数: 5088 | 13 很牛，怪不得现在把鲁迅从语文书里踢走了
【在 a***t 的大作中提到】
: “你要晓得红眼睛阿义是去盘盘底细的，他却和他攀谈了。他说：这大清的天下是我们
: 大家的。你想：这是人话么？
|
a****d
发帖数: 3964 | 14 小将很冷血， 如果64杀得好，那自然而然就能得出 所有其他的杀中国人的事都是杀得
好。
【在 y*****g 的大作中提到】
: 发信人: abcxyz2046 (邢捕头), 信区: Military
: 标 题: 有些人为了拿年终奖疯狂发帖，
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 11 19:48:28 2010, 美东)
: 而且帖子都很冷血啊。x心x肺的东西
|
s*i
发帖数: 5025 | 15 杀人固然有错。
但是如果非要在
杀人和
中国落得那些颜色革命成功的那些国家下场
之间选择，我选杀人。
不要告诉我，中国如果被这些瘪三掌权，颜色成功，会比现在混的好。
【在 a****d 的大作中提到】
: 小将很冷血， 如果64杀得好，那自然而然就能得出 所有其他的杀中国人的事都是杀得
: 好。
|
a****d
发帖数: 3964 | 16 同样道理啊，所以当时的中国政府选择 杀掉李大钊，也没有不对阿。
土共把西洋的共产主义拿到中国， 对当时的中国政府来说，就是颜色革命， 所以 杀
共产党没有 不对的地方。
发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 01:50:00 2010, 美东)
杀人固然有错。
但是如果非要在
杀人和
中国落得那些颜色革命成功的那些国家下场
之间选择，我选杀人。
不要告诉我，中国如果被这些瘪三掌权，颜色成功，会比现在混的好。
【在 a****d 的大作中提到】
: 小将很冷血， 如果64杀得好，那自然而然就能得出 所有其他的杀中国人的事都是杀得
: 好。
|
t********6
发帖数: 1728 | 17 那请问，如果这需要杀掉你和你的家人（当然并不一定是由于你反党反社会主义而杀你
，就是因为要稳固我党的江山），你愿意么？
【在 s*i 的大作中提到】
: 杀人固然有错。
: 但是如果非要在
: 杀人和
: 中国落得那些颜色革命成功的那些国家下场
: 之间选择，我选杀人。
: 不要告诉我，中国如果被这些瘪三掌权，颜色成功，会比现在混的好。
|
s*i
发帖数: 5025 | 18 是啊！李大钊是战乱期间的牺牲品。如果军阀最终革命成功的话，的确如此。
可是最终共产党得民心，胜利。李大钊就是曾经站在了正义一方。
小将的逻辑一直很有趣，
一方面说共产党是颜色革命成功的，而共产党是万恶不赦的坏党
而另一方面，又来支持另外一次颜色革命？
杀
【在 a****d 的大作中提到】
: 同样道理啊，所以当时的中国政府选择 杀掉李大钊，也没有不对阿。
: 土共把西洋的共产主义拿到中国， 对当时的中国政府来说，就是颜色革命， 所以 杀
: 共产党没有 不对的地方。
: 发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
: 标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 01:50:00 2010, 美东)
: 杀人固然有错。
: 但是如果非要在
: 杀人和
: 中国落得那些颜色革命成功的那些国家下场
|
s*i
发帖数: 5025 | 19 谢谢你的关心。
现在是和平年代。我的家人，从来不需要打倒什么，反对什么凸显自己多多清高。
你的假设很有意思。
【在 t********6 的大作中提到】
: 那请问，如果这需要杀掉你和你的家人（当然并不一定是由于你反党反社会主义而杀你
: ，就是因为要稳固我党的江山），你愿意么？
|
t********6
发帖数: 1728 | 20 这就结了，己所不欲，勿施于人。
你不能由于对方的观点和你的相左而就要致人于死地。而且和平年代，也会死人的，而
且有可能死的很惨，比如孙志刚。
【在 s*i 的大作中提到】
: 谢谢你的关心。
: 现在是和平年代。我的家人，从来不需要打倒什么，反对什么凸显自己多多清高。
: 你的假设很有意思。
|
|
|
a****d
发帖数: 3964 | 21 所以你的逻辑是军阀 成功了，李大钊 就是罪犯，
军阀 失败了，所以 李大钊 就是 英雄。
再说现在的国民政府还在台湾， 他们就认为李大钊 就是罪犯，被杀活该。
发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 02:05:33 2010, 美东)
是啊！李大钊是战乱期间的牺牲品。如果军阀最终革命成功的话，的确如此。
可是最终共产党得民心，胜利。李大钊就是曾经站在了正义一方。
小将的逻辑一直很有趣，
一方面说共产党是颜色革命成功的，而共产党是万恶不赦的坏党
而另一方面，又来支持另外一次颜色革命？
杀
【在 a****d 的大作中提到】
: 同样道理啊，所以当时的中国政府选择 杀掉李大钊，也没有不对阿。
: 土共把西洋的共产主义拿到中国， 对当时的中国政府来说，就是颜色革命， 所以 杀
: 共产党没有 不对的地方。
: 发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
: 标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 01:50:00 2010, 美东)
: 杀人固然有错。
: 但是如果非要在
: 杀人和
: 中国落得那些颜色革命成功的那些国家下场
|
s*i
发帖数: 5025 | 22 呵呵，你看清楚了。是人家自己非要把自己至于死地的。
孙志刚是个例。杀的不好。你要认为和平年代的中国这个是通例，我也没辙。
【在 t********6 的大作中提到】
: 这就结了，己所不欲，勿施于人。
: 你不能由于对方的观点和你的相左而就要致人于死地。而且和平年代，也会死人的，而
: 且有可能死的很惨，比如孙志刚。
|
s*i
发帖数: 5025 | 23 是。你说的一点都没错。
李大钊是彻头彻尾的叛国罪，如果革命没有成功的话。
【在 a****d 的大作中提到】
: 所以你的逻辑是军阀 成功了，李大钊 就是罪犯，
: 军阀 失败了，所以 李大钊 就是 英雄。
: 再说现在的国民政府还在台湾， 他们就认为李大钊 就是罪犯，被杀活该。
: 发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
: 标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 02:05:33 2010, 美东)
: 是啊！李大钊是战乱期间的牺牲品。如果军阀最终革命成功的话，的确如此。
: 可是最终共产党得民心，胜利。李大钊就是曾经站在了正义一方。
: 小将的逻辑一直很有趣，
: 一方面说共产党是颜色革命成功的，而共产党是万恶不赦的坏党
|
t********6
发帖数: 1728 | 24 明白了，你的意思是我党所杀的那些人都是找死的，所以该杀。逻辑很黄很暴力，呵呵。
孙志刚的死在如今的中国社会还真不是什么个例，P民被碾死，撞死，以及各种被莫名
其妙死的，多了去了。你要是选择性的失明，偶也没辙哈。
【在 s*i 的大作中提到】
: 呵呵，你看清楚了。是人家自己非要把自己至于死地的。
: 孙志刚是个例。杀的不好。你要认为和平年代的中国这个是通例，我也没辙。
|
a****d
发帖数: 3964 | 25 那明末清初那些 反清汉人，是英雄 还是败类？
发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 02:28:45 2010, 美东)
是。你说的一点都没错。
李大钊是彻头彻尾的叛国罪，如果革命没有成功的话。
【在 a****d 的大作中提到】
: 所以你的逻辑是军阀 成功了，李大钊 就是罪犯，
: 军阀 失败了，所以 李大钊 就是 英雄。
: 再说现在的国民政府还在台湾， 他们就认为李大钊 就是罪犯，被杀活该。
: 发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
: 标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 02:05:33 2010, 美东)
: 是啊！李大钊是战乱期间的牺牲品。如果军阀最终革命成功的话，的确如此。
: 可是最终共产党得民心，胜利。李大钊就是曾经站在了正义一方。
: 小将的逻辑一直很有趣，
: 一方面说共产党是颜色革命成功的，而共产党是万恶不赦的坏党
|
t********6
发帖数: 1728 | 26 应该是败类，因为他们找死。
还有杨靖宇，张自忠这样的也是败类，还有37年南京城里那三十万中国人，在“黑圈圈
”的眼里也该是找死的货。
【在 a****d 的大作中提到】
: 那明末清初那些 反清汉人，是英雄 还是败类？
: 发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
: 标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 02:28:45 2010, 美东)
: 是。你说的一点都没错。
: 李大钊是彻头彻尾的叛国罪，如果革命没有成功的话。
|
s*i
发帖数: 5025 | 27 那些人是汉族的英雄，满族的败类。你几岁了？
【在 a****d 的大作中提到】
: 那明末清初那些 反清汉人，是英雄 还是败类？
: 发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
: 标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 02:28:45 2010, 美东)
: 是。你说的一点都没错。
: 李大钊是彻头彻尾的叛国罪，如果革命没有成功的话。
|
s*i
发帖数: 5025 | 28 哇塞，老将这个活真不是一般人能干的。下一步都能引申到，凡是死人就是杀得好！
还抵制日货呢你。懂个屁斗争。
【在 t********6 的大作中提到】
: 应该是败类，因为他们找死。
: 还有杨靖宇，张自忠这样的也是败类，还有37年南京城里那三十万中国人，在“黑圈圈
: ”的眼里也该是找死的货。
|
t********6
发帖数: 1728 | 29 小同学，你语文咋回事捏？
人说的是反清复明的汉人，何来满族的败类一说？反清复明的满人，才是满族的败类，
好了吧。
【在 s*i 的大作中提到】
: 那些人是汉族的英雄，满族的败类。你几岁了？
|
a****d
发帖数: 3964 | 30 清政府成功了，按你的逻辑，这些 反清汉人 就是败类。 而且 清朝统治300年 的 时
间里，就是 我们汉人 也不认为他们是汉族的英雄， 不也顺着大清 ， 骂这些人是乱
党，被杀活该吗。
发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 02:39:26 2010, 美东)
那些人是汉族的英雄，满族的败类。你几岁了？
【在 a****d 的大作中提到】
: 那明末清初那些 反清汉人，是英雄 还是败类？
: 发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
: 标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 02:28:45 2010, 美东)
: 是。你说的一点都没错。
: 李大钊是彻头彻尾的叛国罪，如果革命没有成功的话。
|
|
|
s*i
发帖数: 5025 | 31 好吧，睁大眼睛看你的原话：
”那明末清初那些 反清汉人，是英雄 还是败类“
那要得多幼稚的人才问这种问题？
就好比你问拉登是恐怖分子还是英雄一样。你首先得看你的问题的对象是谁。
【在 t********6 的大作中提到】
: 小同学，你语文咋回事捏？
: 人说的是反清复明的汉人，何来满族的败类一说？反清复明的满人，才是满族的败类，
: 好了吧。
|
t********6
发帖数: 1728 | 32 您这帽子扣的倒是挺快的。
“凡是死人就是杀得好！”这可是您的逻辑阿。连我党的杰出领导人和思想家李大钊同
志都可以被你说成"杀得好!",那请问什么人能不被说成“杀得好”呢？
对了，您懂个屁，很好。
【在 s*i 的大作中提到】
: 哇塞，老将这个活真不是一般人能干的。下一步都能引申到，凡是死人就是杀得好！
: 还抵制日货呢你。懂个屁斗争。
|
a****d
发帖数: 3964 | 33 按你们小将的逻辑， 必然得出：凡是死人就是杀得好！
发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 02:41:57 2010, 美东)
哇塞，老将这个活真不是一般人能干的。下一步都能引申到，凡是死人就是杀得好！
还抵制日货呢你。懂个屁斗争。
【在 t********6 的大作中提到】
: 应该是败类，因为他们找死。
: 还有杨靖宇，张自忠这样的也是败类，还有37年南京城里那三十万中国人，在“黑圈圈
: ”的眼里也该是找死的货。
|
s*i
发帖数: 5025 | 34 你的大脑里面，认为英雄和败类是个绝对概念。病的不轻啊～～
【在 a****d 的大作中提到】
: 清政府成功了，按你的逻辑，这些 反清汉人 就是败类。 而且 清朝统治300年 的 时
: 间里，就是 我们汉人 也不认为他们是汉族的英雄， 不也顺着大清 ， 骂这些人是乱
: 党，被杀活该吗。
: 发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
: 标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 02:39:26 2010, 美东)
: 那些人是汉族的英雄，满族的败类。你几岁了？
|
a****d
发帖数: 3964 | 35 再问你个问题， 要是日本当时成功了，南京大屠杀是不是就是 杀得好呢 ？
发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 02:41:57 2010, 美东)
哇塞，老将这个活真不是一般人能干的。下一步都能引申到，凡是死人就是杀得好！
还抵制日货呢你。懂个屁斗争。
【在 t********6 的大作中提到】
: 应该是败类，因为他们找死。
: 还有杨靖宇，张自忠这样的也是败类，还有37年南京城里那三十万中国人，在“黑圈圈
: ”的眼里也该是找死的货。
|
s*i
发帖数: 5025 | 36 取决于立场！立场！！！！
你说美国人杀土著是不是杀的好？
请你不要问幼稚的问题啦。
【在 a****d 的大作中提到】
: 再问你个问题， 要是日本当时成功了，南京大屠杀是不是就是 杀得好呢 ？
: 发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
: 标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 02:41:57 2010, 美东)
: 哇塞，老将这个活真不是一般人能干的。下一步都能引申到，凡是死人就是杀得好！
: 还抵制日货呢你。懂个屁斗争。
|
t********6
发帖数: 1728 | 37 首先，那不是“我”的原话哦，别又乱扣帽子哦，小同志。
其次，您的语文还是不中啊。汉人不该是满人的败类，即使这个汉人干的是反满的事情
。再打个比方，人们都会说杨靖宇是中国人的英雄，而没人会说他是日本人的败类（连
小日本都不会这么说的），你的明白？
【在 s*i 的大作中提到】
: 好吧，睁大眼睛看你的原话：
: ”那明末清初那些 反清汉人，是英雄 还是败类“
: 那要得多幼稚的人才问这种问题？
: 就好比你问拉登是恐怖分子还是英雄一样。你首先得看你的问题的对象是谁。
|
a****d
发帖数: 3964 | 38 美国人杀土著当然 是杀得不对。这还用问吗。
所以你的逻辑是， 站在日本的立场， 南京大屠杀 是 杀得好。
站在中国的立场， 南京大屠杀 不是 杀得好。
所以 南京大屠杀 无所谓 对错。
发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 02:50:55 2010, 美东)
取决于立场！立场！！！！
你说美国人杀土著是不是杀的好？
请你不要问幼稚的问题啦。
【在 a****d 的大作中提到】
: 再问你个问题， 要是日本当时成功了，南京大屠杀是不是就是 杀得好呢 ？
: 发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
: 标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 02:41:57 2010, 美东)
: 哇塞，老将这个活真不是一般人能干的。下一步都能引申到，凡是死人就是杀得好！
: 还抵制日货呢你。懂个屁斗争。
|
t********6
发帖数: 1728 | 39 你得到了它-“黑圈圈”的逻辑。
不过小心他老说你（还有我）幼稚，hoho
【在 a****d 的大作中提到】
: 美国人杀土著当然 是杀得不对。这还用问吗。
: 所以你的逻辑是， 站在日本的立场， 南京大屠杀 是 杀得好。
: 站在中国的立场， 南京大屠杀 不是 杀得好。
: 所以 南京大屠杀 无所谓 对错。
: 发信人: sui (黑圈圈), 信区: Military
: 标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 02:50:55 2010, 美东)
: 取决于立场！立场！！！！
: 你说美国人杀土著是不是杀的好？
: 请你不要问幼稚的问题啦。
|
g****t
发帖数: 31659 | 40 美国人上课也是批杀土著这个问题的。
这是什么立场？
【在 s*i 的大作中提到】
: 取决于立场！立场！！！！
: 你说美国人杀土著是不是杀的好？
: 请你不要问幼稚的问题啦。
|
|
|
h*********n
发帖数: 5789 | 41 嗯，先杀光了再忏悔，基督徒的专利
【在 g****t 的大作中提到】
: 美国人上课也是批杀土著这个问题的。
: 这是什么立场？
|
a****d
发帖数: 3964 | 42 好像 我们中国人 没有杀人试的， 中国人杀的 土著人 比美国杀的要多了去的。
发信人: huangshiren (Lowry控), 信区: Military
标 题: Re: 重看鲁迅的《药》，心中油然而生三个字，“杀得好！”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 03:01:20 2010, 美东)
嗯，先杀光了再忏悔，基督徒的专利
【在 g****t 的大作中提到】
: 美国人上课也是批杀土著这个问题的。
: 这是什么立场？
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 你该睡觉了吧？
杀人的和批评的，不是一波
人，何来“先杀后忏悔”
嗯，先杀光了再忏悔，基督徒的专利
【在 h*********n 的大作中提到】
: 嗯，先杀光了再忏悔，基督徒的专利
|
p******u
发帖数: 14642 | 44 歪嘴和尚念歪经大概就老将现在的表现吧，语文教不教鲁迅都还拿出来说事了 |
I********e
发帖数: 1843 | 45 有一点可以肯定：中国如果被你这样的瘪三掌权，民族将陷入万劫不复之境。
【在 s*i 的大作中提到】
: 杀人固然有错。
: 但是如果非要在
: 杀人和
: 中国落得那些颜色革命成功的那些国家下场
: 之间选择，我选杀人。
: 不要告诉我，中国如果被这些瘪三掌权，颜色成功，会比现在混的好。
|
r**********1
发帖数: 221 | 46 他长不了权，你看他骂别人， 瘪三， 懂个屁，幼稚，etc, 其实用到他身上最合适。
【在 I********e 的大作中提到】
: 有一点可以肯定：中国如果被你这样的瘪三掌权，民族将陷入万劫不复之境。
|
r**********1
发帖数: 221 | 47 小酱毕竟是小酱，就像瘪三毕竟是瘪三。
【在 r**********1 的大作中提到】
: 他长不了权，你看他骂别人， 瘪三， 懂个屁，幼稚，etc, 其实用到他身上最合适。
|
r**********1
发帖数: 221 | 48 不过他的逻辑也还算代表了小酱的最高水平。
【在 r**********1 的大作中提到】
: 小酱毕竟是小酱，就像瘪三毕竟是瘪三。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 49 真不教鲁迅了，是很说明事的事。
【在 p******u 的大作中提到】
: 歪嘴和尚念歪经大概就老将现在的表现吧，语文教不教鲁迅都还拿出来说事了
|
a****d
发帖数: 3964 | 50 鲁迅的纪念刘和珍君。 就是活脱脱的骂土共 的六四阿。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 真不教鲁迅了，是很说明事的事。
|
