s********n
发帖数: 26222 | |
a****d
发帖数: 3964 | 2 中国只要有民主，就必然是以中国人的利益着想的民主， 除非中国人都 是傻子。
【在 s********n 的大作中提到】
: 中国不需要为美国利益着想的民主
|
s********n
发帖数: 26222 | 3 那么美国为什么那么热衷于在伊拉克，阿富汗培养支持民主傀儡呢， 弱问一下？
【在 a****d 的大作中提到】
: 中国只要有民主，就必然是以中国人的利益着想的民主， 除非中国人都 是傻子。
|
N****w
发帖数: 21578 | 4 核心在于培养傀儡
顺带推广所谓民主谱系价值
不然为啥要颜色革命推翻民主政府换新人
【在 s********n 的大作中提到】
: 那么美国为什么那么热衷于在伊拉克，阿富汗培养支持民主傀儡呢， 弱问一下？
|
s********n
发帖数: 26222 | 5 真的， 这就是真正的民主的目的吗？
【在 N****w 的大作中提到】
: 核心在于培养傀儡
: 顺带推广所谓民主谱系价值
: 不然为啥要颜色革命推翻民主政府换新人
|
N****w
发帖数: 21578 | 6 这就是真正美式民主的目的阿
【在 s********n 的大作中提到】
: 真的， 这就是真正的民主的目的吗？
|
s********n
发帖数: 26222 | 7 司马懿之心啊
【在 N****w 的大作中提到】
: 这就是真正美式民主的目的阿
|
a****d
发帖数: 3964 | 8 你是说 伊拉克，阿富汗 人人一张选票 选出了 代表美国利益的 政府？
除非 伊拉克，阿富汗 的人 都是是傻子， 否则你的结论 没有 任何 credit。
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: Re: 为中国国家民族民生利益着想的民主才是中国需要的民主
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 02:34:47 2010, 美东)
那么美国为什么那么热衷于在伊拉克，阿富汗培养支持民主傀儡呢， 弱问一下？
【在 a****d 的大作中提到】
: 中国只要有民主，就必然是以中国人的利益着想的民主， 除非中国人都 是傻子。
|
N****w
发帖数: 21578 | 9 如果选出了对抗美国的政府
那就来颜色革命推翻政府换亲美的
比动用枪炮省事多了
民主的好处这下大家知道了吧
【在 a****d 的大作中提到】
: 你是说 伊拉克，阿富汗 人人一张选票 选出了 代表美国利益的 政府？
: 除非 伊拉克，阿富汗 的人 都是是傻子， 否则你的结论 没有 任何 credit。
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
: 标 题: Re: 为中国国家民族民生利益着想的民主才是中国需要的民主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 02:34:47 2010, 美东)
: 那么美国为什么那么热衷于在伊拉克，阿富汗培养支持民主傀儡呢， 弱问一下？
|
L*********d
发帖数: 7037 | 10 日本、韩国都是美国建立的“民主傀儡”。
【在 s********n 的大作中提到】
: 那么美国为什么那么热衷于在伊拉克，阿富汗培养支持民主傀儡呢， 弱问一下？
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 11 俗称“二奶”民主国
【在 L*********d 的大作中提到】
: 日本、韩国都是美国建立的“民主傀儡”。
|
a****d
发帖数: 3964 | 12 就是颜色革命，也是人人一张选票， 以颜色革命推翻政府换亲美的 前提 是 超过 50%
的 这个国家的人是傻子。
美国政府真要为自己的利益，最好的办法是扶植独裁的政府，不需要人人一张选票，
操控性比颜色革命 容易百倍。
除非你能证明这个国家的人都是傻子，否则你的说法 根本不符合 common sense.
发信人: Notsaw (没看见 -- 系统发文延时 10 分钟), 信区: Military
标 题: Re: 为中国国家民族民生利益着想的民主才是中国需要的民主
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 02:47:58 2010, 美东)
如果选出了对抗美国的政府
那就来颜色革命推翻政府换亲美的
比动用枪炮省事多了
民主的好处这下大家知道了吧
【在 a****d 的大作中提到】
: 你是说 伊拉克，阿富汗 人人一张选票 选出了 代表美国利益的 政府？
: 除非 伊拉克，阿富汗 的人 都是是傻子， 否则你的结论 没有 任何 credit。
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
: 标 题: Re: 为中国国家民族民生利益着想的民主才是中国需要的民主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 02:34:47 2010, 美东)
: 那么美国为什么那么热衷于在伊拉克，阿富汗培养支持民主傀儡呢， 弱问一下？
|
s********n
发帖数: 26222 | 13 在精英的阴谋下， 民众的确就是傻子， 包括美国民众在内。 布什以虚假情报WMD为理
由攻打IRAQ， 不是一样地欺骗了大部分美国人， 这种民主和独裁并没有实际差别。
民主是一个理想， 具体要看民主是如何操作和实行的。
50%
【在 a****d 的大作中提到】
: 就是颜色革命，也是人人一张选票， 以颜色革命推翻政府换亲美的 前提 是 超过 50%
: 的 这个国家的人是傻子。
: 美国政府真要为自己的利益，最好的办法是扶植独裁的政府，不需要人人一张选票，
: 操控性比颜色革命 容易百倍。
: 除非你能证明这个国家的人都是傻子，否则你的说法 根本不符合 common sense.
: 发信人: Notsaw (没看见 -- 系统发文延时 10 分钟), 信区: Military
: 标 题: Re: 为中国国家民族民生利益着想的民主才是中国需要的民主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 02:47:58 2010, 美东)
: 如果选出了对抗美国的政府
: 那就来颜色革命推翻政府换亲美的
|
L*********d
发帖数: 7037 | 14 没听说过，你讲讲什么意思。谁是大奶。
【在 s********n 的大作中提到】
: 俗称“二奶”民主国
|
s********n
发帖数: 26222 | 15 英国就是大奶
【在 L*********d 的大作中提到】
: 没听说过，你讲讲什么意思。谁是大奶。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 16 法国呢？
【在 s********n 的大作中提到】
: 英国就是大奶
|
s********n
发帖数: 26222 | 17 3P
【在 L*********d 的大作中提到】
: 法国呢？
|
a****d
发帖数: 3964 | 18 你还真以为民众的确就是傻子啊，就拿攻打IRAQ为例，除了真正的反战人士， 那时民
意的基础就支持打伊拉克（911的原因），只不过布什以虚假情报WMD 为民众 搞了快
遮羞布 吧。 于是民众可以自己安慰自己了。 事后还可以骂 布什
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: Re: 为中国国家民族民生利益着想的民主才是中国需要的民主
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 02:59:46 2010, 美东)
在精英的阴谋下， 民众的确就是傻子， 包括美国民众在内。 布什以虚假情报WMD为理
由攻打IRAQ， 不是一样地欺骗了大部分美国人， 这种民主和独裁并没有实际差别。
民主是一个理想， 具体要看民主是如何操作和实行的。
50%
【在 a****d 的大作中提到】
: 就是颜色革命，也是人人一张选票， 以颜色革命推翻政府换亲美的 前提 是 超过 50%
: 的 这个国家的人是傻子。
: 美国政府真要为自己的利益，最好的办法是扶植独裁的政府，不需要人人一张选票，
: 操控性比颜色革命 容易百倍。
: 除非你能证明这个国家的人都是傻子，否则你的说法 根本不符合 common sense.
: 发信人: Notsaw (没看见 -- 系统发文延时 10 分钟), 信区: Military
: 标 题: Re: 为中国国家民族民生利益着想的民主才是中国需要的民主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 02:47:58 2010, 美东)
: 如果选出了对抗美国的政府
: 那就来颜色革命推翻政府换亲美的
|
s********n
发帖数: 26222 | 19 你是说布什是傻子， 老百姓最聪明。 你还真是聪明绝顶， 前无古人后无来者啊。
【在 a****d 的大作中提到】
: 你还真以为民众的确就是傻子啊，就拿攻打IRAQ为例，除了真正的反战人士， 那时民
: 意的基础就支持打伊拉克（911的原因），只不过布什以虚假情报WMD 为民众 搞了快
: 遮羞布 吧。 于是民众可以自己安慰自己了。 事后还可以骂 布什
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
: 标 题: Re: 为中国国家民族民生利益着想的民主才是中国需要的民主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 02:59:46 2010, 美东)
: 在精英的阴谋下， 民众的确就是傻子， 包括美国民众在内。 布什以虚假情报WMD为理
: 由攻打IRAQ， 不是一样地欺骗了大部分美国人， 这种民主和独裁并没有实际差别。
: 民主是一个理想， 具体要看民主是如何操作和实行的。
:
|
a****d
发帖数: 3964 | 20 布什不是傻子， 他迎合民众 的需求 ， 以虚假情报WMD 为民众 搞了快 遮羞布 吧，
而民众 也认为 这是块好的遮羞布， 用的好， 就用，用的不好， 就可以推到布什
身上。
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: Re: 为中国国家民族民生利益着想的民主才是中国需要的民主
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 03:15:40 2010, 美东)
你是说布什是傻子， 老百姓最聪明。 你还真是聪明绝顶， 前无古人后无来者啊。
【在 a****d 的大作中提到】
: 你还真以为民众的确就是傻子啊，就拿攻打IRAQ为例，除了真正的反战人士， 那时民
: 意的基础就支持打伊拉克（911的原因），只不过布什以虚假情报WMD 为民众 搞了快
: 遮羞布 吧。 于是民众可以自己安慰自己了。 事后还可以骂 布什
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
: 标 题: Re: 为中国国家民族民生利益着想的民主才是中国需要的民主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 02:59:46 2010, 美东)
: 在精英的阴谋下， 民众的确就是傻子， 包括美国民众在内。 布什以虚假情报WMD为理
: 由攻打IRAQ， 不是一样地欺骗了大部分美国人， 这种民主和独裁并没有实际差别。
: 民主是一个理想， 具体要看民主是如何操作和实行的。
:
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 21 告诉楼主一个不幸的事实，那样的民主只会被国际主流媒体认定为独裁。中国人只有自
强自毁才符合西方所津津乐道的民主化标准。 |
L*********d
发帖数: 7037 | 22 讲一下这些都是什么逻辑。看不出有什么。
【在 s********n 的大作中提到】
: 3P
|
g*****c
发帖数: 4378 | 23 顶楼主
另外民主(以民为主或人民作主)也不一定非要有民选的总统
才能实现 |
b*******e
发帖数: 65 | 24 re
【在 s********n 的大作中提到】
: 中国不需要为美国利益着想的民主
|
