H*****n
发帖数: 74 | 1 其实小将中说64杀得好的是少数人，老将扩大化了。在网上以各种力量为后盾进行着宣传
战，民运极力美化64， 中宣部极力丑化64。但中立的， 没有利益在里面的大多数，
还是从一个客观的角度看64的。 对于我， 64学生的爱国热情是不容玷污的。 64运动
本身是非常有缺陷的， 在当时冷战的背景下也是不可避免的。 中共这些年的改变其实
是很不易的， 喜欢历史和时事的人都知道， 这种内部的和平转变是罕见的， 也是最
理想的一种社会制度的改进方式。 |
l**m
发帖数: 5113 | 2 目前稳定和平的渐进确实是最理想的
极左和极右冒进都有很高风险
宣传
【在 H*****n 的大作中提到】
: 其实小将中说64杀得好的是少数人，老将扩大化了。在网上以各种力量为后盾进行着宣传
: 战，民运极力美化64， 中宣部极力丑化64。但中立的， 没有利益在里面的大多数，
: 还是从一个客观的角度看64的。 对于我， 64学生的爱国热情是不容玷污的。 64运动
: 本身是非常有缺陷的， 在当时冷战的背景下也是不可避免的。 中共这些年的改变其实
: 是很不易的， 喜欢历史和时事的人都知道， 这种内部的和平转变是罕见的， 也是最
: 理想的一种社会制度的改进方式。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 3 现在本身已经是极右了
【在 l**m 的大作中提到】
: 目前稳定和平的渐进确实是最理想的
: 极左和极右冒进都有很高风险
:
: 宣传
|
g*q
发帖数: 26623 | 4 64学生的爱国热情,中宣部也没有否认啊。
宣传
【在 H*****n 的大作中提到】
: 其实小将中说64杀得好的是少数人，老将扩大化了。在网上以各种力量为后盾进行着宣传
: 战，民运极力美化64， 中宣部极力丑化64。但中立的， 没有利益在里面的大多数，
: 还是从一个客观的角度看64的。 对于我， 64学生的爱国热情是不容玷污的。 64运动
: 本身是非常有缺陷的， 在当时冷战的背景下也是不可避免的。 中共这些年的改变其实
: 是很不易的， 喜欢历史和时事的人都知道， 这种内部的和平转变是罕见的， 也是最
: 理想的一种社会制度的改进方式。
|
l**m
发帖数: 5113 | 5 朱当年是极右
现在算是中间偏右
但是国家的基本经济格局还是左派时代留下来的，这个是目前社会和经济稳定的一个关键
比如联产承包，福利分房带来的80%以上的自有住房率
所以很难说到底是左还是右比较好
但是这种混合模式目前确实给中国带来了难得的稳定和发展动力
【在 t*******y 的大作中提到】
: 现在本身已经是极右了
|
l**m
发帖数: 5113 | 6 中宣部说学生是被利用的
看起来还是比较客观的
所以当时虽然有些学生的前途被影响了
但是大部分学生还是ok的
我在大学的时候，好像同学们已经比较成熟了，大家的意思都是无论什么人号召游行，
想清楚到底是个什么事儿，到底是个什么背景再说
但是辅导员什么的倒是很担心，总是在敏感时刻和大家谈话，但是大家显得很“成熟”
，呵呵
这可能也是当年64那个时候的学生所没有的一种东西吧
更多人认为接受渐进而不是革命和街头政治了
【在 g*q 的大作中提到】
: 64学生的爱国热情,中宣部也没有否认啊。
:
: 宣传
|
l******t
发帖数: 2788 | 7 嗯。要不在版上做个调查看看，再说话
宣传
【在 H*****n 的大作中提到】
: 其实小将中说64杀得好的是少数人，老将扩大化了。在网上以各种力量为后盾进行着宣传
: 战，民运极力美化64， 中宣部极力丑化64。但中立的， 没有利益在里面的大多数，
: 还是从一个客观的角度看64的。 对于我， 64学生的爱国热情是不容玷污的。 64运动
: 本身是非常有缺陷的， 在当时冷战的背景下也是不可避免的。 中共这些年的改变其实
: 是很不易的， 喜欢历史和时事的人都知道， 这种内部的和平转变是罕见的， 也是最
: 理想的一种社会制度的改进方式。
|
h***e
发帖数: 20195 | 8 64镇压的好
宣传
【在 H*****n 的大作中提到】
: 其实小将中说64杀得好的是少数人，老将扩大化了。在网上以各种力量为后盾进行着宣传
: 战，民运极力美化64， 中宣部极力丑化64。但中立的， 没有利益在里面的大多数，
: 还是从一个客观的角度看64的。 对于我， 64学生的爱国热情是不容玷污的。 64运动
: 本身是非常有缺陷的， 在当时冷战的背景下也是不可避免的。 中共这些年的改变其实
: 是很不易的， 喜欢历史和时事的人都知道， 这种内部的和平转变是罕见的， 也是最
: 理想的一种社会制度的改进方式。
|
