r*****g
发帖数: 434 | 1 看到有人发文说国家应该如何如何，执政党应该如何如何
觉得应该普及一些政治基本知识
以此文来抛砖引瓦
先说说国家
从一个学说开始，大家可以看看说得对不对，是不是能解释一些你所见所闻的一些现象
也欢迎大家引述其他学说的观点或发表自己的认识。
===
何为国家？
总有人在版上说国家就应该如何如何做、应该如何如何为他(她）消气
你知道什么是国家吗？
读一读下面的理论，看看是不是能解释一些你所见所闻的一些现象
http://baike.baidu.com/view/8426.htm
马克思主义认为：国家就是暴力机器，是一个阶级用来镇压另一个阶级的有组织形式的暴力。
恩格斯：国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的政治权力机构。
马克思主义在深入研究国家产生的原因及其发展变革的规律，概括了各种类型国家的特点及其在社会生活中的地位和作用的基础上，为国家提出了一个全面的科学的定义：“国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器，是使一切被支配的阶级受一个阶级控制的机器。”
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6
马克思主义对国家的经典定义来自恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》： 国家是表示：这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。而为了使这些对立面，这些经济利益互相冲突的阶级，不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭，就需要有一种表面上驾于社会之上的力量，这种力量应当缓和冲突，把冲突保持在‘秩序’的范围以内；这种从社会中产生但又居于社会之上并且日益同社会脱离的力量，就是国家。
馬克思主義者如拉佛·米利班（Ralph Miliband）認為国家是阶级矛盾和阶级斗争不可调和的产物，主張統治階級利用國家來作為支配社會的手段，國家是由一群與資本家階級相同的精英所統治的。國家的官方也因此與資本的擁有人享有相同的利益，並藉由政治和人與人之間的綑綁來連結兩者。列宁认为:“国家是一个阶级压迫另一个阶级的暴力机器，是使一切被支配的阶级受一个阶级控制的机器。” |
O****r
发帖数: 333 | 2 没必要对牛弹琴了。
很多皿煮人士，皿煮政党都是只会起哄骂街装13的主，不会懂什么政治理论，其智力水平大多也不允许搞这种东西。他们的文章，包括XX宪章，和共产党的政治理论著作相比就是灌水与名著的区别。 |
t****s
发帖数: 340 | 3 我昨天也回复了一个老将，告诉那货军队跟警察都是国家的暴力组织，然后贴出了政治
文献上国家的定义，那货直接无视的不理我了。
不知道老将们是装孙子，拌鸵鸟，还是数钱去了。
感觉那帮子老将都不动脑子，张口就胡喷粪。 |
t****s
发帖数: 340 | 4 国家的实质 国家是阶级矛盾不可调和的产物和表
现。国家实质上是阶级统治的工具。对于剥削阶级国
家来说，国家照例是最强大的、在经济上占统治地位的阶
级，借助国家在政治上占统治地位，从而获得对被剥削阶
级的统治，以此维护它在经济上的统治地位。国家也是从
人类社会中分化出来的管理机构，需要履行一定的社会
管理职能，在经济、教育、科学、文化等领域进行多方面的
活动。但是，社会管理职能并不是剥削阶级国家的主要
的、基本的职能，而且它履行社会管理职能的根本目的，
还是为了维护剥削阶级所需要的社会秩序，巩固剥削阶
级的政治统治和剥削制度。因为镇压的政治职能是以执
行社会管理职能为基础的，政治职能也只有在执行了社
会管理的职能时才能维持下去。国家作为阶级统治的工
具，乃是统治阶级系统地使用暴力和强迫人们服从暴力
的特殊机构，必然拥有军队、警察、法庭、监狱等等。这些
暴力手段就是构成国家实质的东西。军队是国家政权的
主要成分。任何国家都是建立在一定的经济基础即一定
的生产关系的基础之上，是上层建筑的组成部分，其性质
和任务都是由一定的经济基础决定的。它们只能而且必
须为巩固统治阶级赖以存在的生产关系服务，为统治阶
级的根本利益服务。 |
o****y
发帖数: 26355 | 5 That is why Marxists believe that the proletariats have no country.
The country is the violence machine for the capitalists to oppress the
proletariats.
【在 t****s 的大作中提到】
: 我昨天也回复了一个老将，告诉那货军队跟警察都是国家的暴力组织，然后贴出了政治
: 文献上国家的定义，那货直接无视的不理我了。
: 不知道老将们是装孙子，拌鸵鸟，还是数钱去了。
: 感觉那帮子老将都不动脑子，张口就胡喷粪。
|
D********y
发帖数: 4948 | |
