y*****n
发帖数: 5016 | 1 【 以下文字转载自 DC 俱乐部 】
发信人: yuxuxin (开水泡妞), 信区: DC
标 题: 对袁腾飞有偏见的人都应该好好看看这个视频
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 27 22:58:57 2010, 美东)
http://www.youtube.com/watch?v=3QtBz2rJkx8&feature=fvw
读书的目的是：为天地立心 为生民立命 为往圣继绝学 为万世开太平
爱中国最好的表现就是爱自己的文化
这些话都说得太好了，虽然这些话都不是他的原创，但是他能把这些选择吸收为自己的
座右铭，就证明了他是心里真正有见识的人。起码比朕强多了，在此之前，如果让朕来
回答这两个问题，朕是说不出这么好的答案来的 |
y*****n
发帖数: 5016 | 2 以前我只知道强调爱国跟爱党不同。但至于什么是爱国，我只会回答是“爱中国人民”
。如今想想，“爱中国人民”是凡是中国人就要维护吗？一个中国流氓和一个外国好人
之间难道我要维护前者？但是另一方面，中国发生地震跟外国发生地震，我会更关心前
者，这点即使在外国人面前我都敢直言不讳。为何？其他中国人再亲也不是同一个爹妈
生的，但是我们有共同的文化，正因为我们爱我们共同的文化，所以我们才会把对方当
成自己族群的人来关爱。所以，相比起来，爱自己的文化是本，爱自己的国民是标。
所以真正的爱国不是去做马列子孙，也不是去做耶稣的仆人，而是去好好地爱我们的文
化。真正的爱国不是去炫耀我们的武力，去考究钓鱼岛是否我们的固有领土，去攀比
GDP, 去为奥运会拿几枚金牌高潮，或是为麦当劳，星巴克，塞百味风靡华夏而欢呼，
而是去敬仰，继承和推崇我们的文化。 |
f*******e
发帖数: 2791 | 3 为天地立心 为生民立命 为往圣继绝学 为万世开太平 |
J********a
发帖数: 5208 | 4 张载
【在 f*******e 的大作中提到】
: 为天地立心 为生民立命 为往圣继绝学 为万世开太平
|
y*****n
发帖数: 5016 | 5 这两种抱负的性质根本不同，如何能拿来比大小？
老腊肉想超越秦皇汉武，是想做一个更大更霸更独裁的帝王，是为了自己权欲，一将功
成万骨枯，奴役百姓。如果要比境界的话，比我希望的半亩地两头牛，老婆孩子热炕头
的境界还不如。所以，虽是古人的话，老袁能拿来作为座右铭而毛腊肉却选了秦皇汉武
，这就恰好说明了心里境界的不同。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 为天地立心 为生民立命 为往圣继绝学 为万世开太平
|
F*****t
发帖数: 2580 | 6 据最新的诺贝尔奖获得者刘晓波说这个国家的文化是操蛋民族用操蛋文字书写的。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 以前我只知道强调爱国跟爱党不同。但至于什么是爱国，我只会回答是“爱中国人民”
: 。如今想想，“爱中国人民”是凡是中国人就要维护吗？一个中国流氓和一个外国好人
: 之间难道我要维护前者？但是另一方面，中国发生地震跟外国发生地震，我会更关心前
: 者，这点即使在外国人面前我都敢直言不讳。为何？其他中国人再亲也不是同一个爹妈
: 生的，但是我们有共同的文化，正因为我们爱我们共同的文化，所以我们才会把对方当
: 成自己族群的人来关爱。所以，相比起来，爱自己的文化是本，爱自己的国民是标。
: 所以真正的爱国不是去做马列子孙，也不是去做耶稣的仆人，而是去好好地爱我们的文
: 化。真正的爱国不是去炫耀我们的武力，去考究钓鱼岛是否我们的固有领土，去攀比
: GDP, 去为奥运会拿几枚金牌高潮，或是为麦当劳，星巴克，塞百味风靡华夏而欢呼，
: 而是去敬仰，继承和推崇我们的文化。
|
a********e
发帖数: 5251 | 7 Re
【在 y*****n 的大作中提到】
: 这两种抱负的性质根本不同，如何能拿来比大小？
: 老腊肉想超越秦皇汉武，是想做一个更大更霸更独裁的帝王，是为了自己权欲，一将功
: 成万骨枯，奴役百姓。如果要比境界的话，比我希望的半亩地两头牛，老婆孩子热炕头
: 的境界还不如。所以，虽是古人的话，老袁能拿来作为座右铭而毛腊肉却选了秦皇汉武
: ，这就恰好说明了心里境界的不同。
|
O****r
发帖数: 333 | 8 英国人为自家的毒贩辩护就说明了什么是爱国--爱国就是爱自家的利益，而不是什么道
德。
盲目推崇祖先文化就是不爱国，三妻四妾也是文化，为什么要反对而不是发扬光大？ |
l*******n
发帖数: 1972 | 9 这年头还有被这种低级装逼伎俩骗到的？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 这两种抱负的性质根本不同，如何能拿来比大小？
: 老腊肉想超越秦皇汉武，是想做一个更大更霸更独裁的帝王，是为了自己权欲，一将功
: 成万骨枯，奴役百姓。如果要比境界的话，比我希望的半亩地两头牛，老婆孩子热炕头
: 的境界还不如。所以，虽是古人的话，老袁能拿来作为座右铭而毛腊肉却选了秦皇汉武
: ，这就恰好说明了心里境界的不同。
|
a********e
发帖数: 5251 | 10 你一更低级的傻X想骗人，都没人理。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 这年头还有被这种低级装逼伎俩骗到的？
|
|
|
g**********0
发帖数: 886 | 11 除了语言低级，
没现出你比谁高级。
如果你真有货，
恭候你的高级言论；
如果你实在没啥高级的，只有骂街，那还是自己留着吧，
骂的再脏， 也还是低级，
无法证明 世人皆受骗，唯你独清。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 这年头还有被这种低级装逼伎俩骗到的？
|
m**l
发帖数: 11854 | 12 上次不是有人说腾飞被铐起来了么？到底有没有这么回事？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 DC 俱乐部 】
: 发信人: yuxuxin (开水泡妞), 信区: DC
: 标 题: 对袁腾飞有偏见的人都应该好好看看这个视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 27 22:58:57 2010, 美东)
: http://www.youtube.com/watch?v=3QtBz2rJkx8&feature=fvw
: 读书的目的是：为天地立心 为生民立命 为往圣继绝学 为万世开太平
: 爱中国最好的表现就是爱自己的文化
: 这些话都说得太好了，虽然这些话都不是他的原创，但是他能把这些选择吸收为自己的
: 座右铭，就证明了他是心里真正有见识的人。起码比朕强多了，在此之前，如果让朕来
: 回答这两个问题，朕是说不出这么好的答案来的
|
q*d
发帖数: 22178 | 13 那是毛轮们在掩耳盗铃,自欺其人
【在 m**l 的大作中提到】
: 上次不是有人说腾飞被铐起来了么？到底有没有这么回事？
|
y*****n
发帖数: 5016 | 14 有意思，你说这句话的时候首先就自动定义了“英国人为自家的毒贩辩护”是爱国行为
。。。那如果有一些英国人站出来为鸦片战争忏悔，你是不是也要先定义这些英国人不
爱国？说他们是英奸？在《安娜与国王》里，安娜在宴会上帮助泰王痛斥英国大使的行
为是不是要被你定义为不爱国，英奸？
照我说，辩不辩护自己国家的某些行为跟爱不爱自己的国家一点屁关系都没有。
【在 O****r 的大作中提到】
: 英国人为自家的毒贩辩护就说明了什么是爱国--爱国就是爱自家的利益，而不是什么道
: 德。
: 盲目推崇祖先文化就是不爱国，三妻四妾也是文化，为什么要反对而不是发扬光大？
|
c**e
发帖数: 5555 | 15 就不能把裤裆夹紧点？动不动就窜出私货来，没有采分点不计工分怎么的？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 以前我只知道强调爱国跟爱党不同。但至于什么是爱国，我只会回答是“爱中国人民”
: 。如今想想，“爱中国人民”是凡是中国人就要维护吗？一个中国流氓和一个外国好人
: 之间难道我要维护前者？但是另一方面，中国发生地震跟外国发生地震，我会更关心前
: 者，这点即使在外国人面前我都敢直言不讳。为何？其他中国人再亲也不是同一个爹妈
: 生的，但是我们有共同的文化，正因为我们爱我们共同的文化，所以我们才会把对方当
: 成自己族群的人来关爱。所以，相比起来，爱自己的文化是本，爱自己的国民是标。
: 所以真正的爱国不是去做马列子孙，也不是去做耶稣的仆人，而是去好好地爱我们的文
: 化。真正的爱国不是去炫耀我们的武力，去考究钓鱼岛是否我们的固有领土，去攀比
: GDP, 去为奥运会拿几枚金牌高潮，或是为麦当劳，星巴克，塞百味风靡华夏而欢呼，
: 而是去敬仰，继承和推崇我们的文化。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 16 我反对抛弃自己的优良文化去全盘西化，也反对膜拜你党妈，行得正走得稳。。。倒是
你，到处咬来咬去都不知道自己在咬谁。。。
算了，看你这般乱吼，就知道你说不出理来跟我辩驳。。
【在 c**e 的大作中提到】
: 就不能把裤裆夹紧点？动不动就窜出私货来，没有采分点不计工分怎么的？
|
L***g
发帖数: 975 | 17 这人说话很直，不过作为一个老师，不因该在课堂上讲那些自己的激进观点。 |
y*****n
发帖数: 5016 | 18 毛腊肉自己说过“矫枉一定要过正”。。。面对党妈满纸的秽史，说些激进点的来反驳
也没啥不好。。
【在 L***g 的大作中提到】
: 这人说话很直，不过作为一个老师，不因该在课堂上讲那些自己的激进观点。
|
a********e
发帖数: 5251 | 19 水平真次！理屈词穷的货说不出半点道理来。只知道给对方一个标签，或笨拙地人身攻
击。就以为完事了。真土鳖！
【在 c**e 的大作中提到】
: 就不能把裤裆夹紧点？动不动就窜出私货来，没有采分点不计工分怎么的？
|
l*******n
发帖数: 1972 | 20 我勒个去，这种言论是装逼还有疑问么
难道真的要为反共就降低自己的智商？
袁某人出的“历史书”错误一大堆，什么“澶渊之盟辽对宋称臣”都出来了
而且抄起网络小说（柔福帝姬）来脸皮都不要，虚构起对话来底气十足
另外还好意思说司马迁写史记也“虚构对话”，包括司马迁在内的正统历家只要是有实
录记载的对话是从不改变虚构的
这种人还要“为天地立心，为往圣继绝学”，除了小学生和反共反到智商有问题的人，
还有人信么？
【在 g**********0 的大作中提到】
: 除了语言低级，
: 没现出你比谁高级。
: 如果你真有货，
: 恭候你的高级言论；
: 如果你实在没啥高级的，只有骂街，那还是自己留着吧，
: 骂的再脏， 也还是低级，
: 无法证明 世人皆受骗，唯你独清。
|
|
|
y*****n
发帖数: 5016 | 21 拿这些就想把人打倒？分量太轻了吧？
我知道你这种人，自以为自己在国内上的大学比老袁的好，还来美国拿了个奴隶主或屁
挨着地，就不愿瞧得起老袁。说吧，除了独夫民贼，你这号人还服谁？
我交代一下我自己：我在国内上的大学比老袁的好很多，在美国这里也拿了个屁挨着地
。但是，我就是要跟你们这一号的划清界限，我就是要打心眼里佩服老袁。
读史跟老袁一样多的人不少，但是能说到点子上的不多，能说到点子上的而且能说得很
生动幽默的更少。你也很懂历史是吧？那你有种也开个youtube给我们讲讲课，讲到毫
无纰漏，句句有证，而且让我觉着有道理，听着有趣味？
下次回国有机会去北京的时候我一定要去会会老袁，至于海闻之流的就算了，见一次就
恶心一次。。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 我勒个去，这种言论是装逼还有疑问么
: 难道真的要为反共就降低自己的智商？
: 袁某人出的“历史书”错误一大堆，什么“澶渊之盟辽对宋称臣”都出来了
: 而且抄起网络小说（柔福帝姬）来脸皮都不要，虚构起对话来底气十足
: 另外还好意思说司马迁写史记也“虚构对话”，包括司马迁在内的正统历家只要是有实
: 录记载的对话是从不改变虚构的
: 这种人还要“为天地立心，为往圣继绝学”，除了小学生和反共反到智商有问题的人，
: 还有人信么？
|
u****n
发帖数: 7521 | 22 中国要爬到食物链的最高端，靠传统文化是不行的，需要的是高端的技术，军用和民用
的高端技术。 |
d****z
发帖数: 9503 | 23 中国这样使用庸俗语言的低级人种不当殖民地300年是没戏的。
【在 u****n 的大作中提到】
: 中国要爬到食物链的最高端，靠传统文化是不行的，需要的是高端的技术，军用和民用
: 的高端技术。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 24 屌毛，疼废连abc都不认得，就在课堂上瞎鸡巴鼓吹学外语没用
应该拉出去剁了
【在 y*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 DC 俱乐部 】
: 发信人: yuxuxin (开水泡妞), 信区: DC
: 标 题: 对袁腾飞有偏见的人都应该好好看看这个视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 27 22:58:57 2010, 美东)
: http://www.youtube.com/watch?v=3QtBz2rJkx8&feature=fvw
: 读书的目的是：为天地立心 为生民立命 为往圣继绝学 为万世开太平
: 爱中国最好的表现就是爱自己的文化
: 这些话都说得太好了，虽然这些话都不是他的原创，但是他能把这些选择吸收为自己的
: 座右铭，就证明了他是心里真正有见识的人。起码比朕强多了，在此之前，如果让朕来
: 回答这两个问题，朕是说不出这么好的答案来的
|
S*****s
发帖数: 7520 | 25 这种沽名钓誉的烂货见得太多了
【在 f*******e 的大作中提到】
: 为天地立心 为生民立命 为往圣继绝学 为万世开太平
|
l*******n
发帖数: 1972 | 26 谁想打倒他了？你愿意崇拜一个装逼犯是你的事情
你要是老老实实说“我他妈就想戏说历史挣点钱”那你爱咋咋
如果你“为天地立心，为往圣继绝学”，麻烦你认真点把戏做足，写东西严谨点，不然
说这句话就是装逼，没跑的。
至于什么“讲历史到没到点子上”，who care？我觉得他讲的是垃圾，你觉得他让你五
体投地恨不得拥戴他做大总统除了证明你弱以外，关我屁事
纰漏是水平问题，抄袭是人品问题，自夸是装逼问题
【在 y*****n 的大作中提到】
: 拿这些就想把人打倒？分量太轻了吧？
: 我知道你这种人，自以为自己在国内上的大学比老袁的好，还来美国拿了个奴隶主或屁
: 挨着地，就不愿瞧得起老袁。说吧，除了独夫民贼，你这号人还服谁？
: 我交代一下我自己：我在国内上的大学比老袁的好很多，在美国这里也拿了个屁挨着地
: 。但是，我就是要跟你们这一号的划清界限，我就是要打心眼里佩服老袁。
: 读史跟老袁一样多的人不少，但是能说到点子上的不多，能说到点子上的而且能说得很
: 生动幽默的更少。你也很懂历史是吧？那你有种也开个youtube给我们讲讲课，讲到毫
: 无纰漏，句句有证，而且让我觉着有道理，听着有趣味？
: 下次回国有机会去北京的时候我一定要去会会老袁，至于海闻之流的就算了，见一次就
: 恶心一次。。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 27 从西方输入“高端的技术，军用和民用的高端技术”是必要的，但是如果连信仰，哲学
，价值观，以及其他文化的冬冬都全靠从西方输入的话那就太混蛋了，好像老祖宗没有
给我们留下任何宝贝似的。。。没错，党妈当年是把老祖宗留给我们的宝贵遗产破坏了
许多，正因为这样，我们更需要加倍努力地把它找回来，修补好。。
【在 u****n 的大作中提到】
: 中国要爬到食物链的最高端，靠传统文化是不行的，需要的是高端的技术，军用和民用
: 的高端技术。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 28 疼废如果真有水平就去大学做学问了，也不会留在高中骗高考学生的钱
【在 l*******n 的大作中提到】
: 谁想打倒他了？你愿意崇拜一个装逼犯是你的事情
: 你要是老老实实说“我他妈就想戏说历史挣点钱”那你爱咋咋
: 如果你“为天地立心，为往圣继绝学”，麻烦你认真点把戏做足，写东西严谨点，不然
: 说这句话就是装逼，没跑的。
: 至于什么“讲历史到没到点子上”，who care？我觉得他讲的是垃圾，你觉得他让你五
: 体投地恨不得拥戴他做大总统除了证明你弱以外，关我屁事
: 纰漏是水平问题，抄袭是人品问题，自夸是装逼问题
|
S*****s
发帖数: 7520 | 29 老祖宗留给我们的宝贵遗产
你说的是男人扎辫子，女人裹脚？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 从西方输入“高端的技术，军用和民用的高端技术”是必要的，但是如果连信仰，哲学
: ，价值观，以及其他文化的冬冬都全靠从西方输入的话那就太混蛋了，好像老祖宗没有
: 给我们留下任何宝贝似的。。。没错，党妈当年是把老祖宗留给我们的宝贵遗产破坏了
: 许多，正因为这样，我们更需要加倍努力地把它找回来，修补好。。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 30 以你的标准，谁没装逼？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 谁想打倒他了？你愿意崇拜一个装逼犯是你的事情
: 你要是老老实实说“我他妈就想戏说历史挣点钱”那你爱咋咋
: 如果你“为天地立心，为往圣继绝学”，麻烦你认真点把戏做足，写东西严谨点，不然
: 说这句话就是装逼，没跑的。
: 至于什么“讲历史到没到点子上”，who care？我觉得他讲的是垃圾，你觉得他让你五
: 体投地恨不得拥戴他做大总统除了证明你弱以外，关我屁事
: 纰漏是水平问题，抄袭是人品问题，自夸是装逼问题
|
|
|
y*****n
发帖数: 5016 | 31 我看你所知道的也就是这些了。。。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 老祖宗留给我们的宝贵遗产
: 你说的是男人扎辫子，女人裹脚？
|
d****z
发帖数: 9503 | 32 以前看过说，在敦克尔克，纳粹飞机在上面扔炸弹，英国士兵在沙滩上喝茶。爆炸把沙
子溅到茶里面。
英国士兵非常绅士地摇摇头，叹息弄坏了茶，不得不重新泡一碗。这个故事是不是袁某
人的出处？
【在 S*****s 的大作中提到】
: 疼废如果真有水平就去大学做学问了，也不会留在高中骗高考学生的钱
|
t*****l
发帖数: 2658 | 33 普世们喜欢装13
【在 d****z 的大作中提到】
: 以前看过说，在敦克尔克，纳粹飞机在上面扔炸弹，英国士兵在沙滩上喝茶。爆炸把沙
: 子溅到茶里面。
: 英国士兵非常绅士地摇摇头，叹息弄坏了茶，不得不重新泡一碗。这个故事是不是袁某
: 人的出处？
|
y*****n
发帖数: 5016 | 34 去大学做学问？这就是你评判一个人水平的标准？太可笑了。。。看来我前面的帖子说
得没错。。
这么说来海闻倒是个真正的学者了。。。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 疼废如果真有水平就去大学做学问了，也不会留在高中骗高考学生的钱
|
d****z
发帖数: 9503 | 35 这个故事好象是我第一次听说袁某人。记不清了，也可能是别人。不过袁某人讲燕王起
兵靖难，把朱棣
赶下皇位还是蛮牛x的。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 普世们喜欢装13
|
u****n
发帖数: 7521 | 36 传统文化有很多好的地方，也是中华民族的根。但中国最缺乏的是千千万万的工程师，
而不是“普世精英”。有民族主义的文化大师我也很敬仰。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 从西方输入“高端的技术，军用和民用的高端技术”是必要的，但是如果连信仰，哲学
: ，价值观，以及其他文化的冬冬都全靠从西方输入的话那就太混蛋了，好像老祖宗没有
: 给我们留下任何宝贝似的。。。没错，党妈当年是把老祖宗留给我们的宝贵遗产破坏了
: 许多，正因为这样，我们更需要加倍努力地把它找回来，修补好。。
|
g**********0
发帖数: 886 | 37 还有：
文字狱，科举， 一家言，
高考政治教育。。。
嘴上的伦理道德，骨子里的男盗女娼，
还有你认为大学里有学问的孔乙己。。。。
太多了
【在 S*****s 的大作中提到】
: 老祖宗留给我们的宝贵遗产
: 你说的是男人扎辫子，女人裹脚？
|
l*******n
发帖数: 1972 | 38 以我的标准，只要袁先生不自称为天地立心为往圣继绝学，那就少了许多装逼嫌疑
【在 y*****n 的大作中提到】
: 以你的标准，谁没装逼？
|
A****0
发帖数: 12393 | 39 小丑面部表情一般都特严肃
【在 l*******n 的大作中提到】
: 以我的标准，只要袁先生不自称为天地立心为往圣继绝学，那就少了许多装逼嫌疑
|
y*****n
发帖数: 5016 | 40 这点倒是值得好好讨论讨论。这些年来国内世风日下道德沦丧，然后基督教开始在中国
红火起来。。。如果没有别的办法，这也好歹算是拯救国人灵魂堕落的一个方式，但问
题是，我们的传统文化道德，本来就是以“礼智仁义信”为根本的，为何不去寻回来而
且去借助一个外来的宗教?
不要说文化对现代化发展不重要，如果没有一个文化道德基础，以信用为基础的现代金
融体制就很难建立。甲午的时候我们有跟日本一样先进的武器不是也一样战败？我们会
捶胸顿足地骂那些制造火药炮弹的奸商，骂哪些不战而逃的将领。哪一样不是因为流失
了“礼智仁义信”和“孝廉忠勇”？
中华民族如果还有百家的思想在，还有崖山的精神在，又何至于此？是我们自己流失了
传统文化的精华而留下了糟粕。。
【在 u****n 的大作中提到】
: 传统文化有很多好的地方，也是中华民族的根。但中国最缺乏的是千千万万的工程师，
: 而不是“普世精英”。有民族主义的文化大师我也很敬仰。
|
|
|
S*****s
发帖数: 7520 | 41 礼智仁义信不能抽象的谈，要具体的谈。
也就是说，这些“魂魄”要依附于一定的“皮”
没有皮，你让这些东西怎么办？
76年怀仁堂政变后，邓癌为首的接轨买办先富派掌权，这些皮就没有了，
所谓的三纲五常也就没地方放了
【在 y*****n 的大作中提到】
: 这点倒是值得好好讨论讨论。这些年来国内世风日下道德沦丧，然后基督教开始在中国
: 红火起来。。。如果没有别的办法，这也好歹算是拯救国人灵魂堕落的一个方式，但问
: 题是，我们的传统文化道德，本来就是以“礼智仁义信”为根本的，为何不去寻回来而
: 且去借助一个外来的宗教?
: 不要说文化对现代化发展不重要，如果没有一个文化道德基础，以信用为基础的现代金
: 融体制就很难建立。甲午的时候我们有跟日本一样先进的武器不是也一样战败？我们会
: 捶胸顿足地骂那些制造火药炮弹的奸商，骂哪些不战而逃的将领。哪一样不是因为流失
: 了“礼智仁义信”和“孝廉忠勇”？
: 中华民族如果还有百家的思想在，还有崖山的精神在，又何至于此？是我们自己流失了
: 传统文化的精华而留下了糟粕。。
|
a***n
发帖数: 3633 | 42 百家思想到汉武甚至秦的时候就没有了。这个算不算得上是中国
传统文化呢？基本上，大家认为传统文化中有好的，也有不好的。
那么什么是不好的，什么是好的？判断的标准确实现代的价值观念。
举个例子来说，你提到的“忠”，传统文化是怎么解释的？那个解释
能放到现今么？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 这点倒是值得好好讨论讨论。这些年来国内世风日下道德沦丧，然后基督教开始在中国
: 红火起来。。。如果没有别的办法，这也好歹算是拯救国人灵魂堕落的一个方式，但问
: 题是，我们的传统文化道德，本来就是以“礼智仁义信”为根本的，为何不去寻回来而
: 且去借助一个外来的宗教?
: 不要说文化对现代化发展不重要，如果没有一个文化道德基础，以信用为基础的现代金
: 融体制就很难建立。甲午的时候我们有跟日本一样先进的武器不是也一样战败？我们会
: 捶胸顿足地骂那些制造火药炮弹的奸商，骂哪些不战而逃的将领。哪一样不是因为流失
: 了“礼智仁义信”和“孝廉忠勇”？
: 中华民族如果还有百家的思想在，还有崖山的精神在，又何至于此？是我们自己流失了
: 传统文化的精华而留下了糟粕。。
|
a********e
发帖数: 5251 | 43 谈道德，中国现在还不配！
道德规范不过是法律规范的延伸。中国缺的就是法制，从土鳖铲子以身违反宪法开始。
缺乏法制做基础，道德沦丧是必然。
举个极端的例子，如果小偷流氓强盗，畅行无阻，谁还愿意做君子？
民主和法制是一体的。民主保证信息透明，法制的顺利实施。 谈道德，中国现在还不
配！
【在 y*****n 的大作中提到】
: 这点倒是值得好好讨论讨论。这些年来国内世风日下道德沦丧，然后基督教开始在中国
: 红火起来。。。如果没有别的办法，这也好歹算是拯救国人灵魂堕落的一个方式，但问
: 题是，我们的传统文化道德，本来就是以“礼智仁义信”为根本的，为何不去寻回来而
: 且去借助一个外来的宗教?
: 不要说文化对现代化发展不重要，如果没有一个文化道德基础，以信用为基础的现代金
: 融体制就很难建立。甲午的时候我们有跟日本一样先进的武器不是也一样战败？我们会
: 捶胸顿足地骂那些制造火药炮弹的奸商，骂哪些不战而逃的将领。哪一样不是因为流失
: 了“礼智仁义信”和“孝廉忠勇”？
: 中华民族如果还有百家的思想在，还有崖山的精神在，又何至于此？是我们自己流失了
: 传统文化的精华而留下了糟粕。。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 44 我不觉得“邓癌为首的接轨买办先富派掌权”是问题的根本所在。我认为国人的文化道
德传统早在毛腊肉的发动的历次政治运动（当然最狠的一次是文革）中就被破坏干净了
，只是当时的体制还没有为各种权钱交易和肮脏勾当提供条件。邓先富的改革开放，这
不过是放开了体制上的口子而已。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 礼智仁义信不能抽象的谈，要具体的谈。
: 也就是说，这些“魂魄”要依附于一定的“皮”
: 没有皮，你让这些东西怎么办？
: 76年怀仁堂政变后，邓癌为首的接轨买办先富派掌权，这些皮就没有了，
: 所谓的三纲五常也就没地方放了
|
z****e
发帖数: 54598 | |
l**a
发帖数: 1964 | 46 礼智仁义信这些还不都是老毛弄没的，砸烂孔家店也是邓艾搞得？
【在 S*****s 的大作中提到】
: 礼智仁义信不能抽象的谈，要具体的谈。
: 也就是说，这些“魂魄”要依附于一定的“皮”
: 没有皮，你让这些东西怎么办？
: 76年怀仁堂政变后，邓癌为首的接轨买办先富派掌权，这些皮就没有了，
: 所谓的三纲五常也就没地方放了
|
a********e
发帖数: 5251 | 47 谈道德，中国现在还不配！
道德规范不过是法律规范的延伸。中国缺的就是法制，从土鳖铲子以身违反宪法开始。
缺乏法制做基础，道德沦丧是必然。
举个极端的例子，如果小偷流氓强盗，畅行无阻，谁还愿意做君子？
民主和法制是一体的。民主保证信息透明，法制的顺利实施。 谈道德，中国现在还不
配！
【在 S*****s 的大作中提到】
: 礼智仁义信不能抽象的谈，要具体的谈。
: 也就是说，这些“魂魄”要依附于一定的“皮”
: 没有皮，你让这些东西怎么办？
: 76年怀仁堂政变后，邓癌为首的接轨买办先富派掌权，这些皮就没有了，
: 所谓的三纲五常也就没地方放了
|
S*****s
发帖数: 7520 | 48 等会我拿段荀子的话抽你的脸。
【在 a********e 的大作中提到】
: 谈道德，中国现在还不配！
: 道德规范不过是法律规范的延伸。中国缺的就是法制，从土鳖铲子以身违反宪法开始。
: 缺乏法制做基础，道德沦丧是必然。
: 举个极端的例子，如果小偷流氓强盗，畅行无阻，谁还愿意做君子？
: 民主和法制是一体的。民主保证信息透明，法制的顺利实施。 谈道德，中国现在还不
: 配！
|
A****0
发帖数: 12393 | 49 小傻逼自己不敢再出来招摇
号称是打了毛轮的脸
【在 z****e 的大作中提到】
: 袁腾飞在菌版被批最大的问题是打了毛轮们的脸
|
y*****n
发帖数: 5016 | 50 忠字当然不会过时。你去看看美国军队里强不强调“忠于国家”。。
【在 a***n 的大作中提到】
: 百家思想到汉武甚至秦的时候就没有了。这个算不算得上是中国
: 传统文化呢？基本上，大家认为传统文化中有好的，也有不好的。
: 那么什么是不好的，什么是好的？判断的标准确实现代的价值观念。
: 举个例子来说，你提到的“忠”，传统文化是怎么解释的？那个解释
: 能放到现今么？
|
|
|
S*****s
发帖数: 7520 | 51 说实话如果太祖能弄没这些，他将是天朝自有文字记载的历史以来最牛逼的一位巨人。
他没这么大的能力。
太祖不够就是弄死一批臭老九，砸烂一些瓶瓶罐罐。
孔家店哪里砸烂了？再说了，孔家的东西在天朝的传统典籍中只算一部分。
经史子集，除了经，那三家哪个属于孔家的？
【在 l**a 的大作中提到】
: 礼智仁义信这些还不都是老毛弄没的，砸烂孔家店也是邓艾搞得？
|
a********e
发帖数: 5251 | 52 用力用力！对着墙！ 你就一网上能使劲揍人的大笑话。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 等会我拿段荀子的话抽你的脸。
|
e****i
发帖数: 393 | 53 被人几句狗屁不通的大话就震住了？没见过这么煞笔的东西，测过智商吗？ |
a********e
发帖数: 5251 | 54 见过你这么煞笔的东西，应该够了。
【在 e****i 的大作中提到】
: 被人几句狗屁不通的大话就震住了？没见过这么煞笔的东西，测过智商吗？
|
z****e
发帖数: 54598 | 55 老傻13总是公开宣称自己赢了，精神胜利，超英赶美，无所不能
【在 A****0 的大作中提到】
: 小傻逼自己不敢再出来招摇
: 号称是打了毛轮的脸
|
u****n
发帖数: 7521 | 56 道德规范不过是法律规范的延伸？请给出出处。
中国从来没有民主过，是不是从来都不配讲道德？
【在 a********e 的大作中提到】
: 谈道德，中国现在还不配！
: 道德规范不过是法律规范的延伸。中国缺的就是法制，从土鳖铲子以身违反宪法开始。
: 缺乏法制做基础，道德沦丧是必然。
: 举个极端的例子，如果小偷流氓强盗，畅行无阻，谁还愿意做君子？
: 民主和法制是一体的。民主保证信息透明，法制的顺利实施。 谈道德，中国现在还不
: 配！
|
y*****n
发帖数: 5016 | 57 “谈道德，中国现在还不配”？如果要我苟同你，我顶多勉强地部分地苟同“现在”二
字。
如果拿圣经上所描述的那些污七八糟的事情来跟同时期的中国比，我们只能说一句：我
们中国太配谈道德了！
我们过去都能做得到的事情，凭什么现在能理直气壮地说做不到？
【在 a********e 的大作中提到】
: 谈道德，中国现在还不配！
: 道德规范不过是法律规范的延伸。中国缺的就是法制，从土鳖铲子以身违反宪法开始。
: 缺乏法制做基础，道德沦丧是必然。
: 举个极端的例子，如果小偷流氓强盗，畅行无阻，谁还愿意做君子？
: 民主和法制是一体的。民主保证信息透明，法制的顺利实施。 谈道德，中国现在还不
: 配！
|
l**m
发帖数: 5113 | 58 好像比较主流的说法是道德是法律的渊源
也就是道德是法律的一个基础和来源
另外道德的要求是高于法律的要求的
民主和道德不能划等号
新加坡不是民主国家，但是社会道德水准不低于任何一个民主国家吧。。。。
穆斯林很多不在民主国家，但是人家穆斯林看不起西方社会的道德水平的。。。
【在 u****n 的大作中提到】
: 道德规范不过是法律规范的延伸？请给出出处。
: 中国从来没有民主过，是不是从来都不配讲道德？
|
z****e
发帖数: 54598 | 59 放屁，新加坡那帮鸟人到了大陆欺男霸女，无恶不做，国内外企员工都知道
新加波那帮鸟人对付大陆员工是最狠的
【在 l**m 的大作中提到】
: 好像比较主流的说法是道德是法律的渊源
: 也就是道德是法律的一个基础和来源
: 另外道德的要求是高于法律的要求的
: 民主和道德不能划等号
: 新加坡不是民主国家，但是社会道德水准不低于任何一个民主国家吧。。。。
: 穆斯林很多不在民主国家，但是人家穆斯林看不起西方社会的道德水平的。。。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 60 哈哈，我也想co-ask一下“道德规范不过是法律规范的延伸”的出处。。。
我倒是记得有位古贤（孔子？不记得了）说过，原话我也忘了（惭愧），大概的意识是
“礼”才是治理社会的根本，“法”不过是一个末端手段而已。
【在 u****n 的大作中提到】
: 道德规范不过是法律规范的延伸？请给出出处。
: 中国从来没有民主过，是不是从来都不配讲道德？
|
|
|
a********e
发帖数: 5251 | 61 那当然了!
在一个不公平的环境里 （这个环境可大可小），如果没有公平的机制，一个集团剥削
另一个集团，没错，的确不配谈道德。 但在各集团内部，人之间关系平等，可以谈道
德。
就象你天天吃肉，就不配谈爱护动物的道德。但在你的朋友圈子里，可以谈义气忠厚诚
实之类的道德。
【在 u****n 的大作中提到】
: 道德规范不过是法律规范的延伸？请给出出处。
: 中国从来没有民主过，是不是从来都不配讲道德？
|
l**m
发帖数: 5113 | 62 现在哪个国家不是一个集团剥削另一个集团？
【在 a********e 的大作中提到】
: 那当然了!
: 在一个不公平的环境里 （这个环境可大可小），如果没有公平的机制，一个集团剥削
: 另一个集团，没错，的确不配谈道德。 但在各集团内部，人之间关系平等，可以谈道
: 德。
: 就象你天天吃肉，就不配谈爱护动物的道德。但在你的朋友圈子里，可以谈义气忠厚诚
: 实之类的道德。
|
a********e
发帖数: 5251 | 63 说的就是"现在"。
【在 y*****n 的大作中提到】
: “谈道德，中国现在还不配”？如果要我苟同你，我顶多勉强地部分地苟同“现在”二
: 字。
: 如果拿圣经上所描述的那些污七八糟的事情来跟同时期的中国比，我们只能说一句：我
: 们中国太配谈道德了！
: 我们过去都能做得到的事情，凭什么现在能理直气壮地说做不到？
|
O****X
发帖数: 24292 | 64 看了之后偏见更大了
【在 y*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 DC 俱乐部 】
: 发信人: yuxuxin (开水泡妞), 信区: DC
: 标 题: 对袁腾飞有偏见的人都应该好好看看这个视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 27 22:58:57 2010, 美东)
: http://www.youtube.com/watch?v=3QtBz2rJkx8&feature=fvw
: 读书的目的是：为天地立心 为生民立命 为往圣继绝学 为万世开太平
: 爱中国最好的表现就是爱自己的文化
: 这些话都说得太好了，虽然这些话都不是他的原创，但是他能把这些选择吸收为自己的
: 座右铭，就证明了他是心里真正有见识的人。起码比朕强多了，在此之前，如果让朕来
: 回答这两个问题，朕是说不出这么好的答案来的
|
a********e
发帖数: 5251 | 65 所以要靠法律，谁都别提道德。
土鳖铲子，连起码的法律规范都没有，就更别靠道德来丢人了。
【在 l**m 的大作中提到】
: 现在哪个国家不是一个集团剥削另一个集团？
|
l**m
发帖数: 5113 | 66 我上面不是说了道德是法律的一个基础
法律连道德基础都没有，是个什么法律呢？
所以你这个说法很不客观啊，也不现实啊
另外，中国现在大致的法律规范还是有的，就是执行情况不是很好而已，所以你说“起
码的法律规范都没有”有点夸张了，就跟有人说“中国人一点儿人权都没有一样”，那
中国人应该都是死尸才是一点儿人权都没有的状态。。。
批判中国要注意客观性哈·~~
【在 a********e 的大作中提到】
: 所以要靠法律，谁都别提道德。
: 土鳖铲子，连起码的法律规范都没有，就更别靠道德来丢人了。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 67 我当然赞同现在的中国社会连守法都做得很差。但是这并不等于说治理的办法就应该从
法开始，当一个社会的道德水准烂到很烂的时候再怎么执法都是无济于事的，更何况说
连执法者自己都不守法了。所以，治理的方法恰恰就是要道德文化重建，就像孔子说的
，以“礼”为本。就像一个人免疫力很强的人生了病，也许吃点退烧药就很快自己好了
，相反，一个免疫力已经被严重破坏的人你光给他吃退烧药是没用的，而是要给他一些
治本的药，让他重建起自己的免疫力。。。
【在 a********e 的大作中提到】
: 说的就是"现在"。
|
z****e
发帖数: 54598 | 68 道德是典型的人治理论，蠢货，法制社会讲究的是程序正义而非道德正义
我说你丫的一天到晚不学无术，清华到底教给你了什么玩意啊？
【在 l**m 的大作中提到】
: 我上面不是说了道德是法律的一个基础
: 法律连道德基础都没有，是个什么法律呢？
: 所以你这个说法很不客观啊，也不现实啊
: 另外，中国现在大致的法律规范还是有的，就是执行情况不是很好而已，所以你说“起
: 码的法律规范都没有”有点夸张了，就跟有人说“中国人一点儿人权都没有一样”，那
: 中国人应该都是死尸才是一点儿人权都没有的状态。。。
: 批判中国要注意客观性哈·~~
|
u****n
发帖数: 7521 | 69 只有法律而没有道德的国家很恐怖，人人自危。
【在 a********e 的大作中提到】
: 所以要靠法律，谁都别提道德。
: 土鳖铲子，连起码的法律规范都没有，就更别靠道德来丢人了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 70 看统治阶级，像纳粹德国那种，危的就是别人
还有罗马帝国，要是像苏帝修这种，那你说对了
【在 u****n 的大作中提到】
: 只有法律而没有道德的国家很恐怖，人人自危。
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 71 法律也不是人人负担得起的
【在 u****n 的大作中提到】
: 只有法律而没有道德的国家很恐怖，人人自危。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 72 你以为西方的“法制社会”是不需要道德基础的？醒醒吧！你知道在西方搞消费信贷（
比如说信用卡等等）很容易是吧？你也知道在西方申请个人破产保护很容易吧？那好了
，要是没有最基本的道德支撑，所有的人都会去借尽量多的钱去挥霍或变相转移，然后
申请破产了事，最低生活标准得到保护，没人可以再逼你还债。。。你说这个金融体制
还能维持吗？这个法制社会还能维持吗？
【在 z****e 的大作中提到】
: 道德是典型的人治理论，蠢货，法制社会讲究的是程序正义而非道德正义
: 我说你丫的一天到晚不学无术，清华到底教给你了什么玩意啊？
|
z****e
发帖数: 54598 | 73 找个法律基础课上上不就知道了
法律基础或者说发源说的最多的是公平而非道德
道德经常出现在法律的对立面
在法律问题上谈道德是很可笑的
当然jd一年级学生会这么认为
【在 y*****n 的大作中提到】
: 你以为西方的“法制社会”是不需要道德基础的？醒醒吧！你知道在西方搞消费信贷（
: 比如说信用卡等等）很容易是吧？你也知道在西方申请个人破产保护很容易吧？那好了
: ，要是没有最基本的道德支撑，所有的人都会去借尽量多的钱去挥霍或变相转移，然后
: 申请破产了事，最低生活标准得到保护，没人可以再逼你还债。。。你说这个金融体制
: 还能维持吗？这个法制社会还能维持吗？
|
y*****n
发帖数: 5016 | 74 你根本就没有能力直接回答我的问题，就不必顾左右而言其他了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 找个法律基础课上上不就知道了
: 法律基础或者说发源说的最多的是公平而非道德
: 道德经常出现在法律的对立面
: 在法律问题上谈道德是很可笑的
: 当然jd一年级学生会这么认为
|
z****e
发帖数: 54598 | 75 我开篇就已经回答了你的问题了，你视而不见我也没办法了
【在 y*****n 的大作中提到】
: 你根本就没有能力直接回答我的问题，就不必顾左右而言其他了。
|
a********e
发帖数: 5251 | 76 一个只有道德但没有法制的国家更恐怖：骗子,流氓，强盗，杀人犯便地横行。
而一个没有法制但道德盛行的社会是不存在的。
【在 u****n 的大作中提到】
: 只有法律而没有道德的国家很恐怖，人人自危。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 77 如果法律能一点都不依靠道德就能执行的话，那么上法庭作证的时候就不需要要求证人
手按圣经发誓了。。。好好想想问什么，就是因为“法律”先生自己都没有自信能只靠
他自己来约束证人说真话，以保障自己的被正常运行。。 |
z****e
发帖数: 54598 | 78 那是因为有对做伪证的相关处罚，还是法律约束着
手按着圣经那是形式，你让沙漠教徒手按着圣经撒谎一点问题没有
【在 y*****n 的大作中提到】
: 如果法律能一点都不依靠道德就能执行的话，那么上法庭作证的时候就不需要要求证人
: 手按圣经发誓了。。。好好想想问什么，就是因为“法律”先生自己都没有自信能只靠
: 他自己来约束证人说真话，以保障自己的被正常运行。。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 79 我就知道你要这么回答。^_^
我问你，如何从法律上认定一个人做了伪证？是不是还是需要证人或者证据？以此类推
，那么约束“终极证人”（即没有人能够再做他/她的证人的证人）的是什么？
另外这只是从一个方面说明法律是需要有一定道德基础的，另外一方面就是我前面提到
过的，有些法规成功的本身就是要以一定的道德为基础，不信你现在就把美国那一套信
用机制马上移植到中国来，看看会成什么样子。
【在 z****e 的大作中提到】
: 那是因为有对做伪证的相关处罚，还是法律约束着
: 手按着圣经那是形式，你让沙漠教徒手按着圣经撒谎一点问题没有
|
z****e
发帖数: 54598 | 80 你这些极端的案例在法律课上会有解答
你问我没用，我也不是专业人士，你真有兴趣找个法律的课上上
把案例跟老师说去，你的老师会有经验
至于所谓的道德基础，我是没听说过的
道德往往出现在法律的对立面，而公平则多是法律制定的前提
你总是分不清楚道德和公平的区别，把公平说成是道德
【在 y*****n 的大作中提到】
: 我就知道你要这么回答。^_^
: 我问你，如何从法律上认定一个人做了伪证？是不是还是需要证人或者证据？以此类推
: ，那么约束“终极证人”（即没有人能够再做他/她的证人的证人）的是什么？
: 另外这只是从一个方面说明法律是需要有一定道德基础的，另外一方面就是我前面提到
: 过的，有些法规成功的本身就是要以一定的道德为基础，不信你现在就把美国那一套信
: 用机制马上移植到中国来，看看会成什么样子。
|
|
|
y*****n
发帖数: 5016 | 81 哦，还漏了一个。约束执法人的是什么？我知道你又要说是法律，或者监督什么的。。
。但是在执法上永远有一个信息不对称的问题，即监督者或民众永远无法完全知道执法
者所做的一切事情。。。还有，约束监督者的是什么？ |
y*****n
发帖数: 5016 | 82 追求公平和公正难道不是基本道德的一部分？
【在 z****e 的大作中提到】
: 你这些极端的案例在法律课上会有解答
: 你问我没用，我也不是专业人士，你真有兴趣找个法律的课上上
: 把案例跟老师说去，你的老师会有经验
: 至于所谓的道德基础，我是没听说过的
: 道德往往出现在法律的对立面，而公平则多是法律制定的前提
: 你总是分不清楚道德和公平的区别，把公平说成是道德
|
l**m
发帖数: 5113 | 83 听说宪法理论会讲很多你说的这个东西
以前看很多人讨论违宪的问题，里面讲到中国要学法国还是哪国设一个宪法法院，裁定
法律是否违宪，但是有个问题是，谁来监督宪法法院。。。
还有法理，一般会讲法律，道德，经济，政治的关系，比如很多中国的法学学者谈中国
的法律移植问题，比如西方的法律移植到中国为什么结果乱七八糟，就说中国人的传统
文化，道德观念，中国社会的经济政治结构和西方不同。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 哦，还漏了一个。约束执法人的是什么？我知道你又要说是法律，或者监督什么的。。
: 。但是在执法上永远有一个信息不对称的问题，即监督者或民众永远无法完全知道执法
: 者所做的一切事情。。。还有，约束监督者的是什么？
|
z****e
发帖数: 54598 | 84 道德的定义是什么？你如何用一个理性的精确尺度去衡量道德与否？
你根本做不到嘛，然后你在这里大谈基本的道德
什么是基本的道德？你的基本底线在什么地方？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 追求公平和公正难道不是基本道德的一部分？
|
O****X
发帖数: 24292 | 85 都是精英们胡扯淡啦
精英们都希望TG傻的跟小六似的，最好是插一刀再横着划拉一下
【在 l**m 的大作中提到】
: 听说宪法理论会讲很多你说的这个东西
: 以前看很多人讨论违宪的问题，里面讲到中国要学法国还是哪国设一个宪法法院，裁定
: 法律是否违宪，但是有个问题是，谁来监督宪法法院。。。
: 还有法理，一般会讲法律，道德，经济，政治的关系，比如很多中国的法学学者谈中国
: 的法律移植问题，比如西方的法律移植到中国为什么结果乱七八糟，就说中国人的传统
: 文化，道德观念，中国社会的经济政治结构和西方不同。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 86 我觉着西方的法律移植到中国结果乱七八糟恰恰是现在的中国人迷失了自己的传统文化
和道德观念的结果，
【在 l**m 的大作中提到】
: 听说宪法理论会讲很多你说的这个东西
: 以前看很多人讨论违宪的问题，里面讲到中国要学法国还是哪国设一个宪法法院，裁定
: 法律是否违宪，但是有个问题是，谁来监督宪法法院。。。
: 还有法理，一般会讲法律，道德，经济，政治的关系，比如很多中国的法学学者谈中国
: 的法律移植问题，比如西方的法律移植到中国为什么结果乱七八糟，就说中国人的传统
: 文化，道德观念，中国社会的经济政治结构和西方不同。
|
z****e
发帖数: 54598 | 87 追求公平并不代表能够实现绝对的公平
程序正义并不代表绝对的正义，只能实现相对的正义
尽可能滴把这个相对往理想状态去拖
至于能拖多近，那这个只能靠程序去实现了
也就是说，相对公平的法律程序也会出现冤假错案，da败诉的多得去了
至于你说的道德，如果没有程序上的保证
道德正义只会偏离其本意，而且越发遥远
这一点早被证明了无数次了，而你却利用这种道德正义的失败去反证程序正义的不存在
或者说故意模糊道德和程序上的正义的异同，然后尝试着说明程序正义就是道德正义
这是很滑稽的，还是那句话，你有兴趣自己找个law的课程去上一下
你的老师会给你满意的答案，而不是在bbs上装13卖弄
你在这里发问，只会得到一些模棱两可的答案，连你自己都说服不了
然后你就开始沾沾自喜，以为你得到了真经，因为没有人能够说服你
或者说你根本不相信别人说的
【在 y*****n 的大作中提到】
: 哦，还漏了一个。约束执法人的是什么？我知道你又要说是法律，或者监督什么的。。
: 。但是在执法上永远有一个信息不对称的问题，即监督者或民众永远无法完全知道执法
: 者所做的一切事情。。。还有，约束监督者的是什么？
|
l**m
发帖数: 5113 | 88 应该学日本，把传统文化和西方民主法治科学结合在一起改造融合一下
裁定
中国
传统
【在 y*****n 的大作中提到】
: 我觉着西方的法律移植到中国结果乱七八糟恰恰是现在的中国人迷失了自己的传统文化
: 和道德观念的结果，
|
z****e
发帖数: 54598 | 89 然后入侵朝鲜，建立大东亚共荣圈是吧？
【在 l**m 的大作中提到】
: 应该学日本，把传统文化和西方民主法治科学结合在一起改造融合一下
:
: 裁定
: 中国
: 传统
|
a***n
发帖数: 3633 | 90 中国人迷失了自己传统文化的原因是由于传统文化不顶用了。
传统文化被打破最多的地方是忠君纲常。而这部分的变化同
中国近代落后密不可分。现在大家能够开始要求恢复一些传统，
同整个中华文化圈的进步也是有关系的。如果中国再次在某个
对外战争中失败，必然会有新一轮的反思。反思的结果肯定是再
抛弃一部分传统文化。
裁定
中国
传统
【在 y*****n 的大作中提到】
: 我觉着西方的法律移植到中国结果乱七八糟恰恰是现在的中国人迷失了自己的传统文化
: 和道德观念的结果，
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 91 成王败寇而已
其实日本抛弃的更彻底
【在 a***n 的大作中提到】
: 中国人迷失了自己传统文化的原因是由于传统文化不顶用了。
: 传统文化被打破最多的地方是忠君纲常。而这部分的变化同
: 中国近代落后密不可分。现在大家能够开始要求恢复一些传统，
: 同整个中华文化圈的进步也是有关系的。如果中国再次在某个
: 对外战争中失败，必然会有新一轮的反思。反思的结果肯定是再
: 抛弃一部分传统文化。
:
: 裁定
: 中国
: 传统
|
a********e
发帖数: 5251 | 92 法律是理性的。道德是感性的。
缺乏理性的感性是不可靠的。
就如同人人希望用爱情来维持长久婚姻。还不把理性的合理分配机制贯穿在婚姻里。
就如人人希望用礼仪谦让来维持繁华十字路口的交通，而不靠严格执行交通规则。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 我觉着西方的法律移植到中国结果乱七八糟恰恰是现在的中国人迷失了自己的传统文化
: 和道德观念的结果，
|
z****e
发帖数: 54598 | 93 所以就应该把西方的法制拿过来，阳痿中用，取其精华，去其糟粕，对吧？
事实上是这种做法绝大多数是失败的
老中学美国一概都是这么学的，好的不学坏的学
然后学坏了还要骂说你怎么把坏的教给我
谁tmd把坏的教给你了，是你自己学坏的
好的东西很多，为什么不学呢？法制国家的程序正义东方国家一概没学
因为亚洲国家的文化里面就是讲究人治道德那一套
法制建设在亚洲国家几乎都是失败的，为什么？
因为没有人把法制当回事，理由就是阳痿中用，结果就真的阳痿的
催生出韩国，泰国，台湾这种腐败滋生的社会
邯郸学步大概说的就是这码子事吧
中国传统文化里面就蕴含着一种腐败的基因，只不过没有人愿意承认这一点而已
【在 y*****n 的大作中提到】
: 我觉着西方的法律移植到中国结果乱七八糟恰恰是现在的中国人迷失了自己的传统文化
: 和道德观念的结果，
|
a********e
发帖数: 5251 | 94 Ding
【在 z****e 的大作中提到】
: 所以就应该把西方的法制拿过来，阳痿中用，取其精华，去其糟粕，对吧？
: 事实上是这种做法绝大多数是失败的
: 老中学美国一概都是这么学的，好的不学坏的学
: 然后学坏了还要骂说你怎么把坏的教给我
: 谁tmd把坏的教给你了，是你自己学坏的
: 好的东西很多，为什么不学呢？法制国家的程序正义东方国家一概没学
: 因为亚洲国家的文化里面就是讲究人治道德那一套
: 法制建设在亚洲国家几乎都是失败的，为什么？
: 因为没有人把法制当回事，理由就是阳痿中用，结果就真的阳痿的
: 催生出韩国，泰国，台湾这种腐败滋生的社会
|
a***n
发帖数: 3633 | 95 是的，所以我认为传统文化能否发扬和实力有关，这个是普遍
现象，和制度啦民族性格关系不大。
【在 O****X 的大作中提到】
: 成王败寇而已
: 其实日本抛弃的更彻底
|
O****X
发帖数: 24292 | 96 谁信程序正义谁傻
【在 z****e 的大作中提到】
: 所以就应该把西方的法制拿过来，阳痿中用，取其精华，去其糟粕，对吧？
: 事实上是这种做法绝大多数是失败的
: 老中学美国一概都是这么学的，好的不学坏的学
: 然后学坏了还要骂说你怎么把坏的教给我
: 谁tmd把坏的教给你了，是你自己学坏的
: 好的东西很多，为什么不学呢？法制国家的程序正义东方国家一概没学
: 因为亚洲国家的文化里面就是讲究人治道德那一套
: 法制建设在亚洲国家几乎都是失败的，为什么？
: 因为没有人把法制当回事，理由就是阳痿中用，结果就真的阳痿的
: 催生出韩国，泰国，台湾这种腐败滋生的社会
|
z****e
发帖数: 54598 | 97 不比相信道德正义的更傻
【在 O****X 的大作中提到】
: 谁信程序正义谁傻
|
O****X
发帖数: 24292 | 98 其实真的更傻
说相信道德正义的人未必真的那么确信，而说相信程序正义的无不傻得以为上帝站在身后
【在 z****e 的大作中提到】
: 不比相信道德正义的更傻
|
z****e
发帖数: 54598 | 99 不过国人很有趣的一点就是
有一堆的意见
当绝对优胜的意见不存在的时候
国人讨论就喜欢盯着那些不完美的地方
最后的结论是没有结论，也就是什么都不做
而理论上是应该找出最优的一个建议
是，程序正义不完美，但是程序正义只要比道德正义更好
这就足够了
而不是说，因为程序正义也会导致有瑕疵的正义
所以我们就不要程序正义而改用道德正义那一套了
所以腐败一直就治不了，三天两头不是腐败就是政变那一套
政局动荡，最后只有强力的军政府能够治理国家
比如韩国军政府，tg
所以毛轮们怀念太祖也不是完全没有道理
从某种意义上说国人也许就适合被统治
【在 O****X 的大作中提到】
: 谁信程序正义谁傻
|
O****X
发帖数: 24292 | 100 你看，还真是相信程序正义的更傻
【在 z****e 的大作中提到】
: 不过国人很有趣的一点就是
: 有一堆的意见
: 当绝对优胜的意见不存在的时候
: 国人讨论就喜欢盯着那些不完美的地方
: 最后的结论是没有结论，也就是什么都不做
: 而理论上是应该找出最优的一个建议
: 是，程序正义不完美，但是程序正义只要比道德正义更好
: 这就足够了
: 而不是说，因为程序正义也会导致有瑕疵的正义
: 所以我们就不要程序正义而改用道德正义那一套了
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 101 放屁，程序正义就是不相信上帝的存在
只有道德正义那一套才相信上帝会决定一切
身后
【在 O****X 的大作中提到】
: 其实真的更傻
: 说相信道德正义的人未必真的那么确信，而说相信程序正义的无不傻得以为上帝站在身后
|
y*****n
发帖数: 5016 | 102 我说这么多只是想告诉你这个简单的道理：
法律条款和法律程序本身并不能保证法律被正常执行，也保证不了该法律范围内的公平
和公正，因为任何一方都可以欺骗，包括证人和执法者。没有一个法律或法律程序能完
全避免这一点，所以约束的终极只能是在人的心里，即基本道德里的诚实和公正。
当人们心里的诚实和公正被败坏到一定程度的时候，什么法律都是不work的。唯一的办
法就是重建这种道德。
【在 z****e 的大作中提到】
: 追求公平并不代表能够实现绝对的公平
: 程序正义并不代表绝对的正义，只能实现相对的正义
: 尽可能滴把这个相对往理想状态去拖
: 至于能拖多近，那这个只能靠程序去实现了
: 也就是说，相对公平的法律程序也会出现冤假错案，da败诉的多得去了
: 至于你说的道德，如果没有程序上的保证
: 道德正义只会偏离其本意，而且越发遥远
: 这一点早被证明了无数次了，而你却利用这种道德正义的失败去反证程序正义的不存在
: 或者说故意模糊道德和程序上的正义的异同，然后尝试着说明程序正义就是道德正义
: 这是很滑稽的，还是那句话，你有兴趣自己找个law的课程去上一下
|
z****e
发帖数: 54598 | 103 所以毛轮们的意见就是，啥都不做，对吧
这就是绝对优胜的意见，因为啥都不做就永远不会犯错
【在 O****X 的大作中提到】
: 你看，还真是相信程序正义的更傻
|
O****X
发帖数: 24292 | 104 不要自己造风车，和造神了
【在 z****e 的大作中提到】
: 放屁，程序正义就是不相信上帝的存在
: 只有道德正义那一套才相信上帝会决定一切
:
: 身后
|
O****X
发帖数: 24292 | 105 你还是先把被洗了的脑袋清空一下
【在 z****e 的大作中提到】
: 所以毛轮们的意见就是，啥都不做，对吧
: 这就是绝对优胜的意见，因为啥都不做就永远不会犯错
|
z****e
发帖数: 54598 | 106 不相信会被执行而要求用各种制度去约束就是程序正义
相信人一定会执行就是道德正义
你根本就没搞清楚什么是程序正义什么是道德正义
然后出来大谈，哎呀，这个道德正义是如何如何
你搞清楚两者的区别了么？
还有，不要再说什么什么法律都不work之类的虚无主义言论了
这太无聊了，如果什么都不work是不是意味着你就不用work了？
如果答案是肯定的话，那你活着干什么？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 我说这么多只是想告诉你这个简单的道理：
: 法律条款和法律程序本身并不能保证法律被正常执行，也保证不了该法律范围内的公平
: 和公正，因为任何一方都可以欺骗，包括证人和执法者。没有一个法律或法律程序能完
: 全避免这一点，所以约束的终极只能是在人的心里，即基本道德里的诚实和公正。
: 当人们心里的诚实和公正被败坏到一定程度的时候，什么法律都是不work的。唯一的办
: 法就是重建这种道德。
|
z****e
发帖数: 54598 | 107 这不就是你们最擅长的运动么？
毛轮造神还少么？
你们造了一个最大的神诶
【在 O****X 的大作中提到】
: 不要自己造风车，和造神了
|
O****X
发帖数: 24292 | 108 你不觉得你的神比我的神更大么
程序正义啊，我靠，你们这些统统都不行，只有程序正义最大，起来吧，别继续跪着了
【在 z****e 的大作中提到】
: 这不就是你们最擅长的运动么？
: 毛轮造神还少么？
: 你们造了一个最大的神诶
|
z****e
发帖数: 54598 | 109 这不是被洗，这是现实主义，任何东西都有优缺点，但是不能因噎废食
你可以不做，或者说你可以躺在床上做大梦回到几十年前那个绝对公平的年代
问题是你觉得这可能么？自己给自己画了一张大饼，然后深信不疑
【在 O****X 的大作中提到】
: 你还是先把被洗了的脑袋清空一下
|
O****X
发帖数: 24292 | 110 我的回答还是你应该把你的脑袋清空一下
【在 z****e 的大作中提到】
: 这不是被洗，这是现实主义，任何东西都有优缺点，但是不能因噎废食
: 你可以不做，或者说你可以躺在床上做大梦回到几十年前那个绝对公平的年代
: 问题是你觉得这可能么？自己给自己画了一张大饼，然后深信不疑
|
|
|
A****0
发帖数: 12393 | 111 毛轮强人所难
人家脑子里什么都没有你让人家清什么?
【在 O****X 的大作中提到】
: 我的回答还是你应该把你的脑袋清空一下
|
z****e
发帖数: 54598 | 112 程序正义第一有缺点，不像你们的神，绝对正义，我追求永远不是绝对正义
但是我认为这是相对最优的一个选择
而且程序正义必需靠人来推动，普通大众来推动，这就是民智
而不是靠某些人，比如说你们造的神
【在 O****X 的大作中提到】
: 你不觉得你的神比我的神更大么
: 程序正义啊，我靠，你们这些统统都不行，只有程序正义最大，起来吧，别继续跪着了
|
z****e
发帖数: 54598 | 113 那为什么不是你应该把脑子清空一下呢？
【在 O****X 的大作中提到】
: 我的回答还是你应该把你的脑袋清空一下
|
z****e
发帖数: 54598 | 114 毛轮又来了，放之四海而皆准啊
【在 A****0 的大作中提到】
: 毛轮强人所难
: 人家脑子里什么都没有你让人家清什么?
|
O****X
发帖数: 24292 | 115 因为你的神更大啊，相对最优哦
【在 z****e 的大作中提到】
: 那为什么不是你应该把脑子清空一下呢？
|
z****e
发帖数: 54598 | 116 哦，那你是不是认为比你的神更伟大了呢？
如果答案是肯定的话，你又什么资格说自己是毛轮
你丫的是不是无间道啊？
【在 O****X 的大作中提到】
: 因为你的神更大啊，相对最优哦
|
A****0
发帖数: 12393 | 117 okay, you do have something inside, but your left brain has nothing right,
your right brain has nothing left
【在 z****e 的大作中提到】
: 毛轮又来了，放之四海而皆准啊
|
X*V
发帖数: 1431 | 118 last word is "right"
【在 A****0 的大作中提到】
: okay, you do have something inside, but your left brain has nothing right,
: your right brain has nothing left
|
z****e
发帖数: 54598 | 119 thats true
in ur opinion
only ur brain has everything right
con.
【在 A****0 的大作中提到】
: okay, you do have something inside, but your left brain has nothing right,
: your right brain has nothing left
|
O****X
发帖数: 24292 | 120 你认为你的神比我大
我认为都一样，最坏也是就是不知道，没你那么确定
【在 z****e 的大作中提到】
: 哦，那你是不是认为比你的神更伟大了呢？
: 如果答案是肯定的话，你又什么资格说自己是毛轮
: 你丫的是不是无间道啊？
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 121 那我认为你丫的整个一两面派，根本就是不是毛轮
看来我说你丫的是无间道还说对了
毛轮有种就拿出你捍卫你理想的勇气来
倭杂至少还三天两头给皇军招魂呢
你呢？
【在 O****X 的大作中提到】
: 你认为你的神比我大
: 我认为都一样，最坏也是就是不知道，没你那么确定
|
y*****n
发帖数: 5016 | 122 局势有点混乱哈。。。大家都亮一下身份哈。。
我先来：我是非小将，非老将，非毛轮，非邓轮，非汉奸，非5毛，俗称“六根清净”
，阿尼陀佛！
你们接着来。。 |
O****X
发帖数: 24292 | 123 实事求是才是毛思想
【在 z****e 的大作中提到】
: 那我认为你丫的整个一两面派，根本就是不是毛轮
: 看来我说你丫的是无间道还说对了
: 毛轮有种就拿出你捍卫你理想的勇气来
: 倭杂至少还三天两头给皇军招魂呢
: 你呢？
|
z****e
发帖数: 54598 | 124 毛轮无间道的水平不低嘛
挺懂得伪装自己的嘛
那你说说怎样搞才算是实事求是？
我一直认为邓轮比你们更实事求是
既然你说出了这是毛轮的一种思想，那你给解释解释
邓轮的实事求是和你们的实事求是有什么区别？
还有老将的实事求是和你们的实事求是的区别在哪里
你是如何从实事求是这么简单四个字中看出各派别之间的差别的？
【在 O****X 的大作中提到】
: 实事求是才是毛思想
|
O****X
发帖数: 24292 | 125 这个就要看谁更实事求是了
比如拿出毛选看理论和实践
拿出邓选看理论和实践
不就很清楚了吗
【在 z****e 的大作中提到】
: 毛轮无间道的水平不低嘛
: 挺懂得伪装自己的嘛
: 那你说说怎样搞才算是实事求是？
: 我一直认为邓轮比你们更实事求是
: 既然你说出了这是毛轮的一种思想，那你给解释解释
: 邓轮的实事求是和你们的实事求是有什么区别？
: 还有老将的实事求是和你们的实事求是的区别在哪里
: 你是如何从实事求是这么简单四个字中看出各派别之间的差别的？
|
z****e
发帖数: 54598 | 126 没看过，你是毛轮你肯定看过
普及毛论应该是你应尽的义务和责任
麻烦你给解释解释这两者之间的区别
我想这应该很简单呢
因为作为毛轮一员，应该比我们这种普通大众更清楚两者之间的区别在哪
我是没看出来有什么区别
【在 O****X 的大作中提到】
: 这个就要看谁更实事求是了
: 比如拿出毛选看理论和实践
: 拿出邓选看理论和实践
: 不就很清楚了吗
|
O****X
发帖数: 24292 | 127 你一句没看过，一句不清楚，回头再来一句邓轮更实事求是，你丫OK啊
【在 z****e 的大作中提到】
: 没看过，你是毛轮你肯定看过
: 普及毛论应该是你应尽的义务和责任
: 麻烦你给解释解释这两者之间的区别
: 我想这应该很简单呢
: 因为作为毛轮一员，应该比我们这种普通大众更清楚两者之间的区别在哪
: 我是没看出来有什么区别
|
z****e
发帖数: 54598 | 128 什么叫谁“更”实事求是？
你的意思是不是说邓轮也在实事求是啊？
如果邓轮也在实事求是的话，那是不是意味着邓轮也在遵循毛论啊？
实事求是是毛论的思想嘛，如果邓轮也在遵循毛论的话，你又怎么能指责他们是邓轮呢？
他们也是毛轮啊
【在 O****X 的大作中提到】
: 这个就要看谁更实事求是了
: 比如拿出毛选看理论和实践
: 拿出邓选看理论和实践
: 不就很清楚了吗
|
z****e
发帖数: 54598 | 129 我“觉得”
你说说你觉得
【在 O****X 的大作中提到】
: 你一句没看过，一句不清楚，回头再来一句邓轮更实事求是，你丫OK啊
|
O****X
发帖数: 24292 | 130 毛邓话题不是你这个小白能插嘴玩的
建议你还是多潜水学习吧
呢？
【在 z****e 的大作中提到】
: 什么叫谁“更”实事求是？
: 你的意思是不是说邓轮也在实事求是啊？
: 如果邓轮也在实事求是的话，那是不是意味着邓轮也在遵循毛论啊？
: 实事求是是毛论的思想嘛，如果邓轮也在遵循毛论的话，你又怎么能指责他们是邓轮呢？
: 他们也是毛轮啊
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 131 你普及啊
你该不会丫的不懂得如何普及吧？
啊？
你是不是不懂得毛论轮到底是怎么回事啊？
现在就是考验你毛轮水平的时候了
你说你是毛轮，天天跟邓轮吵
那你应该知道你们在吵些什么吧？
我等人民群众洗耳恭听啊
你怎么能放弃这么好的一个团结敌人的敌人的机会呢？
【在 O****X 的大作中提到】
: 毛邓话题不是你这个小白能插嘴玩的
: 建议你还是多潜水学习吧
:
: 呢？
|
O****X
发帖数: 24292 | 132 不觉得你是敌人的敌人
你把脑袋清空了以后也许是
【在 z****e 的大作中提到】
: 你普及啊
: 你该不会丫的不懂得如何普及吧？
: 啊？
: 你是不是不懂得毛论轮到底是怎么回事啊？
: 现在就是考验你毛轮水平的时候了
: 你说你是毛轮，天天跟邓轮吵
: 那你应该知道你们在吵些什么吧？
: 我等人民群众洗耳恭听啊
: 你怎么能放弃这么好的一个团结敌人的敌人的机会呢？
|
z****e
发帖数: 54598 | 133 那这里围观群众很多啊
你现在是一个绝好的机会普及毛论啊
你为什么要放弃这样一个黄金的机会呢？
如果我说我摇摆不定，那还多少情有可原，我tmd是中将啊
你说你是小将，小将里面的毛轮，毛轮这是一个形成体系了的理论
怎么可能说无法说出一个一二三四来呢？
不会吧，你是不是不知道啊？
假毛轮一个，是不是无间道啊？
【在 O****X 的大作中提到】
: 不觉得你是敌人的敌人
: 你把脑袋清空了以后也许是
|
O****X
发帖数: 24292 | 134 哪有什么中将
毛思想是不承认有中将的
【在 z****e 的大作中提到】
: 那这里围观群众很多啊
: 你现在是一个绝好的机会普及毛论啊
: 你为什么要放弃这样一个黄金的机会呢？
: 如果我说我摇摆不定，那还多少情有可原，我tmd是中将啊
: 你说你是小将，小将里面的毛轮，毛轮这是一个形成体系了的理论
: 怎么可能说无法说出一个一二三四来呢？
: 不会吧，你是不是不知道啊？
: 假毛轮一个，是不是无间道啊？
|
z****e
发帖数: 54598 | 135 zkss
【在 O****X 的大作中提到】
: 哪有什么中将
: 毛思想是不承认有中将的
|
z****e
发帖数: 54598 | 136 毛轮不承认有中将，那么普通群众是什么将？你给个定性
【在 O****X 的大作中提到】
: 哪有什么中将
: 毛思想是不承认有中将的
|
O****X
发帖数: 24292 | 137 没兴趣对反毛的科普
【在 z****e 的大作中提到】
: zkss
|
z****e
发帖数: 54598 | 138 也就是说你是不知道咯？
我三番五次追问你，你丫的狗屁放不出来一个
你到底在干什么啊？你是不是毛轮啊？
【在 O****X 的大作中提到】
: 没兴趣对反毛的科普
|
O****X
发帖数: 24292 | 139 我说了啊，你一句不清楚一句不不知道，还谈个P啊
【在 z****e 的大作中提到】
: 也就是说你是不知道咯？
: 我三番五次追问你，你丫的狗屁放不出来一个
: 你到底在干什么啊？你是不是毛轮啊？
|
z****e
发帖数: 54598 | 140 不知道才要你说，都知道了还谈个屁啊
你怎么想的别人怎么可能知道啊？
谁知道你丫的学习的毛论是不是伪的毛论啊？
我现在tmd相当怀疑你丫的整个一无间道
【在 O****X 的大作中提到】
: 我说了啊，你一句不清楚一句不不知道，还谈个P啊
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 141 你继续怀疑吧，我老对毛黑没什么兴趣，毛黑和老将是同义词
【在 z****e 的大作中提到】
: 不知道才要你说，都知道了还谈个屁啊
: 你怎么想的别人怎么可能知道啊？
: 谁知道你丫的学习的毛论是不是伪的毛论啊？
: 我现在tmd相当怀疑你丫的整个一无间道
|
z****e
发帖数: 54598 | 142 哦，又来了
那我问你，邓轮跟老将也经常互相撕咬
你是不是认为他们都是老将啊？
这是一
二，你说
发信人: OXGBIX (牛英九), 信区: Military
标 题: Re: 对袁腾飞有偏见的人都应该好好看看这个视频 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 28 16:38:13 2010, 美东)
你认为你的神比我大
我认为都一样，最坏也是就是不知道，没你那么确定
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那我问你，如果你认为都一样，那你凭什么觉得你是毛轮呢？
如果都一样，那邓轮的主张不应该差多少，你反邓轮反的是什么？
还有老将的观点，如果都一样，你在反什么？你反个屁啊
如果你连我的观点也认为都一样的话，你又反什么？
都一样你反个屁啊，胡哥说，不折腾，你丫的的没事折腾个屁啊？
或者说你丫的根本就是狗屁不通，啥都不知道，所以干脆喊一句都一样了事了对么？
你这个毛轮太tmd恶心了，一点毛轮的样子都没有
居然说都一样，都一样，毛轮邓轮都一样你反个鸟啊
小将老将都一样你反个屁啊？你到底是不是毛轮？
毛轮的定义是什么？给证明一下
【在 O****X 的大作中提到】
: 你继续怀疑吧，我老对毛黑没什么兴趣，毛黑和老将是同义词
|
z****e
发帖数: 54598 | 143 毛轮里面狗娘养的杂种内奸
狗屁不通也敢自诩毛轮
人家倭杂好歹还懂得给皇军上上香
你丫的连毛思想都说不出个一二三来也敢自诩毛轮
这都什么狗屁货色
【在 O****X 的大作中提到】
: 你继续怀疑吧，我老对毛黑没什么兴趣，毛黑和老将是同义词
|
O****X
发帖数: 24292 | 144 毛轮一定要反邓轮，这只是你的看法，不要强加给我老
【在 z****e 的大作中提到】
: 哦，又来了
: 那我问你，邓轮跟老将也经常互相撕咬
: 你是不是认为他们都是老将啊？
: 这是一
: 二，你说
: 发信人: OXGBIX (牛英九), 信区: Military
: 标 题: Re: 对袁腾飞有偏见的人都应该好好看看这个视频 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 28 16:38:13 2010, 美东)
: 你认为你的神比我大
: 我认为都一样，最坏也是就是不知道，没你那么确定
|
z****e
发帖数: 54598 | 145 哦，那你意思是你认同邓小平理论咯？
赞同改革开放咯？
有趣有趣，够娘养的你总算暴露了
你问问这里的毛轮们有几个同意你的看法的
居然不反邓轮
那我问你，你不反邓轮，你对改革开放，米犹接轨，插管吸血怎么看？
还有，格雷斯高的外发现象怎么看？
【在 O****X 的大作中提到】
: 毛轮一定要反邓轮，这只是你的看法，不要强加给我老
|
z****e
发帖数: 54598 | 146 那我问你一句，我说你是邓轮可不可以？
你证明你不是邓轮，鉴于你不反对邓小平理论，不反对邓轮们提倡的东西
【在 O****X 的大作中提到】
: 毛轮一定要反邓轮，这只是你的看法，不要强加给我老
|
A****0
发帖数: 12393 | 147 我看你就是毛轮
演无间道来让人家瞧不起邓轮,老将
【在 z****e 的大作中提到】
: 毛轮里面狗娘养的杂种内奸
: 狗屁不通也敢自诩毛轮
: 人家倭杂好歹还懂得给皇军上上香
: 你丫的连毛思想都说不出个一二三来也敢自诩毛轮
: 这都什么狗屁货色
|
z****e
发帖数: 54598 | 148 哎哟，那你还不赶快配合我的行为
一起打击那个狗娘养的藏在毛轮内部的内奸？
你别告诉我你想为邓轮翻案哦？
你是毛轮吧？
【在 A****0 的大作中提到】
: 我看你就是毛轮
: 演无间道来让人家瞧不起邓轮,老将
|
z****e
发帖数: 54598 | 149 你是不是毛轮？
如果是，你是不是应该配合我一起演出这场无间道来搞臭邓轮和老将？
如果不是，那么请问你怎么看那个自诩是毛轮的杂种？
【在 A****0 的大作中提到】
: 我看你就是毛轮
: 演无间道来让人家瞧不起邓轮,老将
|
a********e
发帖数: 5251 | 150 你对白痴真有耐心。佩服一下。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你是不是毛轮？
: 如果是，你是不是应该配合我一起演出这场无间道来搞臭邓轮和老将？
: 如果不是，那么请问你怎么看那个自诩是毛轮的杂种？
|
|
|
c**e
发帖数: 5555 | 151 狗粮虽然穿着民主人权反共的兜裆布，可总是夹不住那根要中国出卖利益给你主子的尾
巴，所以你们终究也就是在网上挣工分吃狗粮的命！
【在 y*****n 的大作中提到】
: 我反对抛弃自己的优良文化去全盘西化，也反对膜拜你党妈，行得正走得稳。。。倒是
: 你，到处咬来咬去都不知道自己在咬谁。。。
: 算了，看你这般乱吼，就知道你说不出理来跟我辩驳。。
|
c**e
发帖数: 5555 | 152 狗粮要证明自己是人，先放下你的食盆。
【在 a********e 的大作中提到】
: 水平真次！理屈词穷的货说不出半点道理来。只知道给对方一个标签，或笨拙地人身攻
: 击。就以为完事了。真土鳖！
|
a********e
发帖数: 5251 | 153 X! 你大嘴巴一张，就别人狗粮。
那我还亲眼看见你爹妈吃屎来着呢。你先给证明一下。你爹妈不是狗。
【在 c**e 的大作中提到】
: 狗粮要证明自己是人，先放下你的食盆。
|
x****o
发帖数: 29677 | 154
别小看科举，那是最公平的手段之一，跟高考没什么差别，现在高考语文的作文不就是
科举延续么。明朝把科举变成八股取士也是公平手段，放到现在就是个应试教育，纯粹
叫满清鞑子诬蔑成埋没人才。难道要回到魏晋时期，只看家族门阀定品来选拔人才？
文字狱跟祸从口出一个道理，从古至今没什么变化。一家言在什么时期都没能真正实行
，先秦有诸子百家，秦时遵法家，汉时遵道家。就算后来独尊儒家，儒家也有很多不同
学派，观点各不相同，从来没有说一家言能完全统治的。至于蒙元和满清鞑子时期不算
【在 g**********0 的大作中提到】
: 还有：
: 文字狱，科举， 一家言，
: 高考政治教育。。。
: 嘴上的伦理道德，骨子里的男盗女娼，
: 还有你认为大学里有学问的孔乙己。。。。
: 太多了
|
N*******d
发帖数: 5641 | 155 如果这个文化是落后腐朽的你也爱才叫爱国？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 以前我只知道强调爱国跟爱党不同。但至于什么是爱国，我只会回答是“爱中国人民”
: 。如今想想，“爱中国人民”是凡是中国人就要维护吗？一个中国流氓和一个外国好人
: 之间难道我要维护前者？但是另一方面，中国发生地震跟外国发生地震，我会更关心前
: 者，这点即使在外国人面前我都敢直言不讳。为何？其他中国人再亲也不是同一个爹妈
: 生的，但是我们有共同的文化，正因为我们爱我们共同的文化，所以我们才会把对方当
: 成自己族群的人来关爱。所以，相比起来，爱自己的文化是本，爱自己的国民是标。
: 所以真正的爱国不是去做马列子孙，也不是去做耶稣的仆人，而是去好好地爱我们的文
: 化。真正的爱国不是去炫耀我们的武力，去考究钓鱼岛是否我们的固有领土，去攀比
: GDP, 去为奥运会拿几枚金牌高潮，或是为麦当劳，星巴克，塞百味风靡华夏而欢呼，
: 而是去敬仰，继承和推崇我们的文化。
|
