r*****g
发帖数: 9999 | |
w********r
发帖数: 14958 | |
r*****g
发帖数: 9999 | 3 现在还是原型机，肯定很多细节没照顾到，tg最不缺的可能就是钱了，要是花钱就能拿
到比f-22更先进的飞机tg早笑死了。
【在 w********r 的大作中提到】
: J20,的座舱盖怎么不是金的？ 应该不是却钱吧
|
d*h
发帖数: 2347 | 4 因为电子设备还没上，目前不需要
【在 w********r 的大作中提到】
: J20,的座舱盖怎么不是金的？ 应该不是却钱吧
|
J********3
发帖数: 3151 | 5 俺军盲，为啥要用金的？
【在 w********r 的大作中提到】
: J20,的座舱盖怎么不是金的？ 应该不是却钱吧
|
w********r
发帖数: 14958 | 6 F22的座舱罩内嵌了一层金膜，目的就是不让雷达波进入座舱。 毫无遮挡的座舱是反射
雷达波的主要来源之一。
J20涂成黑色而不是黄色，可能是已经涂上了隐性材料。 试飞的时候顺便把隐形参数也
测试一下。 但是如果座舱不隐性，隐形测试也就没有意义了。 如果座舱罩不是采用其
他方式作隐形处理的话，那只能说明黑色的机身并不是图了隐性材料。
【在 J********3 的大作中提到】
: 俺军盲，为啥要用金的？
|
c******k
发帖数: 8998 | 7 毛子那个看起来也没金色啊
【在 w********r 的大作中提到】
: F22的座舱罩内嵌了一层金膜，目的就是不让雷达波进入座舱。 毫无遮挡的座舱是反射
: 雷达波的主要来源之一。
: J20涂成黑色而不是黄色，可能是已经涂上了隐性材料。 试飞的时候顺便把隐形参数也
: 测试一下。 但是如果座舱不隐性，隐形测试也就没有意义了。 如果座舱罩不是采用其
: 他方式作隐形处理的话，那只能说明黑色的机身并不是图了隐性材料。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 8 镀金未必是唯一的方法，f-35就没有镀金。一出来就刷成黑色有可能是隐身涂料必须是
这种颜色，也有可能是为了保密防止被别人看出来哪些地方用复合材料。
【在 w********r 的大作中提到】
: F22的座舱罩内嵌了一层金膜，目的就是不让雷达波进入座舱。 毫无遮挡的座舱是反射
: 雷达波的主要来源之一。
: J20涂成黑色而不是黄色，可能是已经涂上了隐性材料。 试飞的时候顺便把隐形参数也
: 测试一下。 但是如果座舱不隐性，隐形测试也就没有意义了。 如果座舱罩不是采用其
: 他方式作隐形处理的话，那只能说明黑色的机身并不是图了隐性材料。
|
w********r
发帖数: 14958 | 9 更正一下，F22的金色座舱罩不是镀金的。 而是镀Indium tin oxide (ITO, or tin-
doped indium oxide)。
indium(III) oxide (In2O3) and tin(IV) oxide (SnO2), typically 90% In2O3, 10%
SnO2 by weight.
这种东西比较薄的时候是透明的，比较厚的时候是金色或者灰色的。
这个东西有2个特点，既是导电体又是透明的。 |
d*********6
发帖数: 1972 | 10 是sol-gel镀的还是CVD？
这东西导电性能和金属还是没法比啊,应该会反射一部分电磁波
10%
【在 w********r 的大作中提到】
: 更正一下，F22的金色座舱罩不是镀金的。 而是镀Indium tin oxide (ITO, or tin-
: doped indium oxide)。
: indium(III) oxide (In2O3) and tin(IV) oxide (SnO2), typically 90% In2O3, 10%
: SnO2 by weight.
: 这种东西比较薄的时候是透明的，比较厚的时候是金色或者灰色的。
: 这个东西有2个特点，既是导电体又是透明的。
|
w********r
发帖数: 14958 | 11 废话，镀上一层金属，倒是不反射了。 飞行员还看得见外边吗？
【在 d*********6 的大作中提到】
: 是sol-gel镀的还是CVD？
: 这东西导电性能和金属还是没法比啊,应该会反射一部分电磁波
:
: 10%
|
D********y
发帖数: 4948 | 12 不以F22为标准，完全以F22为标准，那只能死得惨 |
