s*******p
发帖数: 41 | 1 现在单兵近距防空是对抗武装直升机的主要力量，但是受视距、移动速冻、反应速冻和
C3I信息支援等综合因素，能力有限。
有没有人考虑过用A10这种低速强击机对抗武直？ |
N****w
发帖数: 21578 | 2 靠，你要有 A10
别人哪敢放武直来搞你
【在 s*******p 的大作中提到】
: 现在单兵近距防空是对抗武装直升机的主要力量，但是受视距、移动速冻、反应速冻和
: C3I信息支援等综合因素，能力有限。
: 有没有人考虑过用A10这种低速强击机对抗武直？
|
s*******p
发帖数: 41 | 3 招阿，这正是俺的目的，
当然A10要换装对空力量以及搜索雷达。
【在 N****w 的大作中提到】
: 靠，你要有 A10
: 别人哪敢放武直来搞你
|
x****u
发帖数: 12955 | 4
别人上很普通的空优战斗机就完败你的A10了，随后武直上场。
直接用空优战机获取战场优势，敌人的任何对地攻击武器都是被干的份，根本不用发展
专门对抗武直的飞机。
【在 s*******p 的大作中提到】
: 招阿，这正是俺的目的，
: 当然A10要换装对空力量以及搜索雷达。
|
s*******p
发帖数: 41 | 5 有记录表明Mi－29在第一次海湾战争中击落A10么？
空优战机可能用来对抗武直么？？
武直现有最大的敌人不是空优战机！！
空优战机可以在战地简易跑道起飞么？？？
我们说的根本不是一个命题。
我说的是低空甚至是超低空、低亚音速、局部战区对抗！！！
空优战机根本不能用来完成这个任务。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 别人上很普通的空优战斗机就完败你的A10了，随后武直上场。
: 直接用空优战机获取战场优势，敌人的任何对地攻击武器都是被干的份，根本不用发展
: 专门对抗武直的飞机。
|
y****t
发帖数: 9189 | 6 武装直升机出现的时候应该是对方已经取得制空权的时候；这时你的A10早就在机场被
炸成废铁了。如果对方没有制空权，也不会来武装直升机的。
【在 s*******p 的大作中提到】
: 有记录表明Mi－29在第一次海湾战争中击落A10么？
: 空优战机可能用来对抗武直么？？
: 武直现有最大的敌人不是空优战机！！
: 空优战机可以在战地简易跑道起飞么？？？
: 我们说的根本不是一个命题。
: 我说的是低空甚至是超低空、低亚音速、局部战区对抗！！！
: 空优战机根本不能用来完成这个任务。
|
s*******p
发帖数: 41 | 7 好吧，我们实化命题：
前提： 假设2年后，在朝鲜战场，双方发生大规模冲突，中美参战，双方在制空争夺未
结束时，在汗江平原爆发中等规模坦克战，陆航参战。。。
问题： 如何克制美国大量的武直、装甲集团推进和运输直升机的蛙跳战术。
【在 y****t 的大作中提到】
: 武装直升机出现的时候应该是对方已经取得制空权的时候；这时你的A10早就在机场被
: 炸成废铁了。如果对方没有制空权，也不会来武装直升机的。
|
s*******p
发帖数: 41 | 8 从取得制空，到炸成废铁要多久，伊拉克、南联盟－－－1个月！！！！！！
这还是在绝对空优的情况下，另一方没有强有力的地面防空力量的前提下。
所以别说什么 空优解决所有问题。
请有点立体战争的概念.
【在 y****t 的大作中提到】
: 武装直升机出现的时候应该是对方已经取得制空权的时候；这时你的A10早就在机场被
: 炸成废铁了。如果对方没有制空权，也不会来武装直升机的。
|
s****r
发帖数: 31686 | 9 美国人没有庄家集团把？
【在 s*******p 的大作中提到】
: 好吧，我们实化命题：
: 前提： 假设2年后，在朝鲜战场，双方发生大规模冲突，中美参战，双方在制空争夺未
: 结束时，在汗江平原爆发中等规模坦克战，陆航参战。。。
: 问题： 如何克制美国大量的武直、装甲集团推进和运输直升机的蛙跳战术。
|
