|
|---|
|
|
|
|
|
|
s****n
发帖数: 8912 | 1 我的新年愿望
(2010-12-30 17:50:54)
转载
标签：
政府
公信力
破产
民间力量
新年愿望
杂谈
公器，而不是官员的私人把戏。就算官员们不需要，民众还需要呢。除非另辟蹊径产生
另一种公共信用，显然在当下不可能。所以我还是想，如果能修复，自然比进一步摧毁
他好。他们在破坏，修复的希望在我们，不要破罐破摔。但是修复的过程，如果没有政
府官员的配合，在我看来，是mission impossible,不可能的任务。也因为这样，来自
民间社会的质疑造成的压力，如果无法让政府官员醒悟，哪怕明白一点点，那真的让人
看不到修复的希望。 新的一年，如果有怎样的愿望，我想，虽然很多人说，永远叫不
醒一个装睡的人，但是一起去创造一个无法装睡的环境还是有可能的。周边的声音大而
不断，还有行动，比如一个个的观光团的到访，那末装睡是不可能的，除非真的死了。
最后，祝大家又是新的一年。
2001年的时候，江西万载的芳林小学发生了爆炸，造成41人死亡，当中4名教师，其余
的都是正在上课的小学生，还有29名师生受伤。
公器，而不是官员的私人把戏。就算官员们不需要，民众还需要呢。除非另辟蹊径产生
另一种公共信用，显然在当下不可能。所以我还是想，如果能修复，自然比进一步摧毁
他好。他们在破坏，修复的希望在我们，不要破罐破摔。但是修复的过程，如果没有政
府官员的配合，在我看来，是mission impossible,不可能的任务。也因为这样，来自
民间社会的质疑造成的压力，如果无法让政府官员醒悟，哪怕明白一点点，那真的让人
看不到修复的希望。 新的一年，如果有怎样的愿望，我想，虽然很多人说，永远叫不
醒一个装睡的人，但是一起去创造一个无法装睡的环境还是有可能的。周边的声音大而
不断，还有行动，比如一个个的观光团的到访，那末装睡是不可能的，除非真的死了。
最后，祝大家又是新的一年。
当时这个新闻，在中国媒体报道之后，海外媒体大量转载，至于爆炸的原因，版本也有
不少，根据一些报道，这次爆炸，是因为当时的学生们，正在做烟花的信管，而这种说
法，成为海外舆论引用最多的一种。结果，当时的国务院总理朱镕基在一个接待外宾的
场合，主动告诉在场的记者，他接到报告，爆炸是因为一个精神病男子，帶著煙火炸藥
進入學校的教室，引爆炸藥，把自己也炸死了。他否认芳林小学，被当成了烟花工厂。
不过，海外媒体并不买账，认为中国政府隐瞒事实，因为在事件发生之后，尝试到现在
进行采访的海外媒体，都被堵截在了现场之外的地方，于是即便是采访，也只能够是其
他村子的村民，各自有各自的版本。
我被通知去芳林小学采访非常的匆忙，我都没有时间回家收拾行装。当时我有些迷茫，
因为我知道，所有的访问都会在官方的陪同下进行，虽然事实证明，他们没有做任何人
为的干扰，我可以随意采访，从村民，到被指控为凶手的家人，还有幸存的孩子，我特
别要求在采访孩子的时候，陪同人员呆在外面。所有的采访都证实了政府的说法，一个
生活不如意，在人们眼中行为怪异的男子，自己制作了炸药，冲入了当地的学校。也证
实，当时学校并没有生产烟花，学生们正常上课。但是，一直以来，我的心里面，总是
有一种说不出的疑虑，因为谁知道，那些偶遇的村民，那些随意挑选的学生，说的是不
是真心话。
随意挑选的学生，说的是不是真心话。 直到两年前，我到澳门大学演讲，和在场的学
生分享这一段的采访经历，一名学生举起手来告诉我，他就是来自那个村庄，他可以证
明，确实是当地的这个村民炸了学校，而学校当时，确实没有生产烟花。其实，要解释
心中的疑惑，还有一个方法，就是用科学的方法鉴定爆炸后的留下的痕迹，比如，烟花
爆炸和炸药爆炸最大的不同，就是前者会出现连续性的爆炸，而所有的报道，以及目击
者都认定，爆炸声只有一下。而这一点，在我进行报道的时候，因为自己当时采访经验
有限，并没有想到从这个角度，寻找第三方的论证。 不过，这并不是我说这段往事的
重点，我想说的是，这件事情，从一开始的时候，就出现了错误的地方，那就是对媒体
封锁现场。当所有的信息，都是来自一个信源，也就是政府的时候，如果政府本身缺乏
应有的公信力的时候，人们总是会怀疑里面是否隐瞒了什麽。即便之后政府希望做一些
纠正的动作，比如那一次，公安部派出工作小组微服私访，也允许部分媒体到现场采访
，但是，因为一开始的错，使得之后的这些都变了味道。 其实不单单是乐清的事情，
如果我们好好回想一下的话，太多的事情，都是因为一开始的错，使得之后的事实，总
是让人相信的有点点不情不愿，而人们对于政府的信任度，也就在这样的一次次中，一
点点的流失。 怎麽办？看到一位叫做@芦垚的网友在新浪微博上这样写：政府信用破产
不值得幸灾乐祸，因为受到伤害的是整个社会。要知道政府信用是社会
直到两年前，我到澳门大学演讲，和在场的学生分享这一段的采访经历，一名学生举起
手来告诉我，他就是来自那个村庄，他可以证明，确实是当地的这个村民炸了学校，而
学校当时，确实没有生产烟花。其实，要解释心中的疑惑，还有一个方法，就是用科学
的方法鉴定爆炸后的留下的痕迹，比如，烟花爆炸和炸药爆炸最大的不同，就是前者会
出现连续性的爆炸，而所有的报道，以及目击者都认定，爆炸声只有一下。而这一点，
在我进行报道的时候，因为自己当时采访经验有限，并没有想到从这个角度，寻找第三
方的论证。
不过，这并不是我说这段往事的重点，我想说的是，这件事情，从一开始的时候，就出
现了错误的地方，那就是对媒体封锁现场。当所有的信息，都是来自一个信源，也就是
政府的时候，如果政府本身缺乏应有的公信力的时候，人们总是会怀疑里面是否隐瞒了
什麽。即便之后政府希望做一些纠正的动作，比如那一次，公安部派出工作小组微服私
访，也允许部分媒体到现场采访，但是，因为一开始的错，使得之后的这些都变了味道。
其实不单单是乐清的事情，如果我们好好回想一下的话，太多的事情，都是因为一开始
的错，使得之后的事实，总是让人相信的有点点不情不愿，而人们对于政府的信任度，
也就在这样的一次次中，一点点的流失。
2001年的时候，江西万载的芳林小学发生了爆炸，造成41人死亡，当中4名教师，其余
的都是正在上课的小学生，还有29名师生受伤。 当时这个新闻，在中国媒体报道之后
，海外媒体大量转载，至于爆炸的原因，版本也有不少，根据一些报道，这次爆炸，是
因为当时的学生们，正在做烟花的信管，而这种说法，成为海外舆论引用最多的一种。
结果，当时的国务院总理朱镕基在一个接待外宾的场合，主动告诉在场的记者，他接到
报告，爆炸是因为一个精神病男子，帶著煙火炸藥進入學校的教室，引爆炸藥，把自己
也炸死了。他否认芳林小学，被当成了烟花工厂。 不过，海外媒体并不买账，认为中
国政府隐瞒事实，因为在事件发生之后，尝试到现在进行采访的海外媒体，都被堵截在
了现场之外的地方，于是即便是采访，也只能够是其他村子的村民，各自有各自的版本
。 我被通知去芳林小学采访非常的匆忙，我都没有时间回家收拾行装。当时我有些迷
茫，因为我知道，所有的访问都会在官方的陪同下进行，虽然事实证明，他们没有做任
何人为的干扰，我可以随意采访，从村民，到被指控为凶手的家人，还有幸存的孩子，
我特别要求在采访孩子的时候，陪同人员呆在外面。所有的采访都证实了政府的说法，
一个生活不如意，在人们眼中行为怪异的男子，自己制作了炸药，冲入了当地的学校。
也证实，当时学校并没有生产烟花，学生们正常上课。但是，一直以来，我的心里面，
总是有一种说不出的疑虑，因为谁知道，那些偶遇的村民，那些
怎麽办？看到一位叫做@芦垚的网友在新浪微博上这样写：政府信用破产不值得幸灾乐
祸，因为受到伤害的是整个社会。要知道政府信用是社会公器，而不是官员的私人把戏
。就算官员们不需要，民众还需要呢。除非另辟蹊径产生另一种公共信用，显然在当下
不可能。所以我还是想，如果能修复，自然比进一步摧毁他好。他们在破坏，修复的希
望在我们，不要破罐破摔。
但是修复的过程，如果没有政府官员的配合，在我看来，是mission impossible,不可
能的任务。也因为这样，来自民间社会的质疑造成的压力，如果无法让政府官员醒悟，
哪怕明白一点点，那真的让人看不到修复的希望。
新的一年，如果有怎样的愿望，我想，虽然很多人说，永远叫不醒一个装睡的人，但是
一起去创造一个无法装睡的环境还是有可能的。周边的声音大而不断，还有行动，比如
一个个的观光团的到访，那末装睡是不可能的，除非真的死了。
最后，祝大家又是新的一年。 |
|
|
|
|
|
|
